Igor Yanev | |
---|---|
Igor Janev | |
Födelsedatum | 29 september 1964 (58 år) |
Födelseort | Belgrad , SFRY |
Land | Serbien , Nordmakedonien |
Vetenskaplig sfär | statsvetenskap , internationell rätt |
Arbetsplats | Institutet för politiska studier i Belgrad |
Alma mater | |
Akademisk examen | Ph.D |
Akademisk titel | professor i folkrätt |
Igor Yanev ( serb. och makedonsk. Igor Јanev , 29 september 1964, Belgrad ) är en serbisk och makedonsk [1] vetenskapsman, professor i internationell rätt . Han är författaren till det filosofiska konceptet "relativistiskt förhållningssätt till internationell politisk teori", som han lade som grund för sina förslag till politisk lösning av namntvisten mellan Makedonien och Grekland [2] [3] . Inom ramen för samma teori betraktar han internationella relationer och utrikespolitik som en enda vetenskaplig disciplin [4] .
Igor Yanev föddes den 29 september 1964 i Belgrad , SFRY . Utexaminerad från Belgrads universitet (1981-1987). Han försvarade sin doktorsavhandling 1994 vid University of Saints Cyril and Methodius i Skopje . Postdoktorala studier ägde rum i USA , vid Academy of Foreign Service Georgetown University . För närvarande är han professor vid Institutet för politiska studier i Belgrad [3] .
Republiken Makedonien som en självständig stat bildades 1991 i och med Jugoslaviens upplösning på platsen för den tidigare socialistiska republiken Makedonien . 1993 antogs den unga staten i FN , dock på begäran av Grekland, inte under dess konstitutionella namn, utan som fd jugoslaviska republiken Makedonien , eller förkortat fd jugoslaviska republiken Makedonien [5] , för att undvika all korrelation med den historiska regionen med samma namn eller en del av det moderna Grekland . I engelska texter, respektive, skulle namnen Former Jugoslav Republic of Makedonien , eller FYROM , användas .
Under en rad interna och externa konflikter mellan de nybildade staterna, Förbundsrepubliken Jugoslavien och gränsländerna sattes en FN-kontingent ut i Makedonien , den så kallade UN Preventive Deployment Force ( UNPREDEP ). De var i landet fram till den 28 februari 1999 [5] . Med tillbakadragandet av FN-kontingenten och förvärvet av full suveränitet, ställdes landet inför en ny akut fråga om ett namn och ett lämpligt politiskt namn på den internationella arenan. Samtidigt, trots ansträngningarna från den långvarige FN:s särskilda representant Matthew Nimitz , kvarstod Makedoniens och Greklands ståndpunkter och förblir kompromisslösa. Makedonien är redo att agera endast under sitt konstitutionella namn, vilket är oacceptabelt för Grekland, som har lovat att inte tillåta Makedonien att gå med i Nato och EU under det namnet.
År 1999 hänvisar Yanevs grundläggande artikel "Juridiska aspekter av användningen av ett tillfälligt namn för Makedonien i Förenta Nationernas organisation" [6] . Efter att ha analyserat ett antal tidigare beslut och dokument från organisationen, kom Yanev till en avgörande slutsats om den initiala rättsliga inkonsekvensen av de restriktioner som infördes vid Makedoniens anslutning till FN. Artikeln publicerades i American Journal of International Law och har fortfarande ett högt citeringsindex i ämnet som det mest kompletta uttrycket för Makedoniens allmänna politiska inställning till denna fråga. Senare ingick artikeln i den juridiska delen av UN Yearbook för 1999 [7] .
Senare skrev Yanev andra verk om frågan om namnet, utökade eller kompletterade de ursprungliga bestämmelserna:
Denna aktivitet gav Yanev popularitet i Makedonien, ett rykte som en auktoritativ specialist på detta ämne, och 2001-2002 - posten som särskild vetenskaplig rådgivare till Makedoniens utrikesminister, Slobodan Chashul [3] .
Yanevs juridiska argumentation förändrade inte Greklands ställning och mötte motargumenten från grekiska vetenskapsmän. I synnerhet förkastar Nikos Zaikos ( Νίκος Ζάικος ) vid University of Macedonia , i sin Onomastics of States in International Law: The Case of the Former Jugoslav Republic of Makedonien [11] , situationens absoluta exklusivitet. Det påminner om den långvariga namnkonflikten mellan Storbritannien och Irland . På grund av Nordirlandsfrågan vägrade Irland att hänvisa till grannlandet i dess helhet någonstans som Förenade kungariket Storbritannien och Nordirland . Storbritannien kallade ingenstans sin granne bara Irland för att undvika anspelningar på erkännandet av territoriell enhet .
Separat, på sidan 358, analyserar författaren Yanevs tes om frånvaron av några möjliga territoriella anspråk i nutid eller framtid från Makedonien till Grekland och det orelaterade problemet med statens namn. I ljuset av de citerade uttalandena från andra makedonska politiker så ställer författaren tvivel på denna tes. Sammanfattningsvis påminner författaren om att oavsett de senare juridiska tolkningarna av vissa lagar, 1993 antogs Makedonien (FYROM) i FN med skyldigheten att hitta en ömsesidigt acceptabel kompromiss om namnet med Grekland. Och ingen tog bort denna skyldighet från henne.
På tröskeln till NATO -toppmötet 2008 i Bukarest , som var tänkt att behandla frågan om Makedoniens anslutning till organisationen, anger Yanev återigen i folkmun summan av juridiska argument i artikeln "Makedonien har rätt att kräva sin anslutning innan den FN:s generalförsamling " [12] . Men vid toppmötet som hölls den 2-4 april visade Grekland den oföränderliga fasta ståndpunkten genom att dra nytta av vetorätten och blockera den makedonska ansökan. I Makedonien kallade vissa forskare detta resultat känslomässigt för "den grekiska nationalismens seger" och återkallade återigen Yanevs argument, obestridliga för en av parterna [13] .
NATO-toppmötet i Bukarest under flera år fixade det återvändsgränd som frågan hamnat i. Makedonien gick inte med på något annat alternativ än dess konstitutionella namn, medan Grekland visade sin beslutsamhet att blockera grannlandets anslutning till Nato och EU i detta fall. Samtidigt, på mellanstatlig nivå, har Makedonien redan nått bilaterala överenskommelser med många länder (inklusive USA och Ryssland) om användningen av namnet Makedonien eller Republiken Makedonien i dokument . Vissa förändringar ägde rum i december 2011, när Internationella domstolen avgjorde olagligt Greklands veto mot Makedoniens inträde i Nato under dess provisoriska namn [14] . Långt ifrån att lösa problemet med att namnge sig själv, skilde detta teoretiskt frågan om medlemskap i internationella organisationer från den. Om Makedonien vill gå med i Nato igen som fd jugoslaviska republiken Makedonien (FYROM), kommer Grekland inte att ha vetorätt vid inträde.
Sommaren 2012, på tröskeln till den 67:e sessionen i FN:s generalförsamling, förberedde Yanev sitt eget utkast till meddelande till FN:s generalsekreterare Ban Ki-moon på uppdrag av Makedoniens president Georgy Ivanov . I andan av sitt "relativistiska förhållningssätt till internationell politisk teori", betonade Yanev att det provisoriska namnet FYROM ( FYROM ) skulle ogiltigas snarare än lagligheten av att kallas Makedonien . I händelse av att ett namn erkänns som olagligt och i avsaknad av några accepterade alternativ, finns det fortfarande bara ett alternativ i teorin. Utkastet till detta brev med Yanevs kommentarer skickades av honom till presidentens administration och publicerades i pressen [15] , vilket samma dag orsakade en irriterad reaktion från presidenten. Ivanov noterade att Yanevs idéer "alltid är välkomna och seriöst övervägda." Alla handlingar på uppdrag av presidenten är dock skrivna av honom och undertecknade av honom, medan andra inte har något med honom att göra. Andra mekanismer leder till "försämring av ordförandeskapets funktioner" [16] .
2013 uttryckte den tidigare medlaren av förhandlingarna mellan de två länderna, Robin O'Neill, åsikten att det var dags att äntligen lösa och avsluta konflikten som sträckt sig i 20 år, och noterade vikten av Yanevs förslag [17] . Men senare samma år uttryckte organisatörerna av nästa förhandlingsrunda inte mycket optimism, och noterade att det fortfarande fanns "betydande skillnader" mellan båda sidor [18] .
Igor Yanev är författare till över 150 vetenskapliga publikationer på makedonska , serbiska och engelska [ 3] . Författare till monografier om FN :s interaktion med internationella finansiella organisationer [19] , om EU :s politiska struktur [20] , om internationell rätt [21] .
Med tanke på hur svår namnfrågan är för både Makedonien och Grekland , och i ljuset av Yanevs framträdande plats i Makedonien, tolkas många externa händelser också i ett lämpligt politiskt sammanhang. Så till exempel, massborttagningen av artiklar om Igor Yanev från Wikipedia i slutet av augusti 2013, enligt kriterierna för otillräcklig betydelse och verifierbarhet [22] , i Makedonien uppfattades som hämnd från någon internationell lobby för dess aktiviteter i konflikten om landets namn. I denna tolkning fick denna händelse bevakning i vissa nationella medier [23] [24] .
|