Chatham House | |
---|---|
Kungliga Utrikespolitiska institutet | |
Medlemskap | > 3000 |
Administrativt centrum |
|
Adress | London , Storbritannien |
Organisations typ | tankesmedja och offentlig organisation |
Ledare | |
Direktör | Robin Niblett |
Styrelseordförande | Stuart Popham |
Bas | |
Paris fredskonferens | 1920 |
Industri | analytiskt centrum |
omsättning |
|
Antal anställda |
|
Hemsida | www.chathamhouse.org |
Mediafiler på Wikimedia Commons |
Chatham House ( engelska Chatham House ) eller Royal Institute of International Affairs ( engelska The Royal Institute of International Affairs ) är en brittisk tankesmedja inom området internationella relationer .
Publicerar tidskrifter: International Affairs, Världen idagoch Journal of Cyber Policy . Olika typer av rapporter finns tillgängliga på Chatham Houses webbplats .
Sedan den 8 april 2022 har den statusen som en oönskad organisation i Ryssland .
Skapandet av institutet går tillbaka till initiativet från de brittiska och amerikanska delegationerna ledda av Lionel Curtis , som föreslog vid fredskonferensen i Paris 1919 att skapa ett angloamerikanskt institut för internationella relationer, som skulle studera internationella frågor för att förhindra framtida krig. Som ett resultat, i juli 1920, grundades British Institute of International Affairs , som sedan 1926 har kallats Royal Institute of International Affairs . Ett första bidrag (donation) på £2 000 mottogs från den amerikanske bankiren Thomas Lamont . Institutets första ordförande var Robert Cecil , medan Lionel Curtis fungerade som hederssekreterare. Den första betalda anställde vid institutet, och senare dess direktör, var den berömda historikern Arnold Toynbee .
Nästan från den dag det grundades har det legat i Chatham House, en byggnad i centrala London [ca. 1] . Under många år har byggnadens namn varit synonymt med organisationen, vilket ledde 2004 till beslutet att det traditionella namnet endast skulle användas för officiella ändamål, och alla publikationer, verk av institutet, dess experter och pressmeddelanden till media skulle presenteras under namnet Chatham House."
Den 8 april 2022 förklarade den ryska riksåklagarmyndigheten Chatham House som en oönskad organisation [1] [2] .
Syftet med Chatham House är att ge sina medlemmar möjlighet att diskutera viktiga politiska trender och utmaningar. Oberoende forskning utförd av medlemmar i Chatham House är utformad för att generera nya idéer och tillvägagångssätt för regeringsledare i utrikespolitiska frågor. Chatham Houses arbete fungerar också som en källa till expertutlåtanden för pressen i viktiga frågor i internationella relationer.
Chatham House använder en princip om anonymitet för diskussioner, känd som Chatham House Rule . Som en principfråga får delegater och seminariegäster inte avslöja författarskapet till någon åsikt utanför Chatham House. Principen är avsedd att främja uppriktighet i åsikter och diskussion. Principen fungerar endast vid vissa specifika möten och seminarier.
Chatham House-priset har delats ut årligen sedan 2005 till " en statsman eller organisation som, enligt medlemmarna i Chatham House, har gjort det viktigaste bidraget till förbättringen av internationella relationer under det senaste året " [3] . Pristagaren presenteras med ett kristallpris och en adress undertecknad av den brittiska monarken [4] . Det första priset som delades ut var Ukrainas president Viktor Jusjtjenko (2005) [5] .
I januari 2013 tillkännagav institutet skapandet av en "Ledarskapsakademi" [ca. 2] . Akademien erbjuder potentiella och nuvarande världsledare ett 12-månaders medlemskap med målet att " förbereda en ny generation ledare i internationella relationer " [6] .
Den 4 juni 2015 publicerade institutet analysrapporten "The Russian Challenge" ( engelska: The Russian Challenge ). Rapporten innehåller en studie av rysk utrikespolitik 2000-2015 och rekommendationer för västerländsk reaktion [7] [8] [ca. 3] .
Författarna till rapporten tror att målet för den ryska utrikespolitiken under denna period var att återställa Rysslands exklusiva politiska inflytande i det postsovjetiska rymden .
Författarna till rapporten uttrycker sin åsikt att genomförandet av ryska strävanden är otillåtet, anser att eftergiftspolitiken är ineffektiv och föreslår motåtgärder från västländer [7] , inklusive:
Den sanna, djupa källan till problemet är den grundläggande rättsliga oroligheten i ett antal frågor relaterade till villkoren och konsekvenserna av en radikal revidering av Jaltavärldsordningen i början av 1980- och 1990-talen.
" I Ryssland kallades den brittiska rapporten propaganda i stil med det kalla kriget"