Mercurius Politicus (1650)

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 16 december 2018; kontroller kräver 3 redigeringar .

Mercurius Politicus var en engelsk tidskrift (ibland kallad tidning) som publicerades varje vecka från juni 1650 till restaureringen i England i maj 1660, redigerad av Marchamont Nedham . Tidningen stödde republikanska regeringar. Från 1655 till 1659 hade tidskriften monopol på publicering av nyheter och är idag en av de viktigaste informationskällorna om åren 1650-1660 i England [1] .  

Historik

"Mercurius Politicus" var Marchmont Nadhams mest betydelsefulla företag, som han använde som en plattform för Commonwealth-regimen i England . Nadham fick en statlig ersättning på 50 pund i maj 1650, förmodligen för att starta detta företag. Detta är Nadhams tredje veckotidning , som började publiceras i juni 1650. Veckotidningen började med en skämtsam ton: "Varför skulle inte samväldet ha en dåre, precis som kungen har?" Men han slog sig snart in i en mer seriös informationsström, karakteriserad som rösten för dagens republikanska rörelse. [1] . Han lämnade argument till samväldet för argument som liknar Thomas Hobbes : till exempel, "Svärdet är, och var aldrig, grunden för all äganderätt för regeringen. Det är osannolikt att motståndarna till samväldet någonsin kommer att lyckas med sina planer. [2]

Mercurius Politicus fortsatte att publiceras under det kommande decenniet, under samväldets era, under alternativa titlar som "Public Intelligence" och "Public Intelligence" ("Public Intelligence", "Public Informant", respektive).

År 1655 belönade Lord Protector Oliver Cromwell Nadham med en officiell position, och från 1655 till 1659 hade tidskriften monopol på publicering av nyheter. Så Nadham uppfattades därför som en talesman för regimen, men hans redigering gjordes under överinseende av John  Thurloe , chef för Cromwells spionring. [3]

Med den royalistiska fraktionen förtryckt eller i exil utomlands vände sig Nadham bort från sin tidigare obscena rapportering och försökte utbilda sina läsare i de politiska principerna för humanism och republikanism. När Samväldets radikalism började avta till en början mjuknade också de revolutionära idéerna som uttrycktes i Mercurius Politicus, med större betoning på fördelarna med en stabil miljö. Detta innebar inte att han var opartisk när det gällde att kritisera några av de konservativa och auktoritära aspekterna av Cromwells protektorat och, liksom andra, krävde en återgång till mer republikanska ideal. Veckotidningen lästes mycket i England och Europa både bland landsflyktiga och bland européerna. En viktig innovation var införandet av regelbunden reklam.

Förutom att publicera nyheter och annonser, innehöll tidningen även annonser och dödsannonser . Till exempel, den 6 augusti 1658 dog Elizabeth Claypole , dotter till Oliver Cromwell , och "Mercurius Politicus" beskriver henne i en dödsruna som "en dam med utmärkt anda och förnuft och av den ädlaste moralen, framstående i alla höga samhällskretsar, kombinerat med en uppriktig känsla av förbittring för den sanna religionen och fromheten." [fyra]

Nedham var förknippad med ett antal inflytelserika republikanska författare i sin generation , inklusive Algernon Sidney , Henry Nevile , Thomas Chalonair ,  Henry Marten [ 5 ] och John Milton . Milton, som sekreterare i statsrådet i början av 1650-talet, övervakade Nadhams förlagsverksamhet och de två männen blev vänner [1] .   

Anteckningar

  1. 1 2 3 H. Sylvia Anthony. Mercurius Politicus under Milton // Journal of the History of Ideas. Vol. 27 (#4). Okt-dec 1966, s. 593-609. doi=10.2307/2708343.
  2. Franklin, J. (2001), The Science of Conjecture: Evidence and Probability Before Pascal, Baltimore: Johns Hopkins University Press, sid. 82.
  3. Biografi om John Thurloe . bcw-project.org . Datum för åtkomst: 3 februari 2016. Arkiverad från originalet 7 mars 2016.
  4. Firth, DNB, xi,13 citerar Mercurius Politicus , 6 och 10 aug .
  5. Susan Wiseman. Drama och politik i det engelska inbördeskriget. — Cambridge, Cambridge University Press, 1998, sid. 71.