Herr. Lisa åker till Washington

Lisa åker till Washington
engelsk  Herr. Lisa åker till Washington
Lisa utanför den amerikanska kongressen efter att ha fått veta om Bob Arnolds muta
Säsong 3
Avsnittsnummer 37
Avsnittskod 8F01
Första sändningen 26 september 1991
Exekutiv producent Al Jean och Mike Reiss
Manusförfattare George Meyer [1]
Producent Wesley Archer [1]
Inskriften på tavlan Spitwads är inte yttrandefrihet 
scen i soffan Simpsons sitter i soffan och Homer drar fram hunden han satt på.
SNPP kapsel

"Herr. Lisa Goes to Washington är  det  andra avsnittet  av den tredje säsongen av Simpsons , som hade premiär den 26 september 1991 .

Det här avsnittet, som handlade om dagens viktiga ämnen, särskilt politisk korruption , är en av favoriterna till Matt Groening , skaparen av serien, som sa att det här avsnittet tog Simpsons till en annan nivå. Också i det här avsnittet gjorde George Bush Sr sitt första framträdande .

Plot

Homer tittade igenom posten och såg ett brev där det stod skrivet att han hade vunnit 1 000 000 dollar, varefter han gick till banken för att ta emot dessa pengar, men checken visade sig vara "falsk". En frustrerad Homer återvänder hem och Marge erbjuder sig att läsa läsarens budbärare för honom, som också var i posten som skickades. Först vägrade Homer blev mycket intresserad av honom: efter ett tag läste han upp information om den statliga uppsatstävlingen om ämnet "USA". Homer uppmärksammade inte tävlingen, men Lisa blev intresserad av den: hon skrev en uppsats "The Roots of Democracy", som passerade stadsrundturen, och Lisa kom till tävlingens slutskede.

När hon anlände med sina föräldrar och sin bror Bart till Washington , till Watergate Hotel , träffade Lisa senator Bob Arnold under en rundtur i den amerikanska kongressbyggnaden , som berättade för Lisa att hon var aktivist och kanske skulle bli senator i framtiden.

Natten innan sista föreställningen kunde Lisa inte sova och bestämde sig för att besöka ett minnesmärke tillägnat kvinnorättsaktivisten Winifred Howey och där såg hon Bob Arnold ta en muta för att han gick med på att hugga ner Springfield-skogen. Frustrerad bestämde sig Lisa för att skriva en ny essä, "The Potomac Sewers ", som avslöjar korruption i USA och i synnerhet Bob Arnold. Den här uppsatsen väckte sensation i tävlingen och Bob Arnold arresterades. Trots att Lisa inte vann tävlingen trodde hon återigen på demokrati.

Produktion

Avsnittet skrevs av George Mayer och regisserades av Wesley Archer. För första gången fungerade Al Jean och Mike Reyes också som exekutiva producenter tillsammans med James Brooks , Matt Groening och Sam Simon. Detta team tog saken på största allvar, manuset till avsnittet skrevs om flera gånger.

Wesley Archer, som regisserade avsnittet, hade ett stort ansvar, eftersom det här avsnittet var ett av de första avsnitten där The Simpsons flyttar till en annan verklig plats - Washington. I detta avseende var artisterna tvungna att inkludera flera riktiga platser i animationen. De fick mycket hjälp av en av seriens anställda, David Silverman, som är född i Washington. Senare skrev Al Jean att den främsta framgången för The Simpsons ligger i möjligheten att använda erfarenheterna från författarna till serien från personliga livsexempel. Han sa också, "Lisa Goes to Washington är ett exempel på att skapa avsnitt i den här stilen."

Attityden hos kritiker och allmänheten

Betyg och kritiska recensioner för avsnittet

Avsnittet fick ett Nielsen-betyg på 12,9 och var veckans 36:e högst rankade avsnitt, med 11,9 miljoner tittare. På Fox var avsnittet det tredje högst rankade avsnittet, bakom Married... with Children och sketchshowen In Living Color. Avsnittet ingick senare i 1999 års samling The Best of the Simpsons.

Avsnittet fick mestadels positiva recensioner från kritiker. Till exempel, Sarah Culp från The Quindecim och Jim Schembri från The Age magazine inkluderade avsnittet som en bästsäljare, och författarna till Ca  n't Believe It's a Bigger and Better Updated Inofficial Simpsons Guide ) Warren Martin och Adrian Wood berömde avsnittet för fokuserar handlingen kring Lisa, och uppmärksammade också scenen Lisa interagerar med statyn av Thomas Jefferson och hennes säregna vision av amerikanska kongressledamöter som grisar som matas av Uncle Sam -dollar .

Night Meyers från Digitally Obsessed gav avsnittet 4+ av 5 och beskrev avsnittet som "solid, med gripande kommentarer och politiska observationer". Han noterade också utseendet på Barbara Bush i avsnittet.

Stephen Stein från Austin American-Statesman anmärkte att detta var det första avsnittet av The Simpsons han hade sett. Trots att han inte förstod hälften av de kulturella referenserna blev han ett fan av serien i slutet av avsnittet. Han skrev: "Det är något exotiskt med det faktum att ett så allvarligt problem som korruption diskuteras i en tecknad serie och även avbryts av skämt, öl och munkar."

Avsnittet prisades för sin politiska satir. Bill Gibron från DVD Verdict kallade avsnittet "en svidande politisk satir förklädd till en barntävling. Hela säsongen borde vara samma känslomässiga och logiska.” Han skrev vidare: "Bakom de högljudda orden i Bulletin of the Reader och de tävlandes stereotypa tal kan man fortfarande höra sanningen, vilket är obehagligt för Washington, huvudstaden i vår delstat."

Bruce Wilson skrev på Cinema Blend-webbplatsen, "Det här avsnittet har äntligen lite hårt slående politisk satir. Författarna till serien till niorna kritiserade George W. Bush och hans administration. Senare kommer han att kasta smuts på serien."

Det fanns också negativa recensioner. Till exempel skrev Colin Jacobson att slutet av avsnittet inte stämmer överens med avsnittets innebörd, och detta tyder på instabiliteten i serien.

Analys av temat korruption och statliga problem

Förutom recensioner av avsnittets tema korruption har flera artiklar skrivits där skribenterna analyserar avsnittets tema och slut utan att göra anspråk på att de betygsätter avsnittet. Så Michael Bitzer skrev i boken Homer Simpson goes to Washington: American politics through popular culture av  Joseph Foy och Stanley Schultz att avsnittet kombinerade fördelar, nackdelar och åsiktsskillnaden i amerikansk politik, såväl som den amerikanska drömmen . Han noterade också att med hjälp av den "kvalificerade" användningen av satir lyckades författarna till serien penetrera kärnan i amerikansk politik och den allmänna opinionen angående den, och i en vidare mening, samhället.

Paul Kantor skrev i sin bok Gilligan Unbound :  Pop Culture in the Age of Globalization att han slogs av viljan att använda episoden som en svidande satir över nationell politik och att den förstör grunden för den federala regeringen, den patriotiska. myter som avgör denna regerings legitimitet. "Hur löjligt", skrev Kantor, "efter sådan satir ser alla dessa falska tävlingar ut där barn tävlar i prostatliga tal och som ingjuter patriotism i dem."

Benedict Anderson, i sin bok The  Spectre of Comparisons , hänvisade till det ögonblick då Lisa, när hon fick reda på gripandet av Bob Arnold, förklarade: "systemet fungerar", skrev: "Graining, medger att allmänheten, som han så sörjt för , tror fortfarande inte att systemet fungerar. Varför var det då nödvändigt att visa en patriot, som dessutom är en liten, dum, förvirrad tjej. Förmodligen för att han vill se ut att ge Amerika en andra chans, och Lisa bekräftar hans avsikter."

Günther Back, föreläsare vid DAAD och Centrum för tyska och europeiska studier vid universitetet i Haifa , jämförde Lisa med den amerikanske poeten Henry Thoreau . De skrev: "Lisa kämpar med samhällets likgiltighet för det politiska system som Thoreau kritiserade," och ägnade särskild uppmärksamhet åt det faktum att hon inte kompromissade med sina principer för den allmänna opinionens skull. "I slutändan får hennes tapperhet senatorerna tillbaka på rätt spår, och hon kan stolt säga att systemet verkligen fungerar", fortsätter Beck. Toro, till skillnad från Lisa, tror inte på systemet, utan på människor som är kapabla att skapa och implementera demokrati genom sina egna handlingar.

Reaktionen från företrädare för träbearbetningsindustrin

…Istället för att ta upp frågan med genuin oro för Moder Jord, lägger du all skuld på människor vars brott det är att födas i en stad med timmerindustri…

Ett utdrag ur ett brev från Oregon Timber Industry Coalition till författarna till serien

Enligt The Plain Dealer-journalisten Rodney Ferguson blev företrädare för träbearbetningsindustrin kränkta av hur en av företrädarna för denna industri erbjuder Bob Arnold en muta för att ge tillstånd till avverkning. Representanter för Oregons timmerindustrikoalition bombarderade bokstavligen producenterna av serien med samtal och protestbrev. De uppgav att producenterna använde den stereotypa bilden av en affärsman som inte tänker på naturen.

Karen Clark, kontorist för ett sådant företag, sa: "Vi visades i programmet som giriga muttagare, inte vad vi vanligtvis är - pappor, mödrar, fullvärdiga medlemmar av samhället."

Luke Popovich, vicepresident för American Forestry Council, kritiserade episoden. Han skrev, "Programmets luddiga karaktäriseringar, hur politiskt korrekta de än är, är produkter av Hollywood -tänkesätt som inte går för djupt in i frågan utan får bra betyg."

Matt Groening svarade på kritiken av avsnittet i en intervju med tidningen TV Guide , där han uppgav att han undersökte effekterna av avskogning på klimatfrågor, och det är verkligen fruktansvärt. Till detta sa virkesindustriaktivisten Jackie Lang att hon var chockad över Groenings svar och att "han kommer att ångra att han gjorde detta."

Groening försvarades av en av producenterna av serien, Jake Hogan, som sa: "Episoder är små berättelser, komedier som bara får folk att skratta." Groening gjorde senare ett annat uttalande: "Nyligen har flera träbearbetningsföretag slagit sig ihop med kärnkraftsföretag, och högerextrema och republikaner kritiserar The Simpsons. Vi måste göra något rätt. Och förresten, The Simpsons är bara en animerad serie, inte tidningen 60 Minutes. Dessutom dök en oljelobbyist upp i avsnittet, berätta inte för representanterna för oljebolagen om detta.

Samma dag som Groening gjorde sitt andra tillkännagivande, blev The Simpsons talesman Antonia Kofman inbjuden av försäljningschefen för Hull-Oakes Lumber Co., ett avverkningsföretag. Wayne Giisi till ett möte med den "ansvariga ledningen för företaget." Enligt Giisi var huvudsyftet med besöket att visa hur produkter skördas och produceras, vilka varor som produceras och hur träd återplanteras för kommande generationer. "De flesta träbearbetningsföretag är intresserade av ett balanserat program," sa han.

David Reinhard från The Oregonian skrev, "Hollywood-förstånd kan alltid få en grupp amerikaner att se dumma ut i en show ... speciellt om showen är en tecknad serie. Medan responsen från Oregon Timber Industry Coalition var alltför stark, liknar avsnittets budskap och Groenings retorik Hollywood och populärkulturen i allmänhet, och ofta främmande för de flesta amerikaners kärnvärden." Robert och Linda Lighter fann i sin studie att 89 % av affärsmännen i programmet som på något sätt är kopplade till detta ämne är skurkar och lögnare.

Kulturella referenser

Anteckningar

  1. 12 Mr. _ Lisa går till Washington -  Avsnittssammanfattning . TV.com . Hämtad 7 mars 2010. Arkiverad från originalet 8 juni 2012.
  2. 1 2 3 Avsnittskapsel på SNPP.com  (  länk ej tillgänglig) . Hämtad 6 mars 2010. Arkiverad från originalet 8 juni 2012.
  3. Ray Richmond, Antonia Kofman. The Simpsons: Den kompletta guiden till vår älskade familj . - ed. "Harper Collins Publishers", 1997. - ISBN 0-00-638898-1 .