| SKS Microfinance Ltd. | |
|---|---|
| Sorts | Privat företag |
| Börsnotering _ | BSE : SKSM |
| Bas | 1998 |
| Grundare | Vikram Shark |
| Plats | Hyderabad , Telangana , Indien |
| Nyckelfigurer |
M. R. Rao ( VD och direktör för ledningen) Raj Dilli (president) |
| Industri | finansiera |
| omsättning | ▲ 5,2 miljarder Rs (2014) [1] |
| Rörelseresultat | ▲ 2,9 miljarder Rs (2014) [1] |
| Nettoförtjänst | ▲ 698,5 miljoner Rs (2014) [1] |
| Antal anställda | > 20 tusen |
| Hemsida | sksindia.com |
SKS Microfinance Limited är ett indiskt kommersiellt mikrofinansieringsföretag som regleras av Reserve Bank of India . SKS uppdrag är att "tillhandahålla finansiella tjänster till de fattiga". Företaget är verksamt i 19 av de 28 indiska delstaterna. Företaget var ursprungligen ideellt och grundades 1998 av Vikram Akula , som avgick som VD 2011. Syftet med företaget är att ge lån till fattiga i avlägsna indiska byar och därigenom skydda de fattiga från lokala långivare med höga räntor. År 2012 publicerade Associated Press sin egen utredningsrapport som anklagade företaget för en serie självmord av deras borgenärer. SKS bestred anklagelserna mot dem [2] .
SKS Mikrofinans använder sig av Joint Liability Group- modellen . Dess kärna ligger i det faktum att för varje kvinna som tar ett lån anförtros fyra till, som också tar lån (essensen av modellen återspeglas i företagets logotyp). Enligt företaget räcker det med 5 medlemmar i gruppen för att se till att lånen återbetalas i tid: fyra personer kan sätta press på en insolvent medlem eller så har de råd att betala hans arvode [3] . Grupputlåning har presterat bra i situationer med negativt urval och moralisk risk på grund av asymmetrisk information [4] . De "sociala säkerheter" som kunder får kräver ingen säkerhet för sina tillgångar (vilket fattigare delar av samhället ofta inte har).
Den 28 juli 2010 debuterade SKS Microfinance på Bombay Stock Exchange . Ordförande och grundare av SKS, Vikram Akula, hävdade att börsintroduktionen (IPO) gjordes för att finansiera tillväxt, vilket gjorde det möjligt för företaget att nå fler fattiga människor.
Nobelpristagaren Muhammad Yunus , grundaren av begreppet mikrofinansiering, uttryckte tvivel om att Akula skulle kunna kombinera SKS:s sociala uppdrag med kraven på traditionell affärsvinstmaximering. Huvuduppgiften för ett publikt företag är att generera vinst för aktieägarna, medan en mikrofinansorganisations huvudsakliga uppgift är att tjäna de fattiga. Yunus förutspådde att SKS så småningom skulle sätta sina aktieägares intressen före de fattigas:
Genom att erbjuda en börsintroduktion berättar du för investerare att de har en spännande möjlighet att tjäna pengar på fattiga människor. Den här idén äcklar mig. Mikrofinansiering är utformad för att hjälpa de fattiga och spara deras pengar, inte omdirigera dem till de rika
Originaltext (engelska)[ visaDölj] Genom att erbjuda en börsnotering skickar du ett meddelande till de som köper börsnoteringen att det finns en spännande chans att tjäna pengar på fattiga människor. Detta är en idé som är motbjudande för mig. Mikrofinansiering är i riktning mot att hjälpa de fattiga att behålla sina pengar snarare än att styra dem i riktning mot rika människor — Muhammad Yunus [5]Mötes 2010 på Clinton Global Initiative , som en del av en diskussion, diskuterade Akula och Yunus att offentliggöras med SKS. Grundaren av SKS insisterade på att detta var det enda sättet för organisationen att samla in tillräckligt med medel för att ge mikrolån till behövande runt om i världen. Yunus protesterade mot Akula och sa att mikrofinansieringsorganisationen först och främst kunde överföras till banksektorn. Detta, sade han, skulle göra det möjligt för organisationen, att ta insättningar från allmänheten, att förbli självförsörjande, som Grameen Bank [6] .
Företaget var inblandat i en skandal som involverade de fattigas självmord i Indien. En oberoende journalistisk utredning av Associated Press , publicerad 2012, anklagade SKS Microfinance för minst 7 självmord av insolventa personer. Enligt en rapport från Associated Press begick mer än 200 fattiga, skuldtyngda Andhra Pradesh -bor självmord i slutet av 2010. Skulden för dessa dödsfall läggs av media på mikrofinansieringsföretag, som sätter allvarlig press på låntagare, av vilka många inte kan bära det [2] .