Aktör-nätverk teori

Aktör- nätverksteori ( ANT ) är också känd som "översättningssociologi" (översättningssociologi) - ett tillvägagångssätt inom social forskning, som ursprungligen utvecklades inom området vetenskap  och teknikstudier (STS) , som tar hänsyn till objekt ( artefakter , tekniska komplex ) , djur, etc.) som aktiva enheter i sociala relationer.

Detta tillvägagångssätt är ett av de mest kända och kontroversiella inom social teori. Dess förespråkare kräver att ickemänniskor ska ses som agerande agenter i sociala system och relationer. Skapat av Michel Callon , Bruno Latour och John Law , kan tillvägagångssättet mer exakt beskrivas som "materialsemiotiskt". Det betyder att den på samma sätt beskriver relationer som är både materiella (mellan saker) och semiotiska (mellan begrepp).

Aktör-nätverksteorin är ett konceptuellt ramverk för studiet av kollektiva sociotekniska processer. Dess anhängare antar att vetenskapens funktion inte skiljer sig i grunden från funktionen hos andra sociala fenomen. De förklarar inte produktionen av vetenskaplig kunskap varken genom naturen ( vetenskaplig realism ) eller genom kulturen ( socialkonstruktivism ). Istället tror de att vetenskap är en process av heterogen ingenjörskonst där sociala, tekniska, konceptuella och textuella komponenter sammanförs och transformeras (eller översätts). Liksom andra anti-essentialistiska tillvägagångssätt, skiljer inte aktör-nätverksteorin mellan vetenskaper (kunskap) och teknologier (artefakter). På samma sätt håller inte dess anhängare med samhällets och naturens motsättning , sanning och lögn , processer och strukturer, text och sammanhang , mänskligt och icke-mänskligt, kunskap och makt. Allt som vanligen kallas natur, samhälle, subjektivitet, struktur, fakta och fiktion – allt detta produceras som ett resultat av människors och icke-människors (icke-människa) gemensamma aktivitet. Vetenskapen framstår således som ett nätverk av heterogena element sammankopplade av en uppsättning olika metoder.

Se även

Litteratur

Länkar