Anafesto, Paolo Lucio

Paolo Lucio Anafesto
lat.  Paulus Lucius Anafestus

Doge som graverad av Jost Ammann , 1574.
Doge av Venedig
697 / 706 / 712 - 714  - 717
Företrädare titel fastställd
Efterträdare Marcello Tegalliano
Födelse 7:e århundradet
Död 717
Begravningsplats
Släkte Anafesto
 Mediafiler på Wikimedia Commons

Paolo Lucio Anafesto (även Paoluccio Anafesto och Pavliky Anafest ; lat.  Paulus Lucius Anafestus, Paulucius / Paulicius Anafestus , italienska  Paoluccio Anafesto ; dog 717 ) - enligt tidiga källor , som regerade från 697, 706 eller 712/714, den första venetianaren Doge . Moderna författare ifrågasätter möjligheten av hans existens och identifierar denna person med andra, särskilt med den langobardiska hertigen av Treviso eller en tjänsteman ( konsul / ipat ) av Bysans , även om andra författare anser att det är möjligt att dogen existerade under denna period.

Biografi enligt tidiga källor och krönikor

De tidigaste kända källorna återgav dogens namn som Paulicio (Paulicio), men efterföljande verk återgav det som Paoluccio (Paolo Lucio eller Paoluccio) med tillägget av efternamnet Anafesto till det. Enligt släktforskare bars den ursprungligen av representanter för familjen Falière [1] .

Detaljer om dogens biografi är föga kända [1] . I Venedigs tidiga historia är sanning och fiktion tätt sammanflätade, och enligt den franske historikern J.-C. Oke och inte en enda stad i världen kan jämföras med Venedig i mysteriet om dess ursprung och tidiga historia [2] . Stadens historia fram till 1000-talet är fortfarande ytterst lite studerad i historieskrivning [3] . Enligt den venetianske historikern Giovanni Diacono från 1000-talet , innan han blev härskare över den framtida republiken, var Paolo Lucio bosatt i Heracleia , "havshuvudstaden" för dukaten av Venedig, grundad under kejsar Heraclius regeringstid (610-641) ) . Under dessa år hölls årligen möten med tribunerna, som enligt Giovanni sysslade med "rättvisans fastställande", även om deras uppgifter i verkligheten var mycket mer omfattande. Men en dag räckte deras arbete inte längre för att "hålla tillbaka barbarernas angrepp", i samband med vilket tribunerna fattade ett enhälligt beslut att välja en hertig från sina led ( dux eller, på den lokala italienska dialekten, doge [ 4] ), som skulle tilldelas vida befogenheter och omfattande makt [1] .

Giovanni beskriver vad som hände i staden som ett valmöte för invånarna i den venetianska lagunen på uppmaning av patriarken i staden Grado . Alla venetianare med rösträtt , liksom patriarken själv och biskoparna, deltog i den. De bestämde sig först för att välja Paolo Lucio, som av källor beskrevs som "mycket erfaren och berömd". Församlingen svor honom trohet och utnämnde honom till hertig av Heraclea. Detta ledde faktiskt till att Paolo Lucio blev den första av 119 venetianska doger. Enligt Giovanni ägde denna händelse rum "under tiden för kejsar Anastasius och den langobardiska kungen Liutprand " [5] , med vilken dogen senare slöt ett fredsavtal, det vill säga mellan 713 och 715. Samtidigt skrev senare författare att händelsen inträffade tidigare, 706 eller till och med 697. Den sista av datumen är i Doge Andrea Dandolos "Chronica extensa" . Det är den venetianska republikens första officiella historia och är generellt mer exakt i datum än Giovannis [1] .

Härskaren i regionen styrde över honom ganska balanserat, men han hade en konstant och stark konflikt med patriarken Grado. Efter att ha slutit ett avtal med Liutprand bestämde han gränserna för Heraclea för kommande år. Detta var ett viktigt prejudikat, ytterligare bekräftat av den nye kungen Aistulf . Inget mer är känt om Paolo Lucio förutom att han dog efter 20 år och 6 månaders regeringstid. Enligt det mest troliga, enligt medeltida Giorgio Ravegnani från en artikel i Biographical Dictionary of Italians , från de kronologier vi talar om år 717. Paolo Lucio begravdes i Heraclea. Han dog, enligt Ravegnani, "troligen en naturlig död" [1] , vilket inte är en allmänt accepterad åsikt. Speciellt uppger Chronicon Altinate att ett uppror uppstod mot dogen, ledd av härskarna i Malamocco och Equilio , som påstås ha kunnat fånga Heraclea, sätta eld på den och döda dogen med sin familj, varav endast prästen överlevde, som fick två söner, som fortsatte loppet. Hertig Marcello blev hans efterträdare .

En fråga om historicitet

Paolo Lucio nämns i alla fyra tidiga listorna i den venetianska republiken som den första dogen. I var och en av dem talas det ibland om honom mycket kort och endast tiden för hans regeringstid kallas. De går tillbaka till en vanlig källa [7] . Sedan 1900-talet, i historieskrivning , har historiciteten av denna doge varit ifrågasatt. Rasande kritik utfärdades av historikern från början av århundradet Roberto Chessi , som ifrågasatte existensen av inte bara den första, utan också den andra dogen, och ansåg att det var korrekt att inleda rapporten med den tredje, Orso , som var vald efter upproret mot Bysans 726 på grund av det ikonoklastiska ediktet, som Leo III införde i Italien. Katolicismen anser emellertid att ikondyrkan är en välgörenhetshandling [1] . Chessy kallade direkt hela historien om bildandet av dogen för en fiktion, som ändå förlitar sig på verkliga episoder: faktumet av invasionen av langobarderna, närvaron av institutet för tribuner i tidiga Venedig och uppkomsten av doger under en viss period tid, lista över vilka på ett eller annat sätt blir tillförlitlig. Men Bysans makt över regionen tystas ner i dessa verk (historiker beskrev Venedig som en stat som hade självständighet från själva bildandet [8] ), vilket gör berättelserna från dem overkliga och fantastiska. Proceduren för att starta det faktiska valet av dogen går tillbaka till Chessy två århundraden senare [9] .

En ännu modernare tolkning av vad som händer (den föreslogs först av Carlo Guido Mor , och sedan plockades upp av Stefano Gaspari [10] ), kallar de facto Paolo Lucio under namnet Paulicius för den langobardiska hertigen av Treviso , det vill säga den " barbariske " härskaren, och det ingångna avtalet är en logisk maktdelning mellan provinserna inom samma rike [11] . Hon kallar också hans "efterträdare" Tegalliano för hans "samtalspartner från den venetianska sidan". Den senare nämns först i "pactum Lotharii", ett avtal som slöts 840 mellan kejsar Lothair I och Doge Pietro Tradonico för att reglera relationerna mellan invånarna i hertigdömet och invånarna i kungariket Italien . Detta dokument berättar om avgränsningen av gränserna genom ett avtal som slöts mellan det langobardiska riket och den venetianske hertigen under kung Liutprands tid. Samtidigt agerar från langobardernas sida hertig Paulicius och från Venedigs sida militärmästaren Marcellus. Senare bekräftades detta avtal av kung Aistulf och var giltigt under Lothairs regeringstid. Giovanni Diacono, som kände till denna pakt, presenterade dessa människor som den första och andra dogen i Venedig, och Andrea Dandolo och ytterligare författare tog upp den efter honom [10] .

Det finns dock en annan åsikt i historieskrivningen - den amerikanske medeltidsforskaren, som specialiserade sig på Venedigs historia, Frederick Lane tillskrev framväxten av institutionen Doge och det "separata militärdistriktet" till 697 och ansåg att det var "ganska möjligt" att invånarna själva kunde välja en doge för sig själva utan inblandning av bysantinerna i processen, men han noterar fortfarande att Venedig uppenbarligen var en del av imperiet år senare, även efter att langobarderna intog Ravenna 751 och även efter erövring av Italien av Karl den Store [12] . Enligt medeltidsmannen Thomas Maddens antagande kan denna person vara en hypat ( konsul ) från Bysans, som började styra Venedig bortsett från andra teman, i samband med vilka han kallas den första dogen i krönikorna [4] . Ett antal historiker identifierar honom med Paulicius (Paul) , Exarch of Ravenna [13] .

Anteckningar

  1. 1 2 3 4 5 6 Ravegnani, 2014 .
  2. J.-K. Okej, 2014 , sid. 10-11.
  3. Lane, 2017 , kapitel 1. Ursprung.
  4. 12 Madden , 2013 , sid. trettio.
  5. Ravegnani, 2014 ; Lukin, 2019 , sid. 69.
  6. Ravegnani, 2014 ; Hodgson, 1901 , sid. 59.
  7. Lukin, 2019 , sid. 69.
  8. Lane, 2017 , Första venetianerna.
  9. Lukin, 2019 , sid. 70.
  10. 12 Pozza , 2019 .
  11. Ravegnani, 2014 ; Pozza, 2019 .
  12. Lane, 2017 , The First Venetians, s. 11-13.
  13. Norwich, 2009 , sid. 36-37; Pozza, 2019 .

Litteratur