Arkeografi

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 13 september 2021; kontroller kräver 125 redigeringar .

Arkeografi (från annan grekisk ἀρχαίος  - antik och γράφω  - jag skriver) är en speciell historisk hjälpdisciplin som utvecklar teorin och praktiken för att publicera skriftliga källor (organisation av arbetet med publicering av källor, identifiering och insamling av historiska monument, utveckling av metodiska monument och metoder för publicering, utveckling av regler vetenskaplig-kritisk utgåva av källor

Arkeografi är nära besläktad med filologi , källstudier , paleografi , textkritik , diplomati , arkivvetenskap , dokumentärvetenskap och andra discipliner. Inom den västeuropeiska historievetenskapen pekas oftast inte ut arkeografi som en självständig historisk disciplin, och begreppet "arkeografi" används inte heller. På många sätt är arkeografi nära paleografi .

Historien om framväxten av arkeografi som en vetenskap

Arkeografi i främmande länder

Under 1400 - 1500-talen i Västeuropa började humanister systematisk verifiering och jämförelse av skriftliga källor, deras insamling och publicering. De grundläggande principerna för datering och kritisk granskning av manuskript utvecklades i Frankrike på 1600-talet av mauristiska forskare ( J. Mabillon och andra), som lade grunden för diplomati och paleografi . De genomförde publiceringen av källor om kyrkans historia och det medeltida Frankrike.

Ett viktigt steg i organisationen av den vetenskapliga publiceringen av historiska texter, utvecklingen av regler för kritisk publicering av källor, var verksamheten inom Society for the Study of Early German History, bildat i Tyskland 1819, som inledde en monumental följetong. publikation - Monumenta Germaniae Historica .

Utgivningen av seriepublikationer utspelade sig i andra länder: i Frankrike - "Samling av opublicerade dokument om Frankrikes historia" ( Collection de documents inédits relatifs a l'histoire de France , från 1835, under ledning av F. Guizot), i Italien - "Monument of National History" (Monumenta historiae patriae, från 1836) och" Källor om Italiens historia "(Fonti perlastoria d'Italia, från 1887), i England -" engelska medeltidsförfattare "( Rerum Britannicarum medii aevi scriptores , 1858-1896) och material som öppnades 1838 av statens offentliga arkiv, i Ungern - serieupplagor av Monumenta Hungariae historica (sedan 1857), i Polen - Monumenta Poloniae historica (sedan 1864) och så vidare.

I USA började publiceringen av historiska källor av statliga historiska sällskap, individuella historiker och andra organisationer runt 1830-talet . Publikationernas kvalitet och den initiala organisationen av arbetet med publiceringen av dokument som helhet var betydligt sämre än de bästa västeuropeiska exemplen.

I asiatiska länder började de vetenskapliga principerna för publicering att tillämpas i praktiken från 1920 -talet till 1940 -talet , och i Japan i en tidigare era, från slutet av 1800-talet . Universitet, arkiv och historiska sällskap har blivit nationella centra för publicering av källor i länderna i öst.

Teorin och praktiken för att publicera historiska källor utvecklades i utländska källstudier främst utifrån att identifiera och publicera källor om medeltidshistoria. I 1800- och 1900-talens historia dominerar publikationer av officiell karaktär, som förbereddes för publicering av statliga institutioner: utrikesministerier, statsarkiv.

Tekniken att publicera källor i Frankrike, Belgien, Tyskland, Österrike, Nederländerna, USA och Polen kännetecknas av den högsta nivån.

Arkeografi i det förrevolutionära Ryssland och i Sovjetunionen

I Ryssland orsakades uppkomsten av arkeografi som en vetenskaplig disciplin under första hälften av 1700-talet av historisk vetenskaps behov, när V. N. Tatishchev förberedde de första publikationerna av Russkaya Pravda och Sudebnik från 1550 .

Under andra hälften av 1700-talet började Vetenskapsakademien ge ut krönikor. Av stor betydelse för arkeografins utveckling var verksamheten i Society of Russian History and Antiquities vid Moskvas universitet (1804), kommissionen för tryckning av statsbrev och fördrag (1811), den arkeografiska kommissionen (1834) och det ryska historiska samfundet. (1866).

Erfarenheterna av att publicera dokumentära källor för rysk förrevolutionär arkeografi fann den största generaliseringen i reglerna för publicering av samlingen av brev från Economy College (1922, utarbetad av A. S. Lappo-Danilevsky).

Förrevolutionära arkeografer identifierade och publicerade ett stort antal källor, vilket var av stor betydelse för historisk vetenskap. En betydande roll i utvecklingen av arkeografi under 1800- och början av 1900-talet spelades av forskarna P. M. Stroev, A. A. Shakhmatov, D. Ya.

Sovjetisk arkeografi kännetecknas av planeringen av arbetet med publicering av källor. Sovjetiska arkeografer ägnar stor uppmärksamhet åt publiceringen av källor om modern och ny historia. Detta arbete utfördes av institutet för marxism-leninism under SUKP:s centralkommitté, instituten för historia vid vetenskapsakademin i Sovjetunionen och huvudarkivavdelningen under Sovjetunionens ministerråd. Ett stort antal dokument publicerades av arkiv, museer och andra vetenskapliga institutioner. Utbildningen av arkeologer är koncentrerad till det historiska och arkiverande institutet vid det ryska statsuniversitetet för humaniora.

1955 skapades enhetliga "Regler för publicering av historiska dokument", 1960 - "Regler för publicering av dokument från den sovjetiska perioden."

Under denna period publicerades källorna till den ryska historiens feodala period: en ny vetenskaplig upplaga av Russkaya Pravda, The Complete Collection of Russian Chronicles (vol. 25-30), Acts of the Socio-Economic History of North-Eastern Rus ', Brev och papper från kejsar Peter den store "(vol. 7-11), etc. Publikationer i flera volymer publicerades: "International Relations in the Era of Imperialism", "Serf Manufactory in Russia", "The Decembrist Revolt" , "Arbetarrörelsen i Ryssland under 1800-talet", "Revolutionen 1905-1907 i Ryssland”, ”Den stora socialistiska oktoberrevolutionen. Dokument och material", "CPSU i resolutioner och beslut från kongresser, konferenser, plenum för centralkommittén", "Sovjetmaktens dekret" och många andra.

A. I. Andreev, B. D. Grekov, D. S. Likhachev, M. N. Tikhomirov, N. V. Ustyugov, L. V. Cherepnin, S. V. Yushkov och andra spelade en viktig roll i utvecklingen av den sovjetiska arkeografin. .

Idéer om arkeografi på 1930-talet

Arkeografi är en hjälpdisciplin i relation till litteraturvetenskap. Den har som föremål för sin studie ett dokument, en handskriven källa. I sin praktik är hon upptagen med att ställa i ordning, beskriva och publicera manuskriptmonument. I sin teori utvecklar hon normer för att utföra dessa verk på handskrivna monument. För en litteraturforskare är det nödvändigt att i huvudsak bekanta sig med metoderna för att beskriva dokumentation och dess typer efter litteratur och reglerna för publicering av dem. Beskrivningar av historiska och litterära dokument och deras tryckta utgåvor i form av separata publikationer, eller hela samlingar av dokument, det vill säga familje-, familje-, privata arkiv, såsom Volkonsky , Raevsky- arkivet, Ostafevsky-arkivet av Vyazemsky- prinsarna , och så vidare, är nödvändiga som material för studiet av den historiska och litterära processen, författarnas sociala liv och hela det litterära livet i en viss tid. Beskrivningar orienterar i det handskrivna materialet och hjälper till att hitta de dokumentära källor som behövs för forskaren. Hittills har ett stort antal manuskriptfonder av privata samlingar beskrivits av ett antal arkivinstitutioner.

- Arkeografi  // Litterär uppslagsverk  : i 11 volymer - [ M. ], 1929-1939.

Inhemska arkeologer

Moskva och St. Petersburg (Leningrad)

I Ryssland och Sovjetunionen utvecklades frågor om arkeografi av ett antal forskare. Bland forskarna som bidrog till dess utveckling:

Regionala arkeografiska skolor

Under andra hälften av 1950-talet bildades Novgorod, Ural, Sibirien och andra regionala arkeografiska skolor. Novgorods arkeografiska skola leddes av V. L. Yanin , den sibiriska skolan av N. N. Pokrovsky .

Utländska arkeografers prestationer, betydelsefulla för studiet av ryska regioner

Genom århundradena annekterade Ryssland många territorier som tidigare tillhörde främmande stater eller var beroende av dem. Några av dem är en del av den nuvarande ryska federationen. Men deras förflutna återspeglas också i många dokument som deponerats i utländska arkiv - både i Asien och i Europa. Sålunda lagras källor om Tuvas historia, särskilt i Mongoliet och Kina, om Sakhalins och Kurilöarnas historia - i Japan. Vidta territorier i östra norra Kaukasus före övergången till Ryssland var beroende av Qajarernas makt , och i väster - från det osmanska riket . Följaktligen finns dokument om deras historia i iranska och turkiska samlingar.

Men de territorier och enskilda bosättningar som historiskt förknippas med europeiska stater som hade utvecklat arkeografiska traditioner har ett särskilt rikt arkeografiskt arv. Det är framför allt Sverige, Finland, Tyskland, Polen och Italien. För studiet av deras historia behåller prestationerna av arkeologer från dessa länder sin betydelse. Deras traditioner stöds delvis av nuvarande utländska forskare.

Det nämnda arvet var föga känt i Ryssland under lång tid. Det ökade intresset för tidigare vistelse i vissa territorier och bosättningar under utländsk kontroll eller inflytande välkomnades inte av myndigheterna av ideologiska skäl. Sålunda betraktades forskning och publikationer om de östpreussiska territoriernas försovjetiska historia, som utfördes under efterkrigsåren främst i väst , i Sovjetunionen som en integrerad del av "Ostforschung" , som sågs som en manifestation av revanschism . [1.] Följaktligen mötte de en fientlig attityd mot dem.

Dessutom försvårades bekantskapen med dessa källor (även publicerade sådana) av det faktum att de flesta av dem var skrivna på främmande språk, inklusive de döda (till exempel latin), och deras publicering i översättningar uppmuntrades inte av samma ideologiska skäl . [2] Därför förblir utvecklingen och användningen av allt detta vetenskapliga arv idag en brådskande uppgift för den ryska historiska vetenskapen.

Arkeografi över Viborg Karelen

Historiska källor om Viborg Karelens historia fram till 1700-talet. från Sveriges och Finlands arkiv publicerades på 1900-talet. vetenskapsmän från de nämnda länderna, i synnerhet Reinhold Hausen ( Reinhold Hausen , 1850–1942) och Nils Herlitz ( Nils Herlitz , 1888–1978).

Archeography of the Swedish Ingria

Ingriska källor från det svenska styrets tid (slutet av 1500-talet - början av 1700-talet) deponerades i ett antal arkiv utanför Ryssland, främst i Sverige, Finland, Lettland och Estland. Publikationer av detta material utarbetades av ett antal historiker. Sålunda publicerade Carl von Bonsdorff (1862–1951) en värdefull studie om staden Niens och Nienschanz-fästningens historia med ett omfattande dokumentärbilaga. Carl Öhlander publicerade ett antal källor som speglar markägandet och bildandet av administrativa strukturer i Ingermanland under första hälften av 1600-talet. Många dokument om regionens historia ges i utdrag i den vetenskapliga biografin om Bogislav von Rosen (1572-1658), en stor ingransk godsägare. Denna bok är skriven av Elisabeth von Rosen, en baltisk-tysk historiker. Hon hämtade material från offentliga och privata arkiv i Tyskland, Sverige, Finland, Estland och Lettland. [3]

Arkeografi av Ostpreussen (inom nuvarande Kaliningrad oblast )

På grund av det överflöd av publicerat annalistiskt material och handlingsmaterial är Kaliningrad-regionen det enda ämnet i Ryska federationen i sitt slag som har solida korpusupplagor av källor som utarbetats enligt den territoriella principen. Detta arbete är långt ifrån avslutat och omfattar än så länge främst medeltiden och delvis den tidiga New Age.

Huvudartikel: Archeography of East Prussia .

Arkeografi över medeltida italienska kolonier

I Azovhavet och norra Svartahavsregionen fanns under medeltiden ett antal venetianska och genuesiska kolonier och handelsplatser . Följaktligen, i arkiven i Venedig och Genua , finns det rika medel på historien om dessa bosättningar, som länge har uppmärksammats av forskare.

Ryska forskare gjorde ett stort bidrag till studiet av historien om dessa kolonier och till publiceringen av källor relaterade till dem. [4] Samtidigt visade deras utländska kollegor stort intresse för detta ämne. Dessa inkluderade i synnerhet abbot Amedeo Vigna (1825–1897), som var en utländsk medlem av Odessa Society of History and Antiquities . [5] Han publicerade en värdefull samling dokument som speglar de nämnda koloniernas öde (Codice diplomatico delle colonie Tauro-Liguri durante la Signoria dell'Ufficio di San Giogrio. Vol. 1-2, 1868-1879).

Se även

Litteratur

Anteckningar

  1. Tulchinsky M.R. Revanschförespråkare. Västtyskt "ostforshung" i den Bonns revanschistiska politikens tjänst. M., 1963; Pashuto V.T. Revanchister är pseudo-historiker av Ryssland. M., 1971; Ostforshung: Organisationer, publikationer, personligheter (Tyskland, Västberlin, Österrike, Schweiz). (Handbok) / Komp. HERR. Tulchinsky. ( För officiellt bruk ). M., 1973; Ideologiska centra för antikommunism i Västeuropa och USA. "Ostforshung". Psykologisk krigföring (Tyskland, Västberlin). Katalog / Komp. M. Bert et al. T. 1. Organisationer och institutioner / [Ansvarig. ed. A.A. Khalatov]. M., 1986; T. 2. Personligheter / [Svar. ed. Yu.I. Igritsky]. M., 1988.
  2. Ett typiskt exempel är ödet för ett så välkänt juridiskt monument som Novgorod Skra på 1200-1600-talen. - stadgan för det tyska hovet i Novgorod, som sedan spred sig till hela hansakontoret där. Denna stadga publicerades i sju av sina upplagor redan 1911 av den tyske germanisten Wolfgang Schlüter (Die Nowgoroder Schra in sieben Fassungen vom XIII. bis XVII. Jahrhundert / Hrsg. von W. Schlüter . Dorpat, 1911). Samtidigt var det meningen att det skulle publicera översättningar av detta monument till ryska. Men till en början förhindrades detta av första världskriget med dess antityska känslor och sedan av sovjetårens ideologiska riktlinjer. En relativt komplett utgåva av detta monument i rysk översättning dök upp först idag ( Squires E.R. , Malkov A.V. Novgorod Skra: edition, translation, research. M., 2020).
  3. Rosen E. von. Bogislaus Rosen aus Pommern 1572–1658. Stammvater des estländischen Geschlechts der "weißen" Rosen. [Berlin], 1938.
  4. Dessa inkluderade i synnerhet Philip Karlovich Brun (1804-1880), Nikolai Nikiforovich Murzakevich (1806-1883) och Vladislav Norbertovich Jurgevich (1818-1898). Av moderna forskare har akademikern S.P. Karpov och hans elever, som publicerade många viktiga dokument från de italienska arkiven.
  5. Kokorzhitskaya T., I. Korpusova I. Odessa Imperial Society of History and Antiquities och Ligurian Society for the History of Patronymic Names (samarbetssidor) Arkivexemplar av 22 december 2016 på Wayback Machine .

Länkar