Atanagild

Atanagild
lat.  Atanagildus

1700- talsgravyr
visigoternas kung
551  - 567
Företrädare Aguila I
Efterträdare Liuva I
Födelse tidigast  517 och senast  540
Död 567 Toledo( 0567 )
Namn vid födseln lat.  Athanagildus
Make Goisvinta
Barn Galesvinta
Brunhilda
Attityd till religion Arian Christian
 Mediafiler på Wikimedia Commons

Atanagild  (död 567 , Toledo ) - kung av västgoterna 551-567 .

Biografi

Ursprung och uppkomst till makten

Atanagild kom från en adlig släkt. Något senare, när Atanagild redan var kung, förhärligade den gallo-romerske poeten Venantius Fortunatus den höga adeln i familjen Atanagild. På grundval av dessa verser och namnet, vars första element sammanfaller med början av namnet Athanaric , som anses vara den första visigotiska kungen, har det föreslagits att Athanagild är en ättling till Athanaric, men dessa argument är mycket skakiga och inte avgörande. Ändå kan Atanagilds adel knappast betvivlas.

Han utnyttjade de svårigheter som Aguila I hade och var i Sevilla , kanske med en del av armén, utropade sig själv till kung. Detta blev, synligt för alla, en konsekvens av Baltsklanens försvinnande . Från och med nu kunde varje gotisk aristokrat anse sig värdig att ta tronen. Och om Theudis , Theudigizel och Aguila gjordes till kungar på ett relativt lagligt sätt, då gjorde Athanagild helt enkelt uppror. Ett inbördeskrig bröt ut i Spanien.

En uppmaning till bysantinernas hjälp

Atanagilds tal var inte på något sätt spontant. Isidore av Sevilla skriver att han länge hade planerat att ta makten och för detta ändamål inlett förbindelser med den bysantinske kejsaren Justinianus I [1] . Och han utnyttjade naturligtvis omedelbart detta. Den staten, som vi traditionellt kallar Bysans, var den östra delen av det romerska riket , och efter att dess västra del försvunnit , ansåg den sig vara en naturlig fortsättning på hela staten, och dess kejsare tog makten över alla territorier som tidigare tillhörde imperiet, nu underordnat de barbariska kungarna. Justinianus var fast besluten att omvandla teori till praktik och återställa Konstantinopels verkliga makt över hela det romerska imperiets tidigare territorium. Han använde minsta förevändning för att starta ett krig med barbarernas kungadömen. När Atanagild talade ägde bysantinerna redan hela Nordafrika och Balearerna , så från söder och öster var de redan i utkanten av Spanien. Och även om kriget med östgoterna i Italien ännu inte var slutgiltigt avslutat, var Atanagilds begäran för frestande att avslå. På våren 552 skickade Justinianus en flotta till Spanien under befäl av patriciern Liberius [2] .

Under tiden utvecklades händelserna i Spanien som vanligt. Efter att ha blivit besegrad av de upproriska invånarna i Córdoba , drog sig Aguila med resterna av sina trupper tillbaka till Mérida . Därifrån sände han en armé till Sevilla mot Atanagild, men styrkornas övervägande stod tydligen på den upproriske kungens sida. Dessutom, och kanske var detta det viktigaste, skakade förlusten av en betydande del av statskassan lojaliteten hos krigarna i Agila. Och de gjorde uppror. Aguila dödades, och efter flera år av inbördeskrig erkände hans anhängare Atanagild som kung [3] .

Detta händelseförlopp stoppade dock inte de kejserliga truppernas expedition. Bysantinerna landade på den iberiska halvön och började erövra kuststäderna i södra och sydöstra Spanien och trängde längre och längre in i halvöns inre. Förmodligen slöts ett fördrag mellan Atanagild och Justinianus. Därefter försökte kung Reccared I ta reda på innehållet i denna överenskommelse och skrev om detta till påven Gregorius den store , och av påvens svar stod det klart att denna överenskommelse var mycket ogynnsam för västgoterna [4] . Ett av dess villkor skulle kunna vara den officiella återupprättandet av de gamla federala relationerna, och därigenom skulle västgoterna erkänna sig själva som federationer av imperiet. Och detta innebar att kejsarmakten officiellt återupprättades på den iberiska halvön. Men kejsaren skulle inte begränsas till denna formalitet. Han ville verkligen ta över Spanien. [5]

Politisk situation i södra Spanien

Situationen på den södra delen av den iberiska halvön var svår. Den godsägande adeln och de stora städerna i denna region ville inte erkänna visigoternas makt, och den ortodoxa nikenska kyrkan, i motsats till den arianska , var talesmannen för deras intressen . De ville dock inte riktigt lyda kejsaren, och trosgemenskapen i detta spelade ingen roll. Även om bysantinerna kallades romare och det officiella språket på den tiden fortfarande var latin, uppfattades de i Västeuropa som greker och utlänningar. Gregorius av Tours skriver att de spanska städerna intogs av grekerna illegalt [6] . I Italien och Nordafrika var makten hos de barbariska arianska kungarna ganska stark, och majoriteten av den romersk-ortodoxa-nikenska befolkningen sympatiserade med bysantinerna och stödde dem efter bästa förmåga. I Spanien är situationen annorlunda. Den gamla romerska magnaten och romerska överlevnad var stark här. Upproret i Córdoba och nederlaget för Aguila omintetgjorde Teudis framgångar , och södra Spanien, främst Guadalquivir- dalen , befriade sig från den västgotiska makten, och den härskande adeln ville inte acceptera nya erövrare. Den lokala ortodoxa kyrkan, nära förknippad med denna adel, var inte heller benägen att underkasta sig de kejserliga myndigheterna. Senare kom dock biskopen av Sevilla Isidore, redan under de nya förhållandena, ut som en resolut motståndare till bysantinska anspråk. Endast östliga köpmän som bodde i olika spanska städer och var intresserade av kejsarens politiska makt, vilket skulle vara en garanti för ett gemensamt handelsrum för Medelhavet, kan ha stöttat Bysans. Så kejsaren och hans befälhavare kunde bara lita på sin egen militära styrka. Dessa krafter var dock inte obegränsade. Kriget i Italien gick mot sitt segerrika slut, men tvärtemot förväntningarna visade det sig vara långt och svårt och krävde av imperiet en enorm insats, inklusive ekonomiska. I öster var kriget med Persien också svårt och inte särskilt framgångsrikt. Så Justinianus kunde inte skicka en betydande armé till den bortre änden av Medelhavet. [7]

Krig med Bysans

Om Atanagild verkligen slöt ett avtal om federativa relationer med kejsaren, efter att ha blivit godkänd på tronen, skulle han inte följa det. Kanske förstördes en kopia av den som förvarades vid det västgotiska hovet helt. Och snart startade Atanagild ett krig med bysantinerna, som bjöds in till Spanien av honom [1] . Atanagild verkar ha varit en modig och energisk kung. Så här talade Gregorius av Tours om honom : "Atanagild utkämpade många strider med kejsarens armé, ofta besegrade honom, och befriade ett antal städer som olagligt erövrades av grekerna från grekernas makt." Atanagild kunde dock inte driva ut bysantinerna från Spanien.

Det är inte lätt idag att avgränsa gränserna för det territorium som bysantinerna ockuperade i Spanien . Huruvida Cordoba och Sevilla var en del av den bysantinska dominanszonen är inte helt klart. Det är troligt att båda städerna åtnjöt självständighet. I det här fallet måste vi ta hänsyn till existensen av tre politiska krafter i Baetica : bysantinerna i kustregionerna, de autonoma städerna Cordoba och Sevilla i Guadalquivirdalen och visigoterna i det inre. Denna hypotes förlorar dock sin rimlighet om vi tänker på att Atanagild förlorade Sevilla. Vi har inte den minsta anledning att tro att detta skedde som ett resultat av ett uppror av lokalbefolkningen. Det verkar mycket mer troligt att staden ockuperades av de bysantinska allierade i Atanagild. Ett annat faktum talar om att bysantinerna intog en stor del av inre Andalusien : biskoparna av Cordoba, Esihi , Cabra , Martos , La Guardia och Granada var inte representerade vid Toledo-katedralen III . Eftersom i övrigt nästan hela biskopsämbetet från Visigot var närvarande vid detta råd, verkar frånvaron av sex biskopar från ett ganska litet område särskilt anmärkningsvärt. Västgoterna ägde då bara Cordoba, de flesta av de andra städerna var tydligen under bysantinernas styre. Man kan med säkerhet säga att kusten från Cartagena till Malaga var bysantinsk , och dessutom städerna Medina Sidonia och Higonsa (norr om Medina Sidonia). Den kejserliga provinsen "Spanien" (Spanien) skapades här .

Det var inte förrän i slutet av hans regeringstid som Athanagild lyckades återerövra Sevilla ; attacken mot Cordoba slutade i misslyckande, och västgoterna begränsade sig till ruinen av omgivningarna [8] [9] .

Allians med frankerna

Atanagild nådde stor framgång i förbindelserna med frankerna. Två av hans döttrar från drottning Goisvinta Brünnhilde och Galesvinta blev hustrur till de frankiska kungarna Sigibert I , kung av Austrasien , och Chilperic I , kung av Neustrien . Det sistnämnda hade visserligen mycket otur: Chilperics älskarinnas och den tidigare tjänaren till Fredegondas intriger ledde till mordet på drottningen, varefter Chilperic gifte sig med Fredegonde [10] . Brünnhilde, å andra sidan, denna förvånansvärt kapabla och politiskt begåvade kvinna, regerade på den politiska scenen fram till sin död 613 , och stod i centrum för de intriger och blodiga stridigheter som splittrade den frankiska staten . Hur som helst, dessa äktenskap, och ännu mer dessa stridigheter, när de rivaliserande kungarna inte var upp till visigoterna, säkerställde lugnet vid den norra gränsen. Det är möjligt att Athanagild med dessa äktenskap också försökte ta stöd av frankerna i hans krig med imperiet. [elva]

krisen i landet. Atanagilds död

Atanagild styrde det tillfångatagna kungariket i 15 år och 6 månader [12] (enligt andra rapporter, 14 år [1] , tydligen, vilket betyder hans ensamma styre, efter konfrontationen med Agila I) och dog av naturliga orsaker i Toledo 567 . Dessutom blev han den förste efter ett långt uppehåll, kungen som dog sin egen död. Detta betyder dock inte att hans regeringstid var en tid av stabilisering. Det var snarare en tid av allt djupare kris. Konstanta, men långa helt misslyckade krig i söder visar svagheten i kunglig makt. I olika delar av Spanien fick stora godsägare, som krönikören kallar "platsernas herrar", en enorm makt. Vissa, åtminstone av dem, har blivit så gott som självständiga. Johannes av Biclar skriver att den efterföljande kungen Leovigild var tvungen att återställa goternas makt till sin tidigare storlek, eftersom den hade minskat som ett resultat av uppror [13] . Vissa av dessa uppror ägde uppenbarligen rum så tidigt som Atanagilds regeringstid. Under Atanagilds regeringstid faller acceptansen av den ortodoxa-nikenska religionen av Suebi under kung Theodemir [14] . Som ett resultat av detta skapas en ring av ortodoxa stater runt det arianska visigotiska kungadömet - Bysans , de Sueviska och Frankiska kungadömena - som under dessa förhållanden hotade dem med gemensamma aktioner mot goterna. Den politiska krisen kompletterades av en ekonomisk kris, en slående indikator på vilken var försämringen av myntens kvalitet.

Krisens höjdpunkt var situationen som utvecklades efter Atanagilds död: västgoterna hade ingen kung på fem månader [1] . Isidore av Sevilla, som rapporterar detta, ger ingen förklaring. Troligen hade Atanagild inga söner, utan bara två döttrar som blev frankiska drottningar. Och detta skapade ett visst politiskt vakuum, som den gotiska adeln inte kunde fylla på länge. Förklaringen till denna situation kan bara vara stridigheter bland denna adel. Den bortgångne Atanagild hade utan tvekan en viss andel anhängare: det var inte för inte som Leovigild , som regerade i Spanien efter Atanagild, gifte sig med Atanagilds änka [13] [15] , tydligt för att säkra deras stöd. Men det är också säkert att det fanns andra grupper, och deras rivalitet ledde till politisk anarki. Kort sagt, vid tiden för Atanagilds död var den västgotiska staten i en extremt svår situation. [16] [17]

Familj

Anteckningar

  1. ↑ 1 2 3 4 Isidore av Sevilla . Historia redo, kap. 47 .
  2. ↑ Jordanien. Getica. 303
  3. ↑ Isidore av Sevilla . Historia redo, kap. 46-47 .
  4. ↑ Greg. Ep. IX, 229
  5. ↑ Tsirkin Yu. B. Spanien från antiken till medeltiden. - S. 221-222.
  6. ↑ Gregorius av Tours . Frankernas historia, bok. IV , 8.
  7. ↑ Tsirkin Yu. B. Spanien från antiken till medeltiden. - S. 222-224.
  8. ↑ Chronicle of Saragossa , 568 ( elektronisk version ).
  9. ↑ Tsirkin Yu. B. Spanien från antiken till medeltiden. - S. 224.
  10. ↑ Gregorius av Tours . Frankernas historia, bok. IV , 27-28.
  11. ↑ Tsirkin Yu. B. Spanien från antiken till medeltiden. - S. 224-225.
  12. ↑ Krönika om de visigotiska kungarna, kap. 16 . The Saragossa Chronicle ger honom också 15 år av regeringstid
  13. ↑ 1 2 John of Biklar . Krönika, 569, kap. 4 .
  14. ↑ Isidore av Sevilla . Suebins historia, kap. 91 .
  15. ↑ Gregorius av Tours . Frankernas historia, bok. IV , 38.
  16. ↑ Tsirkin Yu. B. Spanien från antiken till medeltiden. - S. 225-226.
  17. ↑ Claude Dietrich. Visigoternas historia. - S. 50-51.

Litteratur

Länkar

  Gå till Wikidata-objektet  Ordböcker och uppslagsverk
Släktforskning och nekropol
I bibliografiska kataloger