| Slaget vid Ridania | |||
|---|---|---|---|
| Huvudkonflikt: Osmansk-Mamlukkriget (1516-1517) | |||
| datumet | 22 januari 1517 | ||
| Plats | Egypten , Kairos förorter | ||
| Resultat | Avgörande osmansk seger | ||
| Motståndare | |||
|
|
|||
| Befälhavare | |||
|
|
|||
| Mediafiler på Wikimedia Commons | |||
| Osmansk-Mamlukkriget (1516-1517) | |
|---|---|
|
Marj Dabiq • Beisan • Ridania • Kairo | |
Slaget vid Ridaniya [1] (Ridaniyi [2] ) ( Tur . Ridaniye Muharebesi ; arabiska معركة الريدانية ) ägde rum den 22 januari 1517 i utkanten av Kairo Ridania. Slaget blev ett av nyckelögonblicken i det ottomanska-mamlukska kriget (1516-1517) .
Mamlukernas vapen var oanvändbara, och deras trupper kunde inte stå emot Selims artilleri och flydde snabbt utan att de uppenbarligen inte ville dö i strid. Den ottomanska armén av Selim I besegrade den mamlukska armén av Tumanbay II . Osmanska rikets storvesir Khadim Sinan Pasha dog i detta slag .
Striden bedöms av historiker som "krigets avgörande strid" [3] , "som avgör ödet för det mamlukska sultanatet" [4] .
Efter det katastrofala nederlaget vid Marj Dabiq vägrade mamlukerna att engagera sig i den "brandbekämpande" armén [1] . I texten till författaren under Suleiman I :s regeringstid , Ibn Zunbul, förebråade en fången cirkassisk mamluk Selim för att ha använt en "frankisk uppfinning" och inte nöjt sig med ett svärd och ett spjut, efter profetens exempel. Kansukh al-Ghauri , som visades kanonerna, påstås ha sagt: "Vi kommer inte att lämna Profetens Sunnah och vi kommer inte att acceptera de kristnas Sunnah" [1] [5] . Berättelsen om Ibn Zunbul är dock med största sannolikhet bara en fiktion [1] .
Den mamlukska sultanen Tumanbay ville träffa ottomanerna vid Salihiya, på gränsen till Sinaiöknen , innan de ökentrötta ottomanerna kunde vila, men hans emirer insisterade på att vänta vid befästningarna nära Kairos norra förort , Ridania [3] [ 3] 4] [6 ] ] [7] [8] . Emirerna trodde att det skulle vara mer ändamålsenligt att skapa en stark försvarslinje där och stå emot ottomanernas attack [6] . Tumanbai försökte bygga befästningar framför staden och förbereda en armé [6] [7] . Mamlukernas överkommando insåg sent vikten av skjutvapen, Tumanbay bestämde sig för att inte upprepa Kansuh al-Gauris misstag och beväpna armén med kanoner och vapen. Under Ridania hade mamlukerna till och med frankiska skyttar [1] . På den korta tid som stod till hans förfogande koncentrerade Tumanbay sina styrkor på att förse sin armé med vapen och vapen [9] . Mamlukerna själva ansåg att det låg under sin värdighet att bli infanterister med vapen [4] , så Tumanbay skapade en avdelning av arkebusare från maghrebierna , nubierna , turkomanerna [4] [10] [11] .
I Ridania beordrade sultanen att gräva skyttegravar och bygga palissader med öppningar för 100 kanoner [10] [11] [12] [13] [4] på berget Mukattam ] . Vissa kanoner maskerades av mamlukerna med sand [6] [12] . Det utgrävda diket sträckte sig från Mount Mukattam till Nilen [6] . Även om vissa osmanska källor uppger att diket var 4 mil långt och att det fanns 200 kanoner, är den senare siffran tveksam [6] . Piggar mot kavalleriet var utspridda i skyttegravarna [12] . Dessa åtgärder kopierades av ottomanerna på Dabikfältet [12] .
Mamlukkanoner nämns inte bara i osmanska rapporter om striden, utan också i Giovio . Den senare rapporterade att Tumanbai hade tagit emot vapen på Rhodos från Hospitallers . Dessa verktyg var dock föråldrade - järn och inte rörliga, i motsats till de osmanska kopparverktygen på vagnar [1] . Några vapen fördes till Alexandria och Kairos citadell [6] .
Efter arméns nederlag i slaget vid Marj Dabiq var ett av de största problemen bristen på män [12] . Tumanbai tog sig ur situationen genom att ta emot cirka 6 tusen svarta slavar i armén, befriade brottslingar, beväpnade stadsmilisen [12] . Stadskrikare skickades genom Kairos gator och hotade att hänga desertörer framför sina egna dörrar [10] . Således samlade Tumanbai alla soldater han kunde, som räknade omkring 20 000 ryttare, infanteri och beduiner [10] [14] (enligt andra källor lyckades han samla omkring 40 tusen soldater totalt, varav 20 tusen mamluker och beduiner [ 12] ). Den obetalda och i stort sett opålitliga kombinerade armén saknade moral [10] [12] . Tumanbay passerade genom Kairo, åtföljd av sin nya armé [4] . Den egyptiske historikern Ibn Iyyas observerade i Kairo passagen av ett stort antal vagnar, som var och en bar en kanon, och sedan 200 kameler laddade med krut, bly, järn och annan ammunition [4] . Processionen drevs av träkärror som drogs av oxar för att transportera soldater och deras vapen, precis som det var med ottomanerna, att döma av beskrivningen av Ibn Tulun, som observerade den osmanska armén i Damaskus [4] . Efter att ha fått nyheterna om de osmanska truppernas fälttåg till Kairo, närmade sig Tumanbay den försvarslinje som skapades i Ridania [6] [7] . Mamlukernas mål var att möta ottomanerna med en oväntad eldsalva och skingra dem med en kavalleriladdning [6] .
Efter att ha ockuperat Syrien beslutade Selim att vägen till Egypten var öppen. Några av Selims vesirer var emot idén att marschera mot Kairo, de pratade om farorna med vägen, särskilt problemen och törsten i öknen [4] [6] , men Selim förberedde sig för den svåra marschen från den befolkade delen av Syrien till den egyptiska gränsen med sin vanliga förutseende. På order av sultanen köpte Yunus Pasha 15 000 kameler, som laddades med vatten för användning av hans armé när han korsade öknen, Selim delade ut mycket pengar för att motivera soldaterna [3] [15] [16] . Vid den här tiden kom regnet och problemet med vattenbrist försvann, vägen genom öknen blev möjlig [6] .
Sultanen anlände till Gaza den 2 januari 1517, den 8 januari avancerade Sinan Pasha mot Kairo med 6 000 soldater [6] . Hälften av armén lämnades för att försvara de östra gränserna [6] . Den ottomanska armén korsade sedan Sinai på tio dagar [3] [10] , ottomanerna passerade Salahiya och Bilbeis utan motstånd och nådde Birkat al-Hajj, några mil från huvudstaden [4] [6] [8] den 22/20 januari . Antalet soldater i armén, enligt samtida, nådde 20 tusen människor [6] .
På den högra flanken av den osmanska armén stod de anatoliska sipahierna under befäl av Beylerbey Anatolia Mustafa Pasha [6] [7] . Beylerbey Dulkadir Ali Bey , Ferashad Bey (f. Korkmaz f. Ker Mehmed f. Kara-Yuluk Osman ) och hans bror Mehmed Bey, Sanjakbey av Tripoli [7] lydde honom också . Här var den tidigare Mamluk-naib av Aleppo Khair Bey [7] . Kuchuk Sinan Pasha stod på vänsterkanten med Rumelias armé, [6] [7] Ramazanoglu Mahmud Bey, Mubarak Giray och hans bror Saadet Gerai , den tidigare mamluken naib Aintab Yunus Bey [7] var också här . Visiren Devshirme Yunus Pasha [7] befallde flanken . I centrum fanns sultanen och kapikulu [6] [7] . Till höger om sultanen i mitten fanns Sinan Pasha, till vänster var janitsjarernas aga Ayas-aga [6] . Den osmanska armén hade inte för avsikt att anfalla direkt i fronten, Selim utvecklade en handlingsplan, med kännedom om platsen för fiendens artilleri [6] [11] . Selim kände till mamlukernas planer från fångar och spioner [6] . Det finns också en version att information om mamlukernas planer och förberedelser gavs till Selim I på tröskeln till striden av Janberdi al-Ghazali [2] .
Källor daterar slaget till 22 [2] [3] [13] eller 23 [10] [14] januari 1517. Som den turkiske historikern Emedzhen påpekade, anges siffran 23 felaktigt [6] . Trupperna ställde upp i stridsformationer från Matariyya till Jebel Ahmar [2] . Slaget började på morgonen [6] [7] , Tumanbay drömde om att utmatta turkarna framför befästningarna [7] , men mamlukernas och beduinernas attacker var osäkra [2] [3] . Från alla håll, som "otaliga gräshoppor", rörde sig de osmanska soldaterna mot egyptiernas positioner [2] . Mamlukerna försökte locka den osmanska armén till platsen, som de kunde skjuta från sina kanoner [6] . Osmanerna undertryckte lätt mamlukerna och förstörde de flesta av de egyptiska kanonerna [2] . Osmanerna började gå framåt utan att misslyckas [6] . Men när de nådde berget Mukattam, även innan de träffade Mamluk-kanonernas aktionszon, förbigick de ett antal kanoner från flanken och gick till mamlukernas positioner bakifrån [8] [6] [11] [14 ] [7] [2] . Denna manöver var orsaken till förlusten av mamlukerna, det var en fullständig överraskning [7] . Mamlukerna försökte genast omorientera sina tunga kanoner [6] , som fastnade i sanden och visade sig omöjliga att vända till eld i motsatt riktning [14] [6] [7] . Mamlukartilleriet avlossade inte ett enda skott [7] . Osmanerna attackerade mamlukerna (av vilka många var franker enligt osmanska källor) och erövrade kanonerna [14] . Som ett resultat visade sig de tunga vapen som Tumanbai lade så mycket ansträngning på att utrusta armén vara helt värdelösa [14] .
För första gången under erövringen av Egypten använde den osmanska armén flerpipiga kanoner , nu förvaras de i Militärmuseet i Istanbul [7] . Osmanskt artilleri och pilar öppnade intensiv eld. Osmanernas vapen och lätta artilleri tillfogade mamlukarmén stora förluster [14] [6] . Mamlukernas vänstra flank sattes ur spel [6] [7] . Mamlukkameler flydde från kanon- och geväreld [6] .
Även om striden, med hänsyn till alla handlingar, formationer och manövrar, började på morgonen och varade från åtta till åtta timmar [6] , besegrades mamlukarmén inom tjugo minuter [14] . Lokalbefolkningen, mobiliserad av Tumanbay, hade inte tillräcklig erfarenhet av att äga vapen och delta i fientligheter [11] . Tumanbays soldater visade inte entusiasm i strid, många av Maghribin-artilleristerna och stadsborna flydde helt enkelt [10] [12] . Tumanbay själv, med en handfull mamluker och bågskyttar, kämpade modigt i åttio minuter [14] [8] [6] [2] , men kunde inte inspirera armén ens genom personliga exempel [13] . Endast mamlukerna slogs och visade desperat mod [7] [14] . "Mamlukerna visade aldrig sin skicklighet mer än på den ödesdigra dagen Ridania" [3] .
Det sades att Tumanbay den dagen slaktade över 1 000 människor med sin egen hand, inklusive storvesiren Sinan Pasha [2] . Påstås ha Tumanbay med mamluker lojala mot honom, bland vilka två av hans bästa officerare, Kurtbay och Alanbay, attackerade ottomanernas högra flank och försökte bryta igenom till platsen där sultanen var [3] [6] [7] . Det hävdades att Tumanbay till och med nådde Selims tält [8] . Tumanbai ville fånga Selim död eller levande. Selim flydde bara för att Sinan Pasha misstades för honom [3] . Tumanbai genomborrade Sinan rakt igenom, Alanbai och Kurtbai dödade var sin pasha och körde sedan snabbt tillbaka, även om Alanbai träffades av en kula och skadade honom allvarligt [3] . Enligt den turkiske historikern Emedzhen är denna berättelse opålitlig [6] . Sinan Pasha fördes omedelbart till sitt tält, där han dog [6] [14] .
Enligt en annan version galopperade en grupp ryttare, beväpnade från topp till tå, i början av striden från mamlukernas vänstra flank till det turkiska centrumet, där sultanens fana fanns [3] . Enligt uppgift var det ett angrepp på osmanernas högra flank av en avdelning under befäl av Janberdy al-Ghazali [7] [6] . Mamlukkavalleriet anföll Sinan Pasha, som skadades i sammandrabbningen med tre spjut och föll från sin häst [6] . Således tog Janberdy hämnd på Sinan Pasha, som besegrade honom i Gaza (under Khan Yunus). [7]
Tumanbai och resterna av hans bästa riddare flydde [3] [11] [13] [14] två mil uppför Nilen [8] . Senare samlades några av mamlukerna som flydde nära honom [6] . Dessa 7 000 män fortsatte sitt motstånd mot ottomanerna [6] .
Trots närvaron av artilleri i mamlukarmén hade de inte möjlighet att använda det. Ännu viktigare, de såg inte vapen och vapen som en del av deras militära operation [6] .
Slaget vid Ridania visade den ottomanska arméns förmåga att använda olika metoder för krigföring och manövrering vid plötsliga förändringar, och striden visade också effektiviteten av användningen av skjutvapen [6] .
Slaget om Ridania bröt mamlukernas motstånd och tillät ottomanerna att gå in i Kairo och etablera dominans över Egypten [6] . Ibn Iyyas hävdade att denna strid var ännu svårare än turkarnas nederlag vid Marj Dabiq [10] .
Trots att de flesta historiker skrev att 25 000 mamluker låg kvar på Ridaniaslätten [2] [3] [7] , namngav historikern Emedzhen i Encyclopedia of Islam ett mycket mindre antal - 4000 personer [6] . Ottomanernas förluster var mindre [6] . Bland de döda bland ottomanerna, förutom Sinan Pasha, fanns sanjakbey av Aintab Yunus Bey, Ramazaoglu, Mubarak Gerai [7] . Tältet och skattkammaren i Tumanbay föll i händerna på osmanerna. Yavuz tillbringade natten i Ridania, och nästa dag ägde en högtidlig begravning rum. Vid begravningsceremonin av Sinan Pasha var Selim mycket upprörd och grät [7] . Istället för Sinan utsågs Yunus Pasha [7] till positionen som storvesir .