Militärkollegium vid Sovjetunionens högsta domstol

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 1 augusti 2019; kontroller kräver 30 redigeringar .
Militärkollegium vid Sovjetunionens
högsta domstol

Sovjetunionens vapen
Se militärstyrelse
Jurisdiktion Sovjetunionens högsta domstol
Stiftelsedatum 1923
Upplösningsdatum 1991
Konferenssal
Plats  Sovjetunionen ,Moskva
Adress Street 25 October , 23.

Military Collegium of the Supreme Court of the USSR ( VKVS ) är ett federalt organ för Sovjetunionens högsta domstol , som övervägde fall av exceptionell betydelse i förhållande till arméns och flottans högsta befälhavare ( kårchef och högre), såväl som de som anklagas för förräderi och kontrarevolutionär verksamhet [1] . Hon övervakade också militärdomstolarnas arbete. Det var beläget i Moskva vid nr 23 på Nikolskaya Street (sedan 1935 - 25 oktober Street). Trifonov Valentin Andreevich utsågs till den första ordföranden för militärkollegiet vid Sovjetunionens högsta domstol . Han innehade denna post från 30 november 1923 till 2 februari 1926. Officiellt godkänd i denna position genom ett dekret från USSR:s centrala exekutivkommitté av den 8 februari 1924. Från 1926 till 1948 var den permanenta chefen för Militärkollegiet militärjuristen (dåvarande justitieöversten ) V. V. Ulrich . Senare var A. A. Cheptsov (1948-1957), V. V. Borisoglebsky (1957-1964) och N. F. Chistyakov (1964-1971) i denna position.

Från 1975 till 1989 leddes militärkollegiet vid Sovjetunionens högsta domstol av justitiegeneral G. I. Bushuev . Under hans ledning började kollegiet arbetet med att revidera orättvisa domar som avkunnats under 1930-1950-talen och rehabiliteringen av den stalinistiska regimens offer [2] .

Det militära kollegiet vid Sovjetunionens högsta domstol existerade fram till 1991. Bland de ovanliga och uppmärksammade fallen som behandlas av styrelsen är fallet Powers ,  en amerikansk pilot som sköts ner nära Sverdlovsk den 1 maj 1960 ; högprofilerade spionagefall, inklusive Penkovsky -fallet , Polyakov -fallet , Popov-fallet och andra.

Efter 1991 blev det militära kollegiet vid Ryska federationens högsta domstol den juridiska efterträdaren.

Aktiviteter under den stora terrorn

Under perioden 1 oktober 1936 till 30 september 1938 dömde VKVS 38 955 personer till dödsstraff (avrättning) och 5 643 personer till fängelse i 60 städer i landet [3] .

Under åren av förtryck 1937-1938 dömde Military Collegium brottslingar från representanter för den sovjetiska nomenklaturen, militären, ingenjörer, vetenskapsmän, kultur- och konstarbetare och NKVD-arbetare.

HKVS behandlade fall i välkända utställningsrättegångar [4] .

Sammansättningen av VKVS i Sovjetunionen 1937-1938:

Ordförande för det militära kollegiet vid Sovjetunionens högsta domstol - V. V. Ulrich , militär advokat, dåvarande justitieöverste

Vice ordförande för militärkollegiet vid Sovjetunionens högsta domstol:

Ledamöter i militärstyrelsen:

Styrelsens sekreterare:

Avrättningar

De som dömdes till VMN i Moskva sköts på dagen för domen i VKVS-byggnaden . De avrättades kroppar begravdes på Kommunarkas övningsfält och Donskoy-kyrkogårdens territorium . Kommandanten för NKVD V. M. Blokhin övervakade avrättningarna .

Offer

Bland offren för dödsdomarna som dömdes över "folkets fiender" fanns författarna I. E. Babel , I. I. Kataev , B. A. Pilnyak , regissören V. E. Meyerhold , marskalkerna M. N. Tukhachevsky och A. I. Egorov , medlemmarna Politburo N. I. Bukharin .nov andra , G E. Bukharin .

Bedömning av listor

Åren 1937-1938. VKVS:s domar antogs i enlighet med listorna som sammanställts av NKVD och undertecknats av Sovjetunionens högsta ledning. Listorna innehöll listor över personer som planerades att dömas av VKVS i Sovjetunionen med sanktion av I.V. Stalin och hans närmaste medarbetare i politbyrån för centralkommittén för Bolsjevikernas kommunistiska parti för olika påföljder - i stora majoriteten - till döden [5] . Personerna på listorna delades in i den första (VMN), andra (10-15 års fängelse eller ITL) och tredje (5-8 år ITL) kategorier, beroende på planerat straff. Listorna undertecknade av medlemmarna i politbyrån överfördes till VKVS. Varje kategori visade det högsta tillåtna straffet för den person som tilldelats den. Det rättsliga förfarandet förenklades till det yttersta: förhandlingen ägde rum utan vittnen och varade i genomsnitt 5-10 minuter (i sällsynta fall upp till en halvtimme). Under denna tid fick tre domare ha tid att "förklara för den tilltalade hans rättigheter, läsa upp åtalet […] förklara kärnan i åtalet, ta reda på den anklagades inställning till de "begångna brotten", lyssna på hans vittnesmål och det sista ordet […] besöka överläggningsrummet, skriv domen där och återvänd till rättssalen, meddela det...” [6] Dödsdomar meddelades inte till de tilltalade – de fick reda på deras öde omedelbart före avrättningen [7] . "List"-mekanismen för fördömande i VKVS användes också efter 1938 [8]

Det var praktiskt taget omöjligt att överklaga domarna på grund av sekretessen i de flesta fall [9] . Totalt, under förkrigsåren, enligt listorna från centralkommitténs politbyrå, sköts 30-35 tusen människor [5] .

Plats

Det militära kollegiet vid Sovjetunionens högsta domstol var beläget i Moskva, på Nikolskaya-gatan , 23.

På 1980-talet uppstod idén att skapa ett museum i Execution House, då tillhörde huset militärregistrerings- och mönstringskontoret . På 1990-talet överfördes det militära mönstringskontoret och huset såldes, efter att byggnaden tillhörde ett dotterbolag till Bank of Moscow , 2011, under omorganisationen av banken, blev byggnaden OAO Sibneftegaz egendom, ett dotterbolag till Itera [10] .

År 2006 tilldelade Moscow Heritage Committee status som ett nyligen identifierat kulturarvsmonument till huset på Nikolskaya, 23.

2012, trots motståndet från den nya ägaren, Bank of Moscow, trots den negativa, tydligt beordrade historiska och kulturella expertis [11] , blev huset ett monument - ett kulturarvsobjekt av regional betydelse [12] . Förhandlingar med ägaren om skapandet av ett museum i det avbröts efter flygningen av chefen för Bank of Moscow , banken kom under kontroll av VTB, då var Veresk LLC ägare till byggnaden. Ämnet för skydd, godkänt av Moskvadepartementet för kulturarv i augusti 2013 [13] . Den 15 juli 2016 befanns Veresk LLC, baserat på material som skickats till domstolen av avdelningen för kulturarv i staden Moskva, Veresk LLC, skyldig till ett administrativt brott och ställdes inför rätta i form av en administrativa böter på 100 000 rubel [14] .

I september 2016 rapporterade media att en av de största leverantörerna av lyxparfymer, chefen för Esterk Lux Parfum, Vladimir Davidi (den nya ägaren av huset) [15] har för avsikt att öppna i byggnaderna han köpt på Nikolskaya Street, 19 -21 och 23 det så kallade "premiumvaruhuset" [16] . Restaureringsarbetet har ännu inte påbörjats, huset står tomt [17] . Den 6 april 2017 gick stadsbyggnads- och markkommissionen i Moskvas stad (GZK) med på utförande av dokument för restaurering av byggnaden [18] . I mars 2018 godkändes lagen om statens historiska och kulturella expertis för designdokumentation för bevarande och anpassning för modern användning av CHO [19] . Projektet syftar till att täcka innergården och förvandla den till ett "atrium", fördjupa källare, stansa nya dörröppningar, etc. [20]

Se även

Anteckningar

  1. ↑ Enligt lagen om rättsväsendet i USSR från 1938 definierades Sovjetunionens högsta domstol som landets högsta rättsliga organ och fungerade som en del av: a) Judicial Collegium for Criminal Cases; b) Domarkollegiet för civilmål; c) Militärkollegiet; d) Järnvägskollegium; e) Vattentransportnämnden.
    Yatskova A. Den sovjetiska domstolens historia Arkivexemplar daterad 1 oktober 2007 vid Wayback Machine // Otechestvennye zapiski , 2003, nr 2.
  2. ↑ Judro K.S. Om militärdomstolar och militärdomare Arkivexemplar daterad 24 september 2017 på Wayback Machine // Judge Magazine, februari 2012.
  3. ↑ Hemliga tragedier av sovjetisk historia Arkivexemplar av 30 juni 2013 på Wayback Machine
  4. ↑ Stalins avrättningslistor Arkivexemplar daterad 31 januari 2011 på Wayback Machine  - listor över personer som dömts av VKVS med politbyråns sanktion 1937-1938.
  5. ↑ 1 2 Stalins avrättningslistor (otillgänglig länk) . Hämtad 1 mars 2007. Arkiverad från originalet 31 januari 2011. 
  6. ↑ Muranov A.I. , Zvyagintsev V.E. Domarerättegång (Ulrichs specialmapp). - Kazan, 1993. - S. 68.
  7. ↑ Roginsky A. B. Efterord. // Utförandelistor. Moskva, 1937-1941. "Kommunarka" - Butovo. Bok om minnet av offren för politiska förtryck. - M .: Links, 2000. - S. 494-496. — ISBN 5-7870-0044-7
  8. ↑ Lista daterad 1940-01-16 (otillgänglig länk) . Hämtad 26 januari 2012. Arkiverad från originalet 16 juni 2013. 
  9. ↑ Det faktum att dessa fall behandlades på ett förenklat sätt bekräftas till exempel av ett brev från folkets justitiekommissarie N. M. Rychkov, USSRs åklagare M. I. Pankratiev och ordföranden för Sovjetunionens högsta domstol I. T. Golyakov till Stalin och Molotov daterad 3 december 1939, vilket väckte frågan om förfarandet för att granska vissa meningar. De skrev: "Militärkollegiet vid Sovjetunionens högsta domstol, särskilt under 1937 och 1938, betraktade som en domstol i första instans ett stort antal rättsfall om kontrarevolutionära brott. Dessa mål behandlades på ett förenklat sätt och i regel utan att vittnen kallades ”(AP RF. F. 3. Op. 57. D. 38. L. 179). Problemet med revideringen var att enligt lagen var det bara plenumet vid Sovjetunionens högsta domstol, som bestod av 30 personer, som kunde göra detta, vilket enligt författarna till brevet är oönskat, eftersom det kan leda till att materialet i dessa fall avslöjas. "Färden i denna kategori", skrevs det vidare, "är topphemliga, och materialet relaterade till dessa fall utgör en särskilt viktig statshemlighet." Därför föreslogs det att använda en "snäv sammansättning" av Högsta domstolen med tre personer med personligt deltagande av USSR-åklagaren för att granska ärenden (Ibid. L. 180-181). Den 7 december 1939 noterade Beria, som svar på detta brev: "... dessa fall behandlades av Military College of the Supreme Court of the USSR under perioden 1937-1938 på grundval av lagen av den 1 december , 1934, som föreskriver övervägande av ärenden utan att kalla vittnen", och drog slutsatsen att överträdelse av det etablerade förfarandet är olämpligt och att granskning av sådana fall bör förbli ett privilegium för plenum vid Sovjetunionens högsta domstol (Ibid. L. 182). Även efter Stalins död hade hans efterträdare inte bråttom att överge den förenklade rättegången och använde sig av detta förfarande, till exempel i december 1953, då Beria dömdes, även om detta kanske är ett isolerat exempel. Lagen från den 1 december 1934 upphävdes först den 19 april 1956 genom dekretet från presidiet för Sovjetunionens högsta sovjet.
    Se: Samling av lagstiftande och normativa akter om förtryck och rehabilitering av offer för politiskt förtryck. - M.: Respublika , 1993. - S. 34. - ISBN 5-250-02393-2
  10. ↑ Affärer på blod - byggnaden av det tidigare militärkollegiet vid Sovjetunionens högsta domstol kan förvandlas till ett köpcentrum . Tillträdesdatum: 16 juni 2014. Arkiverad från originalet 4 mars 2016.
  11. ↑ Ett slut på onda metoder? . // Officiell webbplats för Public Movement "Arhnadzor" (03/11/2012). Hämtad 6 mars 2017. Arkiverad från originalet 26 september 2016.
  12. ↑ Byggnaden av Moskvas hantverksråd (baserat på I. N. Khovanskys kammare, andra hälften av 1600-talet och Sheremetevs hus, 1790-talet), 1866, ark. Sheyasov, 1895, arch. V. E. Sretensky. 1835 bodde författaren och filosofen N.V. Stankevich här. På 1930-talet var det militära kollegiet vid Sovjetunionens högsta domstol beläget på adressen: Moskva, st. Nikolskaya, 23, s. 1-2 . // Portal för öppna data från Moskvas regering. Föremål av kulturarv. Hämtad 6 mars 2017. Arkiverad från originalet 6 mars 2017.
  13. ↑ Vid godkännande av ämnet skydd av ett kulturarvsobjekt av regional betydelse. Order från Moskvadepartementet för kulturarv daterad 09.08.2013 nr 363 . // Institutionen för kulturarv i staden Moskva (08/09/2013). Hämtad 6 mars 2017. Arkiverad från originalet 6 mars 2017.
  14. ↑ Den 15 juli 2016 befanns Veresk LLC, baserat på material som skickats till domstolen av avdelningen för kulturarv i Moskvas stad, Veresk LLC, skyldig till ett administrativt brott . // Institutionen för kulturarv i staden Moskva (20.09.2016). Hämtad 6 mars 2017. Arkiverad från originalet 6 mars 2017.
  15. ↑ Zoya Eroshok. Chanel nr 37. Avrättningshuset på 23 Nikolskaya Street blir en parfymbutik . Novaya Gazeta (2018-07-19). Hämtad 20 juli 2018. Arkiverad från originalet 20 juli 2018.
  16. ↑ Mikhailov K. I "Execution House" - ett premiumvaruhus . // Arvets väktare (21.09.2016). Hämtad 6 mars 2017. Arkiverad från originalet 6 mars 2017.
  17. ↑ "Execution House" (Craft Council) Nikolskaya St., 23 . // Red Data Book of Archnadzor: en elektronisk katalog över Moskvas orörliga kulturarv som hotas. Hämtad 6 mars 2017. Arkiverad från originalet 2 mars 2017.
  18. ↑ "Execution House" på Nikolskaya ska restaureras . // Kommittén för staden Moskva för att säkerställa genomförandet av investeringsprojekt inom byggande och kontroll inom området för delad konstruktion (04/06/2017). Hämtad 16 juni 2018. Arkiverad från originalet 16 juni 2018.
  19. ↑ Akten från GIKE om designdokumentation för bevarande och anpassning för modern användning av OKN av regional betydelse "Byggningen av Moscow Craft Council (baserat på I. N. Khovanskys kamrar, andra hälften av 1600-talet, och Sheremetyevs" hus, 1790-tal) 1866 , ark. Sheyasov, 1895, arch. V. E. Sretensky. 1835 bodde författaren och filosofen N.V. Stankevich här. På 1930-talet fanns det militära kollegiet vid Sovjetunionens högsta domstol . Officiell webbplats för Moskvas borgmästare. Institutionen för kulturarv (2018-06-03). Hämtad 6 mars 2018. Arkiverad från originalet 6 mars 2018.
  20. ↑ Konstantin Mikhailov. Execution boutique på Nikolskaya . Archnadzors officiella sida (2018-02-07). Hämtad 3 juli 2018. Arkiverad från originalet 3 juli 2018.

Länkar