Militär konflikt är samlingsnamnet för varje form av att lösa konflikter mellan stater och inom stater med hjälp av militärt våld , som förenar alla typer av väpnade konfrontationer som strävar efter sociopolitiska mål [1] [2] [3] [4] [5] .
Som regel förstås en militär konflikt som all militär verksamhet med organiserad användning av väpnat våld. Således inkluderar den breda definitionen av en militär konflikt världsliga , lokala , regionala och konventionella krig, väpnade konflikter , militärt våldshandlingar, militära incidenter, etc. [5] [2] [6] [7]
Praktiskt taget alla militära konflikter är det mest akuta skedet av någon tidigare politisk (mellanstatlig) konflikt [4] . Av detta följer att militära konflikter inte uppstår spontant, utan är en exceptionell manifestation av social spänning som uppstår på grund av olika slags motsättningar: ekonomiska, sociala, politiska, andliga, etc. [1]
Mot bakgrund av detta kännetecknas militära konflikter av deras uppgifter, sätt att lösa dem, rumsliga och tidsmässiga gränser, former av väpnad kamp och metoder för att använda militärt våld [7] . Moderna militära konflikter kännetecknas av den samordnade användningen av militär styrka och icke-militära metoder, den massiva användningen av militär utrustning, informationskonfrontationens betydelsefulla roll, korta tidsperioder för att förbereda sig för direkta militära operationer och hög lednings- och kontrolleffektivitet [7 ] .
Enligt den ryska federationens militära doktrin är de karakteristiska egenskaperna och särdragen hos moderna militära konflikter:
i) Användning av indirekta och asymmetriska handlingsmetoder. j ) användningen av politiska krafter som finansieras och kontrolleras utifrån, sociala rörelser [8] .
I Genèvekonventionerna från 1949 och i tilläggsprotokollen till dem från 1977 användes termen " militär konflikt " tillsammans med termen " krig ", varför folkrätten i framtiden började använda dessa begrepp som synonymer [3] .
Baserat på begreppet en militär konflikt i vid bemärkelse , gav en stor fransk militärteoretiker på 1900-talet, André Beaufre , sin definition av militär strategi och ett härlett koncept för att lösa politiska problem med militära medel, deras ömsesidiga beroende, samtidigt som man ägnar särskild uppmärksamhet åt det strategiska konceptet i dess dynamik [9] .
Enligt chefen för generalstaben för de väpnade styrkorna i Ryska federationen , arméns general Gerasimov V. V. för närvarande, finns det ingen specifik definition av begreppet "krig" i internationella och ryska officiella dokument [2]
Militära experter föreslår att man klassificerar den allmänna termen militär konflikt i två huvudtyper [2] [1] [10] :
Definitionen som sovjetiska/ryska militärexperter gav till begreppet väpnad konflikt liknar på många sätt termen " lågintensitetskonflikt " ( eng. Lågintensitetskonflikt ) som användes i USA fram till 1993, då den ersattes i stadgarna med uttrycket " andra militära operationer än krig » [12] .
"Konflikt av låg intensitet" liksom dess synonymer " litet krig ", " lokalt krig ", " nytt krig " används för att hänvisa till en väpnad konflikt mellan starka stater och svagare stater för att särskilja den från formerna av att föra en konflikt. traditionellt krig mellan två suveräna stater [13] .
Enligt den ryska militärexperten Kalistratov kan en praktisk typologi av militära konflikter representeras enligt följande [2] :
| Militära konflikter | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Krig | Väpnad. konflikter | Väpnad. aktier [14] | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gräns | Låg intensitet | Väpnad. incidenter [15] | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Extern | Medium intensitet | Väpnad. provokationer [16] | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Inre | Hög intensitet | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Separata tecken på en militär konflikt i vid bemärkelse kan ses i olika händelser i världens militärhistoria. Men ett av de första försöken i modern historia att doktrinärt befästa en militär konflikt i vid bemärkelse som en princip för nationell strategi och samtidigt som en militärpolitisk doktrin om staten kan betraktas som doktrinen om flexibelt svar , införd av USA:s president John F. Kennedys administration för att ersätta den tidigare dominerande doktrinen om massiv vedergällning . Logiken i Kennedy-administrationens och andra amerikanska presidentadministrationers agerande som fortsatte denna politik, bland annat, som konsekvent fördes av Robert McNamara som försvarsminister under Kennedys och Lyndon Johnsons presidentskap , kan reduceras till följande tes: [17 ]
Det skulle vara dumt att hota med ett globalt kärnvapenangrepp som svar på varje lokal utmaning från fienden, eftersom den senare (det vill säga Sovjetunionen) hade förmågan till total förstörelse under alla möjliga omständigheter. Därför krävdes det att det var redo att hålla alla kriser under kontroll inom den politiska och militära sfären, och att alla motåtgärder ställdes upp i enlighet med fiendens offensiva handlingar och det produktiva eller andra förloppet för diplomatiska förhandlingar.
Originaltext (engelska)[ visaDölj] Det skulle vara dumt att hota med en total kärnvapenattack som svar på någon lokal utmaning från en motståndare – t.ex. Sovjetunionen – som har en yttersta förmåga till överväldigande förstörelse under alla tänkbara omständigheter. Så vad som krävs är att kunna hålla varje kris stadigt under central politisk och militär riktning för att modulera alla motdrag i enlighet med fiendens offensiva åtgärder och framstegen eller inte för diplomatiska förhandlingar.Den faktor som stimulerade sökandet efter nya former och metoder för att föra en militär konflikt i vid mening var kärnkraftsparitet i den strategiska dispositionen av styrkorna hos de angivna parterna. Det faktum att båda sidor hade en ultima ratio i form av en kärnvapenarsenal fick dem att leta efter alternativa sätt att lösa problematiska frågor med militära metoder, samtidigt som de övergav bruket att upprepa världskrig på en ny teknisk grund [ 17] .
Den närmast engelska motsvarigheten till detta begrepp bör betraktas som substantiv. pl. num. " fientligheter " och sg. num. fientlighet . _ [arton]