Frågan om gränsen mellan Armenien och Kaukasiska Albanien är frågan om gränsen mellan två forntida stater, Storarmenien och Kaukasiska Albanien , på 1000-talet f.Kr. före Kristus e. - IV-talet. n. e., främst debatterad av forskarna i Azerbajdzjan och Armenien. Den vanliga synpunkten inom vetenskapen är att gränsen gick längs Kurafloden ; Azerbajdzjanska forskare bestrider det och hävdar att gränsen passerade längs Araksfloden och att Artsakh ( Nagorno-Karabach ) och några närliggande regioner därför också tillhörde Albanien. Samtidigt, enligt ett antal armeniska forskare, territoriet på högra stranden av Kura, öster om Sevansjön, tillhörde armenierna från de tidiga tiderna av bildandet av den armeniska ethnos, från 700-talet f.Kr., medan den rådande uppfattningen i akademiska kretsar är att Armenien ockuperade dessa områden med en icke-armenisk befolkning under 200-talet f.Kr. [1] .
Menander av Bysans :
Enligt de flesta författare anlades den östra gränsen till Stor-Armenien längs Kura i början av 200-talet. före Kristus e. när grundaren av denna stat, Artashes, påstås ha erövrat Kura-Araks interfluve nära Media Atropatena (eller erövrade de kaukasiska stammarna som bodde där), och fortsatte under nästan hela perioden ( II-talet f.Kr. till 90-talet av IV-talet BC e) existensen av Stor-Armenien [12] [13] [14] [15] . Vid tiden för uppkomsten av denna gräns fanns ännu inte staten Kaukasiska Albanien (man tror att den uppstod i slutet av 2:a [16] eller till och med i mitten av 1:a århundradet f.Kr. [17] [18 ] ). Den första större studien om Albaniens geografiska läge tillhör A. Yanovsky (1846). Enligt hans synvinkel var floden Kura den södra gränsen till Albanien [19] . Kurafloden, som gränsen till Armenien, Stora och Kaukasiska Albanien, noteras av en framstående forskare i Transkaukasiens historia I. Markvart [20] , kaukasisk forskare V. Tomashek [21] . Den ryska forskaren B. A. Dorn lokaliserar Albanien mellan Iberien och Kaspiska havet och täcker territorierna Sheki och Shirvan , och markerar sammanflödet av floderna Kura och Araks som den sydligaste delen av den armenisk-albanska gränsen [22] . Ett av de mest auktoritativa uppslagsverken om antiken, "The Real Encyclopedia of Classical Antiquities " av Pauli-Wissow, betraktar tydligt Kura som gränsen mellan Armenien och Albanien [23] . I artikeln "Albania" i Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron kallas Kuran för den armenisk-albanska gränsen [24] . Enligt artikeln "Armenien och Iran" (författare R. Schmitt) i uppslagsverket " Iranika " var Kuran den yttersta nordliga gränsen för det armeniska folkets spridning, och armenierna nådde den runt 700-talet. före Kristus e [25] . Artikeln "Albanien" säger att i södra var Albanien begränsat av Araks nedre delar, och i väster var gränsen längs Kura instabil och kränktes nu till förmån för armenierna, då till förmån för albanerna; som bekräftelse görs en hänvisning till Strabo (11,14,5) om armeniernas tillfångatagande av regionerna bortom Kura [16] . Enligt R. Husen och V. Shnirelman, var Kura-Araks-influensan innan dess erövring av Armenien bebodd av olika folk, men det fanns inga armenier bland dem [26] . Dessutom noterar Shnirelman att källorna är tysta om erövringen av detta territorium av artashesiderna [26] (det finns ett koncept enligt vilket artashesiderna fick dessa områden som ett historiskt arv från den tidigare Yervandid- dynastin (VI-III f.Kr.)) . Traditionell vetenskap tror att Kuro-Araks-interfluven flyttade från Armenien till Albanien 387 , när Stora Armenien delades mellan Persien och Rom och faktiskt upphörde att existera som en stat. Enligt "Iranika", ett av de auktoritativa uppslagsverken om regionens historia, "albanernas mer eller mindre legosoldatlojalitet förklarar varför sassaniderna hjälpte dem att ta armenierna provinserna (eller distrikten) i Uti (med städerna) av Khalkhal och Partav ), Sakasena, Kolt, Gardman och Artsakh » [16] . Enligt författarna till den akademiska "Historien om den antika världen" (under redaktion av I. M. Dyakonov , V. D. Neronova, I. S. Sventsitskaya), "kallades Alvania ursprungligen, tydligen, den mellersta delen av floddalen. Kycklingar norr om den. Senare annekterades även vissa regioner i Armenien söder om Kura till Alvania - Utik , en del av Paytakaran och Artsakh (motsvarar ungefär det moderna Nagorno-Karabach) ” [27] . Den akademiska "World History" säger att Kura-floden etablerades som gränsen mellan Stor-Armenien och Kaukasiska Albanien i mitten av 1:a århundradet f.Kr. före Kristus e. [17] . Samtidigt, på basis av den albanska stamunionen, uppstod den albanska staten på Kuras vänstra strand [17] . En av de största experterna på Transkaukasus historia, V.N. Leviatov, noterar otvetydigt Kurafloden som gränsen mellan Armenien och Kaukasiska Albanien [28] . Enligt den akademiska "Essays on the History of the USSR", före Armeniens kollaps 387, var det albanska kungariket beläget längs Kuras vänstra strand, med start från mitten av floderna Iori och Alazani till Akhsu, och interfluven av Kura och Araks fram till slutet av 300-talet var en del av en centraliserad slavstat Armenien [29] . Det akademiska verket "History of Dagestan" begränsar det albanska territoriet till Kurafloden från söder [30] . KV Trever, en av de ledande specialisterna i det kaukasiska Albaniens historia, när han berör frågan om albanernas etniska gränser, noterar att det primära territoriet för deras bosättning var Kuras mellersta och nedre räckvidd, främst den vänstra stranden . 31] . Enligt Encyclopædia Britannica levde albanerna på bergsslätterna i Storkaukasien, och i landet i norr, gränsande till Sarmatien, det vill säga i moderna Dagestan [32] . A.P. Novoseltsev , analyserar antika källor från 1:a århundradet. före Kristus e. - II århundradet. n. e. - Strabo, Ptolemaios , Plinius den äldre , Dio Cassius , Plutarchus och andra, - finner i dem endast indikationer på att Artsakh tillhör Stora Armenien och att den norra gränsen för denna stat passerar längs Cyrusfloden [33] [34] : “ ... den armenisk-albanska gränsen gick längs Kurafloden, och regionerna Sakasena, Artsakh, Utik, Gardman och andra var en del av det armeniska kungariket. Endast fördraget från 387 ändrade denna situation... ” [12] . Han noterade också att källorna till III-talet. n. e. om denna fråga är praktiskt taget frånvarande, och den armeniska historiska krönikan, med ursprung på 500-talet. n. e., som beskrev händelserna under tidigare århundraden, förlitade sig på muntliga episka traditioner. Baserat på sin forskning kommer vetenskapsmannen till slutsatsen att Artsakh från 200-talet. före Kristus e. till 387 e.Kr e. var en del av det armeniska kungariket, och betonade att under olika historiska perioder kunde denna regions beroende av Armenien vara olika. Novoseltsev bekräftar också att befolkningen på högra stranden av Kura armenianiserades under senantiken, under Armeniens politiska hegemoni [12] . I den etnohistoriska aspekten var Albanien efter 300-talet inte helt identisk med det antika kaukasiska Albanien [35] [36] [37] . Albanien var en multietnisk region, armenier bodde i Artsakh och en del av Utik. Så, enligt författarna till den akademiska "Österns historia", redan under tidig medeltid (särskilt före 900-talet), var befolkningen på högra stranden av Kura armenisk [37] [38] . Faktumet om forntida tidig medeltida armenisering av denna region bekräftas av ledande experter i regionens historia [14] [39] [40] [41] . Individuella historikers försök att "albanisera" det armeniska historiska och kulturella arvet i Artsakh (Nagorno-Karabach) kritiseras mycket inom vetenskapen [36] [42] .
Den första bland azerbajdzjanska historiker som studerade frågan om den armenisk-albanska gränsen var A. Bakikhanov (1841), grundaren av den azerbajdzjanska historiska vetenskapen. Han noterade att "Många författare blandar ihop Armenien, Iveria, Colchis och Albanien, och detta orsakar osäkerhet i beteckningen av vissa platser. Genom att jämföra olika omständigheter och vittnesmål från historiker kan det antas att den högra stranden av floden Kura utgjorde Armeniens gräns. Plinius och Ptolemaios skriver att Armeniens norra gräns nådde Kura" [43]
Men sedan 1960-talet, parallellt med intensifieringen av Karabach-frågan , har denna åsikt förändrats dramatiskt inom den azerbajdzjanska vetenskapen. Azerbajdzjanska vetenskapsmän ( Z. Buniatov ; följt av I. Aliyev och andra) lade fram en teori enligt vilken rapporterna från forntida författare är "felaktiga" och Artsakh var inte alltid en del av Armenien, utan gick från hand till hand mellan Armenien och Kaukasiska Albanien , eller till och med var permanent en del av Albanien [44] . Motståndare till denna teori anser att den är en del av en kampanj för att förfalska historien , som enligt dem har genomförts i Azerbajdzjan sedan sovjettiden [45] .
I uttalandet från det akademiska rådet vid Institute of History of the National Academy of Sciences of Azerbajdzjan daterat den 19 september 2007 står det:
Hur bittert det än kan vara för de armeniska "historikerna" vill vi än en gång uppmärksamma dem på en annan obestridlig sanning. För det första innehåller ingen av de befintliga skriftliga källorna någon information om platsen för länderna Nagorno eller Plain Karabach som en del av den kortlivade staten skapad av Tigran [46] .
Nästan alla historiska källor förklaras "kontroversiella" och "opålitliga" [47] , och de armeniska historikerna från 400-talet är "skickliga förfalskare" som " tendentiöst utvidgade gränserna för det armeniska kungariket " [48] .
"Kanske, under vissa perioder, spred sig de armeniska härskarnas expansionistiska strävanden till territoriet för Kuro-Araks interfluve." Det är dock känt att år 66 f.Kr. e. besegrade romarna den armeniske kungen Tigran den store och tog bort hans erövringar: Syrien, Palestina, Atropatena - allt utom Corduene och Mesopotamien. Av detta dras slutsatsen att ”under I-IV-talen. "Stora Armenien" kunde inte föra en aggressiv politik på något sätt, för det var i växelvis beroende antingen av Rom eller av Parthia. Naturligtvis kan det inte talas om Armeniens tillfångatagande av de albanska regionerna på länge” [44] .
Angående den albanska statens gränser under III-II-talen. före Kristus e. (icke-azerbajdzjanska historiker förnekar att albanerna hade en stat i en så tidig era), azerbajdzjanska författare hänvisar till rapporterna från Movses Khorenatsi och Movses Kaghankatvatsi, som följde honom , om Aran. Som regel är azerbajdzjanska forskare mer än misstroende mot Movses Khorenatsis berättelser om Armeniens stora förflutna; i detta fall mottas dock meddelandet i sin helhet. Historien om Khorenatsi är att den legendariske (icke-historiska) armeniske kungen Valarshak , förmodligen den första representanten för den parthiska dynastin av Arshakids på den armeniska tronen, delade upp Stora Armenien i provinser och utsåg ärftliga guvernörer i dem. I synnerhet ”inrättar han ett guvernörskap i den stora och härliga, folkrika nordöstra regionen, längs en stor flod som heter Kur, som skär genom en vidsträckt slätt, (utser) Aran, en framstående make, den förste i alla frågor om visdom och förnuft. . Lär dig dock om folket i Sisak, - (...) som ärvde Alvan-slätten, inklusive dess sida som vetter mot bergen, från floden Yeraskh till fästningen som kallas Khnarakert; landet fick också namnet Alvania på grund av hans ödmjuka läggning, ty han kallades "alu". Och så, en av hans ättlingar, den nämnde framstående och tapre Aran, utnämndes av parthianen Valarshak till tiotusen guvernör. De säger att utianernas stam och furstendömena Gardmans, Tsavdeans och Gargarians härstammar från hans avkomma” [49] . Sisak, från vilken Khorenatsi producerar Aran, är enligt Khorenatsi en ättling till armeniernas stamfader Hayk , förfader och eponym till den armeniska regionen Sisakan ( Syunik ) och dess härskare [50] [51] [52] . Azerbajdzjanska forskare tolkar denna passage på följande sätt: "Moses av Khorensky vittnar om att Aran, som uppenbarligen är en legendarisk förfader, så att säga, eponymen för albanerna (...)," ärvde hela den albanska slätten med dess bergiga del .. "" Vilket, enligt deras åsikt, är ett bevis på att "Albaniens södra gräns sedan passerade längs floden. Araks, det vill säga hela mellanrummet mellan Kura och Araks, var en del av den albanska staten. [44] . Det faktum att, enligt Khorenatsi, den armeniske kungen Valarshak utser Aran till guvernör i den nordöstra regionen Armenien " längs den stora floden Kur ", tillsammans med utnämningen av andra guvernörskap i den armeniska staten, nämns inte.
En svårighet för azerbajdzjanska historiker är det faktum att Strabo upprepade gånger som armeniska regioner nämner Araksdalen - Araksen (där han placerar Armeniens huvudstad Artashat ), som enligt honom gränsar till Kura Sakasen och slutligen Orhisten , det vill säga Artsakh - Nagorno- Karabach, enligt Strabo, "uppvisar det största antalet ryttare" [53] . Igrar Aliyev invänder mot detta:
”Av Strabo att döma erövrade armenierna Sakasena, Orchisten och några andra regioner, för de är listade av den amasiske författaren som armeniska provinser. Det är dock inte alltid möjligt att tro Strabo: hans "Geografi" innehåller många motsägelsefulla saker, eftersom han okritiskt använde meddelanden från olika tider från människor som hade varit i Albanien en mycket kort tid och därför var dåligt informerade om händelserna av tiden före dem. Detta var anledningen till att geografen gjorde olika sorters orättvisa och godtrogna generaliseringar. Det är svårt att tro Strabo när han till exempel talar om Sakasen som en armenisk region. Detta motsägs av hans eget påstående att floden Kura rinner genom Albanien. Om så är fallet är Sakasena inte en armenisk, utan ett albanskt land.” [44] Absolutiseringen av ordet "genom", "med" är dock ovetenskaplig, eftersom prepositionen eller prefixet διά på grekiska också betyder " med " [54] . Det är välkänt att prepositionerna "av", "genom" på ryska inte på något sätt utesluter betydelsen "med" (till exempel flyter Araksfloden genom Armenien). A.P. Novoseltsev , som analyserar Strabos information och otvetydigt markerar den armenisk-albanska gränsen längs Kurafloden, skriver: "Detta motsäger inte alls Strabos indikation på att Kurafloden rinner genom Albanien, eftersom denna flods vänstra strand, inom gränserna för Cambisena, i söder tillhörde Albanien. Strabos data bekräftas också av andra antika författare" [12] . I texten "Geografi" indikerar Strabo bokstavligen att Sakasena " gränsar till Albanien och Cyrusfloden " [55] och är "det bästa landet i Armenien " [56] . Azerbajdzjans historia, som publicerades 2006 under Azerbajdzjans presidents beskydd, säger utan ytterligare förklaring:
Enligt den nämnde forntida författaren Strabo, "efter att ha gjort en razzia ... tog Sakas de bästa länderna i Armenien." Uppenbarligen förväxlade Strabo här Armeniens territorium med Azerbajdzjans territorium [57] .
Nail Gorkhmazoglu antar att det finns två Sakasen: i Albanien, på stranden av Kura, och i Armenien, som han placerar i regionen Hyrcania (moderna Mazanderan). Samtidigt tillbakavisar han också Strabos rapporter om att Araksena tillhörde Armenien, med motiveringen att Araksen enligt Strabo rinner ut i Kaspiska havet vid Albaniens gränser. På grundval av detta drar han slutsatsen att "Strabo kallar Araksena både den vänstra stranden i Albanien (nuvarande Muganslätten) och den högra stranden i södra Azerbajdzjan (nu Gapydzhyg)" [58] .
Kemal Aliev [59] invänder skarpt mot översättningen av denna författare, gjord av akademikern V. V. Latyshev , som, enligt honom, "skapar illusionen att albanerna bosatte territoriet, med början från Kurafloden." Latyshevs översättning låter så här: "hela slätten, (med början) från Kirafloden, är bebodd av en stam av albaner och sedan av iberierna, som är åtskilda från de första av Okazanfloden." För sin del erbjuder Aliyev, "i samband med sammanhanget", sin egen översättning: " upp till hela slätten (floden) av Kyur äger albanernas stam länderna ...", det vill säga, förklarar han, från Armeniens gränser upp till Kura. Under tiden är i det latinska originalet: "en Cyro usque" [60] ; prepositionen a, ab, enligt ordboken (och i full överensstämmelse med översättningen av V.V. Latyshev) betyder "från, från närheten, från" [61] , men inte "upp till" - en sådan betydelse finns inte nedtecknad i någon ordbok. Genom att analysera rapporterna från Plinius [62] att Otene/Utik är en del av Armenien ( ab Armeniae Otene regione ), längs vilken Armenien gränsar till Atropatene, drar den azerbajdzjanske historikern I. Aliyev slutsatsen: "... gränsen mellan Atropatene och Armenien passerade längs Araks, längs territoriet Otens. Detta tyder på att gränszonen längs Araks mellan Atropatena och Armenien var någonstans nära Nakhichevan” [47] . För att "tvinga ut" Armenien från Kuras högra strand flyttar Aliyev bokstavligen provinsen Utik till Nakhichevans territorium , som inte ens gränsade till Utik (mellan Utik och Nakhichevan låg provinserna Artsakh och Syunik ).
De avvisas med motiveringen att "informationen från forntida författare (Plinius, Apian, Dio Cassius, Plutarchus, etc.), enligt vilken Kurafloden är Albaniens södra gräns, togs från Patroklos och Eratosthenes, som visste mycket lite av Transkaukasien, såväl som från deltagare i romerska kampanjer i Transkaukasien, vars mål var förföljelsen av den pontiske kungen Mithridates, och inte alls studiet av Albanien ” [63]
Enligt V.P. Novoseltsev är påståendena att Strabo förlitade sig på texterna av Patroklos och Eratosthenes (3:e århundradet f.Kr.) när han beskrev Albanien godtyckliga och bekräftas inte av texten i Strabos verk [12] .
Armenisk historiker från 500-talet. Faustos Buzand beskriver den tid av oroligheter som kom till Armenien i slutet av 360-talet. - under kung Arshak II :s era , åtföljd av massuppror av adelsmän och hela regioner mot den kungliga makten (i synnerhet " den befästa gavar <distrikt> Artsakh gjorde också uppror mot den armeniske kungen Arshak " [64] ). Hans regeringstid slutade med fångenskapen och den persiska invasionen, där även kungen av Albanien, Urnair, deltog. Därefter, enligt berättelsen om Buzand, stöttes perserna bort, Urnair besegrades och till och med tillfångatagen av den armeniske befälhavaren Mushegh Mamikonyan, som besegrade de upproriska regionerna (inklusive Artsakh , besegrade "i en stor strid", och landet Kasps med staden Paytakaran , vars invånare "avvikit från den armeniske kungen och förrådde honom"), och attackerade sedan Albanien och lämnade tillbaka de land som albanerna tagit tillfånga längs Kura - Utik, Shakashen ("Sakasenu" Strabo) etc., vilket gjorde att gränsen till Kura, "som det var förut" ( "History of Armenia", bok V, kap. 13 ) Azerbajdzjanska historiker tolkar denna passage enligt följande:
”Den armenske historikern Favst Buzandatsi vittnar om att under den albanska kungen Urnayrs regeringstid på 300-talet. Uti, Shakashen, Gardmandzor, Artsakh, regionen Kasps, inklusive staden Paytakaran, var en del av den albanska staten. År 371 marscherade befälhavaren för den armeniska kungen, Papa Mushegh Mamikonyan, med en armé mot Albanien, besegrade Artsakh och Albanien och tog ifrån dem "gavarer - Uti, Shakashen och Gardmandzor, Kolt och deras intilliggande gavarer." Sparapet Mushegh Mamikonyan också erövrade regionen kasps och staden Paytakaran. Men detta varade inte länge, snart, under uppdelningen av Armenien mellan sassaniderna och Bysans under fördraget från 387, återfördes Artsakh, Uti, Shakashen, regionen Kasps och staden Paytakaran till Albanien [65] . Det sista faktumet (delningen av Armenien 387) förnekas inte av icke-azerbajdzjansk vetenskap.
Bevisen från armeniska författare som skrev efter delningen av Stor-Armenien 387 om den samtida situationen dras också på: till exempel Favstos Buzand (400-talet), som beskriver graven av S: t Grigoris , vördad på sin tid, i Amaras (Artsakh) som i Albanien, Armenien [66] ; Anania Shirakatsi (700-talet), som i sin "Armenian Geography", som talar om Albanien, skriver: "Dessutom tog albanerna regionerna från armenierna: Shikashen, Gardman, Kolt, Zave och ytterligare 20 regioner som låg före sammanflödet av Araks in i floden Kur » [9] . Ur azerbajdzjanska forskares synvinkel är detta ett argument för det faktum att "Albaniens territorium från 300-talet f.Kr. till 800-talet e.Kr., det vill säga i 1000 år (...) förblev ungefär i samma gränser” [67]
Siunik' hade sin egen gamla dynasti som hävdade härkomst från Hayk, grundaren av den armeniska nationen. Enligt lokalhistorikern: "Sisaks ras, utgiven från Hayk,..."