Thomas Wyatts uppror mot drottning Mary Tudor av England började i januari 1554. Handlingen, som utarbetades i november - december 1553, antog ett samtidigt väpnat uppror i fyra grevskap i England , men endast upproret i Kent , ledd av Thomas Wyatt Jr., hade relativ framgång. Av alla Tudoruppror kom Wyatts uppror närmast att ta den högsta makten [1] . Mellan den 25 januari och den 3 februari 1554 ockuperade Wyatts avdelningar, med en styrka på upp till 3 tusen personer [2] länet, slog tillbaka regeringsstyrkornas attacker och gick in i Londons förorter . Den 7 februari attackerade rebellerna London och krossades av regeringstrupper. Strider i Kent och London dödade mellan 60 och 70 personer på båda sidor [3] . Omkring hundra personer avrättades, inklusive Wyatt, Henry Gray och Jane Gray och hennes man Gilford Dudley , som inte deltog i handlingen . De flesta av deltagarna i upproret benådades av Mary.
Konspiratörernas syften och motiv är inte exakt kända. Rebellerna förklarade sitt mål att förhindra ett dynastiskt äktenskap mellan Maria och spanjoren Filip . Det är mest troligt att de faktiska målen var avsättningen av Maria och överföringen av kronan till hennes syster Elizabeth .
Åren 1532-1539 avbröt kung Henrik VIII av England förbindelserna med Heliga stolen , etablerade den engelska kyrkan och förstatligade klostergodsen . Biskopar som vägrade att underkasta sig Supremacy Acts avrättades. Kungens medarbetare belönades generöst med klosterjordar, en bred krets av adeln som var lojal mot Henry berikade sig på jordspekulation [4] . Heinrich var konsekvent i frågor om pengar och politik, men hade inte en bestämd åsikt i frågor om tro - under de följande åren lutade han sig mot både återupprättandet av den katolska riten och protestantismen . Hans äldsta dotter Maria (1516-1558) växte upp som katolik, hans son Edward (1537-1553) var protestant. De personliga religiösa åsikterna hos Henrys yngsta dotter Elizabeth (1533-1603) förblir okända med säkerhet (under hennes regeringstid höll sig Elizabeth till "mellanvägen" av försoning mellan katoliker och protestanter).
Henry dog 1547 och överlämnade tronen till den unge Edward. Henrys utsedda råd av höga hövdingar gav exklusiva regenträttigheter till Edward Seymour (sedan 1547 hertig av Somerset ). År 1549 föll Seymour i vanära och John Dudley (sedan 1551 hertig av Northumberland ) tog plats som regent. Både Seymour och Dudley genomförde aktivt protestantiska reformer, men kunde inte ändra folkets historiskt etablerade religiositet: protestanterna var starka vid hovet, men den stora majoriteten av britterna förblev trofasta katoliker [5] . År 1549 provocerade utbytet av liturgiska böcker ett folkligt uppror i västra England [6] , och den orättvisa uppdelningen av mark och inhägnader provocerade upp Robert Keths uppror i Norfolk [7] .
I februari 1553 blev Edvard sjuk - som det visade sig, obotligt. I juni 1553 avlägsnade den döende kungen, under Dudleys inflytande, Mary och Elizabeth från tronen och utnämnde den sextonåriga Jane Gray , barnbarnsbarn till Henry VII och svärdotter till Dudleys tillfälliga assistent, som hans efterträdare. Efter Edwards död den 6 juli "styrde" Jane Gray England från 10 till 19 juli 1553. Under denna tid lyckades den katolska Mary, som flydde från London, mobilisera en imponerande armé och vinna över Privy Council . Efter att John Dudley, som räknade med en snabb militär seger, gick efter Mary, avsatte rådet Jane Gray och kallade Mary till tronen. John Dudley överlämnade sig till vinnarens nåd och avrättades den 22 augusti 1553 [8] . Jane Gray och hennes man Guildford Dudley dömdes till döden den 13 november 1553, men Mary, som tvekade, hade ingen brådska med att verkställa domen [9] .
Efter kuppen tog den ogifta Maria hand om valet av lämplig brudgum. Den 2 augusti 1553 sa Mary offentligt att hon som privat medborgare inte hade för avsikt att gifta sig - men när hon blev drottning borde hon hitta sig en make [10] . Mary anförtrodde sitt val till sin kusin och mentor Charles V , med reservationen att det slutliga beslutet ligger kvar hos henne [11] . Den första, förväntade och acceptabla kandidaten för adeln var Edward Courtenay , barnbarnsbarn till kung Edward IV och en avlägsen släkting till Mary. Han tillbringade hela sitt vuxna liv, från 1538 till 1553, i fångenskap i tornet . Maria släppte Courtney och återställde honom till titeln Earl of Devon , men träffade honom inte personligen [11] . Hon förväntade sig förmodligen att Courtney skulle söka ett möte med henne själv, men han, av rädsla för domstolsintriger, tog inga steg mot närmande [12] . Intriger följde ändå - från de spanska ambassadörernas sida, som spred rykten om en möjlig allians mellan Courtney och Elizabeth [12] .
Den 29 september 1553 tog Mary emot en grupp nya riddare i badorden , inklusive Courtney och Henry Neville, Lord Abergavenny , och den 1 oktober kröntes hon i Westminster Abbey [13] . Vid denna tidpunkt var rikets skattkammare tom, och Maria var tvungen att på allvar tänka på externa lån [14] . Enligt David Lods var Mary medveten om sin oförmåga att styra landet och förlitade sig i svåra tider i första hand på sina modersläktingar - de spanska habsburgarna , som representerades i London av ambassadör Simon Renard [15] . Under inflytande av Renard vägrade drottningen att gifta sig med Courtenay till förmån för spanjoren Filip II [16] . Den 23 oktober förklarade Maria, utan att namnge Philip, sitt beslut för adelsmännen och biskoparna som bad henne att gifta sig med Courtney: staten och drottningen behöver inte ett äktenskap med en engelsman, utan en dynastisk union med en mäktig vänlig makt [17] ] . Den 16 november vände sig underhusets deputerade till Mary med en petition till förmån för äktenskap med en landsman och fick ett hårt avslag [18] [19] . Rykten om det kommande äktenskapet med Philip läckte från palatset till gatorna, vilket agiterade Londonmobben och ädla oppositionen [20] . Folket litade inte på spanjorerna, de protestantiska adelsmännen fruktade med rätta en katolsk reaktion [20] .
Enligt Lods uppstod upproret just bland parlamentariker som inte höll med om valet av drottningen [18] . Deputerade Nicholas Arnold , Peter Carew , James Croft (Crofts), William Pickering, Edward Roberts, Thomas Wyatt och George Harper, samt William Winter och William Thomas [16] bildade kärnan i konspirationen . Arnold, Croft, Carew, Wyatt var stora markägare, Pickering var ambassadör i Frankrike på John Dudleys tid, Winter tjänstgjorde som kontrollör av marinen, Thomas var kontorist i Privy Council . Carew, Pickering, Thomas och Wyatt var alla protestanter, de andra konspiratörerna hade inga uttryckliga religiösa övertygelser. Alla utom Thomas tillhörde det engelska samhällets överklass, men det fanns inga inflytelserika adelsmän och militära ledare bland dem [18] . De viktigaste gestalterna i tiden för Henry VIII och Edward, som överlevde till november 1553, valde försiktigt att förbli i bakgrunden [21] : endast Henry Gray , Jane Grays far [22] , anslöt sig till konspirationen .
Den 26 november 1553 [21] träffades oliktänkandena för första gången i närheten av Londons Baynerd Castle [20] för att diskutera möjligheten av en kupp. William Thomas, som kan ha organiserat detta möte, insisterade på mordet på Mary, men de flesta av konspiratörerna var för att rädda hennes liv [23] . Thomas plats i spetsen för konspirationen övergick till James Croft . Den 22 december var taktiken för upproret fastställd. Myteriet var tänkt att bryta ut på påsken den 18 mars 1554, samtidigt på fyra platser: Croft var ansvarig för indignationen i Hertfordshire , Henry Gray i Leicestershire , Wyatt i Kent , Carew med Courtneys stöd i Devon [20] [24] . Det var Devon - Courtneys hemland och den troliga spanska landningsplatsen - som ansågs vara det primära målet [24] . Courtney var insatt i konspirationen, men deltog inte aktivt i den [25] . Enligt Courtneys biograf James Taylor, efter att ha levt halva sitt liv i en fängelsecell, skulle Courtney knappast ha riskerat sin efterlängtade frihet [26] . Varken Wyatt eller hans närmaste anhängare sa ett ord under förhören mot Courtney och Elizabeth [26] . Endast Nicholas Throckmorton vittnade om att Courtney var tänkt att följa med Throckmorton på en resa till Carew i syfte att starta ett uppror i Devon och Cornwall [27] . Det fanns indicier för att Courtney, kort före upproret, var på platser där han kunde träffa Wyatt - men inget bestämt [27] .
Det exakta syftet med konspirationen är fortfarande okänt. Vid rättegången svor konspiratörerna att deras enda mål var att tvinga Mary att vägra att gifta sig med Filip [28] . Renard och biskop Stephen Gardiner trodde att konspiratörerna planerade att ge kronan till Elizabeth [28] . Gardiner trodde att konspiratörerna hade för avsikt att återställa den edvardianska politiken i religionsfrågor - vilket innebar avsättningen av den katolska Maria [28] . Renard hävdade att det franska hovet var den verkliga drivkraften bakom konspirationen, och att Elisabeth medvetet utförde franska instruktioner [29] . Konspiratörerna använde verkligen namnet Elizabeth i agitation, skickade henne vädjandebrev, men Elizabeth själv deltog inte i konspirationen och gjorde ingenting som kunde äventyra henne [30] .
Enligt den vanligaste moderna tolkningen beslutade konspiratörerna att ta bort Mary från makten med våld, överföra kronan till Elizabeth och gifta henne med Courtney och därigenom återupprätta Edward VI-protestantismen i landet [1] [20] . Det är mindre troligt att de skulle ge tillbaka kronan till Jane Gray [20] . Betydelsen av den religiösa faktorn kan bara uppskattas ungefärligt, eftersom rebellerna medvetet undvek fasta uttalanden i trosfrågor [1] . Wyatt instruerade sina anhängare: " Du får inte så mycket som namnge religion, för det kommer att dra tillbaka mångas hjärtan från oss " [ 1] .
Konspiratörernas motiv är inte heller helt klara: konspirationen förenade människor av olika social status, med olika intressen. Godsägare (både katoliker och protestanter) som ockuperade de tidigare klosterländerna fruktade att den katolska kyrkan skulle återlämna sina ägodelar [31] . Många antog att Philip skulle störta England i ruinerande krig i Habsburgarnas intresse [31] . Massorna av hantverkare som anslöt sig till upproret led av den lätta industrins kris som började 1551, men det är omöjligt att peka ut någon verkstad som skulle ha gynnats avsevärt om rebellerna hade vunnit [1] [32] . Samma samhällsklasser stod också på Marias sida; Lods pekar på de "anmärkningsvärda likheterna" mellan biografier och sociala positioner för konspirationens chef, Thomas Wyatt, och hans oförsonliga motståndare, Kent County Sheriff Robert Southwell [33] . Enligt Lods hade Wyatt-upproret i Kent, till skillnad från bondeupproren , ingen klasskomponent : under kampanjen mot London plundrade de vanliga rebellerna inte en enda herres gods av egen fri vilja [33] .
I slutet av december 1553 fick Marias anhängare den första nyheten om den förestående konspirationen [24] . Tidigt i januari 1554 fick Gardiner veta detta från Courtenay själv . Sedan, senast den 7 januari 1554, blev även Renard medveten om konspirationen, och ambassadören skyndade sig att varna drottningen [34] . Privy Council tog det oöverträffade steget att den 14 januari publicera villkoren för äktenskapskontraktet mellan Mary och Philip [35] . Marys regering visade sina kort och bjöd in rebellerna att göra ett motdrag. De, efter att ha upptäckt övervakning, bestämde sig för att tiden var inne, och den 18 januari 1554 började de agera [34] . Detta uppror bröts upp från början i fyra oberoende kampanjer, och bara en av dem, Thomas Wyatts uppror i Kent, blev ett verkligt hot mot Mary och hennes regering. Framträdandena av Henry Gray och Peter Carew undertrycktes utan blodutgjutelse, och James Croft började inte aktivt agera alls.
Peter Carew startade först. Redan den 2 januari 1554 fick han order om att inställa sig inför hemlighetsrådet. Syftet med detta samtal förblev okänt; kanske var fallet inte relaterat till rykten om en konspiration - men Carew antog det värsta och flydde sjövägen till Devon [36] [37] . I detta län kunde upproret ha starkt stöd - lokalbefolkningen blev allvarligt oroad av rykten om landstigningen av spanjorerna [38] . I början av januari tog dock den katolska sheriffen i länet [39] Sir Thomas Dennis initiativet, övertalade de största markägarna att förbli lojala mot Mary och tog kontroll över den strategiska staden och hamnen i Exeter [40] . Den 17 januari tillkännagav Carew öppet början av upproret [41] , och Dennis förklarade ett tillstånd av belägring i Exeter [42] . Den 19 januari levererades en arresteringsorder för Carew, utfärdad av Privy Council den 16 januari, till Exeter [43] . Trots sympati från en stor del av folket i Devon misslyckades Carew med att vända utvecklingen till hans fördel. Ändå var minnet av Carews "förtjänster" med att undertrycka upproret 1549 fortfarande färskt bland Devonshires . Courtney blev kvar i London, hans Devon-släktingar vägrade att gå med i upproret, och Carews få öppna allierade, som piratfamiljen Killigrew gjorde mer skada än nytta . En erfaren soldat Carew insåg att attacken mot Exeter med hans styrkor var omöjlig, och vägrade slåss [44] . Den 23 januari skrev han till Dennis att han skulle åka till London för att kapitulera till Privy Council . Den 24 januari skickade Carew trotsigt en konvoj av förnödenheter till sin bas, som simulerade förberedelser för försvar mot regeringsstyrkor, och natten mot den 25 januari flydde han på en piratskonare till Normandie [45] (enligt Froude var Carews flygning arrangerad av Dennis, som ville undvika en öppen sammandrabbning [39] ).
Henry Gray (hertig av Suffolk) stannade i London till morgonen den 25 januari [46] . Den dagen som Wyatt väckte ett öppet uppror i Kent, flydde Gray från London norrut för att starta ett uppror i Leicestershire. Samma dag gav sig en avdelning av anhängare till Mary ut i hans fotspår [47] . Gray var inte populär i sitt hemland, där folket höll sig till katolicismen och var likgiltiga för besvärjelser om det "spanska hotet" [48] . Han tilläts kampanja mot Mary och Philip i Leicester , men han kunde rekrytera endast 140 kämpar där - förmodligen sina egna vasaller [49] . Den 30 januari vägrade Coventry , staden som enligt Gray skulle bli hans fäste, att öppna portarna för rebellerna [50] . När Gray fick reda på detta, övergav han kampen, upplöste sin avdelning och överlämnade sig till segrarnas nåd [51] .
James Croft stannade i London till och med den 19 januari [36] . Den 20 januari besökte han Elizabeth i Ashridge och försökte utan framgång övertala henne att flytta från London och Mary 52] . Efter detta vidtog Croft inga aktiva åtgärder, och hans namn försvann från historiska dokument fram till hans arrestering den 13 februari. Rykten om rebellgrupper i Hertfordshire, där Croft skulle göra myteri, visade sig vara falska.
Edward Courtney drog slutligen tillbaka från kampen den 21 januari. Den här dagen kallade Gardiner Courtney till sig och utsatte honom för ett hårt förhör. Biskopen övertygade Courtney att bryta alla band till konspirationen och gömda sig, och förstörde sedan de inkriminerande dokumenten [27] [53] .
Fram till den 22 januari förblev domstolen i mörker om den farligaste riktningen av upproret, ledd av Thomas Wyatt [54] . Marys farligaste fiende verkade nuförtiden vara Elizabeth . Gardiner övertygade Mary om att rebellerna ville föra Elizabeth till makten och krävde hennes omedelbara arrestering [55] . I juli 1553 mobiliserade Elizabeth lätt två tusen beväpnade ryttare – en styrka som inte kunde ignoreras vid hovet. Mary krävde att Elizabeth, som var i Ashridge, tjugosju miles från London, omedelbart skulle komma till domstolen i Westminster . Elizabeth mådde dåligt nuförtiden, men Marys sändebud tvingade henne att flytta. Resan, som tog fem dagar, var i själva verket en arrestering: Mary behövde inte närvaron av Elizabeth i London, utan hennes isolering [56] . Vittnesmålen från samtida om denna episod är extremt motsägelsefulla - det är bara tydligt att Elizabeth, som inte deltog i konspirationen, inte försökte och inte kunde fly från sin syster [57] .
Fredagen den 19 januari anlände Wyatt, tillsammans med Pickering, från London till fäderneslottet Allington i Kent [36] . Grevskapet Kent , strategiskt beläget mellan London och Pas-de-Calais , har alltid varit av särskilt intresse för engelska monarker [58] [1] . Tudorerna fruktade förstärkningen av lokala aristokratiska familjer och belönade, om möjligt, sina nära anhöriga med Kentish länder [58] . Så i slutet av 1400-talet bosatte sig familjen Wyatt i Kent, och på 1540-talet, Londondomaren och jordspekulanten Robert Southwell, bror till adelsmannen Richard Southwell [58] . Tillförordnade tjänstemäns, diplomater och domares gods var koncentrerade till Kent, så den lokala adeln, som de trodde i London, utgjorde inget hot mot kunglig makt [58] . Bönder och rabba i städerna var å andra sidan benägna att göra uppror [58] .
Thomas Wyatt Jr., trettiotvå, hade redan fem barn och hade tjänstgjort som länssheriff . Under upproren 1549 fick han erfarenhet av att organisera en milis, så indignationen bland de protestantiska adelsmännen utgjorde inte något särskilt problem för honom [60] [61] . Hans närmaste allierade Harper, Culpepper och Henry Eisley också som sheriffer i Kent; Wyatt, Culpepper och bröderna Isley bodde permanent i Kent och hade därför ett starkt inflytande på dem som var under dem [62] .
Den 19 januari skickade Wyatt budbärare till släktingar och bekanta och bjöd in alla att samlas för ett krigsråd på Allington Castle [64] . Den 20 och 21 januari utarbetade de församlade i slottet taktik för handling, utsåg ett öppet tal för den 25 januari och skickade bud till alla Englands grevskap med upprörande proklamationer (de publicerades samtidigt, den 25 januari) [65] . Wyatt avslöjade inte för de allierade de sanna syftena med handlingen: enligt hans legend var föreställningen i Kent en del av en allmän rörelse för att rädda drottningen "från onda rådgivare och hennes egna vanföreställningar" [66] . Wyatt försökte rekrytera Southwell (en katolik men emot Marys och Philips äktenskap [39] ) och hans svåger Lord Abergavenny till konspirationen, men de förblev lojala mot drottningen och ledde motståndet mot upproret. Totalt, enligt utredningen, var ett trettiotal kentiska adelsmän inblandade i konspirationen, inklusive matematikern och astronomen Leonard Diggs [67] .
Den 22 januari hörde Mary de första ryktena om oroligheterna i Kent och skickade ett försonande brev till Wyatt, där hon föreslog att förhandlingar skulle inledas för ett fredligt slut på krisen . Mary försökte köpa tid [66] och tänkte inte ens diskutera vägran att gifta sig med Philip. Wyatt, som insåg drottningens avsikter, vägrade att förhandla och drev ut sina budbärare från Kent [66] . Den 23 januari började rebellerna hetsa upp den kentiska allmogen för att göra uppror "mot spanjorerna" [69] . Southwell lade märke till en sådan agitator, William Eisley, men det första försöket att mobilisera de lokala adelsmännen mot upproret misslyckades - de lämnade alla "plötsligt" någonstans [69] . Enligt materialet från försöken mot rebellerna kunde Wyatt rekrytera invånare i 124 församlingar i hela länet [70] . De flesta av dem som undersöktes bodde i närheten av Wyatts familjegods och hans närmaste allierade [71] . Befolkningen i kuststäderna i östra Kent, som var under kontroll av Southwell och Abergavenny, deltog inte i upproret [32] .
På morgonen den 25 januari ringde kyrkklockorna i byarna under inflytande av konspiratörerna, och de rekryterade bönderna drogs till städerna [46] . Wyatt höjde upprorets fana och läste proklamationen i Maidstone , och hans allierade gjorde samma sak i Tonbridge , Rochester , Mulling och andra städer och städer . Endast tre fredsdomare försökte förgäves stoppa upproret [72] . På kvällen den 25 januari informerade Southwell Mary om att situationen var så farlig att drottningen borde lämna London [73] .
Den 26 januari fångade Wyatt en kunglig konvoj av flodbåtar med artilleri och ammunition . Den 26 eller 27 januari utropade regeringen i London slutligen Wyatt till förrädare; som svar förbjöd Wyatt Southwell, Abergavenny och alla deras allierade . Privy Council, fast i intriger, tänkte inte hjälpa Mary: kanske verkade en stark drottning för medlemmarna av rådet vara ett större ont än ett väpnat uppror [74] . Den enda utvägen för Mary var en direkt vädjan till stadsbolaget London [74] . Kommunen samlade en straffavdelning på 800 miliser ( eng. Whitecoats ), som leddes av den åldrige hertigen av Norfolk [75] . Enligt Lods valdes antingen Norfolk för sin otvivelaktiga hängivenhet till katolicismen, eller så offrades han medvetet [76] . Norfolk hade ingen chans: alla dess officerare och de flesta av milisen sympatiserade med rebellerna [76] .
Den 27 januari hade Wyatt 2 000 man i Rochester, 55 miles från London, [77] medan starka styrkor från Isley Brothers ockuperade Tonbridge och Sevenoaks [75 ] Lokalbefolkningen - människor som var beroende av Wyatt och hans allierade - stödde inte lojalisterna [78] . Southwell och Abergavenny med 600 man blockerade vägen vid Mulling från Tonbridge och Rochester, vilket hindrade Thomas Eisley från att ansluta till Wyatts styrkor . En annan avdelning av lojalister under befäl av Baron Cobham (400 kämpar) ockuperade Gravesend [78] .
Den 28 januari lämnade Henry Eisleys avdelning (500 fighters) oväntat Sevenoaks för Rochester [78] . Southwell tog striden och besegrade rebellerna vid Rutham och tog omkring 60 fångar [78] . Henry Eisley flydde från Kent till väster [78] . Southwells hårda motstånd mot rebellerna, enligt Lods, kunde förklaras av hans personliga konflikt med Wyatt, men inga bevis på detta har överlevt [79] . Southwells personliga beslutsamhet kunde inte kompensera för svagheten i hans inflytande på den lokala adeln: han hade bara nyligen bosatt sig i Kent och hade inga familjeband med sina grannar [80] . Sådana anslutningar och inflytande hölls av Southwells bundsförvant Lord Abergavenny, arvtagare till den äldsta men inte den rikaste kentska familjen [80] .
Efter skärmytslingen vid Rutham verkade det för deltagarna i konflikten på båda sidor som att myteriet hade nått sin höjdpunkt [78] , men detta var ett misstag. Samma dag, den 28 januari, förde Norfolk sina styrkor (1 200 man, inklusive en avdelning från Gravesend, med åtta kanoner) till Rochester [81] . George Harper flydde från rebelllägret till Norfolk; befälhavaren tog hjärtligt emot en gammal bekant, som övertygade honom om svagheten i Wyatts ställning . Under natten ordnade Harper, som agerade på uppdrag av Wyatt, så att Londonborna hoppade av till rebellerna . På morgonen den 29 januari, när Norfolk ledde sin armé till attack, ropade Londonborna "Vi är alla engelska! Till Wyatt! ( Eng. Vi är alla engelsmän! A Wyatt! A Wyatt! ) vände sina vapen mot sin befälhavare [82] . Norfolk försökte bekämpa Londonborna med artillerield, och när rebellerna erövrade batteriet flydde han till London [82] . Baron Cobham upplöste resterna av sin avdelning och låste in sig i Cooling Castle [83] , och Southwell, som inte deltog i striden (Norfolk ansåg inte lämpligt att varna honom), reste till London och lämnade Abergavenny bakom sig. rebelllinjer [84] . Abergavenny anlände till London redan i februari för att leda motståndet i Southwark .
Historiker tror att om Wyatt den 29 januari, som London-officerarna rådde honom, omedelbart gick till oförsvarade London, kunde resultatet av upproret ha varit till hans fördel [85] [77] . Men Wyatt slösade bort sin tid på sekundära mål, vilket gav Mary möjligheten att vinna opinion och organisera motstånd [77] .
På morgonen den 30 januari belägrade rebeller med upp till 2 000 män Kuling Castle, som tillhörde Wyatts svärfar , Baron Cobham . Baronen ledde de lojalistiska styrkorna i Gravesend , och hans tre söner var aktiva i upproret . Efter att ha krossat vindbron med kanonskott , plundrade rebellerna slottet och överlämnade baronen till Wyatt [84] . På kvällen den 30 januari nådde rebellerna, på väg mot London, Gravesend, på kvällen den 31 januari - Dartford [84] . Marys ställning blev så osäkra att hon var redo att skjuta upp äktenskapet [87] . Befolkningen i London lutade sig öppet mot rebellerna [88] . Den här dagen skickade Mary till Wyatt ett andra förslag om vapenvila, men Wyatt, som inte litade på Mary, lade fram oacceptabla motvillkor: drottningen måste lämna över nycklarna till tornet till rebellerna och bli Wyatts gisslan [89] .
En fredlig lösning på konflikten blev omöjlig: Maria, indignerad över Wyatts fräckhet, ställde resolut upp för det fullständiga militära nederlaget för upproret [90] . Den 1 februari vände sig drottningen, som vägrade medling av det dysfunktionella Privy Council, direkt till Londonbor för stöd [91] . Tillsammans med de trogna herrarna kom Mary till Guildhall och förklarade läget för Londons köpmän [91] . Med hänvisning till Wyatts hånfulla termer erkände Maria att ett "spanskt äktenskap" skulle splittra samhället och föreslog sedan att lösa frågan om äktenskap genom parlamentet [91] . Den allmänna opinionen, som hade lutat sig mot rebellerna på morgonen, förändrades till drottningens fördel. William Herbert, Earl of Pembroke [92] blev den nya befälhavaren för regeringsstyrkorna , och William Howard blev kommendanten för staden . William Paget återställde kronans kontroll över Privy Council [92] . Abergavenny organiserade försvaret av Londons södra förorter, och Southwell återvände till Kent för att hota rebellerna från deras egen baksida .
På morgonen den 3 februari nådde rebellerna Southwark , en förort till London på Themsens högra (södra) strand [94] . Den enda bron över Themsen bevakades hårt av drottningens anhängare under Abergavenny [93] , och Wyatt vågade inte storma bron [95] . Pembroke, i sin tur, gjorde inte aktiva sorteringar, och trodde med rätta att tiden var emot Wyatt [96] . Under de tre dagarnas vistelse i Southwark fyllde rebellerna sina led med avhopparmilis och lokala invånare [97] . Förmodligen var de sistnämnda inte så mycket sympatiska med upproret som att de försökte skydda sin egendom från plundring - men med undantag för rånet av Gardiners palats var rebellernas beteende exemplariskt [98] . Vid krigsrådet föreslog några allierade att Wyatt skulle återvända till Kent för att undertrycka de lojalistiska avdelningarna, andra - för att åka till Essex , som ännu inte täcktes av upproret [97] . Men Wyatt resonerade att nyckeln till att ta makten fanns kvar i London . Rådet beslutade att korsa Themsen väster om London och att storma dess västra portar vid flodens norra strand [97] . Wyatt försäkrade rebellerna att en belägring inte skulle krävas: hans allierade i London skulle öppna portarna .
Mellan 2 000 och 3 000 personer deltog i kampanjen mot London, historien har bevarat namnen på cirka 750 av dem [100] . 560 av de 750 bodde i Kent, de flesta av resten i London och Southwark . Enligt Lods är siffran 750 personer ungefär en femtedel av det totala antalet rebeller och från 40 % till 50 % av kärnan av aktiva rebeller [2] .
Den 6 februari drog Wyatt tillbaka sin armé från Southwark i sydväst, till Kingston upon Thames [101] . Rebellerna korsade Themsen på Kingston Bridge , men deras artilleri fastnade i träsken [102] . Efter att ha förlorat flera timmar i fåfänga försök att rädda vapnen, passerade Wyatt natten mellan den 6 och 7 februari i hemlighet Themsens vänstra strand till Londons västra förorter [103] . I gryningen den 7 februari såg rebellerna målet - stadsmuren i London City , och framför den - massorna av Pembrokes trupper [104] . London blev chockad av nyheten att Wyatt förberedde en öppen attack mot staden [105] . Panik och spänning orsakades inte så mycket av rädsla för Wyatt som av ömsesidig misstro bland Londonbor: alla misstänkte alla för förräderi [101] .
Efter ett kort stopp i Knightsbridge bestämde sig Wyatt för att storma [104] . Den protestantiska kyrkoherden i Kingston, William Albright, gav sin välsignelse till rebellerna för en avgörande strid [106] . Striden vid Charing Cross , som började på eftermiddagen den 7 februari i hålet mellan Knightsbridge och Ludgate Gate City of London, beskrivs av samtida som extremt motsägelsefullt [104] . Efter en kort skärmytsling drog sig några regeringstrupper tillbaka och öppnade vägen för Wyatt till stadens centrum, medan andra flydde helt [57] . Wyatts son George trodde att Pembroke bara med nöd och näppe hade undgått Norfolks öde [3] . Enligt Lods drog sig Pembroke tillbaka från striden, fruktade massförräderi av sin opålitliga milis [104] . Det är möjligt att Pembroke medvetet drog sig tillbaka och lät rebellerna bryta sig igenom till grindarna och räknade med den efterföljande inringningen [104] . Allt som är känt med säkerhet är att Wyatt, som avancerade längs Strand och Fleet Street , nästan obehindrat nådde den låsta Ludgate Gate, som försvarades av William Howard [107] .
Förmodligen räknade Wyatt med en upprepning av händelserna i Rochester, men den här gången förblev Londonmilisen lojal mot drottningen [107] . Wyatt vågade inte storma portarna, och vid femtiden på kvällen drog hans armé, förföljd av regeringstrupper, sig tillbaka västerut till Temple Bar-utposten [107] . Under hela dagen förlorade båda sidor omkring fyrtio människor dödade, och på bara 18 dagar av upproret dog från 60 till 70 personer [3] . På kvällen den 7 februari kapitulerade Wyatt till segrarnas nåd, och hans närmaste allierade vägrade att fortsätta kampen [107] . Motstod aktivt endast en liten avdelning av Cuthbert Vaughan, skickad av Wyatt till Westminster [107] . Massarresteringar började i Londons västra förorter.
På kvällen den 7 februari arresterades nästan alla framstående deltagare i Wyatts kampanj och fördes till Towern , endast ett fåtal lyckades fly [108] . Snart var alla fängelser överfulla och de arresterade började placeras i kyrkor [109] . Southwell inrättade ett tillfälligt högkvarter på Allington Castle, därifrån styrning av straffsquads som kammade länet [108] . Den 17 februari kom 300 ryttare från hertigen av Pembroke till hans hjälp [108] . Kent-fängelserna, som de i London, svämmade snabbt över, och bestraffarna hade ingen brådska att döma rebellerna i väntan på signaler från London [108] . Det var inte klart om Mary var redo för massavrättningar, eller om hon skulle föredra att benåda enkla rebeller [108] .
Efter upprorets nederlag drog domstolspartierna sina egna, olika, slutsatser av det som hade hänt [110] . Renard beslutade att spanska intressen i England krävde fysiskt avlägsnande av Elizabeth och Courtney . Gardiner skyddade Courtney och beslutade att landets säkerhet krävde utrotning av protestantismen [110] . Paget, som representerade krigspartiet, insisterade på att benåda rebellerna . Karl V uppmanade Maria att strängt straffa anstiftarna och visa barmhärtighet mot vanliga rebeller [112] . Mary själv övertygade sig själv om att folket i England fortfarande stödde henne, och Wyatts uppror var ett verk av några "kättare och agitatorer" [112] . Efter att febern de första dagarna av februari hade gått över, överlämnade hon utredningen och ledningen av domstolen till Privy Council [112] .
Den första rättegången mot de trettiotre Londonbor som hoppade av till Wyatt i Rochester ägde rum den 10 februari [109] . Den 12 februari dömdes ytterligare 147 personer i London [109] . Den här dagen byggdes den första galgen i London, och Lady Jane Gray och hennes man halshöggs i hemlighet i Towern [113] . Den första massavrättningen av 45 rebeller ägde rum i London den 14 februari [113] . I London avrättades endast lokala invånare, och de kentiska rebellerna (inklusive bröderna Isley, Vaughan, Diggs, förutom Wyatt själv) sändes av rådet i händerna på Southwell [113] . Några av de dömda adelsmännen benådades, och några dagar senare dömdes de igen [113] . Alexander Brett (kapten för Londonborna som hade gått över till rebellerna i Rochester) avrättades, men Vaughan och Diggs överlevde [113] . Henry Grey, Lady Janes far, halshöggs den 23 februari.
I slutet av februari hade omkring 480 personer dömts, men massavrättningar sköts åter upp [114] . Sedan fördes omkring sexhundra män, kedjade i två och tre, under eskort till Maria, och drottningen, till Londonbornas glädje, släppte dem fri [114] [115] . Enligt historiker föll det största slaget för rättvisan på invånarna i London: av 76 dömda till döden avrättades 45 personer [114] [116] . Av de 350 Kentish som dömdes, avrättades färre än trettio (inklusive Wyatt och sju eller åtta andra adelsmän) [114] [116] . Det totala antalet avrättade, enligt Lods, översteg inte hundra personer, varav 71 är kända vid namn [116] .
11 april 1554 avrättades Wyatt på Tower Hill [117] . Han fick hålla ett tal där han försvarade Elizabeths och Courtneys oskuld [117] . Bödeln lyckades halshugga Wyatt med ett slag, den avrättades kropp släpades genom Londons gator och det avhuggna huvudet sattes på en stolpe nära Tyburn . Några dagar senare försvann den spårlöst, precis som Thomas Mores huvud försvann 19 år tidigare [117] .
Den 17 april 1554 ägde rättegången mot Nicholas Throckmorton rum. Anklagelsen mot honom baserades på Cuthbert Vaughans vittnesmål [118] , Throckmorton försvarade sig själv: 1500-talets brottsliga process tillät inte deltagande av advokater i fall av förräderi [119] . Efter tio timmars överläggning frikände juryn Throckmorton . Juryn, som vågade motsätta sig drottningens vilja, skickades till fängelse i sex månader, och Throckmorton blev kvar i tornet [120] [118] . Åklagaren misslyckades med att samla in nya bevis mot honom, och den 18 januari 1555 släpptes han mot borgen på 2 000 pund [118] . Throckmorton-rättegången var en viktig milstolpe i utvecklingen av brittisk rättvisa. Redan på elisabethansk tid studerades och kommenterades hans material, på 1600-talet blev försvaret av Throckmorton en förebild för nya "statsförbrytare", och under 1700- och 1900-talen trycktes rättegångens protokoll upprepade gånger om [121] .
Inte en enda rebell, inklusive Courtney, som arresterades den 12 februari, gav bevis mot Elizabeth för utredarna. De episoder som undersökningen konstaterade gav inte upphov till åtal mot prinsessan [122] . Den 16 mars 1554 ordnade Gardiner att Elizabeth förhördes med fördomar, men hon visade återhållsamhet och erkände ingenting [123] . Den 18 mars greps Elizabeth i tornet [123] . Renard krävde återigen att Elizabeth skulle avrättas, men majoriteten av Privy Council beslutade att rädda henne som den enda legitima arvtagaren till den barnlösa Mary [123] . I slutet av april var Elizabeths fiender äntligen övertygade om att de inte hade några bevis i sina händer för en juridisk rättegång, och en illegal massaker kunde orsaka folklig indignation [123] . Metoden för frihetsberövande av prinsessan och hennes följe i tornet mjukades upp, och sedan förvisades Elizabeth till Woodstock [28] . Hon återvände till palatset först i april 1555, under Marias falska graviditet [123] .
Historiker tror att Wyatt i januari 1554 var närmare att ta den högsta makten än någon annan Tudor-rebell [1] . Men enligt Fletcher och McCulloch låg betydelsen av Wyatts uppror inte i detta, utan i dess nederlag [1] . Före Wyatts uppror erkände adeln uppror som ett extremt men ändå acceptabelt sätt att lösa politiska kriser. Upprorets kollaps övertygade den engelska härskande klassen om att tiden för uppror var över [1] . Den adliga oppositionen fokuserade på parlamentariska medel för att motsätta sig drottningens vilja och lärde sig snabbt hur man använder parlamentet till sin fördel [1] . Redan under Marias liv förhindrade parlamentet först kröningen av Filip och säkerställde Elizabeths rätt till tronen, och övertygade sedan Maria om omöjligheten av återställande av kyrklig mark [1] .
Enligt Lods uppfattning förenade Wyatts nederlag den oppositionella adeln kring Elizabeth. Denna opposition, efter Elizabeth själv, avsade sig radikal handling [124] . En samtida till upproret, kassören John Harrington komponerade ett epigram: "Myteriet kan inte sluta i framgång, annars kallas det annorlunda" (översatt av S. Ya. Marshak ; Engelska Treason doth never prosper. Vad är anledningen? Varför? , om det frodas , vågar ingen kalla det förräderi [124] ). Det var representanterna för det moderata partiet som utgjorde Elizabeths regering, och radikalerna (exklusive Throckmorton) hade sekundära roller [124] . Elizabeth var väl medveten om hotet som Wyatts uppror avslöjade från de parlamentariska adelsmännen och deras jordlösa yngre söner , själva kraften som hade lett Wyatts uppror . Elizabeth underordnade inrikespolitiken tanken om försoning med adeln, och yttre krig och koloniala erövringar absorberade energin från dess mest aktiva del - inklusive de tidigare konspiratörerna Arnold, Carew och Vaughan [125] .
En komplett lista över de rebeller som överlevde och emigrerade från landet finns i Christine Garretts biografiska lexikon The Marian Exiles , som först publicerades 1938 [140] .
Den första korta beskrivningen av upproret, sammanställd av John Mitchell, trycktes redan i mars 1554 i form av ett kapitel i Brief Chronicle of the Kings of England [141] . En fullständig historisk beskrivning sammanställdes samma år av prästen John Proctor . I januari-februari 1554 var Proctor ansvarig för en skola i Tonbridge , elva miles från Wyatts bas i Maidstone. Proctor's History of Wyatt's Rebellion publicerades i slutet av december 1554 i London och återgavs i januari 1556. Proctor höll fast vid troheten och den katolska tron och letade efter skäl till upprördhet i kätteri , som Wyatt själv påstås ha dolt för sina medbrottslingar [142] . Efter två upplagor var Proctors bok bortglömd länge, men på 1900-talet erkändes den igen som den viktigaste historiska källan [143] .
1995 publicerades Barbara Kyles roman The King's Daughter , som utspelar sig i London under Wyatt-upproret.
I biografen återspeglas Wyatts uppror episodiskt – som upplösningen av berättelsen om Lady Jane Gray eller som början på berättelsen om Elizabeths tillträde till makten. I filmen Lady Jane från 1986 visas upproret från Henry Greys familjs synvinkel. Rollen som Henry Gray, som ger sig iväg för att skapa ett uppror, spelades av Patrick Stewart . TV-filmen The Virgin Queen från 2005, som börjar med Elizabeths arrestering den 18 mars 1554, visar scener av Wyatts tortyr och avrättning ( Brian Dick som Thomas Wyatt . I den engelska tv-pjäsen Elizabeth R 1971 , som fokuserade på utvecklingen av förhållandet mellan Mary och Elizabeth [144] , var Wyatts ord ("God save Princess Elizabeth" istället för "God save Queen Mary") anledningen till en förändring i Marys beteende [145] . Enligt pjäsens skapare upprätthöll Maria, både under upproret och efter det, en varm relation med sin halvsyster [145] - tills Wyatt förtalade Elizabeth under tortyr [146] . Wyatts ord förstörde den bräckliga freden i kungafamiljen, Mary tappade tron på människor och kastade sig in i religiös fanatism [145] .