Sköt och glömde
"Fire and forget" ( eng. fire-and-forget ) är principen för stridsanvändning av infanteri- och flygvapen utvecklad av amerikanska militärteoretiker .
Det är också ett av kraven för den taktiska och tekniska uppgiften , både vad gäller ergonomi och tillförlitlighet , för utveckling av vapen, utformade för att öka deras enkelhet och tillförlitlighet i drift för att minimera fel på grund av den " mänskliga faktorn ".
Historik
Uttrycket kom i omlopp i början av 1970-talet , då trenden att komplicera utformningen av vapen och krigsmateriel med en samtidig förenkling av deras drift ökade. Kallas ibland också den tredje generationen av guidade vapen (det är underförstått att i vapnen från den första generationen styr operatören direkt ammunitionens flygbana , den andra generationen kräver att operatören visuellt spårar målet genom siktsystemet, automatiseringen som beräknar kontrollåtgärderna, och tredje generationens vapen begränsar operatörens uppgifter endast till de valda målen före lanseringen). [1] Prover på målsökande vapen som implementerar "eld och glöm"-principen tillhör klassen av förprogrammerade maskiner . [2] När det gäller engångsvapen för infanteri som M72 och analoger, används formuleringen " eld-och-kassera " . [3]
Funktioner
Om vi vid ursprungsstadiet för "eld och glöm" -tekniken talade om vapen med mycket begränsad kapacitet, som ursprungligen skapades för att lossa en soldat från att samtidigt utföra flera uppgifter som kräver den största koncentrationen av uppmärksamhet och stress på kroppens resurser (till exempel en pilot på ett stridsflygplan från behovet av att rikta en missil mot ett mål samtidigt som han utför en antimissilmanöver och aerobatiska manövrar för att undvika mötande missil eller maskingevär och kanoneld från fienden) , då har moderna målsökande missiler en utökad uppsättning funktioner som gör det möjligt för dem att identifiera mål direkt under flygning, exakt särskilja civila objekt från militära (till exempel enheter pansarfordon från fordon ), känna igen fiendens mål bland de upptäckta målen, eliminera eller avsevärt minska möjligheten att träffa vänliga och neutrala föremål, och självständigt bestämma prioritet för strejker mot ett av flera olika syften. Samtidigt är bearbetningshastigheten för indata som tas emot av den inbyggda processorn sådan att en mänsklig operatör fysiologiskt helt enkelt inte skulle kunna klara av så mycket information på en så kort tidsram [2] .
Fördelar
- Vapnets oberoende från operatören efter lanseringen, som ett resultat av onyttigheten i fiendens retureld (jämfört med de taktiska missilvapen från första och andra generationen, för att bekämpa som piloterna och tankfartygen tränades för att besegra eller förblinda upptäckta positioner för fiendens MANPADS och ATGM med hjälp av luftburna vapen, som garanterade en miss en tidigare lanserad missil; när man skjuter missiler med en sökare är det redan värdelöst att skjuta mot operatören, det är nödvändigt att använda aktiv interferens mot själva missilerna )
- Extremt komprimerad när det gäller tid och resurser förbrukade operatörsutbildning
- Möjligheten att placera primitiva instruktioner för operation och stridsanvändning av ett prov av vapen och militär utrustning direkt på dess kropp ("peka den här änden mot målet och klicka här")
- Möjligheten att utrusta otränade eller allmänt analfabeter medlemmar av nationella befrielserörelser , partisan-rebellformationer i tredjeländer
- Full utbytbarhet av operatörer (i motsats till de militära specialiteter, där en stor mängd tid och resurser spenderas på utbildning av kvalificerade specialister, och deras förlust är fylld med behovet av att fylla på värdefull personal)
- Leverans till kund i en form redo för stridsanvändning
- Billig drift och inget behov av regelbundet underhåll
Nackdelar
- Sårbarhet för olika passiva och aktiva motåtgärder som värmefällor
- En mycket förenklad förståelse av operatörer av enheten och principerna för funktion av anförtrodda vapen och militär utrustning, som ett resultat, en vag uppfattning om deras stridsförmåga
- Behovet av att skicka vapen och militär utrustning till tillverkaren för rutinunderhåll eller närvaro av utsända specialister från tillverkaren i trupperna för att hålla den i gott skick
- Omöjligheten att självdemontera i delar av styrkorna från militärtekniker från enheterna för aktuella reparationer på plats
- Hög kostnad i produktionen
Dubbla ändamål
Resultaten av vetenskapliga och tekniska framsteg tjänade i stor utsträckning som en drivkraft för uppkomsten och omfattande introduktion av sådana vapen - målsökning och annan "smart" ammunition - vars baksida var uppkomsten av teknologi med dubbla användningsområden och den samtidiga intensifieringen av forskningsarbete för att skapa integrerade kretsar och sedan mikrochips och mikroprocessorer , vilket minskar kostnaden för deras kostnader på grund av storskalig produktion [4] .
Se även
Anteckningar
- ↑ Krotz, Ulrich . Flying Tiger: International Relations Theory and the Politics of Advanced Weapons . - Oxford och New York: Oxford University Press , 2011. - S. 25 - 272 sid. — ISBN 978-0-19-975993-4 .
- ↑ 12 Kalmanovitz , Pablo . Dom, ansvar och riskerna för riskfri krigföring . // Autonoma vapensystem: juridik, etik, policy. / Redigerad av Nehal Bhuta, Claus Kreβ. - Cambridge: Cambridge University Press , 2016. - S. 147, 155-420 s. - ISBN 978-1-316-60765-7 .
- ↑ Chant, Christopher . Ett kompendium av vapen och militär hårdvara . - NY: Routledge, 2013. - S. 130-578 s. - (Routledge Revivals) - ISBN 978-0-415-71068-8 .
- ↑ Bernhardt, Ute ; Ruhmann, Ingo . Om fakta och fiktion om "Informationskrigföring" . // Matematik och krig. / Redigerad av Bernhelm Booß-Bavnbek, Jens Høyrup. - Basel: Springer , 2003. - S. 261-420 sid. — ISBN 978-3-7643-1634-1 .
Litteratur
- Väpnade styrkor i de viktigaste kapitalistiska staterna. / S. I. Anzhersky, S. I. Semenov, N. F. Skridlevsky och andra / Ed. S. N. Berkutova. - M .: Military Publishing House , 1988. - S. 63 - 319 sid. - (Tjänstemannens bibliotek) - ISBN 5-203-00522-2 .