Hasdrubal Barkid

Hasdrubal eller Gazdrubal ( lat. Hásdrubal ; död 23 juni 207 f.Kr. ) var en karthagisk befälhavare som spelade en viktig roll i det andra puniska kriget . Han var den andra sonen till Hamilcar Barca och yngre bror till Hannibal . När den senare begav sig på ett fälttåg till Italien blev Hasdrubal befälhavare för de karthagiska styrkorna i Spanien (218 f.Kr.). Samma år dök romerska trupper upp i regionen, ledda av bröderna Scipio, som fick stöd av några av de lokala stammarna. Hasdrubal kämpade mot dem med varierande framgång. År 216 f.Kr. e. han fick order från Kartago att bege sig till Italien för att ansluta sig till sin bror, men i början av resan led han ett fullständigt nederlag vid Iber och avbröt fälttåget.

Från 215 var Hasdrubal en av de tre karthagiska befälhavarna i regionen. År 212, tillsammans med sina kollegor, besegrade han båda Scipios (den senare dog i strid), men romarna behöll några av sina positioner och skickade en ny befälhavare - Publius Cornelius Scipio , i den framtida afrikanska . Hasdrubal kunde inte hindra romarna från att ta Nya Kartago (209), och 208 förlorade han det stora slaget vid Becula till Scipio . Efter det flyttade han äntligen till Italien. Romarna ansåg detta fälttåg som ett stort hot och koncentrerade trupperna från båda konsulerna mot Hasdrubal. Vid slaget vid Metaurusfloden i norra Italien i juni 207 f.Kr. e. den karthagiska armén förstördes, och Hasdrubal själv dog.

Biografi

Ursprung och tidiga år

Hasdrubals far , Hamilcar Barca , tillhörde den karthagiska aristokratin och härstammade från den legendariske grundaren av Kartago , Elissa [1] . Hasdrubal var den andra sonen till Hamilcar; hans äldre bror var Hannibal , den yngre var Magon . Källor säger ingenting om Hasdrubals barndom. Det är bara känt att Hamilcar gav sina söner en utbildning i hellenisk anda [2] , trots att det i den karthagiska lagstiftningen fanns ett direkt förbud mot detta [3] , och att han försökte ingjuta hat mot Rom i sina söner: " han matade sina söner som lejon och hetsade dem mot romarna" [4]

Hasdrubal föddes medan Hamilcar kämpade mot romarna på Sicilien under slutskedet av det första puniska kriget . Efter att ha slutit fred med Rom (241 f.Kr.) och undertryckt den stora legosoldatrevolten (238 f.Kr.), åkte Hamilcar till Spanien för att påbörja sin erövring av landet. Det är säkert känt att hans äldste son [5] [6] [7] var med honom . Hasdrubal anlände till Spanien senast 228 f.Kr. e. när han tillsammans med sin bror blev den ovetande orsaken till sin fars död. Barkiderna var med armén under belägringen av staden Gelika, när armén från den iberiska stammen Orissas oväntat slog karthagerna i ryggen. Under flygningen tog Hamilcar den största delen av slaget så att avdelningen som följde med hans söner kunde nå karthagernas huvudmilitärbas - Acre Levke . Barkids flydde, och deras far dog när de korsade floden [8] . Under de följande åren styrdes det karthagiska Spanien av Hamilcars svärson Hasdrubal den vackra (fram till 221 f.Kr.) och Hamilcars äldste son Hannibal.

War in Spain: One-Man Command

När Rom förklarade krig mot Kartago om erövringen av Saguntum , flyttade Hannibal in i Italien med den yngste av bröderna, Magon (218 f.Kr.), och Hasdrubal lämnade befälet över de karthagiska styrkorna i Spanien söder om floden Iber , som inkluderade 11 800 libyer. infanteri, 300 ligurier , 500 baleariska slungare, 2550 kavallerier ( Numidianer , Ilergetes , Livo-fenicier) och 21 elefanter , samt en flotta på 5 triremer och 50 quinqueremes , varav endast 92 bemannade [32] [32] .

Samma år dök en romersk armé upp i Spanien, under befäl av prokonsuln Gnaeus Cornelius Scipio Calf . Romarna kunde få fotfäste norr om Iberus och besegrade den lokala karthagiska kåren. Hasdrubal, efter att ha fått reda på detta, gjorde två räder för Iber, orsakade betydande förluster för fiendens sjömän och fartygssoldater som spreds över hela landet, och provocerade ett uppror av Ilergets. Men romarna drog sig inte tillbaka och efter att ha övervintrat i Emporia avbröt de landförbindelserna mellan det karthagiska Spanien och Hannibals armé. Således blev kriget i regionen utdraget [11] [12] .

År 217 f.Kr. e. Hasdrubal inledde en massiv offensiv mot romarna till lands och till sjöss. Men Scipio vid Iberus mynning besegrade den karthagiska flottan och erövrade tjugofem av de fyrtio skeppen. Detta förändrade kraftbalansen dramatiskt: romerska skepp nådde Nya Kartago och plundrade dess omgivningar, och Scipio med en armé nådde de kastulanska bergen, så Hasdrubal var tvungen att dra sig tillbaka till Lusitania [13] [14] . När Ilergets gjorde uppror mot romarna, återvände Hasdrubal till Iber, men då var han tvungen att bekämpa keltiberianerna , som tillfogade honom enorma förluster i två strider: enligt Livius fanns det 15 tusen döda och ytterligare 4 tusen fångar [15] . Dessutom stärkte Rom sin militära närvaro i Spanien genom att skicka hit brodern till Gnaeus Scipio - Publius  - med ytterligare 8 tusen soldater. Med en kombinerad styrka tog Scipios gisslan från ett antal spanska stammar som hölls i Sagunta [16] .

Mot bakgrund av dessa händelser blev Hasdrubals position osäker. Redan i början av kampanjen 216 lämnades han utan flotta (kaptenerna på alla fartyg deserterade) och stod inför ett uppror från den tartesiska stammen i Betisdalen . Han dödade rebellerna till största delen i staden Ascuya, men omedelbart efter det fick han order från Kartago att åka till Italien för att ansluta sig till Hannibal. Hasdrubal rapporterade i brev till rådet om farorna i samband med detta: ”Innan han korsar Iberus kommer hela Spanien att bli romerskt. Han har varken en armé eller en ledare som han skulle lämna i sitt ställe . Sedan skickades Himilcon för att ersätta Hasdrubal, och Barkid flyttade norrut [18] .

Nyheten om denna kampanj skrämde de romerska befälhavarna, som var säkra på att "Hannibal ensam torterade Italien, och om Hasdrubal förenar sig med honom med den spanska armén, kommer den romerska staten att ta slut" [19] . Scipios blockerade vägen för den karthagiska armén. I ett slag där ingendera sidan verkade ha en märkbar fördel i antal, spelades den avgörande rollen av Hasdrubals iberiska infanteri, som stod i centrum för hans stridsformation, ovilja att lämna Spanien [20] . Allra i början av striden började iberierna dra sig tillbaka, och snart tog de helt enkelt till flykten. Hasdrubal kämpade till slutet och flydde från slagfältet med en handfull krigare. Eutropius rapporterar 25 000 döda från Kartago [21] , men att döma av beskrivningen av slaget borde förlusterna inte ha varit för stora [22] .

Denna strid visade att karthagerna fortfarande inte kunde kontrollera situationen i Spanien, och berövade Hannibal hjälp. Som ett resultat fick Rom ytterligare chanser att återhämta sig från det massiva nederlaget vid Cannae [23] .

War in Spain: Collective Command

År 215 kom Hasdrubals yngre bror, Magon, till hjälp för Hasdrubal. Nu opererade tre karthagiska arméer i Spanien (Hannibal, son till Bomilcar, blev den tredje befälhavaren). Tillsammans belägrade de staden Iliturgis i övre Betis, men romarna kom till hans hjälp och vann en fullständig seger i striden, även om de inte hade den numeriska fördelen (Livy rapporterar till och med 60 tusen karthager och 16 tusen romare [24] ). Sedan led karthagerna ytterligare ett nederlag vid Indibilis, där de, enligt Livy, förlorade 13 tusen människor dödade [25] . Förlusterna verkar vara överskattade av historiker, men det finns inga andra uppgifter [26] .

År 214, innan romarna hann återvända från sina vinterkvarter norr om Iberus, besegrade Hasdrubal och Magon "en enorm armé av spanjorer" [27] . De skulle ha kunnat etablera kontroll över hela territoriet för det framtida Further Spain , om inte Publius Cornelius Scipio hade dykt upp, som nådde Acre Levca. I två sammandrabbningar tillfogade karthagerna Publius armé allvarliga förluster och drev honom uppför kullen, när Gnaeus Cornelius kom till sin brors hjälp. Hasdrubal, son till Giscon , anslöt sig snart till Barkids , men de tre befälhavarna misslyckades med att helt kombinera sina styrkor. Tre karthagiska arméer befann sig i olika läger och hade inte ett gemensamt kommando, vilket var en av huvudorsakerna till de efterföljande misslyckandena. Karthagerna kunde inte hindra Gnaeus Scipio från att bryta sig in i den belägrade Iliturgis, och dagen efter förlorade de ett stort slag. De förlorade inte slaget vid Munda bara på grund av att Gnaeus Scipio sårades, utan de led stora förluster och drog sig tillbaka. Romarna påtvingade dem ett nytt slag nära Avringa och här har de redan vunnit en fullständig seger; detta följdes av ytterligare ett nederlag för Mago [28] .

Ändå kunde Hasdrubal och hans kollegor under de följande åren stabilisera situationen i Spanien [29] . År 213 f.Kr. e. Hasdrubal kunde till och med tillfälligt lämna regionen med en del av sina styrkor för att besegra det pro-romerska partiet i Numidia [30] .

År 212 f.Kr. e. Scipio-bröderna planerade att förstöra alla tre karthagiska arméerna i Spanien, men de försvagades av att 20 000 keltiberier lämnade dem. Hasdrubal utnyttjade detta för att börja pressa Gnaeus Scipio; Under tiden förstörde Magon och Hasdrubal, Giscos son, vid Castulon större delen av Publius Scipios armé, tillsammans med befälhavaren, och anslöt sig till Hasdrubal. Karthagernas förenade krafter omgav romarna på en låg kulle. Försvaret bröts igenom, den andra Scipio dog också i striden, men en del av hans soldater lyckades ändå bryta sig igenom och dra sig tillbaka till Iberus, och sedan få fotfäste norr om floden [31] [32] . Orosius skriver i samband med dessa händelser: "I Spanien dödades båda Scipios av Hasdrubals bror" [33] .

Men en radikal vändpunkt i kriget inträffade inte. Redan nästa år skickade Rom en ny 13 000 man stark armé till Spanien under befäl av propraetor Gaius Claudius Nero . Den sistnämnde lyckades låsa in Hasdrubal i ravinen, men han invaggade fiendens vaksamhet med förhandlingar och ledde omärkligt bort sina trupper genom rondellvägar. Och år 210 f.Kr. e. den romerska senaten, som redan ansåg den spanska operationsteatern vara en prioritet, skickade hit prokonsuln Publius Cornelius Scipio , vars far dog under Castulon. Denna unge befälhavare kunde snabbt uppnå en fullständig seger i Spanien, med hjälp av de tre karthagiska arméernas oenighet (Polybius rapporterar att de tre befälhavarna grälade sinsemellan [34] ), hjälp av iberierna från norra halvön, och taktiken med korta men effektiva räder söderut, utförda från de grekiska städerna på Ibers vänstra strand [35] .

År 209 attackerade Scipio, oväntat även för sina egna underordnade, Nya Kartago, huvudstaden i det karthagiska Spanien. Hasdrubal med sin armé var i det ögonblicket i Carpetans land och hade inte tid att komma till hjälp för staden (hela planen för Scipio baserades på det faktum att någon av fiendens arméer skulle behöva minst tio dagar för en sådan kampanj). Romarna tog Nya Kartago och fångade här en enorm mängd ädla metaller, förnödenheter och militär utrustning, såväl som iberiska gisslan. Detta försämrade avsevärt karthagernas position i regionen [36] [37] [38] .

När han såg iberiernas massövergång till Roms sida, bestämde sig Hasdrubal 208 för att ge Scipio ett avgörande slag. Enligt Polybius, i händelse av ett nederlag, hade Barkid för avsikt att omedelbart åka till Italien till sin äldre bror och fylla på sina styrkor längs vägen på bekostnad av gallerna [39] ; troligen, i händelse av seger, planerade han också att åka till Hannibal, men efter att ha spenderat lite tid på att stabilisera situationen i regionen [40] [41] .

Mötet mellan de två arméerna ägde rum i Bekul. Hasdrubal tog en stark position på en hög kulle, så att romarna inte vågade starta en strid på två dagar . Slutligen, av rädsla för att andra karthagiska befälhavare skulle dyka upp, inledde Scipio en samtidig attack från tre sidor; Hasdrubal, enligt Polybius, förväntade sig ingen attack och, då han såg att slaget skulle vara förlorat, flydde han med skattkammaren, elefanterna och en del av armén norrut [42] [43] .

Kampanj i Italien och döden

Innan han lämnade Spanien träffade Hasdrubal sina kollegor Magon och Hasdrubal, son till Giscon. Vid detta möte beslutades att Hasdrubal Barkid skulle ta med sig några av de iberiska krigarna, eftersom det inte längre var möjligt att garantera deras lojalitet i Spanien. Magon och den andre Hasdrubal skulle stanna kvar på den iberiska halvön och fortsätta kampen mot Scipio [44] [45] .

Karthagernas andra fälttåg i Italien ägde rum längs en ny väg. När romarna ockuperade de östra passen i Pyrenéerna , övervann Hasdrubal denna bergskedja i väster genom att göra en stor omväg; som ett resultat först i slutet av 208 f.Kr. e. han gick till Alperna och här gav han trupperna vila, utan att riskera att gå genom bergen på vintern [46] . På vägen rekryterade han aktivt galler till sin armé , som visste att karthagerna tog med sig mycket guld [47] . Våren 207 korsade karthagerna Alperna; Livy och Appian hävdar att de tog Hannibal-rutten [48] [49] , men i historieskrivningen finns en uppfattning om att Hasdrubal föredrog den enklare vägen genom Drouence-dalen [50] . Samtidigt visade högländarna inget motstånd mot karthagerna, eftersom de förstod deras sanna mål [51] .

Romarna följde noga Hasdrubals fälttåg, i de inledande stadierna fick de information om honom från massilianerna . Enandet av styrkorna från de två Barciderna hotade Rom med ett slutgiltigt nederlag, så en av 207 års konsuler, Marcus Livius Salinator , sändes mot Hasdrubal, med fyra legioner. Hans uppgift var att hindra den färska karthagiska armén från Cisalpina Gallien från att komma in i Italien, medan den andre konsuln, Gaius Claudius Nero, som hade blivit lurad av Hasdrubal i Spanien fyra år tidigare, skulle behålla Hannibal i söder. Hasdrubal bestämde sig för att ta Placentia , som var romarnas huvudsakliga utpost i regionen, före invasionen av Italien (förmodligen ville han på detta sätt säkra det ovillkorliga stödet från Boii och Insubres ), men misslyckades och spenderade bara hela sommar på belägringen [52] [53] .

Hösten 207 var Hasdrubal på väg att äntligen åka söderut, inte genom Apenninerna till Etrurien , som hans bror hade gjort tio år tidigare, utan längs den adriatiska kusten. Han skickade bud till Hannibal med ett brev där han föreslog att träffas i Umbrien , men dessa budbärare, som hade gått genom hela landet, var redan tillfångatagna av romarna nära Tarentum . Gaius Claudius Nero, efter att ha lärt sig om Hasdrubals föreslagna rutt, tog sina bästa militära enheter (6 tusen infanterister och tusen kavallerimän) och marscherade i hemlighet med dem genom hela Italien, på tröskeln till det avgörande slaget, och förenade sig med Mark Livius Salinator kl. den galliska Seinen vid Metaurusfloden [54 ] [55] .

Konsulerna vidtog åtgärder för att säkerställa att karthagerna inte helt lärde sig om förstärkningarnas tillvägagångssätt. Det var först när båda arméerna ställde upp för strid som Hasdrubal märkte att många av legionärerna höll i gamla sköldar som inte hade funnits där tidigare, och att några av de romerska ryttarna var tydligt utmattade, som efter en lång marsch. Därför lämnade han tillbaka sin armé till lägret och började samla in ytterligare information genom scouter. De senare fick reda på att bland romarna gavs stridshornens signaler två gånger, och inte en gång, som förut; detta innebar att båda konsulerna var i lägret. Förmodligen misslyckades karthagerna med att ta fångar, så de visste inte hur det blev möjligt för Nero att anlända till norra Italien [56] [57] . Enligt Livy trodde Hasdrubal att hans bror redan hade besegrats och blev förskräckt [58] .

Redan nästa natt började den karthagiska armén dra sig tillbaka. Men i det kaos som följde flydde alla guider; som ett resultat vandrade karthagerna genom fälten under en lång tid och flyttade sedan längs Metaurus kust i hopp om att korsa till norra sidan. Det fanns inget vadställe, och kanalen visade sig vara slingrande, så att romarna snabbt kom ikapp fienden. När deras kavalleri började störa den karthagiska bakstyrkan beordrade Hasdrubal att stoppa rörelsen och bygga ett läger, och när de viktigaste romerska styrkorna närmade sig avbröt han bygget och byggde sin trötta armé för det avgörande slaget [59] [60] [61 ] .

Den minst pålitliga delen av hans armé - gallerna (många av dem till och med, efter att ha druckit, lämnade inte lägret för strid) - Hasdrubal placerad på vänster flank, där en hög kulle stör alla handlingar från båda sidor. På högra flanken stod ibererna, som Barkid litade mest på, och i mitten, bakom tio elefanter, ligurerna. Enligt Polybius beslöt den karthagiska befälhavaren "på förhand att antingen vinna den kommande striden eller falla död" [62] . Han ledde huvudanfallet på romarnas vänstra flank, under befäl av Marcus Livius Salinator; elefanterna kunde pressa fienden lite, men sedan kom de utom kontroll och började orsaka lika stor skada på båda sidor. En hård strid följde, vars förlopp vändes av Gaius Claudius Neros manöver: konsuln, som såg att han fortfarande inte kunde attackera gallerna, tog flera kohorter , gick igenom den romerska arméns baksida och slog iberierna på höger flank och bak. Iberierna dödades nästan helt, och sedan var det ligurernas tur [63] [64] [65] .

Hasdrubal kämpade till slutet:

Han stödde och uppmuntrade sina krigare och gick med dem i fara; han påverkade de trötta och utmattade nu med förfrågningar, nu med förebråelser, återlämnade de flyende, återupptog striden, som redan hade lagt sig. Och slutligen, när ödet redan otvivelaktigt hade böjt sig för romarna, sporrade han, som inte ville överleva sina soldater som följde honom, den berömde befälhavaren, sin häst och rusade till den romerska kohorten, och här, stridande, mötte han ett slut värdigt hans far Hamilcar och bror Hannibal.

Hasdrubals armé förstördes nästan helt i striden. Befälhavarens kropp hittades; Gaius Claudius Nero tog sitt huvud med sig till södra Italien och beordrade att kastas framför fiendens poster. Enligt gammal tradition utbrast Hannibal, som kände igen sin brors huvud,: "Jag känner igen Karthagos onda öde" [67] [68] .

Uppskattningar och prestanda

Forntida författare hade en hög uppfattning om Hasdrubal och kallade honom en berömd befälhavare [69] och en man värdig sin store far och bror [70] [69] . "Denna ledare kommer att bli ihågkommen av människor för många gärningar", skrev Titus Livius om honom [71] . Polybius trodde att Hasdrubals periodiska misslyckanden i Spanien främst var att skylla på "de militära ledarna som skickades från Kartago"; Barkid, enligt den grekiske historikern, kännetecknades av mod, andlig adel och den försiktighet som krävs för en militär ledare [70] .

Inom romersk litteratur fick slaget vid Metaurus stor betydelse, eftersom det i viss mening ansågs vara en hämnd för Cannae [72] . I detta avseende citerar Livius och Orosius klart osannolika siffror för förlusterna på den karthagiska sidan (56 [73] eller 58 [74] tusen dödade och 5 400 fångar), och Livy hävdar att nyheten om Hasdrubals och hans armés död de romerska medborgarna tackar gudarna på ett sådant sätt som om kriget redan var över; livet i staden efter slaget vid Metaurus gick tydligt in på den fridfulla kursen [75] .

Horace skriver också om den viktigaste betydelsen av Hasdrubals nederlag för Roms öde :

                  Vad du är skyldig familjen Nero, Rom,
                  Till att vittnet är Metaurus strand, där
                     besegrades Gazdrubal den underbara
                     dagen som, efter att ha skingrat mörkret, för första gången

                  Seger gav ljuv Latium glädje,
                  eftersom, som en låga i en torr skog,
                     Il Evr över Sicilianska havet,
                        Hannibal red genom haglet.

Hannibal själv i samma ode till Horace säger:

              Från och med nu är det inte längre möjligt att skicka stolta budbärare till Kartago
                  : alla förhoppningar har fallit
                     Sedan Hasdrubal blev dödad, -
                        Namnet på vår lycka har fallit.

I historieskrivningen kan man hitta påståenden om att Hasdrubal var en medioker befälhavare [78] . Efter att ha kämpat i Spanien i tio år, kunde han aldrig etablera varaktig kontroll över detta territorium, som var av avgörande betydelse i kriget, eftersom endast Spanien kunde tillhandahålla tillräckliga mänskliga och materiella resurser till Hannibal. Kollapsen som avslutade Hasdrubals försök att bryta igenom till sin bror innebar för Kartago förlusten av det sista hoppet om att vinna kriget [79] [80] .

Källor krediterar Hasdrubal med vissa bidrag till bruket att använda krigselefanter. Det var Barkid som kom på ett sätt att snabbt döda dessa djur vid förlust av kontroll under striden: förarna körde in en mejsel på platsen där halsen kopplades till huvudet [81] [82] .

I kulturen

• Hasdrubal Barkid agerar i berättelsen om Alexander Nemirovsky "Elephants of Hannibal" och i romanen av Georgy Gulia "Hannibal, son of Hamilcar". F. L. Lucas dedikerade berättelsen "The Fate of Carthage" till slaget vid Metaurus.
• Hasdrubal är också en av karaktärerna i filmen Cabiria från 1914 av Giovanni Pastrone . Rollen som Hasdrubal här spelades av Eduardo Daveznes.
• Han är en av de tillgängliga hjältarna i Carthage-fraktionen i dataspelet Total War: Arena .

Anteckningar

1. ↑ Korablev, 1981 , sid. 9.
2. ↑ Korablev, 1981 , s.47.
3. ↑ Justin, 2005 , XX, 5, 13.
4. ↑ Zonara, 1869 , VIII, 21.
5. ↑ Polybius, 1994 , III, 11.
6. ↑ Livy Titus, 1994 , XXXV, 19.
7. ↑ Cornelius Nepos , 2.
8. ↑ Diodorus , XXV, 10, 3-4.
9. ↑ Rodionov E., 2005 , s.187.
10. ↑ Korablev, 1981 , sid. 67.
11. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 225-227.
12. ↑ Korablev, 1981 , sid. 92.
13. ↑ Rodionov E., 2005 , sid. 231-233.
14. ↑ Korablev, 1981 , sid. 114.
15. ↑ Titus Livy, 1994 , XXII, 21.
16. ↑ Rodionov E., 2005 , sid. 234-235.
17. ↑ Titus Livy, 1994 , XXIII, 27, 10-11.
18. ↑ Rodionov E., 2005 , sid. 314-315.
19. ↑ Titus Livy, 1994 , XXIII, 28, 8.
20. ↑ Rodionov E., 2005 , sid. 316.
21. ↑ Eutropius, 2001 , III, 11.
22. ↑ Rodionov E., 2005 , sid. 317.
23. ↑ Korablev, 1981 , sid. 140-141.
24. ↑ Titus Livy, 1994 , XXIII, 49, 5-11.
25. ↑ Titus Livy, 1994 , XXIII, 49, 13.
26. ↑ Rodionov E., 2005 , sid. 342-343.
27. ↑ Livy Titus, 1994 , XXIV, 41, 1.
28. ↑ Rodionov E., 2005 , sid. 389-390.
29. ↑ Rodionov E., 2005 , sid. 395.
30. ↑ Appian, 2004 , Iberian-Roman Wars, 15.
31. ↑ Lancel S., 2002 , sid. 216-217.
32. ↑ Rodionov E., 2005 , sid. 411-413.
33. ↑ Orosius, 2004 , IV, 17, 12.
34. ↑ Polybius, 1994 , X, 6.
35. ↑ Trukhina N., 1986 , sid. 69.
36. ↑ Rodionov E., 2005 , sid. 451-452.
37. ↑ Lancel S., 2002 , sid. 223-224.
38. ↑ Bobrovnikova T., 2009 , sid. 68-69.
39. ↑ Polybius, 1994 , X, 37.
40. ↑ Rodionov E., 2005 , sid. 461.
41. ↑ Lancel S., 2002 , sid. 225.
42. ↑ Rodionov E., 2005 , sid. 462-463.
43. ↑ Bobrovnikova T., 2009 , sid. 99-100.
44. ↑ Rodionov E., 2005 , sid. 464.
45. ↑ Korablev, 1981 , sid. 233.
46. ↑ Lancel S., 2002 , sid. 227-228.
47. ↑ Titus Livy, 1994 , XXVII, 36, 2.
48. ↑ Appian, 2004 , Krig med Hannibal, 52.
49. ↑ Titus Livy, 1994 , XXVII, 39, 7.
50. ↑ Lancel S., 2002 , sid. 228.
51. ↑ Korablev, 1981 , sid. 237.
52. ↑ Rodionov E., 2005 , sid. 467.
53. ↑ Lancel S., 2002 , sid. 232-233.
54. ↑ Rodionov E., 2005 , sid. 469-471.
55. ↑ Lancel S., 2002 , sid. 235.
56. ↑ Rodionov E., 2005 , sid. 471-472.
57. ↑ Lancel S., 2002 , sid. 236.
58. ↑ Titus Livy, 1994 , XXVII, 47, 1-8.
59. ↑ Rodionov E., 2005 , s.472.
60. ↑ Lancel S., 2002 , sid. 236-237.
61. ↑ Korablev, 1981 , sid. 239.
62. ↑ Polybius, 1994 , XI, 1.
63. ↑ Rodionov E., 2005 , sid. 472-473.
64. ↑ Lancel S., 2002 , sid. 237.
65. ↑ Korablev, 1981 , sid. 239-240.
66. ↑ Titus Livy, 1994 , XXVII, 49, 3-4.
67. ↑ Livy Titus, 1994 , XXVII, 51, 11.
68. ↑ Orosius, 2004 , IV, 18, 15.
69. ↑ 1 2 Titus Livy, 1994 , XXVII, 49, 4.
70. ↑ 1 2 Polybius, 1994 , XI, 2.
71. ↑ Livy Titus, 1994 , XXVII, 49, 2.
72. ↑ Rodionov E., 2005 , sid. 474.
73. ↑ Titus Livy, 1994 , XXVII, 49, 6.
74. ↑ Orosius, 2004 , IV, 18, 14.
75. ↑ Titus Livy, 1994 , XXVII, 51, 9-10.
76. ↑ Horace, 1993 , Odes, IV, 4, 37-44.
77. ↑ Horace, 1993 , Odes, IV, 4, 69-72.
78. ↑ Rodionov E., 2005 , sid. 314.
79. ↑ Korablev, 1981 , sid. 240.
80. ↑ Rodionov E., 2005 , sid. 475.
81. ↑ Titus Livy, 1994 , XXVII, 49, 1-2.
82. ↑ Orosius, 2004 , IV, 18, 12.

Litteratur

Primära källor

1. Appian av Alexandria. romersk historia. - St Petersburg. : Aletheia , 2004. - 288 sid. — ISBN 5-89329-676-1 .
2. Quintus Horace Flaccus. Samlade verk. - St Petersburg. : Biografiska institutet, 1993. - 448 sid. - ISBN 5-900118-05-3 .
3. Diodorus Siculus. Historiska biblioteket . Symposiets hemsida. Hämtad: 15 maj 2016. (obestämd)
4. Eutropius . Breviary of Roman History . - St Petersburg. : Aleteyya, 2001. - 305 sid. — ISBN 5-89329-345-2 .
5. John Zonara. Epitome historiarum. - Leipzig: Leipzae, 1869. - Bd. 2.
6. Cornelius Nepos. Om de stora utländska generalerna . Hannibal . Webbplats "Historia om det antika Rom" . Hämtad: 15 maj 2016. (obestämd)
7. Titus Livy. Roms historia från grundandet av staden . — M .: Nauka , 1994. — T. 2. — 528 sid. — ISBN 5-02-008995-8 .
8. Pavel Orozy. Historien mot hedningarna. - St Petersburg. : Oleg Abyshko Publishing House, 2004. - 544 sid. — ISBN 5-7435-0214-5 .
9. Polybius. Universell historia . - M .: AST , 1994. - T. 1. - 768 sid. — ISBN 5-02-028227-8 .
10. Precis inkommet. En symbol för Pompey Trogus. - St Petersburg. : St. Petersburg State University Publishing House , 2005. - 493 sid. — ISBN 5-288-03708-6 .

Sekundära källor

1. Bobrovnikova T. African Scipio. - M . : Young Guard , 2009. - 420 sid. - ( Underbara människors liv ). - ISBN 978-5-235-03238-5 .
2. Korablev I. Hannibal. — M .: Nauka, 1981. — 360 sid.
3. Lancel S. Hannibal. - M . : Ung garde, 2002. - 368 sid. — (Underbara människors liv). — ISBN 5-235-02483-4 .
4. Liddell Hart B. Scipio Africanus. Vinnare av Hannibal. — M .: Tsentrpoligraf , 2003. — 286 sid. — ISBN 5-9524-0551-7 .
5. Rodionov E. Puniska krig. - St Petersburg. : St Petersburg State University, 2005. - 626 sid. — ISBN 5-288-03650-0 .
6. Trukhina N. Politik och politik i den romerska republikens "guldålder". - M .: Moscow State Universitys förlag , 1986. - 184 sid.

Ordböcker och uppslagsverk	Stor dansk Stor katalanska Stor norsk Stor ryss Brockhaus och Efron Militär Sytina runt världen Litet Brockhaus och Efron Real Dictionary of Classical Antiquities Kroatisk Encyklopediskt lexikon Britannica (11:e) Britannica (online) Anmärkningsvärda namndatabas Pauly Wissowa Universalis
I bibliografiska kataloger	GND : 11854652X NUKAT : n2013203505 VIAF : 62340381 WorldCat VIAF : 62340381