Yrsa av framgång | |
---|---|
Författare | Josef Vissarionovich Stalin |
Originalspråk | ryska |
Original publicerat | 2 mars 1930 |
"Yrsel av framgång. Om frågorna om den kollektiva jordbruksrörelsen " - en artikel av generalsekreteraren för centralkommittén för Bolsjevikernas Allunions kommunistiska parti I.V. Stalin i tidningen Pravda i nr 60 daterad 2 mars 1930, som mildrade åtgärderna för kollektiviseringen av jordbruket i Sovjetunionen i verkställandet av beslutet från centralkommittén för Bolsjevikernas kommunistiska parti" Om takten i kollektiviseringen och åtgärder för statligt stöd till kollektivt jordbruksbyggande " den 5 januari 1930 med ett program av tvångskollektivisering och eliminering av kulakerna som klass [1] .
Artikeln föreslog att eliminera " excesser på fältet ", som förklarades frukten av amatöruppträdandet av alltför nitiska artister, som alltså tolkade "partiets allmänna linje" för fullständig kollektivisering.
I artikeln avslutar Stalin: "Den radikala vändningen av landsbygden mot socialism kan anses redan säkerställd . " Här, med hjälp av exemplet på hur kollektiviseringen av jordbruket genomfördes i de nordliga regionerna av Sovjetunionen och i sovjetiska Turkestan , pekar han på ett brott mot principen om frivillighet, som begicks lokalt under organisationen av kollektivjordbruk, och ignorerar "den mångfald av förhållanden i olika regioner i Sovjetunionen . "
I. Stalin fördömde de lokala myndigheternas handlingar som inte förutsågs av planerna för påskyndad kollektivisering, i synnerhet för tidig plantering :jordbrukskommunerav . Stalin anklagade de "nitiska socialisatorerna" för att "nedbryta och misskreditera" kollektivjordbruksrörelsen och fördömde deras handlingar, " att hälla vatten på våra klassfienders kvarn " [2] .
Dagen efter, den 3 mars, dök en annan artikel upp på Pravdas förstasida, "A Turn to Spring Work" ("Alla överdrifter från mellanbönderna undergräver bandet"), som stöder vad Stalin sa dagen innan [3] .
Kort efter publiceringen av artikeln, genom beslut av politbyrån för centralkommittén för Bolsjevikernas Allunions kommunistiska parti av den 14 mars 1930 "Om kampen mot förvrängningen av partilinjen i den kollektiva jordbruksrörelsen", agerandet av partiarbetarna i fråga kvalificerades som "vänsterböjningar", vilket ledde till att kollektiviseringskampanjen var i tid avbröts och ett antal gräsrotsarbetare dömdes [4] . I mars-juni samma år började ett massivt utflöde från kollektivgårdar: senast den 1 juli fanns 21 % av det totala antalet bönder kvar i kollektivgårdarna. Tendensen för bönder att lämna kollektivgårdarna stoppades av resolutionerna från den VI-sovjetiska kongressen "On State Farm Construction" och "On Collective Farm Construction", som vidtog åtgärder för att stärka den socialistiska landsbygden [5] . Dekretet från den centrala verkställande kommittén och rådet för folkkommissarier i Sovjetunionen av den 13 oktober 1930 ändrade kriterierna för att klassificera bondegårdar som kulakgårdar, i synnerhet ansågs prästgårdarna inte längre som kulaker [6] .
Dekretet av den 14 mars 1930 föreskrev också en viss uppmjukning av den antikyrkliga politiken . I synnerhet förbjöds likvidering av tempel och kyrkor, "fiktivt täckt av befolkningens socialt frivilliga önskan", och stängning av kyrkor tillåts "endast om den överväldigande majoriteten av bönderna verkligen önskar och först efter godkännande av relevanta beslut från sammankomsterna av de regionala verkställande kommittéerna”; det strängaste ansvaret utlovades "för hånfulla upptåg i förhållande till böndernas religiösa känslor" [7] . Detta resulterade i en kraftig minskning av antalet massdemonstrationer på religiösa grunder från april 1930. Antalet massdemonstrationer på religiösa grunder 1930 per månader (för Sovjetunionen som helhet) [8] :
År 1950 betonade tidskriften Kommunist artikelns viktiga roll för att förhindra "förvrängningar" i det kollektiva jordbruksbygget och noterade dess positiva karaktär i bildandet av den sovjetiska byn [9] .
Men efter Stalins död, tillbaka i sovjettiden 1964, påpekade tidningen " Spark " av författarna M. A. Andriasov , A. V. Kalinin , E. E. Popovkin och A. V. Sofronov att Stalin i denna artikel hittade förövarna inför det lokala partiet. ledarskap för de överdrifter som de direkt begick, medan den verkliga karaktären av besvären i det kollektiva jordbruksbyggandet var tyst om dem [10] [11] . Ett antal moderna källor ansluter sig till en liknande synvinkel, i synnerhet Great Historical Encyclopedia of S. V. Novikov [12] . Vissa moderna historiker menar att publiceringen av artikeln dikterades av myndigheternas rädsla för uppkomsten av bondeupplopp [13] .
För närvarande citeras artikelns titel ironiskt nog som en slagord som fördömer orimlig arrogans, självbedrägeri, eufori; oförmåga att nyktert uppfatta verkligheten på grund av brist på självkritik [14] [15] .
Ordböcker och uppslagsverk |
---|
Josef Stalin | |
---|---|
Ursprung, familj | |
De viktigaste milstolparna i biografin | |
Globala projekt under Stalinperioden | |
Personkult | |
Stalintidens ideologi |
|
Stalin och kulturen |
|
Bibliografi | |
Stalins andliga värld | |
Stalins liv | |
Stalin och det allmänna medvetandet |