Slaget vid Grunwald

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 1 december 2021; kontroller kräver 30 redigeringar .
Slaget vid Grunwald
Huvudkonflikt: Stora kriget (1409-1411)

Jan Matejko . " Slaget vid Grunwald " , 1878
datumet 15 juli 1410
Plats fält mellan Tannenberg , Grunfeld och Ludwigsdorf , delstaten Teutoniska orden (nu i Polen )
Resultat segern för den förenade armén i kungariket Polen och storfurstendömet Litauen;
Första freden i Toruń
Motståndare

Konungariket Polen Storfurstendömet Litauen

och vasaller: • Furstendömet Mazovien [1]Furstendömet Moldavien [2]
och allierade • Tatarerna Jalal ad-Din [3]

Även legosoldater och volontärer från Europa

Tyska ordens tillstånd

och vasaller: • Furstendömet-biskopsrådet i Warmia och allierade • Hertigdömet Pommern-StettinFurstendömet Olesnicki

Även legosoldater och volontärer från Europa

Befälhavare

Jagiello , kung av Polen; Vytautas , storhertig av Litauen och andra

befälhavare: • Janusz Mazowiecki , Prins av Warszawa och Podlyashsky • Zemovit IV , Prins av Plotsk och Belz • Sigismund Keistutovich , Prins av Starodub • Lugveny Olgerdovich , Prins av Mstislav • Jelal ad-Din



Ulrich von Jungingen , tyska ordens stormästare  †
m.fl

befälhavare: • Friedrich von Wallenrod , marskalk av tyska orden  † • Thomas Merheim , skattmästare i tyska orden  † • Casimir , prins av den pommerska Shetty • Konrad , prins av Olesnitsky


Sidokrafter

16-39 tusen [4]

11-27 tusen [4]

Förluster

4-5 tusen dog,
8 tusen skadades [5]

8 tusen dog, varav cirka 203–211 (av 270) bröder (riddare) av Tyska orden.

 Mediafiler på Wikimedia Commons

Slaget vid Grunwald ( Slaget vid Tannenberg ) är det avgörande slaget under det stora kriget 1409-1411, som ägde rum den 15 juli 1410. Unionen av kungariket Polen och storhertigdömet Litauen , ledd av kung Vladislav II Jagiello och storhertig Vytautas av Litauen, vann en avgörande seger över den tyska ordens armé . De flesta av ordensriddarna dödades eller tillfångatogs. Trots deras nederlag kunde korsfararna stå emot en två månader lång belägring av huvudstaden och led endast mindre territoriella förluster som ett resultat av freden i Toruń 1411 . Territoriella tvister fortsatte fram till freden i Meln 1422 . Ändå kunde den tyska orden aldrig återhämta sig från nederlaget, och svåra interna konflikter ledde till ekonomisk nedgång. Slaget vid Grunwald ledde till en omfördelning av maktbalansen i Östeuropa och markerade uppkomsten av den polsk-litauiska alliansen till nivån för den dominerande militärpolitiska makten i regionen.

Slaget vid Grunwald var ett av de största slagen i det medeltida Europa och är en av de viktigaste segrarna i Polens, Vitrysslands och Litauens historia [6] .

Titel

Slaget ägde rum på territoriet för delstaten Teutoniska orden , i ett område beläget mellan tre byar: Grunwald (i väster), Tannenberg (i nordost) och Ludwigsdorf (i söder). Jagiello hänvisade till denna plats på latin som in loco conflictus nostri, quem cum Cruciferis de Prusia habuimus, dicto Grunenvelt [7] ("på platsen där vi slogs med de preussiska korsfararna, känd som Grunenvelt"). Sen polska krönikörer återgav felaktigt namnet Grunenvelt ("grönt fält" på lågtyska ) som Grunwald ("Grunwald"), vilket betyder "grön skog" på högtyska. Litauerna följde denna tradition och översatte detta namn som Žalgiris . Tyskarna kallade slaget Tannenberg, från namnet på byn Tannenberg (från  tyska  -  "grankulle"). I den vitryska-litauiska krönikan från 1446 kallas slaget för Dubrovno  - av namnet på den närmaste staden, Dombrówno ( polska Dąbrówno ) [8] .

Informationskällor

Det finns få tillförlitliga källor angående slaget vid Grunwald, de flesta av dem polska. Den viktigaste och mest tillförlitliga bland källorna om detta ämne är "krönikan om konflikten mellan Vladislav, kung av Polen, med korsfararna under Kristi år 1410" ( Cronica conflictus Wladislai regis Poloniae cum Cruciferis anno Christi 1410 ), skriven nr. senare än ett år efter slaget [9] . Författarskapet till krönikan är fortfarande okänt, men Polens förbundskansler Nikolai Tromba och Jagiellos sekreterare Zbigniew Oleśnicki utses som möjliga författare [10] . Även om den ursprungliga texten av Cronica conflictus inte har överlevt till denna dag, har en kort återberättelse av den gjort på 1500-talet överlevt .

En annan historisk huvudkälla om händelserna i slaget vid Grunwald är verket "Polens historia" ( lat.  Historia Poloniae ) av den polske historikern Jan Dlugosh (1415-1480) [10] . Detta är en detaljerad och omfattande rapport skriven flera decennier efter striden. Tillförlitligheten av denna källa har hittills inte ifrågasatts, trots den långa tid som har förflutit mellan händelserna och datumet för att skriva själva krönikan, samt Dlugoshs fördomsfulla inställning till litauerna [11] .

En ytterligare informationskälla om striden är Banderia Prutenorum  , en beskrivning av riddarliga fanor (standarder) bevarade i originalet med deras bilder, sammanställd av Jan Dlugosz. Andra polska källor är två brev skrivna av Jagiello till hans hustru Anna Celska och biskopen av Poznań Vojtěch Yastrzhembets , samt brev från Yastrzhembets till polackerna i Heliga stolen [11] .

Tyska källor inkluderar ett litet omnämnande av slaget i Krönikan om landet Preussen ( Chronik des Landes Preussen ), en fortsättning på Johann von Posilges krönika . Ett anonymt brev skrivet mellan 1411 och 1413 innehållande viktiga detaljer om den litauiska arméns rörelser upptäcktes av den svenske historikern Sven Ekdal [12] [13] .

Historisk kontext

År 1232 bosatte sig den tyska orden , en av korsfararnas riddarordnar , i Chelms land och inledde ett korståg mot de hedniska preussiska stammarna. Med stöd av påven och den helige romerske kejsaren erövrade och omvände germanerna de flesta av preussarna år 1280 , varefter de vände sin uppmärksamhet mot det hedniska storfurstendömet Litauen . I nästan hundra år genomförde korsfararna fälttåg i litauiska länder, särskilt i Samogitien , eftersom det skilde tyskarnas land från deras ägodelar i Livland . Tack vare turbulensen i Litauen kunde korsfararna först få kontroll över denna strategiska region 1382.

År 1385 ingicks Krevas union , under vilkas villkor storhertigen av Litauen, Jagiello , gifte sig med drottningen av Polen , Jadwiga . Jagiello accepterade kristendomen, åtog sig att döpa Litauen och kröntes till kung av Polen . Trots att Jagiello formellt blev chef för båda makterna, hade hans kusin Vitovt verklig makt i Storfurstendömet Litauen sedan Ostrovsky-avtalet 1392 . Vytautas stödde dock helt Jagiellos ansträngningar att kristna Litauen, vilket stärkte alliansen med Polen och undergrävde grunden för ordens aggressiva anspråk.

Kristnandet av Litauen berövade den tyska orden från en formell grund för aggression i regionen [14] . Men Ordens stormästare , Konrad Zöllner von Rothenstein , ifrågasatte med stöd av den ungerske kungen Sigismund Luxembourg offentligt uppriktigheten i Jagiellos omvändelse till kristendomen. Territoriella tvister om Samogitia fortsatte ytterligare. Polen hade också territoriella dispyter med orden angående Dobzjinskij-landet och Danzig ( Gdansk ), men i allmänhet var de två staterna i en vapenvila enligt Kalisz-fördraget 1343 [15] . Dessutom förklarades konflikten av handelshänsyn: korsfararna kontrollerade mynningen av tre stora floder: ( Neman , Vistula och västra Dvina ), som flyter i Polen och Litauen [16] .

År 1404 kom Samogitien, enligt Ratsenzh-fördraget, nästan helt under den tyska ordens styre, vilket inte passade Litauen särskilt mycket, och ännu mindre för samogiterna själva [17] . I maj 1409 bröt ett antiteutoniskt uppror ut i Samogitien . Litauen stödde upproret, korsfararna hotade i sin tur att invadera Litauen. Polen tillkännagav sitt stöd för Litauens ställning och hotade som svar att invadera ordens territorium. Omedelbart efter att de preussiska trupperna evakuerats från Samogitien, förklarade den tyske stormästaren Ulrich von Jungingen krig mot kungariket Polen och storfurstendömet Litauen den 6 augusti 1409 [18] . Korsfararna hoppades att besegra Polen och Litauen separat, och började med att plundra Storpolen och Kuyavia [19] . Teutonerna brände slottet i Dobrzyn ( Dobrzyn nad Vistula ), intog Bobrovniki efter en fjorton dagar lång belägring , erövrade Bydgoszcz och flera andra småstäder [20] . Därefter organiserade polackerna en motoffensiv och återtog Bydgoszcz [21] ; Samogiter attackerade Memel [19] . Ingendera sidan var dock redo för ett fullskaligt krig.

Den romerske kungen Wenzel gick med på att lösa konflikten. Fredsavtalet mellan Polen och orden undertecknades den 8 oktober 1409, giltigt till den 21 juni 1410 [22] . Enligt överenskommelsen var parterna tvungna att stanna kvar på sina platser och inte hjälpa samogierna, och inte heller acceptera deras hjälp. Storhertigdömet Litauen uteslöts från förhandlingarna, men senare slöt orden en vapenvila med Vitovt [17] . Båda sidor använde denna tid för att förbereda sig för nästa strid, samla trupper och delta i diplomatiska manövrar. Båda sidor skickade brev och diplomatiska beskickningar till kristenhetens länder och anklagade varandra för många kränkningar och hot. Wenzel, efter att ha fått en gåva på 60 tusen floriner från korsfararna , meddelade att Samogitia till fullo tillhör korsfararna, och att endast Dobzhinsky-landet skulle återlämnas till Polen [23] . Korsfararna betalade också 300 000 dukater för militärt stöd till kung Sigismund av Ungern , som hade åsikter om Furstendömet Moldavien [23] . Sigismund försökte bryta upp den polsk-litauiska alliansen genom att erbjuda Vytautas kungakronan; accepterandet av ett sådant förslag av Vytautas skulle ha brutit mot villkoren i Ostrovsky-avtalet och skulle ha orsakat polsk-litauiska meningsskiljaktigheter [24] . Samtidigt lyckades Vytautas uppnå en vapenvila med Livonian Order .

I december 1409 kom Jagiello och Vitovt överens om en gemensam strategi: deras arméer skulle förenas till en stor styrka och röra sig mot Marienburg , huvudstaden i den tyska orden [25] . Korsfararna, efter att ha intagit en defensiv position, förväntade sig inte en gemensam polsk-litauisk attack och började förbereda sig för att slå tillbaka en dubbeloffensiv - från polackernas sida, längs Vistula i riktning mot Danzig och från Litauens sida , längs Neman i riktning mot Ragnit [1] . För att motverka detta hot, koncentrerade Ulrich von Jungingen sina styrkor i Schwetz (nu Swetz ) , vid en central punkt varifrån de germanska trupperna kunde reagera tillräckligt snabbt på en invasion från vilken riktning som helst [26] . Stora garnisoner lämnades kvar i de östra slotten - i Ragnit, Rhen ( Ryn ), nära Lötzen (Gizhitsko ) och Memel [1] . För att hålla sina planer hemliga organiserade Jagiello och Vitovt flera räder mot gränsområdena, och tvingade därmed korsfararna att hålla trupper vid gränserna [25] . Dessutom var Khan Jalal ed-Din , son till Tokhtamysh, närvarande vid decembermötet i Brest, som lovade att ta med sitt kavalleri. I gengäld var Vitovt tvungen att stödja honom i återkomsten av den gyllene hordens tron. [17]

Hela vintern och våren var det krigsförberedelser. I slutet av maj 1410 började banderoller från hela Storfurstendömet Litauen att samlas i Grodno . De fick sällskap av tatariska ryttare, såväl som styrkor från andra allierade [27] .

Sidokrafter

Olika uppskattningar av parternas styrkor (tusen) [4]
Historiker Golv. Belyst. Teut.
Karl Hewecker och
Hans Delbrück
16.5 elva
Evgeny Razin [28] 16-17 elva
Max Oehler 23 femton
Jerzy Ochmanski 22-27 12
Sven Ekdal 20-25 12-15
Andrzej Nadolsky tjugo tio femton
Jan Dombrowski 15-18 8-11 19
Zigmantas Kyaupa [29] arton elva 15-21
Marian Biskup 19-20 10-11 21
Daniel Stone [14] 27 elva 21
Stefan Kuczynski 39 27

Det är svårt att avgöra det exakta antalet krigare som deltog i striden [3] . Ingen av källorna från den tiden innehåller det exakta militära numret på parterna. Jan Dlugosz listar i sina verk antalet banderoller , huvudenheterna för varje kavalleri: 51 för germanerna, 50 (eller 51) för polackerna och 40 för litauerna [30] . Det har dock inte fastställts hur många personer som fanns under varje banderoll. Strukturen och antalet infanteritrupper (bågskyttar, armborstskyttar och gäddskyttar) är okänt, cirka 250-300 ungerska artillerister med 16 bombarder. Kvantitativa beräkningar gjorda av olika historiker är ofta partiska på grund av olika politiska och nationella motiv [3] . Tyska historiker underskattar vanligtvis antalet trupper som deltog i striden, medan polska historiker överskattar [4] . Enligt den polske historikern Stefan Kuczynskis beräkning var 39 000 personer i den polsk-litauiska armén och 27 000 i den germanska (varav 250 var hängivna riddarbröder) [30] . Idag anses dessa siffror av många historiker vara nära verkliga [3] [31] [32] .

Teutonisk ordning

Enligt den medeltida krönikören Jan Długosz bestod ordens armé av 51 fanor . Av dessa var 5 banderoller av högsta ranghierarker, 6 tillhandahölls av de preussiska biskopsråden, 31 ställdes ut av territoriella enheter och städer, och 9 var avdelningar av utländska legosoldater och gäster, samt 100 bombarder med en kaliber av 3,6 pund - 5 pund. Närvaron av 100 vapen i början av XV-talet. osannolikt och med största sannolikhet är denna information inte sann.

En speciell roll spelades av stormästarens "stora" och "små" fanor och tyska ordens fanor under befäl av stormarskalk Friedrich von Wallenrod. Under själva striden befäl von Wallenrod den vänstra flanken och kämpade mot trupperna från Storhertigdömet Litauen. Den store befälhavaren Kuno von Lichtenstein och den store kassören befäl över sina regementen . Komtur under striden höll den högra flanken, slåss med de polska trupperna. [17] Arméns kärna bestod av riddarbröder, under Grunwald fanns det cirka 400-450 av dem och de utförde funktionerna som befälhavare på högsta och mellannivå.

Den andra kategorin omfattade halvbröder som, till skillnad från riddarbröderna, inte avlade klosterlöften och kunde tjänstgöra i ordningen inte ständigt utan under en tid.

Den mest talrika kategorin krigare bestod av kämpar som mobiliserades på grundval av vasalltillhörighet, samt utifrån den så kallade "riddarrätten" ( jus militare ). Mobilisering i den tyska ordens armé utfördes på grundval av olika feodala lagar - "preussiska", "Chelminsky" och "polska". Chelmian lag hade två varianter: Rossdienst och Platendienst. Den första sorten: från varje fyrtio lans är det nödvändigt att sätta upp en fighter i full rustning med en häst och två godsägare. Den andra typen var skyldig att sätta upp en krigare i lätta vapen och utan medföljande. Polsk lag föreskrev mobilisering i enlighet med de "bästa möjligheterna" (Sicut Melius Potverint).

I grund och botten dominerade den "preussiska lagen" (sub forma pruthenicali) och förenade ägarna av gods på högst tio lans, som åkte till häst utan sällskap.

De så kallade "fria preussarna" (Freie) och stadsborna kallades till militärtjänst. På den tyska ordens sida kämpade legosoldater från Tyskland, Österrike, Frankrike, såväl som regementen av de polska prinsarna Konrad den vita Olesnitsky och Kazimir Szczecinski .

Den tyska arméns främsta slagstyrka var vältränade och disciplinerade tunga kavalleri , som ansågs vara en av de bästa i Europa.

Polsk-litauiska armén

Grunden för armén i kungariket Polen var det riddarliga feodala kavalleriet, som bestod av riddarliga avdelningar (spjut) och ett litet antal fotsoldater som försvarade lägret. Spjutet bestod av en riddare med långt spjut och sköld, beridna godsägare, bågskyttar och beväpnade tjänare. Spjuten var grupperade i banderoller. Totalt hade polackerna 51 banderoller. Förutom kunga- och hovfanorna inkluderade armén 16 fanor från de viktigaste voivodskapen (Poznan, Sandomierz, Kalisz, Seredz, Lublin, Lenchitskaya, Kuyavskaya, Lvov, Wielunskaya, Przemyska, Dobrzhinskaya, Chelmskaya, Podolssk land - 3 ), 27 magnater - banretter, 1 fana av hyrda riddare av St. George (främst tjecker och schleser) och 4 fanor av vasaller - prinsarna Zimovit (2 fanor) och Janusz Mazowiecki (1 fane) och prins Sigismund Koributovich (1 fana) [ 33] .

Grunden för trupperna i Storhertigdömet Litauen var 40 banderoller. En del av banderollerna för den litauiska armén som kämpade vid Grunwald fick sitt namn efter de länder som de sattes upp från. Fanerna från Vilna, Trok, Grodno och Kovno, såväl som sju banderoller från Samogitia, bland vilka var Mednitskaya-fanan som nämndes av Dlugosh, befalldes av Vilnavoivoden Peter Gashtold och bojaren Monivid . Namnen på länderna bars av 13 banderoller: Smolensk, Mstislav, Orsha, Lida, Polotsk, Vitebsk, Pinsk, Novogrudok, Brest, Volkovysk, Kiev, Kremenets och Starodubovskaya. Ytterligare två banderoller - Drogichinskaya och Melnitskaya - blandades. När det gäller de återstående 14 banderollerna är källorna tysta om deras namn och etniska sammansättning. Tre banderoller - Smolensk, Mstislav och Orsha kommenderades av Jagiellos bror Lugveny Mstislavsky [34] . Enligt olika källor omfattade storhertigdömet Litauens armé också från 1 till 3 tusen allierade tatarer under befäl av Jalal ad-Din [35] . Det finns ett antagande att en militär kontingent från Moldaviens furstendöme deltog i striden , vars antal förblev okänt [36] [37] .

Stridens gång

Före striden

I gryningen den 15 juli 1410 möttes båda arméerna i ett område som täcker cirka 4 km² mellan byarna Grunfeld ( Grunwald ), Tannenberg ( Stembark ), Ludwigsdorf ( Ludwigowo ) [38] och Faulen ( Ulnovo )) [8] . De lokala svagt sluttande kullarna över 200 m över havet var åtskilda av ganska breda dalar. Slagfältet var omgivet av skogar på tre sidor. Det finns en vanlig missuppfattning att stormästaren, efter att ha beräknat fiendens väg, var den första som anlände hit med trupper och vidtog åtgärder för att stärka positionen. Enligt "Chronicle of Bykhovets", "varggropar" - fällor grävdes och förkläddas, kanoner, armborstskyttar och bågskyttar placerades [39] . Ulrich von Jungingen förväntade sig att fördröja fiendens kavalleri nära hinder och förstöra det med skott från kanoner, armborst och pilbåge. Och sedan, stoppa fiendens attack, kasta ditt kavalleri i strid. Stormästaren försökte kompensera för de allierade styrkornas överlägsenhet i antal med sådana taktiska knep. Men när polacker genomförde arkeologiska utgrävningar på slagfältet 1958-1962 hittades inte "varggropar" [40] .

Båda trupperna ställde upp mitt emot varandra, längs den nordöstra axeln. Den polsk-litauiska armén låg öster om Ludwigsdorf och Tannenberg [33] . Det polska tunga kavalleriet bildade den vänstra flanken, det litauiska lätta kavalleriet bildade den högra, många legosoldater bosatte sig i centrum.

Innan striden började stod trupperna i tre stridslinjer (i tre gufs). Den första är avantgardet, den andra är vallguf, där huvudstyrkorna fanns, den tredje är fria guf och reserven. Varje stridslinje bestod av 15-16 banderoller [41] .

Korsfarararmén var belägen i två stridslinjer. Den tredje linjen stod kvar med mästare von Jungingen i reserv. De germanska riddarna koncentrerade sitt tunga kavalleri av elit mot litauerna, under befäl av stormarskalk Friedrich von Wallenrod [38] . Det ligger nära byn Tannenberg. Den högra flygeln låg mitt emot den polska armén och leddes av storbefälhavaren Kuno von Liechtenstein [42] .

Korsfararna, som lyckades förbereda positionen i förväg för striden, hoppades kunna provocera polackerna och litauerna att anfalla. Deras tungt bepansrade regementen stod i flera timmar under den brännande solen och väntade på ett anfall [43] . Ordertrupper försökte också använda bombarder med en kaliber på 3,6 pund – 5 pund. Men under striden började det regna, och till sist avfyrades bara två kanonsalvor [43] .

Jagiello hade ingen brådska att inleda en attack, och den allierade armén väntade på ett symboliskt kommando. Den polske kungen på den tiden bad i ett lägerkapell (han försvarade två mässor i rad) och, som Dlugosz skriver, grät hela tiden [44] . Efter att ha bett färdigt gick Jagiello till kullen, gick ner till dess fot och började ordinera flera hundra unga krigare till riddare. Kort efter Jagiellos tal anlände två härolder från orden till de nya riddarna [44] . Den ene hade ett tecken på det heliga romerska riket på bröstet - en svart örn på ett gyllene fält, den andra hade prinsarna av Szczecins vapen : en röd gam på ett vitt fält. Härolderna tog med sig två nakna svärd - från Jungingens högsta mästare till kung Vladislav och från stormarskalk Wallenrod till storhertig Vitovt. Det rapporterades att dessa svärd "skulle hjälpa de polska och litauiska monarker i strid", vilket var en tydlig förolämpning och provokation [45] . En sådan förolämpande utmaning var avsedd att förmå den polsk-litauiska armén att bli den första att attackera [44] . Kända idag som " Grunwalds svärd ", har de blivit en av Litauens och Polens nationella symboler.

Början

Utan att vänta på order av Jagiello skickade Vitovt, omedelbart efter att korsfararna öppnat eld från bombarder , tatariska kavalleriet till offensiven, som var på höger flank [46] . Den första linjen av den litauiska armén, som bestod av lätta kavallerikrigare (de så kallade ryttare), som ropade " Vilna !" följde tatarerna [46] . Enligt Chronicle of Bykhovets föll några av de tatariska ryttarna från de första raderna i "vargfällor", där de dog eller skadades allvarligt, men tack vare den utökade raden lät de flesta av ryttarna militärgropar passera [47] (det har nu konstaterats att "varggropar saknades på fältet). Ryttare från Storhertigdömet Litauen attackerade stormarskalken Friedrich von Wallenrods fanor. Det var svårt för lätt kavalleri att attackera det tunga germanska kavalleriet frontalt. Angriparna försökte kasta riddarna till marken. För detta ändamål använde tatarerna lasso, och ryttarna använde spjut med krokar [48] .

Den litauiska arméns reträtt

Efter ungefär en timmes strid beordrade Wallenrod sina riddare att inleda en motoffensiv [49] . För att undvika det förödande anfallet av tungt beväpnade tyska riddare tog tatarerna och litauiska ryttarna på flykt och lyckades bryta sig loss från fienden [49] . Forskare utvärderar detta drag tvetydigt [50] . Vissa (främst polska och ryska författare) betraktar reträtten som en flygning, andra (främst litauiska och vitryska författare) talar om Vitovts taktiska manöver [50] .

Jan Dlugosh beskrev denna händelse som ett fullständigt nederlag för hela den litauiska armén. Enligt Długosz trodde korsfararna att segern redan var deras och rusade in i en oorganiserad jakt på de retirerande litauerna och förlorade sin stridsformation i processen för att fånga fler troféer innan de återvände till slagfältet för att bekämpa de polska regementena [51] . Długosz nämner inte litauerna längre, även om de senare återvände till slagfältet. Således framställer Jan Długosz slaget vid Grunwald som en enda seger för Polen utan någons hjälp [51] . I modern vetenskaplig historieskrivning är en annan synvinkel utbredd, enligt vilken reträtten var en strategisk manöver lånad från Golden Horde [51] (samma reträtt användes av tatarerna inte bara i många strider med ryssarna, utan i strid vid Vorsklafloden , där den litauiska armén besegrades, och Vitovt själv knappt överlevde [52] ). Åsikten om reträtten som en taktisk manöver bygger också på ett dokument som hittades och publicerades av den svenske historikern Sven Ekdal 1963 [53] . Det är ett brev som råder den nye stormästaren att vara försiktig med falska reträtter, som den vid slaget vid Grunwald [13] . Å andra sidan hävdar den brittiske militärhistorikern Stephen Turnbull att en litauisk reträtt inte riktigt passar denna definition, eftersom en låtsad reträtt vanligtvis görs av en eller två enheter snarare än huvuddelen av styrkan och snabbt eskalerar till en motattack . Litauerna återvände först i slutet av striden [54] .

En del av de korsfarartrupper som jagade flyktingarna omringades och förstördes nära det litauiska lägret. Inte alla litauiska trupper flydde - på order av Vitovt var prins Lugveny Olgerdovich med sina fanor, belägna inte långt från den polska arméns högra flank, tvungen att hålla sin position på något sätt för att täcka polackerna från ett slag mot den polska armén . flank [55] . Hans trupper slutförde denna uppgift och led betydande förluster, medan ett Smolensk-regemente totalförstördes [56] [55] . Enligt Jan Dlugosh tillhör förtjänsten med att stoppa det germanska angreppet just dessa fanor, eftersom han rapporterar: "I denna strid kämpade de ryska riddarna i Smolensk-landet envist, stående under sina egna tre fanor, ensamma utan att flyga, och sålunda förtjänade de stor ära” [57 ] . Den vitryska historikern Ruslan Gagua noterar att Dlugoshs budskap inte bekräftas av andra källor [58] .

Polsk-teutonisk strid

Medan de litauiska trupperna drog sig tillbaka utbröt en het strid mellan de polska och teutoniska styrkorna. Korsfararna under befäl av storbefälhavaren Kuno von Liechtenstein koncentrerade sig på den polska högra flanken. von Wallenrods sex fanor förföljde inte litauerna, utan anslöt sig till attacken mot de polska fanorna [29] . En extremt värdefull trofé var en stor fana av Krakow-landet. Det verkade som om korsfararna redan började få ett taktiskt övertag, och vid ett ögonblick förlorade den store kronkornetten Martin av Wrotsimowice till och med Krakow-fanan med bilden av en vit örn [59] , men den återtogs omedelbart igen. gottgör denna förödmjukelse och förolämpning, de polska riddarna i ett rasande anfall, de rusar mot fienderna och all den fiendestyrka som mötte dem i hand-till-hand-strid, välter, kastar dem till marken och krossar. ("Chronicle" av Jan Dlugosh). Teutonerna tog denna höst som ett tecken på Gud och började sjunga påskpsalmen "Kristus är uppstånden genom döden, korrigerar döden ..." ( tyska:  "Christ ist erstanden von der Marte alle..." ) [60] . Sedan skickade kung Jagiello reservbanderoller till hjälp, inklusive fanan för det galiciska landet.

Oväntat lämnade legosoldater från Tjeckien och Mähren slagfältet . Chefen för de tjeckiska och mähriska legosoldaterna, Jan Sarnowski, skadades i huvudet. Därefter flyttade hans soldater (cirka 300 personer) bort från slagfältet och stannade till i skogen [60] . Först efter att den kungliga underkanslern Nikolai Tromba gjort dem på skam återvände krigarna till striden [61] .

Jagiello satte in sina reservtrupper - arméns andra linje [29] . Ordensmästaren, Ulrich von Jungingen, förstärktes med ytterligare 16 fanor (ungefär en tredjedel av korsfararavdelningarna), och vid den femte timmen av striden såg han att litauerna drog sig tillbaka och beslöt att allt var över med dem ( litauerna), ledde han sin reserv till polackernas baksida [62] .

Snart satte Jagiello in sina sista styrkor - den tredje linjen i armén [29] . Hand-to-hand-strid nådde det polska kommandot, och en korsfarare, senare identifierad som Leopold eller Depold von Koekeritz, rusade direkt till kung Jagiello [63] . Jagiellos sekreterare, Zbigniew Oleśnicki , räddade kungens liv. Efter att ha fått kunglig gunst blev han därefter en av de mest inflytelserika personerna i Polen vid den tiden [14] .

Den sista etappen av striden

Efter avlägsnandet av en del av det litauiska kavalleriet från slagfältet (att döma av texten i ett anonymt brev till stormästaren daterat 1414 - en eller två fanor) och den del av Wallenrods tunga kavalleri som jagade efter det, körde de tyska trupperna fast i strid med de litauiska fanorna kvar på slagfältet (inklusive "Smolensk", av vilka två dog helt under striden) och det tjeckiska infanteriet. För att rätta till situationen förde Ulrich von Jungingen en andra linje germanska kavalleri i strid. Polackerna, som svar på detta, aktiverade den tredje linjen av sitt kavalleri, och det litauiska kavalleriet och tatarerna kringgick ordertruppernas vänstra flank, vilket resulterade i att huvuddelen av de tyska styrkorna omringades och snart förstördes eller kapitulerade (en liten del av ordensarmén flydde).

I slaget vid Grunwald dödades 205 ordensbröder, inklusive nästan hela ordens högsta ledning med stormästaren i spetsen, samt många ordnar "gäster" och legosoldater; ett betydande antal riddare tillfångatogs. Orderns och dess allierades förluster i de dödade uppgick till cirka 8000 människor (av ~ 27 tusen som deltog i striden), och upp till 14000 människor tillfångatogs. Storfurstendömet Litauens kavalleri förlorade ungefär hälften av ryttarna; de totala förlusterna av de polsk-litauiska trupperna är okända.

Resultat

Ungefär en tredjedel av den germanska armén omkom på slagfältet, nästan hela ordens ledning dödades, ett betydande antal riddare tillfångatogs. De allierade "stod på benen" i tre dagar, varefter de började röra sig mot Marienburg . Slottet belägrades, men den trötta och försvagade polsk-litauiska armén vågade inte storma. Vitovt drog tillbaka sina trupper på grund av hotet mot furstendömets östra gränser. Som ett resultat av detta hävdes belägringen efter några veckor.

Toruń- fördraget, som avslutade det stora kriget , den 1 februari 1411 , hade relativt milda villkor för orden: den förlorade Samogitia till förmån för storfurstendömet, Dobrzyns land till förmån för Polen och betalade en skadestånd. Men den faktiska förstörelsen av armén, behovet av att betala gottgörelse och lösen för tillfångatagna riddare undergrävde germanernas makt – ett antal hanseatiska städer vägrade att alliera sig med dem, tillströmningen av legosoldater och riddare från Centraleuropa minskade.

Kort därefter, under trettonåriga kriget , besegrades orden slutligen av den polska staten utan deltagande av Storfurstendömet Litauen och efter att ha förlorat en betydande del av sina ägodelar i östra Pommern, såväl som i egentliga Preussen, vilket föll direkt i underkastelse till den polska kronan , erkänd vasalage från Polen. Orden varade fram till 1525, då den tyska ordens stormästare Albrecht av Hohenzollern av Brandenburg konverterade till protestantismen (författaren till denna plan var predikanten Martin Luther ) och tillkännagav skapandet av hertigdömet Preussen  - den första protestantiska staten i Europa .

Anmärkningsvärda medlemmar

Ett antal historiska personer deltog i striden, som efter striden satte en märkbar prägel på historien: hussiternas framtida ledare och det tjeckiska folkets nationalhjälte, Jan Zizka ; den legendariske polske riddaren, "Ridderskapets spegel" Zawisza den svarte ; son till Tokhtamysh och framtida Khan från den gyllene horden, Jalal ad-Din ; den framtida vicekungen i det tjeckiska kungariket , förfadern till prinsarna Vishnevetsky och Zbarazhsky Sigismund Koributovich ; son till Keistut och bror till Vitovt , blivande storhertig av Litauen Sigismund Keistutovich ; framtida prins av Novgorod , förfader till prinsarna Mstislavsky Yuri Lugvenovich ; förfadern till furstarna av Ostrog , tonsurerade senare en ortodox munk och helgonförklarad efter hans död , Fjodor Danilovich (pastor Theodosius av Ostrog); framtida regent av kungariket Polen och den första kardinalen av polskt ursprung Zbigniew Oleśnicki [64] .

Åminnelse

Målning Prosa och poesi Bio

Se även

Anteckningar

  1. 1 2 3 Jučas 2009, sid. 75
  2. Urban 2003, sid. 138
  3. 1 2 3 4 Turnbull 2003, sid. 25
  4. 1 2 3 4 Jučas 2009, s. 57-58
  5. Turnbull 2003, sid. 73
  6. Turnbull 2003, sid. 92
  7. Ekdahl 2008, sid. 175
  8. 1 2 Taras 2010, sid. 70.
  9. Jučas 2009, sid. åtta
  10. 1 2 Jučas 2009, sid. 9
  11. 1 2 Jučas 2009, sid. tio
  12. Jučas 2009, sid. elva
  13. 12 Ekdahl 1963
  14. 1 2 3 Stone 2001, sid. 16
  15. Urban 2003, sid. 132
  16. Kiupa 2000, sid. 137
  17. ↑ 1 2 3 4 Taras A. Grunwald. 15 juli 1410. — FUAinform, 2010.
  18. Turnbull 2003, sid. tjugo
  19. 1 2 Ivinskis 1978, sid. 336
  20. Urban 2003, sid. 130
  21. Kuczynski 1960, sid. 614
  22. Jučas 2009, sid. 51
  23. 1 2 Turnbull 2003, sid. 21
  24. Kiupa 2000, sid. 139
  25. 1 2 Turnbull 2003, sid. trettio
  26. Jučas 2009, sid. 74
  27. Charnyaўskі 2004
  28. Razin 1999, sid. 486
  29. 1 2 3 4 Kiupa 2002
  30. 1 2 Ivinskis 1978, sid. 338
  31. Davies 2005, sid. 98
  32. Johnson 1996, sid. 43
  33. 1 2 Turnbull 2003, sid. 44
  34. Bohan 2005, sid. 555
  35. A. Mukhlinsky. Forskning om de litauiska tatarernas ursprung och tillstånd. - S:t Petersburg, 1857. - S. 15-16 .
  36. Panaitescu PP Moldavien Mtalia de la Grünwald (1410)  (Rom.)  // Romanoslavica. - București, 1960. - T. 4 . - S. 228-229 .
  37. Paraska P.F. Moldaviens utrikespolitik under den första tredjedelen av 1400-talet. // Essäer om det moldaviska furstendömets utrikespolitiska historia (den sista tredjedelen av XIV - början av XIX-talet) / ed. ed. D. M. Dragnev . - Chisinau: Shtiintsa, 1987. - S. 37.
  38. 1 2 Jučas 2009, sid. 77
  39. Urban 2003, sid. 149
  40. Nadolski A. Z problematyki archeologicznych badań pola grunwaldzkiego // Komunikaty Mazursko-Warmińskie. - 1980. - Nr. 2. - S. 123-134.
  41. Slaget vid Grunwald, Polens historia . Poland.ru . Hämtad 17 januari 2012. Arkiverad från originalet 9 januari 2012.
  42. Tsyarokhin 1994, sid. 158
  43. 1 2 Turnbull 2003, sid. 45
  44. 1 2 3 Taras 2010, sid. 90
  45. Turnbull 2003, sid. 43
  46. 1 2 Taras 2010, sid. 91
  47. Taras 2010, sid. 92
  48. Taras 2010, sid. 92-93
  49. 1 2 Taras 2010, sid. 93
  50. 1 2 Taras 2010, sid. 94
  51. 1 2 3 Jučas 2009, sid. 78
  52. Sužiedėlis 1976, sid. 337
  53. Urban 2003, s. 152-153
  54. Turnbull 2003, s. 48-49
  55. 1 2 Taras 2010, sid. 96
  56. Essäer om Polens historia - Alexander Yakovlevich Manusevich - Google Books . Hämtad 22 juni 2022. Arkiverad från originalet 10 april 2022.
  57. Jan Dlugosz. Slaget vid Grunwald Arkiverad 10 juli 2012. . M. Ed. USSR:s vetenskapsakademi. 1962
  58. Gagua R. B. Grunwald i källorna: "Krönika om konflikten mellan Vladislav, kung av Polen, med korsfararna under Kristi år 1410". - Pinsk: PolesGU, 2009. - S. 127.
  59. Jučas 2009, sid. 83
  60. 1 2 Taras 2010, sid. 99
  61. Kraўtsevich 1993
  62. Turnbull 2003, sid. 53
  63. Turnbull 2003, sid. 61
  64. Zbigniew Olesnicki . Katolsk uppslagsverk . Arkiverad från originalet den 14 mars 2012.
  65. Vilnius-2010: Žalgiris 600
  66. Republiken Tatarstans statsråd förberedde en vädjan om öppnandet av ett monument över Tataren av Samväldet i Polen . Hämtad 23 juni 2011. Arkiverad från originalet 26 september 2014.
  67. En minnesskylt restes för 600-årsdagen av slaget vid Grunwald . Hämtad 5 maj 2020. Arkiverad från originalet 7 september 2011.

Litteratur

Källor På ryska På andra språk

Länkar