| Thomas Gainsborough | |
| Dam i blått . omkring 1780 | |
| Porträtt av en dam i blått | |
| duk , olja . 76×64 cm | |
| State Hermitage Museum , Sankt Petersburg | |
| ( Inv. GE-3509 ) | |
| Mediafiler på Wikimedia Commons |
"Lady in Blue" ( eng. Portrait of a Lady in Blue ) är ett porträtt av den engelske målaren Thomas Gainsborough . Skrivet i slutet av 1770-talet - början av 1780-talet [1] , under höjdpunkten av Gainsboroughs konstnärliga skicklighet. Beläget i State Hermitage Museum i St Petersburg (konstnärens enda verk i Rysslands museer).
Enligt vissa forskare föreställer porträttet amiral Boscawens dotter , Elizabeth, gift med hertiginnan av Beaufort [2] , som då borde vara omkring 33 år gammal (född 28 maj 1747). Denna version är inte obestridlig, dock används den alternativa titeln på målningen med den franska versionen av titeln "Porträtt av hertiginnan de Beaufort" ofta i konstkritik [3] . Om den här versionen är korrekt, så är det intressant att notera att Elizabeths mor Francis Boscowen också var känd på sin tid: som en av Lady Montagus mest aktiva anhängare och medlem av blåstrumporcirkeln .
Som följer av beskrivningen i Eremitagets inventariebok, där denna målning är numrerad 3509, är föremålet en duk 76,5 × 63, som föreställer hertiginnan de Beaufort i en vit klänning och en ljus hatt med strutsfjädrar och blåa band på högt pudrat hår, vänt något åt vänster. Runt hennes hals finns ett svart band bundet i en rosett under hakan, på vilket hänger ett gyllene kors. Med sin högra hand, med ett armband prydt med en cameo, håller hon en blå halsduk på bröstet. Bilden är byst.
Målningen går tillbaka till Gainsboroughs storhetstid, då han skapade ett antal poetiska porträtt av kvinnor i stil med Van Dyck . Konstnären lyckades förmedla damens raffinerade skönhet och aristokratiska elegans, gracialiteten i handens rörelse som stöder sjalen [3] . En annan konstkritiker skriver [4] :
Det är inte så mycket stämningen hos modellen som förmedlas, utan vad konstnären själv söker hos henne. "Lady in Blue" har en drömsk look, en mjuk linje av axlar. Hennes tunna nacke verkar oförmögen att bära tyngden av hennes hår, och hennes huvud böjer sig lätt, som en exotisk blomma på en tunn stjälk. Byggt på en utsökt harmoni av kalla toner, verkar porträttet vara vävt av lätta drag, varierande i form och täthet. Det verkar som att hårstråna inte är gjorda med en borste, utan ritas med en mjuk penna.
Porträttet köptes av den tidigare ägaren av Jägermeister A. Z. Khitrovo (1848-1912) för hans privata samling av engelska porträtt. Vid slutet av sitt liv ägde Khitrovo en mycket betydande samling av målningar för den tiden, bland vilka var verk av framstående engelska porträttmålare Gainsborough , Romney , Lawrence . År 1912, enligt hans testamente , donerades hela samlingen, inklusive detta porträtt, till Eremitaget , där porträttet för närvarande finns (Inv. nr 3509). Detta är det enda kända verket av Gainsborough som ligger i Ryssland [5] .
Enligt ärendet [6] beställde Iya Yots 2005 , ägaren till St. Petersburgs designerklädesbutik Iya Yots, ett stiliserat enfärgat derivatverk från målningen Lady in Blue från grafikern, samtidigt som han gav en porträtt som liknar kundens ansikte. Sådant arbete utfördes under ett kontrakt för ett totalt belopp av 1500 rubel , ett exempel visas på bilden till höger. Kopior av bilden användes vidare som dekor vid ingången till butiken och inuti den, enligt domstolsbeslutet, " började hon använda ritningen för att skapa en gynnsam atmosfär i rummet där hennes samling finns . "
2008 lämnade Iya Yots in en ansökan till Rospatent om att registrera den tidigare nämnda enfärgsteckningen med en stiliserad inskription Iya Yots under som varumärke (ansökan nr 2008724775). Ansökan avslogs, " eftersom den figurativa delen av den påstådda beteckningen förvirrande liknar bilden av målningen av Thomas Gainsborough "Lady in Blue" och sökanden inte tillhandahållit dokument som bekräftar legitimiteten av hans användning av denna beteckning " [6 ] .
2010 blev Eremitagets administration medveten om att Iya Yots fortsatte att använda den nämnda bilden i inredningen och exteriören av sin butik. Samtidigt användes monogrammet IY med en stiliserad inskription Iya Yots under som det egentliga varumärket . Eremitaget stämde och krävde att svaranden skulle sluta använda det härledda verket för kommersiella ändamål utan tillstånd från upphovsrättsinnehavaren (Eremitaget). Samtidigt indikerades normerna för den federala lagen "Om Ryska federationens museumsfond och museer i Ryska federationen".
Domstolens beslut ifrågasattes av svaranden, eftersom, enligt hennes åsikt, " det här beslutet faktiskt förbjuder användningen av världskulturens och civilisationens landvinningar på grundval av att världskonstverk lagras i Ryska federationens museer . " Beslutet om överklagande fastställde dock fullt ut det ursprungliga beslutet [6] .
Eremitagets ställning är fortfarande fast. Enligt representanten för museets presstjänst: " För att använda vår bild för vissa saker (byggnader, interiörer eller målningar), måste du be museets tillstånd. Detta är lagen ” [7] . Iya Yots fortsatte att överklaga detta beslut till högre myndigheter. Vid den första kassationsförhandlingen den 19 september 2013 beslutade Immaterialrättsdomstolen [8] att de tidigare besluten om överklagande skulle ogiltigförklaras och ärendet skickas för en ny rättegång till Stavropol Territory Court of Appeal .
Den 5 maj 2014 beslutade skiljedomstolen i Stavropol-territoriet, efter att ha omprövat fallet, återigen att tillgodose Eremitagets krav. Svarandens ingivande av överklaganden och kassationer mot detta beslut till högre myndigheter förändrade inte situationen. Den 6 juli 2015 utfärdade en domare vid Ryska federationens högsta domstol ett utslag som vägrade att överföra kassationsöverklagandet (presentation) för behandling i en rättssession i Judicial Collegium vid Ryska federationens högsta domstol [9] . Behandlingen av detta mål i domstolarna är avslutad.
Museirättens normer hamnar ibland i konflikt med individers och juridiska personers handlingar, särskilt ofta i en tidevarv av utvecklingen av digital kopiering och internet [10] . Lady in Blue-försöket har dock några unika egenskaper. Till skillnad från Bridgeman Art Library v. Corel (USA, 1999) eller National Portrait Gallerys stämning mot en bidragsgivare från Wikipedia (Storbritannien, 2009) [11] sker denna process i termer av varumärken (varumärken). Kärnan är ryska museers innehav av all egendom och relaterade rättigheter till den offentliga domänen de lagrar , inklusive rättigheterna att skapa härledda verk av tillräcklig (i termer av varumärken) likhet. Detta gör processen intressant inte bara ur rent juridisk synvinkel.
| Verk av Thomas Gainsborough | |
|---|---|
| |