Pacifico-fallet - eller Pacifico-episoden ( grekiska Επεισόδιο Πατσίφικο ) [1] - en episod av en storskalig internationell diplomatisk ( kanonbåtsdiplomati ) konflikt mellan Storbritannien och Grekland , under periodenParkerhändelserna( grekiska Τα Παρκ2ρ ) ] , som utvecklades till en diplomatisk konfrontation mellan å ena sidan Storbritannien och å andra sidan Frankrike och Ryssland.
Efter slutet av befrielsekriget 1821-1830 och mordet 1831 på den första härskaren av Grekland, John Kapodistrias , höjdes den mindre bayerske Otto till Greklands tron . Faktum är att det grekiska kungadömet Otto var ett protektorat, huvudsakligen av tre europeiska stormakter - Storbritannien, Frankrike och Ryssland. Följaktligen dominerades det politiska livet i landet av tre partier: " engelska ", " franska " och " ryska ", med ofta avslöjat deltagande och inblandning i grekiska angelägenheter av agenter från respektive länder. Den brittiske ambassadören i Grekland, amiral Edmund Lyons , beskrev i ett samtal med sin österrikiska kollega Prokesh-Austen livfullt hur den brittiska diplomatin såg på sin relation med kungariket Otto: "Grekland är verkligen självständigt - det här är absurt. Grekland kan vara antingen ryska eller engelska. Men eftersom det är oacceptabelt att det är ryskt måste det vara engelska” [3] . Efter att ha blivit vuxen försökte Otto att fly från brittisk kontroll, och förlitade sig på de tyska staterna Österrike, Preussen och Bayern [4] .
År 1844 vann det "franska" partiet, ledd av Kolettis, Ioannis, valet . Engelske historikern Douglas Dakinskriver att Colettis i Lyons person hittade en passionerad motståndare som intrigerade mot honom och "bombarderade, i ordets rätta bemärkelse", den brittiska regeringen med rapporter om det illegala styret av Colettis. Som ett resultat av detta började Lord Palmerston hävda att Colettis hade upprättat en "korrupt, olaglig, grundlagsstridig" regim i Grekland, och fortsatte: "När det gäller landets utrikespolitik, verkar Mr. Colettis ha tre huvudmål: aggressivitet mot Turkiet, servilitet mot Frankrike och förnedring av England » [5] . Under tiden, som Pavlos Karolidis skrev , agerade den franske ambassadören Théobald Piscatory i huvudsak som en regent, och utnämnde till och med ministrar, och sekreteraren för den franska ambassaden Touvnel, Edouard-Antoine , som senare blev den franska ambassadören i Aten, var den egentliga direktören och redaktören. från regeringens franskspråkiga tidning Le Moniteur Grec" [6] :44 . Den brittiska regeringen misslyckades inte med att påminna om och upprepa för Kolettis regering den diplomatiska noten från 1839, där Storbritannien gjorde anspråk på öarna Elafonisos och Sapiendza [7] nära Peloponnesos , och trodde att de borde tillhöra Joniska republiken under brittisk kontroll .
Än i dag håller ortodoxa greker traditionen att fira Kristi uppståndelse med skjutning och fyrverkerier , bränning och skjutning av Judas-bilden [8] [9] [10] [11] . Under Stilla veckan 1847 var en grupp utländska gäster i Aten, bland vilka var en av Rothschilds (Mayer Amschel de Rothschild). The Jewish Encyclopedia från 1906 skriver att det var Rothschild som bad den grekiska regeringen att avbryta bränningen av Judas [12] . Grekisk historieskrivning har inte sådana uppgifter. Enligt grekiska historiker tillhör initiativet Kolettis-regeringen, som förväntade sig att få ett lån från en av Rotischild-bankerna och inte ville uppröra gästen med dessa traditioner, på grund av hans judiska ursprung. D. Vratsanos skriver att inrikesministern bjöd in polischefen och gav strikta instruktioner för att begränsa skjutning och fyrverkerier. Ministern för kyrkofrågor bjöd in storstadsmännen och prästerna i alla församlingar, då små, i Aten, och gav också strikta instruktioner att vädja till sina församlingsbor och bad dem att inte skjuta. Motsvarande instruktioner tillkännagavs på gatorna av härolder. D. Fotiadis skriver att den förste överträdaren av instruktionerna var kyrkoherden i de heliga unmercenaries kyrka, prästen Meletios. Efter att ha läst allt som beställts från predikstolen lämnade han kyrkan, drog fram en pistol under sin hylsa och började skjuta. "Aldrig", skriver Vratsanos, "det fanns så många smällare och skott i Aten som det året!"
De åtgärder som Colettis-regeringen vidtog med anledning av Rothschilds besök fördömdes av pressen. "Vi ber Frankrikes ambassadör att informera oss om något liknande sker i Frankrike", skrev Levidis Konstantinos , som är i opposition, i pressen . Problemet för regeringen blev ännu större, i väntan på att "Judas skulle brännas". "Uppståndelsens morgon har kommit", skriver Vratsanos. ”Hela området runt Akropolis var höljt i doften av lamm som stekte på ett spett och betalade varje år för grekernas synder. En annan tradition var att bränna en bild av Iskariot. Kolettis var orolig: "Vad kommer att hända om juden Rothschild ser atenarna bränna Judas?" En polisorder följde: "Det är förbjudet, i år, att bränna en bild av Iskariot." Polisen avbröt alla relevanta förberedelser. Det fanns praktiskt taget inga osmanska judar i staden, såväl som inom kungariket. Förföljelsen av judarna i norra Europa ledde till att ashkenazimerna började flytta till Grekland, särskilt efter 1834. Men även efter 30 år, 1878, översteg den judiska gemenskapen i staden inte 100 personer, mestadels små köpmän [13] . De kunde inte vara orsaken till regeringens beslut att avbryta "bränningen av Judas". Misstankarna från folkmassan föll på den enda jude hon kände som kunde vara inblandad i det här fallet.
David Pacifico ( Davide Bonifacio Pacifico ), även känd som Don Pacifico ( Don Pacifico ), föddes i Gibraltar , Storbritannien 1784, en portugisisk jude av ursprung. År 1820 fick han portugisiskt medborgarskap och från 1835 till 1837 tjänstgjorde han som konsul för Portugal i Marocko . Därefter utnämndes han till Portugals generalkonsul i Grekland, där han även utvecklade kommersiell verksamhet. Avsattes av det portugisiska utrikesministeriet från posten som generalkonsul 1842, anklagad för övergrepp [14] . Pacifico blev kvar i Aten, efter att ha fått brittiskt medborgarskap och levt "på bekostnad av tjänster", contessa Plakentia som bor i Grekland (Sophie de Marbois-Lebrun, hertiginna av Plaisance). Pacifico var känd som en "skurk" och visade enligt vissa källor, vilket dock inte bekräftas av de flesta historiker, trotsig respektlöshet under avlägsnandet av höljet från den närliggande kyrkan St. Philip på långfredagens vesper [15] [16] [17] .
Skingrat av polisen och en arg folkmassa samlades igen och begav sig mot Pacificos hus, som, insåg faran, låste in sig med sina döttrar på vinden. Huset förstördes. Möbler och husgeråd kastades ut på gatan. Ett försök till mordbrand gjordes. En pluton soldater kom till undsättning och ledde Pacifico och hans döttrar ut ur huset. Enligt beskrivningen av den då femtioåriga veteranen från frihetskriget Makriyannis , "gick de och plundrade huset till en främmande jude. Människor i hemmet var i fara och flydde mirakulöst.
Enligt den franske historikern Édouard Driot sammanställde offret den 7 april (tre dagar efter händelserna) en katalog över skadan han lidit och presenterade den för den brittiska ambassaden. Pacifico bad den grekiska regeringen om 30 000 engelska guldpund (eller motsvarande 886 736 drakmer) som kompensation, han var skuldsatt av den portugisiska regeringen på grund av sin handel med Portugal. Kännetecknande för Pacificos "rovdjuriska" avsikter var det faktum att han uppskattade värdet av hans förment förstörda järnbädd till 4 250 drakmer. Pacificos påståenden stöddes av den brittiska ambassaden och godkändes av utrikesministeriet . D.Vratsanos skriver: "Den brittiske ambassadören Lyons dök upp inför den grekiska regeringen och krävde kompensation för den brittiske medborgaren Pacifico." Svaret från representanterna för regeringen var att "de rånade måste vända sig till de grekiska domstolarna och om den grekiska regeringen efter deras beslut vägrar att tillgodose kravet, då skulle Storbritanniens diplomatiska ingripande vara motiverat." Den 12 oktober 1847, när Pacificos "absurda" krav blev kända, samlades återigen många atenare i hans hus med fientliga avsikter. Efter det lade Pacifico till sitt krav på ytterligare ett belopp, för "moralisk skada" [18] . Lyons fortsatte att insistera på betalningen av beloppet och bifogade senare slutsatsen från den brittiska domstolen. Men eftersom Pacifico, med stöd av Lyons, inte följde rådet att ta de grekiska domstolarna, hängde fallet i tre hela år.
Colettis dog i september 1847. Regeringen leddes av generallöjtnant Dzavelas, Kitsos , som förblev på denna post fram till den turbulenta mars 1848. Den franske ambassadören Piscatory återkallades och Touvnel, Édouard-Antoine , utnämndes i hans ställe 1849 . I maj 1848 anlände Charles, den brittiska ambassadören i Konstantinopel , Stratford-Canning, till Aten på ett speciellt uppdrag . Canning, skriver Dakin, kom till slutsatsen att Lyons "uppförde sig absurt", och i mars 1849 återkallades Lyons. Posten som brittisk ambassadör i Grekland togs över av irländaren Sir Thomas Wyse, som var en intelligent hellenist [19] . Canning lyckades dock inte övertyga Otton om att ge ett mandat att bilda en regering till Alexander Mavrocordato , som var tilltalande för Storbritannien , och efter Zavelas leddes regeringen av Kunduriotis, Georgios (mars 1848 - oktober 1848), varefter regeringen leddes av en 60-årig veteran från befrielsekriget Kanaris, Constantine (oktober 1848- december 1849) [19] .
Den brittiske utrikesministern , från 1846, var Lord Palmerston , om vilken Henry Bulwer skrev att han inte hade "samma politiska principer som för främmande nationer". Palmerston uttryckte sin motvilja mot Otto och sa senare, efter Ottos utvisning från Grekland, att "från 1832 till 1862 visade Grekland bara en politisk dygd: det tålamod med vilket det uthärdade, i 30 år, sina regeringars vidriga styre." Under tiden, skriver Photiadis, skulle Otto ha varit en idealisk monark för Palmerston om han hade följt instruktionerna från den brittiska ambassadören, och inte ambassadörerna i Österrike, Frankrike och Ryssland” [6] :141 . Irriterad över revolutionära handlingar från den grekiska befolkningen på Joniska öarna och kritiserad av den brittiska regeringen för deras barbariska förtryck, beslutade Palmerston, än en gång, att göra anspråk på öarna Elafonissi och Sapiendza. Ambassadör Sir Thomas Wyse presenterade en annan notis till Canaris-regeringen, berikade den och kombinerade den med följande påståenden [6] :142 :
Slutligen krävde den brittiska regeringen omedelbar betalning av 7 500 000 drakmer i dröjsmålsränta och amorteringsbetalningar, för den brittiska andelen av lånet på 60 miljoner franc, som erhölls under de tre makternas garanti, vid Ottos tronsättning.
Britterna krävde också att inte ge asyl och utvisa "skurkarna" (se revolutionärer) från Joniska öarna, gömda i det grekiska kungariket.
Canaris-regeringens utrikesminister, Glarakis, avvisade genom ett uttalande daterat den 17 november 1849 den brittiska noten. Förutom den sista punkten: Otto ville inte heller se revolutionärer på sitt rikes territorium.
Under trycket av händelserna avgick regeringen i Canaris och i dess ställe, den 12 december 1849, kom - för att blidka Storbritannien - regeringen av Antonios Kriezis , som efter en lång period representerade det "brittiska" partiet.
Men "Palmerston bestämde sig för att återigen visa att den som äger makten har rätten. Storbritannien hade bältdjur, Grekland hade dem inte”, skrev historikern Kiryakidis [6] :143 .
I slutet av 1849 samlade befälhavaren för den brittiska flottan i Medelhavet, som vid den tiden var amiral Parker, William, 1st Baronet Shenston , vid ingången till Dardanellerna en skvadron på 15 moderna fartyg, inklusive 5 ångfregatter, beväpnade. med 731 kanoner och med 8 tusen sjömän. Denna flotta - som Lord Aberdeen, George Hamilton-Gordon sa - var mäktigare än Nelsons flotta , med vilken den senare vann slaget vid Trafalgar . Den 30 december 1849 ankrade flottan i Pireus roadstead, vilket orsakade förvirring bland myndigheterna och folket om syftet med besöket av en så mäktig skvadron. Efter att ha gått igenom det etablerade karantänsförfarandet togs Parker och 20 officerare emot med heder av Otto och drottning Amalia i palatset. Det fanns inga tecken på den kommande stormen. Dagen efter bad Parker och ambassadör Weiss en audiens hos utrikesminister Anastasios Londos i en "mycket brådskande" fråga. Weiss började sitt tal med frasen "du vet mina vänliga avsikter gentemot Grekland", men fortsatte med att lista alla påståenden från "min föregångare Lyons". Weiss uppgav att "trots sin vänliga" attityd ber han om fullständig och omedelbar tillfredsställelse inom 24 timmar. Weiss förtydligade att han inte hade för avsikt att diskutera om kraven var rättvisa eller inte. Parker tillade att han fick beställningar som liknade dem som Weiss fick. Londos, som hade blivit minister några dagar innan, gick för att träffa premiärministern, sedan de franska ambassadörerna Touvnel och de ryska ambassadörerna Persiani . En juridisk kommitté som brådskande inrättats av regeringen övervägde frågan och kom enhälligt "till slutsatsen att de brittiska anspråken var orättvisa och stred mot internationell rätt." Samma kväll beslutade ministerrådet att inte ge efter för ultimatumet och att begära medling av de andra två garanterna, Frankrike och Ryssland. Vid middagstid nästa dag förkastade Londos ultimatumet och tillade att han accepterade skiljedomen från de andra två makterna [6] :145 .
Den 6 januari lämnade ambassadören och den brittiska ambassadens personal Aten och gick ombord på det brittiska flaggskeppet The Queen. Samtidigt började blockaden av Pireus och konfiskeringen av grekiska fartyg, som en garanti för kompensation. "Tuvnel och Persiani , i sina brev till Weiss, noterade att brittiska handlingar inte motsvarade andan i "avtalen från 1832" och att de accepterade erbjudandet om medling. Under tiden, inte bara Pireus, utan också hamnarna i Syros , Spetses , Hydra , Patras blockerades När det gäller säkerheten för framtida kompensation beslagtog britterna inte bara kommersiella fartyg, utan också fartyg av "mikroskopiska", som Dakin kallade det, flottan i kungariket Otto.
Antalet fartyg som fångats av den brittiska flottan översteg 100. Vissa grekiska forskare tror att ett av de brittiska målen var att slå till mot den växande grekiska handelsflottan, som vid den tiden redan hade tvingat ut britterna ur Svarta havet och Donau-regionen. Inte begränsat till detta hindrade britterna navigering och fiske på små segelfartyg, tog bort segel, roder och till och med åror från dem. Handeln var förlamad. Det var matbrist. I bergstrakterna i Grekland är frost ett välbekant fenomen, men den vintern, till grekernas umbäranden, tillkom en ovanligt svår vinter för de slättområden i Grekland, då frosten i Aten nådde minus sju grader. Olivträden är frusna. Men det grekiska folket, samma människor som bara 7 år före dessa händelser motsatte sig Otto i den konstitutionella revolutionen 1843 , samlade sig till Palmerstons förvåning, inför utländsk inblandning, kring kungen. Kungaparets avgång till Marsfältet (Aten) orsakade en kraftfull demonstration av folkligt stöd, som sedan gick till de franska och ryska ambassaderna och skanderade namnen på Frankrikes president och Rysslands kejsare. D. Fotiadis drar en parallell mellan folkets samling kring den tidigare impopulära kungen, med samlingen av alla politiska partier i Grekland, inklusive kommunisterna, kring diktatorn I. Metaxas 1940, när Grekland förkastade det italienska ultimatumet . Alla politiska partier, inklusive "engelsmännen", stödde amiral Kriezis regering. Grekiska politiska emigranter som var utomlands efter de revolutionära händelserna 1848 skickade brev till Kriesis och informerade honom om att de stod till hans förfogande. Trots att befolkningen fördes till gränsen till svält var grekerna mentalt beredda att genomföra militära operationer om britterna bestämde sig för att landa. Denna beslutsamhet kännetecknas av en folkvisa från den tiden, som börjar med orden "om du har nog för det, engelsman, kom i land, hör vapen och grekiska svärd." Otto skickade sin medhjälpare till sin fiende och en av ledarna för revolutionen 1843, veteranen från den grekiska revolutionen 1821 Makryiannis , med en förfrågan om möjligheten att föra ett oregelbundet krig. Makriyannis kylde monarkens iver med svaret "Parker har fler vapen än vi har vapen" [6] :149 .
Grekiska historiker tror att Palmerston räknade fel i sina beräkningar. Eftersom Frankrike var i kris efter revolutionen 1848, fann han tillfället lämpligt, och han bestämde sig enligt T. Evangelidis (1863-1941) för att slå till mot Ryssland och försvaga Grekland, där han såg Rysslands allierade i den förestående östkrisen . Palmerston förväntade sig en enkel seger, och förväntade sig att Otto, innan sina gevärs munkorsningar, skulle göra Mavrocordato till premiärminister och att folket skulle vända sig mot kungen och skylla honom för alla katastrofer. Otto, med diplomatiskt stöd, motsatte sig hans planer. Men det mest betydelsefulla var att folket inte bara inte motsatte sig, utan tog parti för kungen, för första gången efter hans ankomst till Grekland. Den ryska solidariteten var nödvändig. Kejsar Nicholas I skickade omedelbart sin adjutant Pontiac till Aten. Ryssland avstod trotsigt, till skillnad från Storbritannien, tillfälligt krav från Grekland att betala ränta på sin andel av lånet på 60 miljoner franc. Persiani tillhandahöll korvetten " Calypso ", som, bröt den engelska blockaden, anlände till Aten , generallöjtnant Dzavelas, Kitsos . Den ryske ambassadören i London tackade nej till en mottagning som Palmerston stod värd för för att hedra utländska diplomater med anledning av årsdagen av drottning Victorias tronbestigning. Och slutligen överlämnade den ryske diplomaten Brunnov, Philip Ivanovich , Palmerston en lapp, som Tuvnel beskrev som en "rysk slag i ansiktet till Palmerston." Anteckningen började med orden "Grekland, fast beslutet att inte böja sig för brittiska anspråk ..." [6] :150 . Den engelska pressen skrev att Storbritannien inte hade fått en så hård ton sedan Napoleontiden. Från detta ögonblick, skriver Karolidis, Pavlos konflikten från "Anglo-grekiska blir anglo-ryska". Det första resultatet var att Palmerston, efter att ha träffat ett ryskt och sedan ett franskt veto, avstod från sina anspråk på öarna Elafonissi och Sapiendza. I en diplomatisk not uppgav Ryssland att eftersom garanterna för Greklands självständighet var 3 makter, kunde England inte genomföra fientliga handlingar mot Grekland utan medgivande från 2 andra makter. Palmerston tvingades byta till den "exklusivt brittiska verksamheten", "skyddet av brittiska undersåtar." Han var också tvungen att uppge att Storbritannien inte längre insisterade på omedelbar betalning av ränta på sin andel av lånet [6] :152 .
Den europeiska allmänheten, inklusive England självt, blev upprörda över Palmerstons "gangsterpiratverksamhet". The Times , den 4 februari 1850, skrev: ”Den engelska flottans fiende framträdande mot Grekland har förenat alla parter mot oss... Det grekiska folket, både det fria riket och de osmanska områdena, söker nu hopp i St. Petersburg ...... England ser ut som en fiende till grekisk självständighet, och Ryssland är dess fäste. London "Morning chronicle" skrev: "... att till och med Lord Palmerston borde skämmas över att ha avslöjat hela den brittiska flottans slagkraft på grund av Pacifico-möbler och Finlays komplott." Fransmännen "Revous de Deux Mondes" skrev i tidens anda: "..vi bevittnar våld mot en svag och försvarslös stat, med hjälp av en briljant flotta. Men på grund av vad? På grund av en eländig gärning, om de olagliga och eländiga anspråken från någon jude i Pacifico. Var finns nationernas rätt, om England själv bestämmer vad som är rätt» [6] :154 .
Palmerstons agerande orsakade en reaktion i själva England. Debatten ägde rum den 17 juni, både i House of Lords och i House of Commons . House of Lords fördömde Palmerstons agerande med en röst på 169 mot 132. För första gången i Englands politiska historia uppstod ett dilemma om regeringen som röstade emot av House of Lords var tvungen att avgå eller inte. Efter mycket diskussion beslutades det att endast underhuset, vald av folket, kunde avgöra regeringarnas öde. Debatten ägde rum den 29 juni. Efter att ha misslyckats med att placera sin regering i Aten, tvingad att avsäga sig både territoriella anspråk på Grekland och de villkor som Grekland ställt i mellanstatliga finanser, tvingades Palmerston att begränsa sig till frågor om privatpersoner. Efter det berömda 5-timmarstalet lyckades Palmerston få stöd av en majoritet på 46 röster. I sitt "lysande tal" [20] betonade Palmerston Greklands interna situation och "tyranniska styre" (vilket tyvärr, enligt Karolidis, var sant) [6] :155 och väckte "glädje" hos lyssnarna [21 ] med följande fras:
Liksom en romersk medborgare förr i tiden var fri från förödmjukelsen när han kunde deklarera Civis Romanus sum [22] , så borde den brittiska undersåtten, var han än befann sig, känna sig trygg i vetskapen om att det skarpa ögat och den starka handen av England kommer att skydda honom från orättvisa och förbittring.
Krisen höll på att bli alleuropeisk och den franska regeringen beslutade att ta initiativet. Edouard Drouin de Luis skickades till London . Palmerston, som såg en växande motreaktion mot sina handlingar, letade efter en flyktväg och accepterade franska tjänster. Den franske baronen Jean-Baptiste Louis Gros, som Palmerston betraktade som en anglofil, skickades till Aten. Gro studerade på plats allt material från de brittiska kraven, men fann ingenting i dem, som Tuvnel skrev, "utom lögner och smålighet". Gros drog slutsatsen att mellan 80 000 och 100 000 drakmer var tillräckligt för att kompensera alla individer, inklusive Finlay och Pacifico. Weiss fortsatte att pruta och den 31 mars skrev Gro till honom i ett brev att han skulle stoppa alla samtal med honom [6] :156 .
Samtidigt förhandlade Édouard Drouyn de Lhuys och den ryske ambassadören Philip Ivanovich Brunnov med Palmerston i London . Parterna kom överens om att Grekland skulle betala England 8 500 pund och britterna skulle släppa alla tillfångatagna fartyg. Dessutom borde den grekiska regeringen ha uttryckt ånger till den brittiska ambassadören för incidenten med misshandel av brittiska sjömän i Patras. Konflikten var över, och som den engelske historikern D. Dakin skriver, även om Palmerston "förpliktade Grekland att betala dessa 8 tusen pund, väckte han hela Europas vrede och han själv blev förödmjukad för att gå med på Frankrikes skiljedom" [19 ] . Men här, som Photiadis skriver, betedde sig det brittiska lejonet som en räv. Avtalet sändes längs den längsta diplomatiska vägen London - Berlin - Wien - Trieste - Aten . Och samtidigt skickade Palmerston, via en kort väg London - Marseille - Aten , ett meddelande till Weiss, så att han återigen använde våld för att visa att Grekland böjde sig just för Storbritannien, och inte gick med på en kompromiss mellan andra makter. . Den 12 april anlände en ångbåt till Pireus , med förväntad post. Istället för den förväntade kompromissen meddelade Weiss, i enlighet med Palmerstons instruktioner, Gro att om den grekiska regeringen inom 24 timmar inte gick med på att acceptera hans villkor, skulle den brittiska flottan återigen fortsätta med blockaden. Den grekiska regeringen hade fram till den tiden haft en värdig position. Men när den förväntade kompromissen förvandlades till hot om en ny blockad, vacklade Kriezis-regeringen och gick med på att underteckna Weiss villkor för en total summa av 180 000 till alla privatpersoner. Av detta belopp fick Pacifico 120 000 för sina möbler och 17 500 drakmer för moraliska skador. Dessutom tillhandahöll Kriesis-regeringen 150 000 drakmer till Weiss som en garanti för att betala Pacifico för påstådda saknade portugisiska dokument. När nyheterna nådde Paris , orsakade Palmerstons "bragd" ett utbrott av indignation, Édouard Drouyn de Lhuys återkallades snabbt från London , eftersom "hans närvaro där avskyr Frankrikes värdighet". Den brittiska regeringen, som hade börjat orientera sig mot en allians med Frankrike mot Ryssland, började tveka och beordrade sin ambassadör i Frankrike, Lord Normanby (Constantine Phipps, 1:a markisen av Normanby), att omedelbart hitta en kompromiss som skulle tillfredsställa fransmännen. . Lord Normanby lyckades och Édouard Drouyn de Lhuys återvände till London. Man kom överens om att villkoren som hade accepterats av den grekiska regeringen sedan ultimatumet i april tyst skulle ignoreras [6] :159 .
Den 6 juli 1850 undertecknade Londos och Weiss ett nytt avtal. Den största skillnaden mellan de två avtalen var de 150 000 drakmer som fanns kvar i Weiss händer som en garanti för betalning till Pacifico för de förlorade portugisiska papperen. Pengarna återlämnades till den grekiska regeringen och skiljemän från Storbritannien, Frankrike och Grekland utsågs för att lösa frågan. Sökandet efter skiljemän ledde till upptäckten av dessa förmodade förlorade papper i arkiven hos Portugals parlament . Av de 650 000 som Pacifico krävde för de påstådda förlorade pappren ansåg skiljemännen, efter att ha granskat dokumenten, att han endast hade rätt att betala 3 750 drakmer. Efter att ha fått dessa pengar, plus de tidigare 120 000 för sina möbler och 17 500 för moraliska skador, lämnade Pacifico Grekland och bosatte sig i London , där han bodde resten av sitt liv. Grekiska historiker erkänner att Pacifico hade ett "djupt sinne för humor". Efter att ha tagit emot pengarna som tilldelats honom, gav Pacifico Parker 5 000 drakmer som amiralen skulle "dela mellan dem som led för honom".
Vem gick segrande ur krisen? Storbritannien misslyckades med att sätta upp i Grekland den regering man ville, och inte heller att förvärva strategiska öar. Karolidis, Pavlos skriver att Storbritannien vann Cadmus seger . Samtidigt kom Grekland ur testet 1850 "moraliskt och politiskt" och, märkligt nog, trots förlusterna på grund av blockaden, "ekonomiskt", "starkare, ännu mer respekterade av de europeiska folken, inte uteslutande det engelska folket ." Storbritannien misslyckades inte bara med sitt primära mål att föra Grekland till sin exklusiva inflytandezon, utan dess ingripande i grekiska angelägenheter slog tillbaka. Alla folk, stora som små, såg med sympati på det svaga Greklands kamp med världsmakten och härskaren över haven, som vid den tiden var Storbritannien. Utöver moraliska och politiska vinster fick Grekland ekonomiska vinster, såsom ett anstånd med alla statliga lånebetalningar och ett förmånligt handelsavtal med Ryssland [6] :159 .
I dagens historieskrivning är "Parker Events" ett klassiskt exempel på utländsk inblandning i angelägenheterna i en nyskapad och svag stat. Blockaden 1850 markeras som ett förspel, som följde 4 år senare, en ännu större blockad och intervention, denna gång av anglo-fransmän, under Krimkrigets år , för att neutralisera det grekiska stödet till Ryssland [23] [24] . När det gäller författaren K. Pleurys, känd i Grekland för sin antikommunism och antisemitism, begränsar han i sin sensationella bok "Let's Talk About the Jews" "Parker Events" till "Pacifico-affären". Pleuris nämner inte ens Storbritanniens geopolitiska mål, anspråken på grekiskt territorium och finanskriget. För honom är händelserna 1850 endast en operation av "internationell judendom, som agerar mot Grekland vid första tillfället" [25] . Det återspeglas av de elektroniska utgåvorna av nynazistiska Golden Dawn [26] [ 27] .
| Det moderna Greklands historia före konventet i Konstantinopel (1832–1881) | ||
|---|---|---|
| grekiskt projekt | ||
| Historiska sammanhang | ||
| grekisk revolution |
| |
| Bayern |
| |
| Liberala Grekland |
| |
| Grekiska partier och politiker | ||
| Ansluten | ||