Truman-doktrinen | |
---|---|
Datum för stiftelse/skapande/förekomst | 12 mars 1947 |
Döpt efter | Harry Truman |
Trumandoktrinen är ett utrikespolitiskt program ( doktrin ) som tillkännagavs av USA:s president Harry Truman efter andra världskriget i ett tal till kongressen den 12 mars 1947 .
Det föreslagna programmet (doktrinen) rapporterade att "Folken i många länder i världen har nyligen tvingats in i totalitära regimer mot sin vilja. Förenta staternas regering protesterade ofta mot tvång och hot, i strid med Jaltaavtalet , i Polen , Rumänien och Bulgarien ." Bistånd tillkännagavs också för Grekland och Turkiet .
Så här formulerades politiken för " inneslutning " i förhållande till Sovjetunionen över hela världen. Det syftade till att revidera systemet för internationella förbindelser som bildades under Roosevelt [1] . Trumandoktrinen var inriktad på USA:s och dess anhängares kamp för världens politiska och ekonomiska unipolaritet [2] [3] . D. Kennan , A. Dulles , L. Henderson , D. Acheson och andra deltog i utvecklingen av doktrinen .
För att ge stöd till Grekland och Turkiet var det planerat att anslå 400 miljoner dollar under budgetåret 1947-1948 under förevändning av ett " kommunistiskt hot " från Sovjetunionen. Grekland tilldelades 300 miljoner dollar, Turkiet - 100 miljoner dollar. Avtal med Grekland och Turkiet undertecknades den 20 juni respektive 12 juli 1947. Detta markerade början på USA:s allians med Turkiet .
Trumandoktrinen syftade till att begränsa tillväxten av socialismens krafter , som intensifierades efter andra världskriget, utöva kontinuerlig press på Sovjetunionen och andra totalitära länder, upprätthålla demokratiska krafter och regimer. Det användes för att motivera USA:s bistånd till andra länder, vilket markerade början på ett utbrett amerikanskt ekonomiskt och militärt stöd runt om i världen.
Trumans tal till kongressen den 12 mars 1947 [4]Allvaret i situationen i världen idag kräver att jag talar till kongressens gemensamma session. Vårt lands utrikespolitik och nationella säkerhet är hotad. En aspekt av den nuvarande situationen som jag presenterar för er nu för er övervägande och beslut rör Grekland och Turkiet. USA har fått en begäran från den grekiska regeringen om finansiellt och ekonomiskt bistånd. Preliminära rapporter från den amerikanska ekonomiska beskickningen i Grekland och rapporter från den amerikanska ambassadören i Grekland bekräftar den grekiska regeringens påstående att det är akut behov av hjälp om Grekland kan förbli ett fritt land...
… Det finns inga idealiska regeringar. En av demokratins främsta dygder är dock att dess brister alltid är synliga, och i demokratiska processer kan de rättas till. Den grekiska regeringen är inte perfekt. Det representerar dock åttiofem procent av ledamöterna i det grekiska parlamentet som valdes i förra årets val. Utländska observatörer, inklusive 692 amerikanska observatörer, var överens om att dessa val var ett rättvist uttryck för det grekiska folkets vilja.
Den grekiska regeringen verkade i en atmosfär av kaos och extremism. Det gjorde misstag. Att hjälpa detta land betyder inte att USA tolererar allt som den grekiska regeringen har gjort eller kommer att göra. Vi fördömde tidigare, och vi fördömer nu, alla extremistiska åtgärder mot oliktänkande och kräver större tolerans.
Greklands grannland Turkiet förtjänar också vår uppmärksamhet. Turkiets framtid, som ett oberoende och ekonomiskt betydelsefullt land, är inte mindre viktig för den demokratiska världen än Greklands framtid. Den situation som Turkiet befinner sig i idag skiljer sig väsentligt från situationen i Grekland. Turkiet besparades de katastrofer som inträffade i grannlandet. Och under kriget gav USA och Storbritannien materiell hjälp till Turkiet. Men Turkiet behöver nu vårt stöd för att genomföra den nödvändiga moderniseringen för att bevara sin territoriella integritet.
Den brittiska regeringen har informerat oss om att den på grund av sina egna svårigheter inte längre kan ge ekonomiskt och ekonomiskt bistånd till Turkiet. Precis som i fallet med Grekland är vi det enda land som kan ge detta bistånd. Ett av huvudmålen för USA:s utrikespolitik är att skapa de nödvändiga förutsättningarna där vi och andra människor i världen kommer att kunna skydda ett sätt att leva fritt från tvång. Detta var den avgörande orsaken till kriget med Tyskland och Japan. Vår seger vann över länder som försökte påtvinga andra nationer sin vilja och sitt sätt att leva.
För att säkerställa en fredlig utveckling av folk fria från tvång, deltog USA i skapandet av Förenta Nationerna. Förenta Nationerna skapades för att säkerställa frihet och oberoende för alla dess medlemmar. Vi måste upprätthålla fria nationer, deras demokratiska institutioner och deras nationella integritet mot de aggressiva böjelserna hos totalitära regimer som undergräver världsfreden genom direkt eller indirekt aggression, och därmed USA:s säkerhet.
Folken i många länder i världen har nyligen tvingats in i totalitära regimer mot sin vilja. Förenta staternas regering har gjort frekventa protester mot tvångs- och skrämselpolitik, i strid med Jaltaavtalet, i Polen, Rumänien och Bulgarien. Jag måste också konstatera att liknande händelser har ägt rum i många andra länder.
För närvarande måste nästan varje nation i världen välja mellan alternativa livsstilar. Valet är alltför ofta långt ifrån fritt. Ett sätt att leva bygger på majoritetens vilja och präglas av fria demokratiska institutioner, fria val, garantier för individuell frihet, yttrande- och religionsfrihet samt frihet från politiskt förtryck. Den andra livsstilen bygger på minoritetens vilja, tvångspåtvingad majoriteten. Den kännetecknas av terror och förtryck, kontrollerad av pressen och undertryckandet av individuella friheter.
Jag anser att USA bör stödja fria folk som motsätter sig en väpnad minoritets aggression eller påtryckningar utifrån. Jag tror att vi måste hjälpa till att befria folken så att de kan bestämma sitt eget öde. Jag anser att vårt bistånd främst bör vara ekonomiskt och finansiellt, vilket kommer att leda till ekonomisk stabilitet och därmed påverka politiska processer. Världen står inte stilla och status quo är inte oförstörbar. Men vi kan inte tillåta förändringar i maktbalansen i strid med Förenta Nationernas stadga genom metoder som tvång eller aggression.
Man måste titta på kartan för att förstå att den grekiska nationens överlevnad och integritet har betydelse i ett mycket bredare perspektiv. Om Grekland föll under kontroll av en väpnad minoritet kan denna effekt spridas till dess granne Turkiet. Oordning och anarki kan spridas över hela Mellanöstern. Dessutom skulle Greklands försvinnande som en självständig stat få stor inverkan på att Europas fria länder återhämtar sig från kriget. Det skulle vara en verklig tragedi om dessa länder, som har kämpat för sin frihet så länge, skulle förlora den. Kollapsen av fria institutioner och förlusten av oberoende skulle vara katastrofal inte bara för dem, utan för hela världen. Om vi misslyckas med att hjälpa Grekland och Turkiet i denna ödesdigra stund kommer detta att få långtgående konsekvenser för både väst och öst.
Vi måste vidta omedelbara och beslutsamma åtgärder. Därför ber jag att kongressen ger 400 miljoner dollar i bistånd till Grekland och Turkiet under perioden som slutade den 30 juni 1948. Utöver pengarna ber jag att kongressen godkänner utsändandet av amerikansk civil och militär personal till Grekland och Turkiet på begäran. av dessa länder, för att hjälpa till med uppgifterna om statlig modernisering och för att övervaka användningen av ekonomiskt och materiellt bistånd.
USA bidrog med 341 miljarder dollar för att vinna andra världskriget. Det är en investering i världsfrihet och världsfred. Den hjälp jag ber om för Grekland och Turkiet uppgår till lite mer än en tiondels procent av dessa investeringar. Det är bara sunt förnuft att vi ska behålla vår investering och se till att allt inte var förgäves. Fröet till totalitära regimer sprids och växer i fattigdomens och stridens onda jord. De når sin fulla tillväxt när människors hopp om ett bättre liv har dött.
Vi måste stödja detta hopp.
Världens fria folk ber oss att behålla sin frihet. Om vi vacklar i vårt ledarskap kan vi äventyra världsfreden. Och, naturligtvis, kommer vi att äventyra vår nations välbefinnande. Ett stort ansvar har lagts på oss av de senaste händelserna.
Och jag är säker på att kongressen inte kommer att frånsäga sig detta ansvar.Den egentliga början till bildandet av doktrinen lades, det så kallade " Långa telegrammet ", nämligen telegram nr 511 från USA :s ambassad i Moskva, skickat av George F. Kennan till Washington den 22 februari 1946.
1946Upptrappning av palestinifrågan .
1948Den första ökningen av militära utgifter sedan slutet av andra världskriget [5] .
kalla kriget | ||||
---|---|---|---|---|
Nyckeldeltagare (supermakter, militär-politiska block och rörelser) | ||||
| ||||
utrikespolitik _ | ||||
Ideologier och strömningar |
| |||
Organisationer |
| |||
Nyckeltal _ |
| |||
Relaterade begrepp | ||||
|
USA:s utrikespolitik | |||||
---|---|---|---|---|---|
Filosofi | |||||
Begrepp | |||||
Läror |
| ||||
militära block | |||||
Historia |
| ||||
|
Ordböcker och uppslagsverk |
---|