Det pre-finsk-ugriska substratet är språket eller språken i den äldsta befolkningen i norra Eurasien, vars spår finns i de samiska språkens ordförråd och möjligen fonetik, morfologi och syntax . Ibland särskiljs flera olika substrat i det territorium som därefter bebos av talare av finsk-ugriska , såväl som samojediska språk. E. A. Khelimsky [1] nämner följande hypotetiska språk:
Det do-finsk-ugriska toponyma substratet, ibland definierat som Volga-Oka-substratet (Kosmenko 1993), tolkas beroende på vilken mening forskarna lägger i detta begrepp. Detta syftar på antingen stammarna i den finsk-volga språkgemenskapen, eller stammarna av indoeuropéerna som föregick de finsk-ugriska folken, i andan av idéerna i B. A. Serebrennikovs (1955) verk [7] [8 ] ] .
En detaljerad analys av substratvokabulär och toponymi i de samiska språken presenterades av den samiska lingvisten A. Aikio, som kom till slutsatsen om dess ursprung från ett utdött språk med okända genetiska kopplingar, baserat på data inte bara från lingvistik, utan också från arkeologi och populationsgenetik. Han anser att någon exakt rekonstruktion av detta språk är omöjlig, men gör ändå ett försök att rekonstruera roten *ku(u)kka(s) med betydelsen "lång". Enligt honom uppträdde talare av finsk-ugriska språk först i Lappland omkring 650 f.Kr. e. och fullständigt assimilerade den paleoeuropeiska befolkningen i dessa territorier i mitten av det 1:a årtusendet e.Kr. e. [9]
Exempel på nordsamiska ord som inte har uraliska / finsk-ugriska eller någon annan övertygande etymologi (enligt A. Aikio): [10]
| samiska ord | menande |
|---|---|
| allat | snösparv |
| biehkan | grovfotad ormvråk |
| bovttas | återvändsgränd |
| bupmalas | dumma dig |
| giron | tundrarapphöna |
| guovssat | kuksha |
| Suorja | haj |
| morsa | valross (ryska ord lånat från en samisk källa) |
| buovjja | beluga |
| skidåkare | björkdvärg |
| lags | dvärg fluffig björk |
| samiska ord | menande |
|---|---|
| balsa | palza (fryst torvmassiv) |
| ras'sa | berg utan växtlighet på toppen |
| raktu | platt sten |
| riehppi | otillgänglig dalgång i bergen |
| cuocca | is korsning |
| Jassa | permanent snöfält i bergen |
Skiktet av detta substratvokabulär inkluderar huvudsakligen vitala begrepp (namn från den omgivande naturen, djurvärlden, delar av människokroppen), medan det inte alls innehåller ord som speglar familje- och sociala relationer, vilket indikerar en ganska primitiv nivå av socioekonomisk utveckling av bärarna av dessa substratspråk [11] . Aikio hänvisar också till substratvokabulären extremt skiftande terminologi relaterad till renar, deras kön, ålder, utseende och beteende (men ger samtidigt ingen anledning att tro att talare av detta substratspråk var engagerade i renskötsel, och inte bara rådjursjakt). Han identifierar också några toponymiska formanter som med största sannolikhet är av substratursprung: -ir (< *-ērē) med betydelsen "berg" (exempel i de nordsamiska bergsnamnen: Čuosmmir, Gealbir, Hoalgir, Jeahkir, Nuhppir, Nussir, Ruohtir , Šuošmir, Váhčir), *skiečč- ”vattendelare”, *čār- ”en sjö på en kulle”, *jeak(k)- ”ett fristående berg” (jfr ovanstående namn Jeahkir), *nus- ”bergstopp på kanten av en ås” (jfr . ovanstående namn är Nussir), *sāl- ”stor ö i havet”, *čiest- ”klippklippa ovanför havet” etc. [10]
Den estniske vetenskapsmannen E. Ernits hittar paralleller i detta ordförråd med Tungus-Manchu-språken [12] . En anhängare av den ural-altaiska hypotesen M. Ryasyanen tror också att man för några av dessa substratord (inklusive toponymen " Imandra ") kan hitta överensstämmelser i de västerländska dialekterna i Evenki-språket. [13]
Dessa teorier finner dock inget seriöst vetenskapligt svar, och de flesta forskare (i synnerhet J. Saarikivi och V.V. Napolsky) fortsätter att tro att detta ordförråd inte har några bevisade överensstämmelser i någon av de kända språkfamiljerna. J. Saarikivi noterar också närvaron av liknande substratvokabulär i de baltisk-finska språken (men i mycket mindre volymer): [14]
| finska ord | menande |
|---|---|
| saari | ö [15] |
| Niemi | cape |
| oja | dike |
| nummi | hed |
| ilves | lodjur |
| koipi | fågelfot |
| nena | näsa |
| janis | hare |
| salakka | dyster |
| liha | kött |
Av hypoteserna om det möjliga ursprunget till detta substratvokabulär nämner Aikio endast den föråldrade hypotesen om dess förhållande till de samojediska språken, som för tillfället har förkastats. Ganska ofta antyds det att det härstammar från språken i den äldsta paleo-europeiska befolkningen i norra Europa, som dök upp där i den tidiga mesolitiska tiden ( Koms och Fosna-Khensbak kulturer ) [16] Ursprunget till dessa kulturer är okänt. - de kunde komma norr om Fennoskandia både från väster och från öster längs havskusten [17] , men deras "västerländska" ursprung (från Ahrensburgkulturen under den sista paleolitikum) verkar vara det mest troliga. [18] Aikio bedömer hypotesen om ursprunget till det paleoeuropeiska substratet på det samiska språket från den äldsta mesolitiska befolkningen i Skandinavien som "fantastisk". [tio]
Det har också föreslagits att i populationsgenetik kan detta substrat motsvara den Y-kromosomala haplogrupp I och mitokondriella haplogrupperna H1 och U5b1b , som är brett representerade bland samerna, men saknas i de ob-ugriska och samojediska populationerna [16] - men i den europeiska mesolitikum finns för närvarande endast Y-haplogrupperna I*, I2 och I2a1b* [19] , och Y-haplogruppen I1a* förekom bland samerna, kanske först på 1300-talet. [20] Det har också gjorts försök att koppla detta substrat med ett hypotetiskt icke-indoeuropeiskt "Pict"-substrat i de keltiska språken. [21]
En annan möjlig källa till detta substrat indikeras också - från den förhistoriska befolkningen i nordöstra Europa, som härstammar från Sviderkulturen under den slutliga paleolitikum. [16] Speciellt kopplar V.V. Napolskikh några substrattoponymer i denna region med språken för "paleoeuropeiska" befolkningar i sitt arbete "Om rekonstruktionen av den språkliga kartan över det europeiska Rysslands centrum under den tidiga järnåldern" , där temat för det församiska substratet också berörs. Den nämner också P. Schreivers antagande om ett visst "geminat språk", på grund av substratinflytandet av vilket växling av konsonantsteg kunde förekomma i vissa västfinsk-ugriska språk. Det huvudsakliga påstådda kännetecknet för detta språk är överflödet av dubbla konsonanter (vilket också är karakteristiskt för språket i de påstådda "Pict"-inskriptionerna - se den prekeltiska substrathypotesen ovan).
Napolskikh gjorde försök att koppla samman substratorden på de samiska språken med (kinesisk-)kaukasiska rötter, men detta försök förstods inte ens av en sådan entusiast av djupgående jämförande studier som S. A. Starostin , och han tvingades erkänna att dessa ord är inte alls lika för vad. [22] Han karakteriserade senare de samiska språken som de enda bland de uraliska språken där det finns ett "uppenbart icke-uraliskt (och, så vitt man kan säga, icke-nostratiskt) underlag". [23] . Detta substrat uppvisar inte heller mycket likhet med det påstådda förgermanska substratet , med undantag för motsättningen av perifer och central accentuering. [24]
Det har också förekommit förslag om förekomsten av en substratterminologi av okänt ursprung i finsk-volgaspråken , främst förknippad med jordbruk och boskapsuppfödning (jämför med en liknande hypotes för det proto-germanska språket). [6] Det första försöket att sammanställa en lista över dessa förment substratlån gjordes av M. Zhivlov 2015, och inkluderade 20 exempel och 4 urvalskriterier:
Genom att utveckla Zhivlovs idéer pekade A. Aikio ut 83 antagligen substratord på finsk-Volga-språken (inklusive 18 termer för jordbruk och djurhållning, 30 namn på naturliga föremål och 19 namn på verktyg och andra föremål för materiell kultur) , såväl som det huvudsakliga utmärkande särdraget för deras fonetik — en hög förekomstfrekvens av ljudet /š/, vilket är okarakteristiskt för det proto-uraliska språket (detta ljud finns i 37 av de 83 undersökta orden, av vilka några har /r/-ljudet i anlaut , som också är okaraktäristiskt för den proto-uraliska fonotaktiken). Några exempel på denna vokabulär från Aikio: [25]
| rekonstruerad form | menande |
|---|---|
| *wakštVrV | lönn |
| *wešna | vete |
| *pakšna | Lind |
| *tammy | ek |
| *sarna | aska |
| *ša/u(w)p(k)a | asp- |
| *le/i(j)p(p)ä | al |
| *pVskV(nä) | Hassel |