Dukla (stat)

Duklja , eller Diocletia ( serb. Dukља/Duklja , eller Diokletiјa/Diokletija ; grekiska Διοκλεία ) är en medeltida serbisk [1] [2] [3] stat belägen på Balkan inom det moderna Montenegros gränser . Duklja låg runt Zetafloden , Skadarsjön och vid Kotorbuktens stränder . Staden Kotor var gränsen mellan Dukla och Travuniya .

Duklja spelade en viktig roll i utvecklingen av den serbiska staten. Det var Duklja som blev dess centrum efter att det serbiska furstendömet blev en del av det bysantinska riket kort efter Chaslav Klonimirovics död . I slutet av 1000-talet började det kallas Zeta , och efter 1400-talet  - Montenegro.

Titel

Staten (och den historiska regionen [4] ) är känd under namnen Zeta, Duklja, Dioclea, Diocletia ( Zeta / Zeta , Dukva / Duklja , Dioclea , Diocletia ). från 900-talet till 1000-talet kallades staten Duklja: efter namnet på den illyriska stammen av Docleates [5] . Enligt en annan version kom namnet på staten från den antika romerska staden Dioklei (Dukli) i området av moderna Podgorica , som förföll under medeltiden (förmodligen förstördes av goterna vid sekelskiftet 500- och 600-talet) [6] , och på 800-talet återupplivas. Befolkningen i staten kallades Duklians. Dessa namn användes fram till slutet av 900-talet. Under XI-talet kallas landet alltmer för Zeta [7] . På XII-talet, i de bysantinska krönikorna, dök den upp under namnet Zeta (från Zetafloden  - en biflod till Moracha ) [5] .

I litteraturen kallas staten även för Dukla-staten [8] , Dukla-riket, Zeta-staten [9] , Zeta-riket, Dukla-furstendömet [10] .

Källor om Dukla

Information om de första århundradena av existensen av slaviska stammar på Adriatiska kusten är extremt knapphändig. Arkeologiskt material är knapphändigt och svårt att datera. Skriftliga källor saknas nästan helt. För första gången nämns serbernas namn i källor relaterade till Ludevit Posavskys uppror ( IX-talet ), och i mitten av X-talet berättar den bysantinske kejsaren Konstantin Porphyrogenitus mer om dem , som ger lite information om historien om de slaviska stammarna Rashki , Dukla, Travuniya , Zakhumya , Paganiya och Bosnien från tiden för deras framträdande i de bysantinska besittningarna. Men hans uppgifter är fragmentariska och ibland motsägelsefulla [11] . Det finns fler källor som berättar direkt om Duklas historia och dess interna struktur. Bland dem finns "Krönikan om prästen Duklyanin" [12] , den bysantinska "Review of History" av krönikören John Skylitsy , "Strategikon" av Kekavmen och "Alexiad" av Anna Komnenos .

Duklas historia

Slavernas migration till Balkan

Enligt den bysantinske kejsaren Constantine Porphyrogenitus dök serberna upp på Balkan under första hälften av 700-talet [13] . De ockuperade territorierna i det moderna Serbien , Montenegro , Bosnien och Kroatien [14] . Efter vidarebosättningen till Balkanhalvön var serbernas första territoriella sammanslutningar, liksom de flesta sydslaverna , zhups . Zhups ockuperade vanligtvis områden avgränsade av floder eller berg. Deras centrum var befästa bosättningar eller städer. Som administrativa territoriella enheter blev župas senare en solid grund för den serbiska staten [15] . Men bysantinerna kallade alla dessa länder "clavinia". Efter slavernas bosättning på Balkan innehåller bysantinska källor information om många sclavinia från Thessaloniki till Konstantinopel , och senare om sclavinia som ligger ovanför städerna på den dalmatiska kusten [16] .

En tid efter vidarebosättningen till Balkan bildade serberna flera stora samhällen, som sedan blev statliga enheter. Mellan floderna Cetina och Neretva låg Neretvlan-furstendömet, som bysantinerna kallade Pagania . Hon ägde också öarna Brac , Hvar och Mljet . Området mellan Neretva och Dubrovnik kallades Zachumle. Markerna från Dubrovnik till Kotorbukten ockuperades av Travuniya och Konavle. I söder, till Bojanafloden, sträckte sig Dukla, som senare blev känd som Zeta. Mellan floderna Sava , Vrbas och Ibar låg Raska [1] [2] , och mellan floderna Drina och Bosna-  Bosnien [ 3] .

Strax efter slavernas vidarebosättning till Balkanhalvön började politiska fackföreningar av angränsande zhupas, ledda av prinsar eller förbud (i Bosnien), skapas. Positionerna som zhupaner, prinsar och banor blev gradvis ärftliga och tilldelade enskilda välmående och inflytelserika familjer. Dessa relativt små fackföreningars ständiga kamp och militära sammandrabbningar ledde till skapandet av mer omfattande territoriella föreningar. Alla dessa politiska formationer stod under Bysans högsta makt. Men deras beroende av imperiet var litet och kom till betalning av tribut. Serberna erkände den högsta makten i Bysans och var faktiskt politiskt oberoende [17] . Det huvudsakliga territoriet av Dukla var lokaliserat i bassängen av Lake Skadar , in i vilken Moraca rinner (med en biflod Zeta ) och floden Bojana rinner ut [18] .

Independent Duklja

Efter att slaverna flyttat till Balkan var Duklas land en del av det serbiska furstendömet, beläget på det moderna sydvästra Serbiens territorium och inklusive en del av Bosnien och större delen av Montenegro. Serbiens länder förenades av prins Vlastimir till en mäktig stat, som utmanade Bulgarien för dominans i regionen. En av Vlastimirs ättlingar, Časlav Klonimirović , styrde Serbien redan som en federation av autonoma furstendömen. Efter Chaslavs död i en strid med ungrarna [19] på 950-talet. Vlastimirovich-dynastins direkta linje avbröts. Serbien bröts upp i många små städer [20] . En sidogren av Vlastimirov fortsatte att styra länderna i Dukla.

En av ättlingarna till Vlastimir, ett ädelt förbud på den tiden, Jovan Vladimir , härskare över Dukla från 990 till 1016 , anses vara en av de mest begåvade härskarna under Serbiens kollaps. Hans domstol var i staden Bar på Adriatiska kusten , under kontroll av Jovan Vladimir var Travuniya och Zachumye , som styrdes av hans farbror Dragomir [21] . Hans ägodelar expanderade även västerut - under hans regeringstid annekterades en del av Zagorje (centrala Serbien) till Dukla. Jovan Vladimirs dominerande ställning i förhållande till andra representanter för adliga familjer förklaras av prins Vladimirs vänskap med den bysantinska kejsaren Vasily II, Bulgar -drädaren . Basil II erbjöd Jovan Vladimir att gå med i den anti-bulgariska alliansen och gå i krig mot Samuil från Bulgarien . Som svar på detta attackerade tsar Samuil Diocletia ( 997 ), besegrade Jovan Vladimir och annekterade Bosnien och Serbien till hans ägodelar. Jovan Vladimir själv blev tillfångatagen. Enligt krönikorna från 1200-talet blev Samuels dotter, Theodora (Theodora) Kosara, förälskad i fången och bad om att göra henne till Jovan Vladimirs hustru [22] . Efter äktenskapet fick Vladimir Duklas land tillsammans med staden Durres , och han styrde dem som en vasall av Bulgarien [21] . Vladimir regerade rättvist och fredligt och försökte inte bli involverad i militära konflikter. Han dödades 1016 av Ivan Vladislav , Samuels brorson och arvtagare. Nästan hela hans familj utrotades. Den siste som dödades var hans farbror Dragomir (i Kotor 1018 ) . Samma år besegrade bysantinerna bulgarerna och annekterade de serbiska länderna till Bysans. Jovan Vladimirs inflytande på serbisk politik flyttade det politiska centrumet från centrala Serbien till kusten, inklusive Dukla [23] . Jovan Vladimir är vördad som det första serbiska helgonet - en martyr som ödmjukt accepterade sitt öde och vägrade att delta i inbördeskriget [22] .

Samuels maktfall 1018 ledde till att serbiska landområden överfördes under Bysans styre, vilket inte kunde göra sin dominans över dem lika stark som över Bulgarien, som ligger närmare rikets centrum. Den begränsade sig till att fastställa de serbiska prinsarnas vasallberoende, med förbehåll för betalning av hyllning och uppfyllande av andra skyldigheter. I kyrkliga termer var de serbiska länderna underordnade Ohrids ärkestift [20] .

Bysantinsk dominans väckte missnöje hos både de serbiska feodalherrarna och bönderna. Duklas yttre position i systemet med bysantinska ägodelar på Balkanhalvön underlättade kampen för självständighet. Under andra kvartalet av 1000-talet , efter kejsar Basil II den bulgariska mördarens död , försvagades Bysans igen. Den gradvisa ökningen av skatteförtrycket framkallade motståndet från den förslavade befolkningen. År 1035 väckte Dragomirs son Stefan Vojislav ett uppror mot Bysans i Dukla. Det slutade utan framgång, och Vojislav togs som gisslan till Konstantinopel , och kontrollen över Dukla överfördes till en av de bysantinska befälhavarna. Men Vojislav lyckades snart fly till sitt hemland och i slutet av 1037 eller i början av 1038 väckte han ett nytt uppror [24] . Efter det lyckades han etablera sin makt inte bara i Dukla, utan också i Travunia [25] och Zachumya [21] .

Bysans kunde inte utan kamp gå med på att Dukla, Travuniya och Zakhumya skulle falla bort. Men ett mäktigt uppror 1040-1041 , som uppslukade  nästan hela den västra delen av Balkanhalvön, tillät henne inte att omedelbart motsätta sig serberna. År 1042 invaderade en stor bysantinsk armé Duklja från Drach och plundrade den. Men Vojislavs trupper, efter att ha sått i bergen, övertog bysantinerna som återvände från kampanjen och tillfogade dem ett allvarligt nederlag. Efter det övergav den bysantinska regeringen försöken att återta Duklja, Travuniya och Zachumya. Detta gjorde det möjligt för Vojislav att gradvis konsolidera sin makt i detta territorium och skapa en självständig stat Duklja [21] .

Vojislavs efterträdare var hans son Michael (cirka 1050  - cirka 1082 ), som innan han etablerade sig på tronen utstod en svår kamp om makten med sina bröder. Under den första perioden av sin regeringstid upprätthöll Michael fredliga förbindelser med Bysans, som vid den tiden kraftigt försvagades av feodala stridigheter och yttre invasioner och därför försökte inte förstöra relationerna med serberna. Alliansen med imperiet hjälpte Michael att stärka statsförbundet Dukla, Travunia och Zachumya, och sedan lägga Raska under hans makt [21] . Påven Gregorius VII , som försökte sprida sitt inflytande i Balkanländerna och försvaga ställningen för patriarkatet i Konstantinopel där, 1077, på begäran av prins Michael, beviljade honom kunglig titel [21] [23] .

Efter Mikhails död blev hans son Konstantin Bodin härskare över Dukla. Genom att använda distraktionen av de bysantinska styrkorna för att bekämpa normanderna invaderade han Raska och överförde kontrollen över den till två zhupaner som var lojala mot honom - Vukan och Mark. Då blev Bosnien också en del av Duklja-staten, där en viss Stefan utsågs till prins. Således inkluderade Dukljansky-staten i sin sammansättning alla serbiska länder - Duklja, Raska , Travuniya , Zakhumya och Bosnien . Bodin lyckades också uppnå erkännande av påven av serbernas kyrkliga självständighet - Barbiskopsämbetet förvandlades till en metropol, som alla Duklja-rikets länder var underordnade i kyrkliga termer.

Men enandet av de serbiska länderna under Duklas styre var tillfällig och ledde inte till ekonomisk och politisk konsolidering av vissa områden, till förstärkning av centralregeringen. De länder som var en del av Dukla-riket fortsatte att leva ett självständigt liv. Lokala prinsar , zhupaner och stora feodalherrar var fulla mästare i dem och underkastade sig endast nominellt kungars makt. Den ständiga kampen mellan feodalherrarna och medlemmarna av den styrande dynastin, som förvärrades särskilt i början av 1100-talet , försvagade serbernas statliga enhet. Strax efter Bodins död ( 1099 [26] ), och möjligen ännu tidigare, föll Travunia, Zachumje, Bosnien och Raska bort från Dukla. Det var en hård kamp mellan utmanarna om tronen, vilket gjorde det möjligt för Bysans att stärka sin position i de serbiska länderna. Den store Župan Raški Vukan, som hade vuxit sig starkare vid den tiden, ingrep också aktivt i Duklas inre angelägenheter. Härskare som snabbt efterträdde varandra var vanligtvis skyddslingar från Byzantium eller Rash zhupan och var helt beroende av dem. De styrande i Zachumya, Travunia och Bosnien, efter att ha separerat från Dukla, kunde inte heller föra en självständig politik. Fragmenteringen av de serbiska länderna gjorde det oundvikligt att de togs upp av starka grannstater - Bysans och Ungern. Bosnien blev beroende av det senare, vars historiska utveckling senare gick på en självständig väg. De återstående serbiska länderna under XII -talet var under det bysantinska riket [27] .

Socioekonomiska egenskaper

De feodala herrarna ägde mark med bönder bosatta på dem, fick separata områden för administration, där de styrde domstolen och samlade in skatter från befolkningen. Squadernas krigare fick land eller rätt till uttag från befolkningen som belöning för sin tjänst. Kyrkor och kloster hade också feodalt ägande av mark. Det högre prästerskapet i början av 1000-talet ägde en beroende befolkning. Således var en del av de tidigare fria kommunalbönderna vid den tiden redan underordnade feodalherrarna och bar plikter till deras fördel [28] [29] .

Utvecklingen av feodala förbindelser i Dukla, Travuniya och Zachumje gick i något snabbare takt än i Serbiens inre regioner. Av stor betydelse för att påskynda feodaliseringen var de stora kuststäderna Skadar, Ulcinj , Bar , Kotor , Budva och andra, som, även om de fortsatte att utvecklas separat i administrativa och politiska förbindelser, upprätthöll handels- och politiska band med de närliggande serbiska länderna, vilket underlättades av början i X-XI århundraden gradvis slavisering av städer. De hade sin egen autonoma administration, som var i händerna på den lokala romanska och slaviska adeln. I spetsen för stadsgemenskapen Kotor, som, tydligen, och andra städer, fanns en tidigare [28] .

Befolkningen i städerna och deras distrikt bestod av frihandlare, hantverkare, bönder samt beroende Kmets som levde på stadsadelns marker. Det fanns också slavar i städerna, som främst användes för hushållsarbete. I delstaten Duklja fanns också ett antal småstäder, som vanligtvis var militära befästningar och kontrollcentraler. Så öster om Skadarsjön längs floden Drina , inte långt från varandra, fanns det flera små städer, som tydligen var gränsfästningar. The Chronicle of Priest Duklyanin innehåller viss information om Duklas statsstruktur. Staten var uppdelad i flera regioner, ledda av zhupaner, som hade till sitt förfogande centurioner - tjänstemän som ansvarade för hovet och skatteuppbörden, av vilka en del gick till prinsen och en del tillfördes förbud och zhupaner. Under furstar och kungar fanns ett råd, vars medlemmar deltog i att lösa viktiga statliga angelägenheter. Sabor hölls i Dukla-staten, som härrörde från de populära församlingarna under perioden av militärdemokrati . De representerades dock vanligtvis inte av folket, utan av stora feodala herrar och tjänstemän, ibland medlemmar av furstliga grupper [29] . Olika lagar och resolutioner antogs vid saborerna, administrativa och kyrkliga gränser fastställdes och olika statsärenden avgjordes. I vissa fall valde råden prinsar och kungar bland medlemmar av den härskande familjen [28] .

Linjaler

Under Duklas existens leddes den av följande härskare [30] [31] :

• Petrislav
• Jovan Vladimir
• Stefan Vojislav
• Mikhailo Voislavlevich
• Konstantin Bodin
• Dobroslav II
• Kochapar Branislavlevich
• Vladimir Voislavlevich
• George Bodinovic
• Grubesha
• Gradyhna
• Radoslav Gradisnic

Se även

• Serbiens historia
• Bosnien och Hercegovinas historia
• Montenegros historia

Anteckningar

1. ↑ 1 2 Tidiga feodala stater på Balkan på 600-1100-talen / Litavrin G.G. - Moskva: Nauka, 1985. - S. 198.
2. ↑ 1 2 Chirkovich Sima. Serbernas historia. - M .: Ves Mir, 2009. - S. 18. - ISBN 978-5-7777-0431-3 .
3. ↑ 1 2 Bläddrar igenom sidorna i serbisk historia / E.Yu. Guskov. — M. : Indrik, 2014. — S. 13. — ISBN 978-5-91674-301-2 .
4. ↑ Gladky, V.D. Slavic world: I-XVI centuries: encyklopedisk ordbok. - Tsentrpoligraf, 2001. - S. 235.
5. ↑ 1 2 Zeta av Diocletius . // kunskap.su. Hämtad 21 januari 2016. Arkiverad från originalet 27 januari 2016. (obestämd)
6. ↑ Bernstein, S. B. Studia Slavica: Lingvistik. Litteraturkritik. Berättelse. Vetenskapens historia. - M. , 1991. - S. 321.
7. ↑ Duklja . // enciklopedija.hr. Datum för åtkomst: 21 januari 2016. Arkiverad från originalet 21 februari 2016. (obestämd)
8. ↑ Bromley, J. W. et al. Jugoslaviens historia . - M .: Förlag för USSR:s vetenskapsakademi, 1963. - T. I. - S. 66.
9. ↑ Historien om de södra och västra slaverna: medeltiden och modern tid. - M . : Moscow Universitys förlag, 2008. - T. 1. - P. 64.
10. ↑ Shusharina, I. A. Introduktion till slavisk filologi . — M. : Flinta, 2011. — S. 76.
11. ↑ Jugoslaviens historia. - Moskva: Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR, 1963. - T. 1. - P. 62.
12. ↑ Alekseev S. V. "Krönika om prästen Duklyanin": strukturen i den antika slaviska genealogiska traditionen  // Kunskap. Förståelse. Skicklighet . - 2006. - Nr 3 . - S. 140-148 . — ISSN 1998-9873 .
13. ↑ Sima Chirkovich. Serbernas historia. - M .: Ves Mir, 2009. - S. 15. - ISBN 978-5-7777-0431-3 .
14. ↑ Makova E.S. Serbiska länder under medeltiden och tidig modern tid // History of the southern and western Slavs / Matveev G.F., Nenasheva Z.S. - Moscow: Moscow University Press, 2008. - T. 1. - P. 61. - ISBN 978-5- 211-05388-5 .
15. ↑ Jugoslaviens historia. - Moskva: Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR, 1963. - T. 1. - P. 63.
16. ↑ Sima Chirkovich. Serbernas historia. - M .: Ves Mir, 2009. - S. 16. - ISBN 978-5-7777-0431-3 .
17. ↑ Jugoslaviens historia. - Moskva: Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR, 1963. - T. 1. - P. 64.
18. ↑ Novakovich Boyan . [Sclavinia Dukla: från gamla traditioner till bysantinska influenser] // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana, 2016
19. ↑ Sima Chirkovich. Serbernas historia. - M .: Ves Mir, 2009. - S. 26. - ISBN 978-5-7777-0431-3 .
20. ↑ 1 2 Jugoslaviens historia. - Moskva: Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR, 1963. - T. 1. - P. 65.
21. ↑ 1 2 3 4 5 6 Jugoslaviens historia. - Moskva: Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR, 1963. - T. 1. - P. 66.
22. ↑ 1 2 Bläddrar igenom sidorna i serbisk historia / E.Yu. Guskov. — M. : Indrik, 2014. — S. 14. — ISBN 978-5-91674-301-2 .
23. ↑ 1 2 Makova E.S. Serbiska länder under medeltiden och tidig modern tid // History of the southern and western Slavs / Matveev G.F., Nenasheva Z.S. - Moscow: Moscow University Press, 2008. - T. 1. - P. 64. - ISBN 978-5- 211-05388-5 .
24. ↑ Sima Chirkovich. Serbernas historia. - M .: Ves Mir, 2009. - S. 32. - ISBN 978-5-7777-0431-3 .
25. ↑ Tidiga feodala stater på Balkan under 600- och 1100-talen / Litavrin G.G. . - Moskva: Nauka, 1985. - S. 205.
26. ↑ Zivković, Tibor. Två pitor från tiden för Vladavino kraљa Bodina  (serb.)  // Zbornik Radova Vizantoloshkog Institute / Љubomir Maksimić. - Beograd : SANU - Vizantoloshki Institute, 2005. - T. 42 . - S. 56 . — ISSN 0584-9888 .
27. ↑ Jugoslaviens historia. - Moskva: Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR, 1963. - T. 1. - P. 68.
28. ↑ 1 2 3 Jugoslaviens historia. - Moskva: Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR, 1963. - T. 1. - P. 67.
29. ↑ 1 2 Tidiga feodala stater på Balkan under 600- och 1100-talen / Litavrin G.G. - Moskva: Nauka, 1985. - S. 208.
30. ↑ Zetsk Drzhava  (serbisk) . Hämtad 14 juli 2014. Arkiverad från originalet 9 maj 2015.
31. ↑ Krönika om prästen Duklyanin . österländsk litteratur . Hämtad 18 maj 2010. Arkiverad från originalet 14 maj 2012. (obestämd)

Källor

• Krönika av prästen Duklyanin / Per. S. V. Alekseeva. - St Petersburg. : Informationscentrum " Petersburg Oriental Studies ", 2015. - 288 s. — Serien »Slavica Petropolitana».
• Orbini Mavro. Slaviska riket / Per. Yu. E. Kuprikova. - M. : Olma Media Group , 2010. - 528 sid. — ISBN 978-5-373-02871-4

Litteratur

• Chirkovich Sima . Serbernas historia. — M .: Ves Mir , 2009. — 448 sid. - ISBN 978-5-7777-0431-3 .
• Jugoslaviens historia / Redaktionsråd: Yu. V. Bromley , I. S. Dostyan , V. G. Karasev, S. A. Nikitin . - M .: Förlag för USSR:s vetenskapsakademi , 1963. - T. 1. - 736 sid.
• Makova E. S. Serbiska landområden under medeltiden och tidig modern tid // Historien om de södra och västra slaverna / Matveev G. F. , Nenasheva Z. S .. - M. : Moscow Universitys förlag , 2008. - T. 1. - 688 sid. — ISBN 978-5-211-05388-5 .
• Bläddrar igenom sidorna i serbisk historia / E. Yu Guskova . — M .: Indrik , 2014. — 368 sid. - ISBN 978-5-91674-301-2 .
• Tidiga feodala stater på Balkan under 600- och 1100-talen / G. G. Litavrin . — M .: Nauka, 1985. — 363 sid.
• Sedov VV Slavs: historisk och arkeologisk forskning. - M . : Languages ​​of Slavic culture, 2002. - 624 s. — ISBN 5-94457-065-2 .
• Bildandet av de tidiga feodala slaviska folken / Korolyuk V.D. - M . : Nauka, 1981. - S.  289 .
• Tadeusz Wasilewski: Historia Jugosławii do XVIII wieku. W: Wacław Felczak, Tadeusz Wasilewski: Historia Jugosławii. Wrocław: Ossolineum, 1985. ISBN 83-04-01638-9 .
• Fine, John Van Antwerp (1991), The Early Medieval Balkans: A Critical Survey from the Sixth to the Late Twelfth Century , Ann Arbor: University of Michigan Press , ISBN 978-0-472-08149-3 , < https:// books.google.com/?id=Y0NBxG9Id58C > 
• Fine, Jr., John VA (2006), När etnicitet inte spelade någon roll på Balkan. En studie av identitet i pre-nationalistiska Kroatien, Dalmatien och Slavonien i medeltiden och tidiga moderna perioder , Ann Arbor: University of Michigan Press, ISBN 0-472-11414-X 
• Stephenson, Paul (2003), The Legend of Basil the Bulgar-Slayer , Cambridge University Press , ISBN 0-521-81530-4 
• Curta, Florin (2006), Sydöstra Europa under medeltiden, 500-1250 , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-81539-0 
• Whittow, Mark (1996), The Making of Byzantium, 600-1025 , Macmillan Press , ISBN 0-520-20496-4 

Länkar

• Zetsk Drzhava  (serb.) . Hämtad 14 juli 2014. Arkiverad från originalet 9 maj 2015.
• Var bosatte sig Serbien från 700- till 1100-talen  (serbiska) . Hämtad 1 februari 2015. Arkiverad från originalet 6 juli 2013.
• Sömn och fall under medeltiden  (serbisk) . Datum för åtkomst: 1 februari 2015. Arkiverad från originalet 1 februari 2015.