Den slaviska koloniseringen av Balkan blev en av de viktigaste migrationsvektorerna under den stora migrationstiden . Den aktiva fasen av koloniseringen ägde rum på 600-800-talen. Information om det första uppträdandet av slaverna på Balkan på 500-talet finns registrerade i bysantinska historikers skrifter: Procopius av Caesarea och Johannes av Efesos . På 700-talet var de slaviska stammarna fast förankrade på Balkanhalvön och började gradvis röra sig mot Peloponnesos och Egeiska öarna . Senare trängde några grupper av slaver in i Anatolien - slaver i Mindre Asien. Under 700-800-talen skapade slaverna flera statsbildningar och blev så småningom en betydande kraft på Balkanhalvön.
En av de första författarna som nämnde migrationen av slaviska stammar till Balkan var den bysantinska Prisken , som skrev historien [1] . I den vittnade han om faktumet att slaverna penetrerade Balkanhalvön. En mer fullständig bild av denna process ges av "Historien om kriget med goterna" av Procopius av Caesarea [2] . Den beskriver de territorier som ockuperades av slaverna, slavernas kampanjer, deras sociala system, liv och religion på 600-talet. Ett värdefullt tillägg till denna information är " Strategikon " av den bysantinske befälhavaren och kejsaren Mauritius [3] . Slaverna beskrivs också av Agathius av Mirineas verk "På Justinianus regeringstid" [4] . Teofylakten Simokatta berättar i detalj om slavernas bosättning inom det bysantinska riket i sin historia. Värdefulla källor om händelserna efter vidarebosättningen och utvecklingen av statsskap bland de slaviska stammarna var den bysantinske kejsaren Constantine Porphyrogenitus skrifter "Om teman" och "Om folken" (" Om imperiets ledning ") [5] .
Separat information om slaverna under deras bosättning på Balkan finns också i "Church History of John of Efesos " [6] , "Chronography" av Theophan the Confessor , "History of the Lombards" av Paul Deacon , "Chronicle" av Fredegar , etc. [5] Samtidigt berättar skriftliga källor om slaverna främst om de yttre händelserna i den slaviska historien - om krigsförloppet, krigföringens taktik, den militära strukturen, om slavernas relationer med andra folk och så vidare. [5]
Slavernas sociala system under perioden då Balkan bosatte sig liknade tyskarnas system från Tacitus tid . Slaver bosatte sig i skogar, eller nära floder, sjöar eller träsk. De föredrog att bygga en bostad på svåråtkomliga platser. Slavernas bosättningar bestod av flera hyddor och uthus belägna på något avstånd från varandra, eftersom utvecklingsnivån för ekonomin och verktygen krävde betydande områden för varje familj. Själva familjen bestod av huvudet, flera vuxna söner och deras familjer. Flera familjer som ockuperade ett visst territorium bildade en gemenskap. Flera närliggande samhällen utgjorde en stam. Varje stam ockuperade ett speciellt distrikt som heter zhupy. Det fanns äldsteråd och folkmöten [7] .
Grunden för slavernas ekonomi var jordbruket . Beroende på naturförhållandena gavs dock företräde åt olika typer av skötsel. Jordbruket var antingen slash-and-burn eller förknippat med att rycka upp skogen. I bosättningar belägna nära vattendrag tilldelades fisket en betydande roll. Jakt och biodling var vanliga i skogsområdena . Nötkreatursuppfödning har också blivit utbredd på Balkan. Bysantinska författare noterade den höga utvecklingen av jordbruket bland slaverna. Marken odlades av tjurar spända till plogar med järnspetsar. Plog användes flitigt . Bröd skördades med skäror , spannmål lagrades i speciella gropar [8] .
Slavernas hantverk nådde också en hög nivå. Hushållsartiklar var gjorda av lera, trä, ben, horn. Det fanns en textilindustri. Jordbruksredskap och vapen tillverkades av metall. Smycken tillverkades också av icke-järnmetaller. Slaviska stammar som levde vid havet eller på vattenvägar visste hur man bygger endäcksbåtar som används för långväga resor. Handeln utvecklades . Slaverna sålde slavkrigsfångar till sina grannar, de köpte själva vapen, smycken och ädelmetaller. Utländska mynt användes i beräkningarna [8] .
Krig med Bysans stärkte slavernas militära organisation. Stamäldste och ledare för militära trupper blev samhällets militär-feodala elit, och beslagtagandet av mark och rikedom bidrog till skiktningen av samhället och sönderfallet av det primitiva kommunala systemet . Genom att slåss med Bysans började slaverna skapa stamföreningar och sedan statsbildningar. Det var på de tidigare bysantinska provinsernas territorium som de första statsbildningarna av slaverna dök upp [9] .
I början av vår tideräkning ockuperade slaverna ett enormt territorium i Central- och Östeuropa norr om Karpaterna och mellan Vistula-bassängen och mellersta Dnepr . Vid olika tidpunkter var de i kontakt med kelterna , goterna , thrakerna , sarmaterna och andra talrika stammar, som delvis absorberade dem, delvis upplöstes i deras miljö. Det första tillförlitliga beviset för skriftliga källor om slaverna går tillbaka till 1:a-2:a århundradena. I dem uppträder slaverna under namnet wenderna , som omnämns som ett stort folk som bodde på Vistula nära Östersjön , bortom Karpaterna . Men fram till 600-talet är informationen om slaverna knapp och fragmentarisk, eftersom romarna och grekerna inte kom i direkt kontakt med dem. Först i början av VI-talet, när slaverna började attackera de bysantinska ägodelarna , dök mer detaljerade och detaljerade rapporter om dem upp i historikernas vittnesmål [10] . Vid den här tiden var slaverna kända för samtida under de vanliga namnen Sclaveni och Antes . Sklavinerna ockuperade territoriet väster om Dnjestr . Antes, som ligger huvudsakligen öster om den, trängde delvis in i slavernas bosättningsområden. På 600-talet hade slaviska bosättningar i detta område spridit sig betydligt söderut och hade redan flyttat till nedre Donau [10] .
Slavernas största rörelse var deras spridning från Karpaterna mot de nedre delarna av Donau, till Pannonien och de omgivande områdena, och sedan bortom Donau till Balkanhalvön . Historikern D. A. Machinsky skrev att slavernas migration till Donauregionen bestämde "progressiva förändringar i livet för slaverna av denna tid och de östra och södra slaverna under den efterföljande eran" [11] . Denna expansion av slaverna söderut stod i nära samband med andra folks rörelser. Så tidigt som i slutet av 300-talet och på 500-talet påverkades många slaviska stammar av den hunniska invasionen av Europa och den efterföljande rörelsen av gepiderna och goterna . Enligt ett antal historiker påskyndade dessa händelser processen för slavernas rörelse söderut, som uppenbarligen började under de första århundradena av vår tid. I källorna från mitten av 400-talet noteras slaviska stammar i Pannonien och på Donaus vänstra strand. Vittnesmålen från den bysantinska Priscus , som reste 448 som ambassadör till hun-ledaren Attilas läger och beskrev sederna hos folket som bor i Pannonien, tolkas av många forskare som att de syftar på slaverna [12] . Slavernas rörelse var troligen ojämn i tid - svagare i början, bred och massiv efter den hunniska statens fall [13] .
När de flyttade söderut kom slaverna till det östra romerska riket, mer känt som Bysans, som på den tiden tillhörde Balkanhalvön. Inledningsvis gick slaverna på fälttåg mot romarnas makt som en del av andra folks arméer [12] , men från 600-talets första fjärdedel började de inleda oberoende attacker. I slutet av 20-talet av 600-talet korsade en stor antiansk armé Donau, men besegrades [12] . På 30-talet av VI-talet leddes de bysantinska trupperna på denna sektion av imperiets gräns av befälhavaren Khilbudiy , en slav från myrstammen [14] . I tre år höll han framgångsrikt tillbaka slavernas angrepp och genomförde vedergällningskampanjer över Donau och ödelade deras byar. Efter Khilbudius död 533 återupptogs de slaviska räder på högra stranden igen [13] [14] .
Historikern S. A. Ivanov noterade att för huvuddelen av befolkningen i Byzantium var slavernas utseende på dess gränser ett oväntat fenomen. Han föreslog att imperiet inte ville avleda styrkor för att bekämpa slaverna och föredrog att tiga om hotet som härrörde från dem. Det talades öppet om det först när de slaviska avdelningarna började tränga djupt in på Balkan [15] .
Bysans var sårbart under denna period. Hon förde krig med vandalerna i Afrika, med västgoterna i Spanien, med östgoterna i Italien och i Syrien och Transkaukasien med perserna [14] . Utdragna krig komplicerade landets interna situation. Ökningen av skatter orsakade utarmningen av stora delar av befolkningen, vilket åtföljdes av en rad uppror. Under dessa förhållanden blev invasionen av slaverna i imperiet mer och mer frekvent. På 30-40-talet av VI-talet ödelade de Thrakien mer än en gång , och år 540 närmade de sig för första gången Konstantinopels murar och intog dess förorter. För att skydda gränsen längs Donau restaurerade kejsar Justinian de gamla befästningarna vid flodens strand och byggde många nya. Detta kunde dock inte hålla tillbaka slavernas angrepp. Justinian försökte sätta slaverna i position som federationer (allierade), vilket gav dem territoriet nära Donau för bosättning. I utbyte mot detta var slaverna tvungna att försvara imperiets gräns. Men strax efter det, 548, gjorde slaverna en förödande kampanj i Illyrien och nådde upp till Epidamnus (moderna Durres) vid Adriatiska havet [16] . En avdelning på 3 000 soldater korsade Donau och började plundra allt i dess väg. Separata avdelningar av den bysantinska armén besegrades. Befälhavaren Azbad, som var med en garnison i fästningen Tsurul i Thrakien, attackerade slaverna med en kavalleriavdelning, men besegrades och tillfångatogs. Slaverna flådde honom och brände honom sedan levande [14] . Sedan stormade de den thrakiska staden Toper , där upp till 15 000 män dödades [17] och kvinnor och barn togs i slaveri . De av dem som inte kunde föras över Donau brändes levande [14] .
I sina räder korsade slaverna, med hjälp av gepiderna , Donau inom sina ägodelar. Samtidigt som de återvände med rikt byte från de plundrade bysantinska länderna, betalade de gepiderna en dukat ( solidus ) för varje person som transporterades till Donaus vänstra strand. Som regel, tack vare dem, behöll slaverna allt det fångade bytet och hann med att korsa Donau innan de övertogs av de bysantinska trupperna. Enligt den serbiske historikern Vladimir Corovich utgjorde de bysantinska trupperna kvar på Balkan 15 000 soldater i mitten av 600-talet och kunde inte effektivt motstå slaverna [14] .
Från ungefär mitten av 600-talet började slaverna anlända till Balkan inte bara för rånens skull, utan också i syfte att flytta [9] . Ett ökande antal av dem bosatte sig i olika delar av den. År 550 korsade en stor avdelning av slaver Donau. När imperiets trupper kom ut för att möta honom, drog sig slaverna tillbaka i riktning mot Dalmatien. Efter en tid fick de förstärkning och flyttade mot Thrakien. Vid Adrianopel blockerades de av bysantinerna, som sedan tvingades attackera på grund av brist på mat [14] . I striden besegrades angriparna fullständigt, den bysantinska fanan blev den slaviska trofén för första gången, och slaverna för första gången stannade kvar för att övervintra i Bysans territorium [18] . Fram till denna punkt hade de aldrig invaderat Bysans land på vintern. Tvärtom, på vintern var det de bysantinska trupperna som rekommenderades att attackera de slaviska bosättningarna [18] . Därför, med början av att bosätta sig på imperiets land, utkämpades kampen för nya ägodelar ofta inte längre av nykomlingar från andra sidan Donau, utan av invånare i de omgivande områdena [18] .
År 552 föll kung Totila av östgoterna i en strid med trupperna i Bysans . Nyheten om hans död chockade slaverna; under en tid stoppade de räder över Donau. Justinianus befäste fästningarna vid Donau och stärkte de där stationerade garnisonerna. Under de sista åren av hans regeringstid fick landet ett slags andrum, men ju svagare kejsaren själv blev desto större grep apatin hans land. Italien blev fullständigt härjat under kriget med östgoterna . Nordafrika var ödsligt på grund av krig och sjukdomar, även om det tills nyligen ansågs vara imperiets brödkorg. Statens skattkammare var tom, samtidigt växte skatterna. Armén reducerades från 645 000 till 150 000 , medan de återstående trupperna var dåligt underhållna, det förekom avbrott i deras försörjning [19] .
Historikern Valentin Sedov skrev att förutom militära kampanjer inom imperiets gränser bosatte slaverna Balkan fredligt. Mestadels var de bönder. Under VI-talet trängde de i små grupper in i de västra och centrala delarna av Balkan, där de slog sig ner i den bergiga terrängen. Sedov noterade att dessa grupper av bönder trängde in i de delar av halvön där det inte fanns några fientligheter och där de kunde känna sig trygga [20] .
Den syriske historikern Johannes av Efesos skrev på 80-talet av VI-talet: "de bor, sitter och plundrar i de romerska provinserna." Samtidigt noterade han att slaverna lärde sig att slåss bättre än bysantinerna själva [12] [20] . När slaverna erövrade just denna region på halvön, grundade de bosättningar där. Ett exempel är slavernas tillfångatagande av den dalmatiska staden Salona omkring 614 [19] . Krönikan om den dalmatiske författaren från 1200-talet, ärkediakonen Thomas av Split, bevarade en berättelse lånad från en okänd källa, förmodligen nära de beskrivna händelserna. Krönikan ger en levande bild av slavernas stormning av staden, beväpnade med pilar och överösa staden med stenar och pilar. Trots det envisa motståndet från stadsborna, som kastade stenar mot angriparna och sköt mot dem med pilbågar, tog slaverna staden. Flera rika stadsbor, som i hemlighet hade tagit sin egendom till havet, bestämde sig för att segla till öarna. Efter deras exempel rusade befolkningen i staden till havet, och några sökte frälsning på land. De slaviska soldaterna lyckades dock fånga upp dem. De tog rikt byte och tog flickor och barn i fångenskap [21] [22] .
Vid denna tidpunkt var en del av slaverna (i regionen Donau och Pannonien) underordnade avarerna . Slaverna åtföljde dem i räder, i stora strider säkerställde de masskaraktären hos armén av Avar Khaganate . Slaverna visste hur de skulle slåss på vattnet och attackerade de bysantinska städerna från havet, och på land var det manövrerbara Avar-kavalleriet den främsta slagkraften. Efter segrarna återvände avarerna med byte till de pannoniska stäpperna, och slaverna slog sig ner i det erövrade området [23] .
Efter 590 slöt Bysans en kortvarig fred med Persien och dess trupper började återta Balkanprovinserna. De lyckades återerövra Sirmium och Singidunum från Avarerna och överförde också striderna till andra sidan Donau. Därmed lättade trycket på imperiets gränser. Men år 602 gjorde de bysantinska trupperna, som tvingades tillbringa vintern i fiendens territorium, uppror. De avsatte kejsar Mauritius och stödde den nyligen utropade kejsar Phoca . För att säkerställa hans makt, avancerade bysantinska avdelningar från gränsen till Konstantinopel, försvaret av gränsen försvagades avsevärt [20] . Slaverna utnyttjade detta. De började en massiv migration över den löst bevakade gränsen och övervann Balkan inom några år. År 614 intog de Salona, omkring 617 belägrade de Thessaloniki , omkring 625 anföll de Egeiska öarna. Gradvis intogs ett antal städer vid Adriatiska kusten av slaverna . Endast Yader ( Zadar ), Trogir och några andra överlevde [21] .
Den 31 juli 626 belägrade slaverna, ledda av avarerna, Konstantinopel [23] [12] . De fick också sällskap av gepiderna, proto-bulgarerna och de slaver som inte underkastade sig avarerna och marscherade tack vare löften om stort byte. Slaverna skulle attackera Konstantinopel från havet, medan avarerna och resten skulle attackera murarna. På andra sidan Bosporen stod en annan fiende till Bysans - perserna. Bysantinerna hade en stark flotta som hindrade avarerna och deras allierade från att ta kontakt med perserna. Med hjälp av list lockade den romerska flottan de slaviska skeppen i ett bakhåll, där de led stora förluster. De överlevande slaverna dödades av avarerna. Enligt samtidens memoarer gjorde slavernas blod vattnet i sundet rött [19] . Guldhornsbukten var full av lik och tomma skepp. Därefter lämnade slaverna belägrarnas läger och den 8 augusti lämnade även avarerna stadens murar [19] .
Valentin Sedov noterade att om bysantinerna före 700-talet betydde territorierna norr om Donau under de slaviska länderna, så ansågs redan på 700-talet länderna i mitten av Balkan vara sådana. Makedonien och de omgivande områdena var täckta av slaviska bosättningar. Endast de sydöstra delarna av halvön förblev under bysantinsk kontroll. Men i slutet av 700-talet lyckades dess trupper återerövra en del av de tidigare förlorade besittningarna [20] . En liknande synpunkt uttrycktes av den tjeckiske slavisten Lubor Niederle [12] .
Slaverna kunde inte helt och jämnt befolka Balkan. Förmodligen rörde de sig längs de gamla romerska vägarna och bosatte sig på de platser som redan var utvecklade och lämpliga för livet. I de territorier som kom under slavernas styre fanns det enklaver av den autoktona befolkningen på halvön. Deras antal och exakta plats är okänt. Den serbiska historikern Sima Chirkovich trodde att den autoktona befolkningen på Balkan vid den tiden bodde i bergen och svåråtkomliga platser som inte var ockuperade av slaverna. I grund och botten fanns urbefolkningen i norra Albanien, Makedonien , Thessalien och det dinariska höglandet [24] .
Historikern D. A. Machinsky noterade att slavernas bosättning av Thrakien och Makedonien gjorde dem mindre attraktiva för slaverna som stannade kvar på Donaus vänstra strand. Systemet med militära kampanjer över Donau för att fånga rikedomar och fångar kränktes, vilket tillsammans med aktiveringen av Bysans och olika civila stridigheter ledde till att Donau upphörde att vara tyngdpunkten för de slaviska stammarna. Separata grupper av slaver från Donau, Karpaterna och mer avlägsna områden började röra sig mot Vistula- och Dnepr- regionerna [25] .
När de flyttade djupare in på Balkan kom slaverna i kontakt med lokalbefolkningen. Först och främst träffade de romarna, undersåtar av de bysantinska kejsarna . De kom sedan i kontakt med den romaniserade befolkningen i kuststäderna. I bergen drabbade slaverna samman med vlacherna och de moderna albanernas förfäder . Historiker har inte korrekta uppgifter om de tidiga kontakterna mellan slaverna och ursprungsbefolkningen. Folktraditioner som komponerades senare talar om fiendskap mellan den kristna befolkningen på Balkan och de hedniska slaverna. Det fanns ett parallellt lån av toponymer och jordbruksterminologi. Till exempel lånades namnen på stora floder av slaverna från autoktona språk, och deras bifloder fick redan riktiga slaviska namn. Namnen på ett betydande antal berg och städer är också av romanskt ursprung. I albanernas och vlachernas agrara terminologi finns termer av slaviskt ursprung, och i terminologin för slavernas jordbruk finns lån från den autoktona befolkningen på halvön [24] .
I början av andra kvartalet av 700-talet var slavernas migration till Balkan i princip fullbordad. Senare skedde bara några små rörelser [26] .
Serbiska stammarEn tid efter vidarebosättningen till Balkan bildade serberna flera stora samhällen, som sedan blev statliga enheter. Mellan floderna Cetina och Neretva låg Neretvlan-furstendömet, som bysantinerna kallade Pagania. Hon ägde också öarna Brac, Hvar och Mljet. Området mellan Neretva och Dubrovnik kallades Zachumle. Markerna från Dubrovnik till Kotorbukten ockuperades av Travuniya och Konavle. I söder, till Bojanafloden , sträckte sig Dukla, som senare blev känd som Zeta. Mellan floderna Sava , Vrbas och Ibar låg Raska [27] [28] , och mellan floderna Drina och Bosna- Bosnien [29] .
I "Frankish Annals" i informationen om händelserna i början av 900-talet framträder serberna som en speciell nationalitet som ockuperade en betydande del av Dalmatien. Förmodligen hade serberna vid denna tidpunkt redan assimilerat den autoktona befolkningen i de ockuperade områdena [30] .
Liksom i andra delar av Balkanhalvön, i de serbiska länderna, började spridningen av kristendomen bland de slaviska stammarna kort efter deras vidarebosättning. Initiativtagaren till kristnandet i dessa länder var Bysans, som på detta sätt hoppades utöka sitt politiska inflytande på slaverna. Kejsar Konstantin Porphyrogenitus rapporterar att dopet av serberna började under kejsaren Heraclius (610-641), som skickade präster från Rom till serberna [31] . Enligt ett antal historiker gav bysantinska försök att sprida kristendomen i de serbiska länderna något bättre resultat än i Kroatien. Kristendomen spreds till en början långsamt, breda delar av befolkningen accepterade den knappast och återvände ofta till hedendomen igen. En del av den slaviska befolkningen behöll dock sin anslutning till kristendomen, särskilt i kustområdena som gränsar till de bysantinska besittningarna [32] . Den nya religionen etablerades slutligen i de serbiska länderna först under andra hälften av 800-talet under kejsar Basil I, när furstefamiljen döptes i Raska. Förmodligen hände detta mellan 867 och 874 [33] [29] . Samtidigt kunde enskilda representanter för den serbiska adeln ha döpts tidigare, medan det i vissa områden (särskilt i Paganien) och bland bönderna dominerade hedendomen även på 900-talet [32] .
Kroatiska stammarKroaternas utseende på Balkanhalvön beskrevs tillräckligt detaljerat av den bysantinske kejsaren Constantine Porphyrogenitus . Han ägnade dem särskild uppmärksamhet, eftersom de intog en stor del av Dalmatien, som var den största av de västra provinserna i Bysans. I Dalmatien fanns det gamla städer, inklusive många hamnar, vars förlust de bysantinska härskarna inte ville stå ut med. I beskrivningen av Constantine Porphyrogenitus visas kroaternas vidarebosättning som nästa våg av slavisk kolonisering. I modern historieskrivning tror man att kroaterna kom till Balkanhalvön under första hälften av 700-talet, under kejsar Heraclius tid [34] , vilket bekräftas av arkeologiska data [35] .
Nästa steg i Kroatiens historia är nära kopplat till frankernas expansion. År 812 slöt Karl den Store och den bysantinske kejsaren Michael I Rangave ett avtal enligt vilket Frankerriket fick rätten till kroatiska landområden. Hennes regeringstid varade till slutet av 870-talet. Därefter fick Kroatien status som ett självständigt furstendöme, och dess härskare började ha rätt att samla in tribut från städerna vid Dalmatiens kust, som fortfarande var en del av Bysans [34] .
Under upproret av Ludevit av Posava i Slavonien 818-822. Prins av Maritime Kroatien Borna dog. Med kejsar Karls samtycke blev Bornas brorson Ladislaus efterträdare [36] . Detta markerade början på styret av en ärftlig dynasti, som fick det villkorliga namnet Trpimirovich-dynastin, på uppdrag av en av arvingarna till den frankiska vasallen. Andra hälften av 900-talet och början av 900-talet blev Trpimirovich-statens storhetstid [37] .
Slovenska stammarPå 600-talet bosatte sig slaverna över ett större område i östra Alperna. Den första migrationsvågen av slaverna, daterad omkring 550, ägde rum från sidan av dagens Mähren . En annan migrationsvåg inträffade 568 efter att langobarderna lämnat det moderna Sloveniens territorium för Italien. Avarer och slaver började flytta till de befriade områdena . Territoriet dit slaverna flyttade var också bebott av resterna av valakierna , som fortfarande delvis bevarade kristendomen. Koloniseringen av östra alperna av slaverna bekräftas av kollapsen av stiften i regionen östra alperna under andra hälften av 600-talet, förändringen i befolkning och materiell kultur, men främst inrättandet av ett nytt slaviskt tal . Även under bosättningen i det nya territoriet föll karantanerna och pannoniska slaverna under avarernas styre. De hyllade inte bara avarerna, utan fick ibland följa med dem på kampanjer mot Bysans. De slaviska stammarnas beroende i Pannonien var särskilt starkt [38] .
År 623, enligt Chronicle of Fredegar, uppstod delstaten Samo , underordnad avarerna . Den skapades av prins Samo med hjälp av erövringar, och efter hans död föll staten isär. År 626 skapade slaverna den nya staten Carantania , redan oberoende av Avar Khaganate . Carantania anses vara den mest utvecklade bland de slaviska protostatsformationerna [39] . År 745 började avarerna att hota staten igen. I en sådan situation vände sig slovenerna till Bayern för att få hjälp och blev beroende av biskopen av Salzburg. Han tvångskonverterade dem till den katolska tron. På 800-talet erövrade Karl den Store Bayern och Carantania och förstörde Avar Khaganate. Redan i början av 800-talet blev Stora Karantanien en del av karolingernas östra marsch [40] .
Slaverna i det moderna BulgarienPå det moderna Bulgariens territorium skapade slaverna flera klavinier, varav den mest kraftfulla kallades " Sju klaner ". Förmodligen bildades den på Donaus vänstra strand, och när slaverna som gjorde den flyttade till Moesia och Dobruja, behöll de en del av länderna bortom Donau [41] . Kanske, på 670-talet, erkände en del av slaverna av de "sju slaviska klanerna" Bysans suveränitet och ansågs vara federationer av imperiet, skyldiga att skydda gränsen längs Donau [42] .
Bildandet av angränsande samhällen åtföljdes av en förändring av stamindelningen till territoriell. Under återbosättningen av slaverna blandades deras stammar ihop och stambanden bröts. Detta bevisas av bevarandet i olika delar av Balkanhalvön av toponymer som härrör från till exempel namnen på stammar som Dulebs och kroater. När halvön var bosatt skedde den territoriella avgränsningen av stammarna. Som ett resultat bestämdes tillhörighet till en stam inte så mycket av släktskap som av bosättning i motsvarande territorium. I grund och botten fick stammarna sitt namn från det territorium de ockuperade. Detta bevisas av uppkomsten av sådana stamnamn som Timochan, som bodde i Timokflodens bassäng ; Strumlierna som bosatte sig i Struma flodbassäng ; Neretlyaner som levde mellan Neretvas och Cetinas mynningar ; Travunianer, som fick sitt namn från det tidigare namnet på Tribuny- regionen (mellan moderna Dubrovnik och Kotor ), etc. [43] Gradvis ersattes stamindelningen av administrativa-territoriella enheter, som kallades zhups . Som regel var deras centrum en befäst punkt - "grad". Under byggandet av "grads" använde de sydliga slaverna ofta resterna av fästningar som hade överlevt från romartiden [43] .
De mäktigaste zhupan-prinsarna under 700-800-talen lyckades, med sina följeslag, utöka makten till flera stammar och på så sätt förena det territorium som de ockuperade. Dessa sammanslutningar av stammar var redan mycket starkare politiska formationer än de som tillfälligt uppstod bland slaverna under återbosättningsperioden [44] . Bysantinerna kallade dem sclavinii . Det är känt att bysantinerna till en början kallade så de slaviska territorierna på Donaus vänstra strand [24] .
En tid senare inledde bysantinerna en motattack mot de förlorade länderna. Till en början erövrade de länderna runt kuststäderna, men sedan började de kampanjer djupt in på halvön. Bysantinska kejsare förvandlade vanligtvis de erövrade slaviska furstendömena till militär-administrativa enheter - teman . Thema leddes av en strategos , utsedd direkt av kejsaren. Bysantinerna gjorde särskilt stora erövringar under Justinian II :s regeringstid i slutet av 700-talet [45] .
| Serbien under medeltiden | |
|---|---|
| Historiens viktigaste händelser | |
| serbiska stammar | |
| stater och statliga enheter |
|
| Härskande dynastier | |
| Samhälle | |
| kultur |
|