Thomas av Split | |
---|---|
Födelsedatum | 1100-talet |
Födelseort | |
Dödsdatum | 15 maj 1268 |
En plats för döden | |
Medborgarskap (medborgarskap) | |
Ockupation | historiker |
Thomas av Split , Thomas ärkediakonen ( lat. Thomas Archidiaconus Spalatensis , kroatisk Toma Arhiđakon , omkring 1200 - 8 maj 1268 , Split [1] ) - Dalmatisk krönikör, ärkediakon av Split sedan 1230 [2] . Författare till The History of the Archbishops of Salona and Split ( lat. Historia Salonitana ).
Han studerade vid katedralskolan i Split, 1227 tog han examen från universitetet i Bologna , där han studerade juridik , retorik , grammatik och notarier , i synnerhet under ledning av den berömda juristen Francis Accursius .
I Bologna träffade han den helige Franciskus av Assisi , mötet med vilken gjorde stort intryck på honom och som senare beskrevs av honom i hans krönika [3] . När han återvände till Split från Italien gjorde han en kyrklig karriär. Från 1227 var han notarie och kannik , från 1230 ärkediakon .
En anhängare av dominansen av stadspatriciatet , försökte han konsekvent stärka katolicismens inflytande och höja auktoriteten för den påvliga makten i de dalmatiska städerna, samtidigt som han förespråkade det lokala stiftets autonomi från den ungerska kyrkan . År 1234, i en tvist om denna fråga, besegrade han ärkebiskopen av Ungern, Guncello, i Perugia , i närvaro av påven Gregorius IX .
År 1239 deltog han aktivt i bildandet av den nya stadsförvaltningen i Split, efter modell av de italienska stadskommunerna, och bjöd in Gargano de Ascindis ( lat. Gargane de Ascindis ) från Ancona som podest . Han agerade också som advokat för staden Split. År 1243 valdes han till ärkebiskop av Split, men möttes av motstånd från det proungerska partiets anhängare, och utan att tillträda ämbetet övergav han det till slut [4] .
Han dog den 8 maj 1268 i Split, begravdes i St. Franciskus katedral.
Thomas av Splits främsta historiska verk är The History of the Archbishops of Salona and Split ( latin: Historia Salonitana ), som är en kombination av historia, krönika och memoarer och sammanställd på latin senast 1268. Händelserna i den börjar med romartiden och fördes till 1266.
Thomas av Split hade ansvariga kyrkliga och administrativa befattningar och hade i synnerhet tillgång till handlingar från det arkiebiskopiska arkivet. I sin uppsats beskrev han inte bara historien om sin hemstad och dess stift , såväl som de viktigaste händelserna i Kroatiens historia under 1100-1200-talen, utan beskrev också i detalj fasorna för den mongoliska invasionen av kungariket. av Ungern 1241 , slaget vid Saiofloden , belägringen av Split 1242 armén Kaidan , etc.
Tillsammans med mästare Rogerius verk fungerar Thomas av Splits historiska verk som den viktigaste källan om hur mongolernas krig i Ungern fördes, liksom den enda regionala krönikan för sin tid som beskriver den mongoliska invasionen i sammanhanget andra händelser i eran [5] . Inom ramen för den religiösa tolkningen som är karakteristisk för medeltida försyn , utförd genom bildspråk, betraktar krönikans författare stäpperövrarna som ett instrument för gudomligt straff, i synnerhet jämförande med en pest eller en invasion av gräshoppor [6] . Samtidigt försöker han i kapitlet "Om tatarernas egenskaper" beskriva erövrarna så objektivt och opartiskt som möjligt [7] .
Tillsammans med värdefull historisk information innehåller krönikan om Thomas av Split många fel och felaktigheter, och han själv är inte alltid objektiv i sina bedömningar. Så på det hela taget talar han ganska avvisande om slaverna , som han ibland identifierar med goterna . Källorna till krönikan har inte fastställts exakt, men samme Rogerius, som 1249-1266 ockuperade ordförandeskapet för biskopen av Split 1249-1266, vars biografi sammanställdes av Thomas [8] , kunde mycket väl ha varit hans informator .
Mongoliska riket : källor | |
---|---|
Resenärer, krönikörer: |
|
Källor: | |
Senare krönikörer: |
|
Senare krönikor: | Altan-tobchi (XVII-talet)
|
Källor, översättare: |
|
¹ författare vars verk inte har översatts till ryska, och själva verken är i kursiv stil † källan har inte bevarats |
![]() |
| |||
---|---|---|---|---|
|