Lagstiftning om val och organisation av användningen av andningsskydd

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 3 augusti 2022; kontroller kräver 187 redigeringar .

Lagstiftningsreglering av val och organisation av användningen av andningsskydd - vetenskapligt baserade lagstiftningskrav i utvecklade länder som fastställer arbetsgivarens skyldigheter vid användning av personlig andningsskyddsutrustning för att förebygga akuta förgiftningar och kroniska yrkessjukdomar hos arbetare som exponeras för luftföroreningar ( giftiga gaser, ångor, aerosoler och fibrogent damm) och/eller arbetar i en syrefattig atmosfär [D 1] [D 2] .

De tekniska processernas ofullkomlighet leder ibland till det faktum att luften är förorenad med ämnen som är skadliga för hälsan. I sådana fall är arbetsgivaren skyldig att använda teknikmätning för att skydda anställda, och medel för kollektivt skydd ( ventilation , fjärrkontroll , automatisering av produktionsprocesser, etc.), tidsskydd (för att eliminera eller minska inverkan av skadliga ämnen på anställda ), genomföra inledande och periodiska medicinska undersökningar (för att förhindra att personer med dålig hälsa skickas till skadliga typer av arbete, och för att upptäcka försämring av hälsan - om det händer - i ett tidigt, inledande skede).

Om användningen av kollektiv skyddsutrustning inte gjorde det möjligt att minska inverkan på arbetarna till en säker nivå , blir användningen av RPE den sista utvägen för att rädda deras liv och hälsa . Men yrkessjukdomsspecialister i olika länder har funnit att användningen av gasmasker och respiratorer sällan eliminerar yrkessjukdomar [1] [2] . Under andra hälften av 1900-talet identifierades ett antal allvarliga problem i USA och några andra länder som förhindrade bevarandet av arbetarnas hälsa, även med korrekt och läglig användning av RPE (penetration av ofiltrerad luft genom gapen mellan masken och ansiktet på arbetsplatsen kan vara storleksordningar större än förväntat , erhållna genom mätningar i laboratorieförhållanden, problem med att säkerställa ett snabbt byte av gasfilter , och andra). Som ett resultat försökte USA att helt förbjuda systematisk användning av RPE [3] .

Eftersom RPE är det senaste sättet att skydda arbetare, för att förbättra effekten av deras användning i utvecklade länder, har vetenskapligt baserade lagkrav för deras korrekta val och korrekta användning utvecklats, så att implementeringen eliminerar eller minskar sannolikheten för att välja otillräckligt. effektiv RPE, försenat byte av gasmasker filter, etc. Den nuvarande praxis att tillhandahålla RPE-arbetare i Ryska federationen, i vissa avseenden, skiljer sig från de relevanta lagkraven för arbetsgivaren i utvecklade länder.

Bakgrund

Efter tillkomsten av individuella provtagningssystem , som gjorde det möjligt att mäta luftföroreningar i arbetarens andningszon direkt under arbetet, började man i industriländer mäta inte bara föroreningen av inandningsluften utan också andningsskyddens skyddande egenskaper . Dessa mätningar visade att under industriella förhållanden är de senare mycket olika och beror inte bara på kvaliteten på själva andningsskyddet utan också på hur korrekt det väljs, hur dess användning är organiserat och hur det används korrekt av ( väl) utbildade arbetare (se .Tester av andningsskydd under produktionsförhållanden ). Eftersom det är meningslöst att bara bry sig om kvaliteten på RPE för (tillförlitligt) bevarande av arbetstagarnas hälsa , ignorera andra faktorer som starkt påverkar effektiviteten av dess användning, i utvecklade länder sker valet och organisationen av användningen av andningsskydd. inom ramen för ett omfattande andningsskyddsprogram, och är strikt reglerat av relevanta lagar. Detta program påverkar alla omständigheter som kan minska den faktiska skyddsgraden för ett andningsskydd vid dess faktiska användning i en produktionsmiljö.

Utveckling av lagstiftning i utvecklade länder

Lagstiftningskrav från utvecklade länder

För att säkerställa att användningen av andningsskydd är så säker som möjligt för arbetarnas hälsa, tvingar bestämmelser i industriländer (exempel [A 20] ) arbetsgivaren att använda RPE som en del av ett fullt effektivt skriftligt andningsskyddsprogram. Programmet bör täcka följande frågor:

Dessa krav och läroböcker tar hänsyn till den betydligt lägre effektiviteten hos RPE under produktionsförhållanden jämfört med laboratorietestförhållanden, när de är certifierade [D 3] .

Dessutom kan sådana normativa dokument innehålla specifika instruktioner för att uppfylla dessa krav.

Förekomsten av evidensbaserade och genomtänkta, klart och otvetydigt formulerade krav i lagstiftningen gör att du effektivt kan kontrollera implementeringen av dessa krav. Till exempel i USA utvecklade Occupational Safety and Health Administration (OSHA) , som utvecklade krav för val och användning av andningsskydd, också instruktioner för att verifiera att dessa krav uppfylls, som används av OSHA- inspektörer vid inspektion av företag och organisationer [A 21] . Detta dokument innehåller en lista över vad inspektören bör kontrollera, specifika instruktioner om hur man kontrollerar det och rekommendationer för att utfärda stämningar för varje möjlig överträdelse. Till exempel, vid kontroll av efterlevnaden av kraven för andningsskydd av medicinsk personal på sjukhus från tuberkulos och andra skadliga andningseffekter, OSHA- inspektörer 1991-1995. genomförde mer än 3 tusen kontroller, och i 237 fall avslöjade överträdelser. Det genomsnittliga bötesbeloppet översteg $2 000 [A 22] .

Reglering av användningen av andningsskydd i Sovjetunionen och i Ryska federationen

Tabell 1. Rekommendationer från sovjetiska och ryska specialister (halvmasker) , som begränsar området för tillåten användning av vanliga andningsskydd av en typ, halvmasker, beroende på luftföroreningar (uttryckt i MPC [nummer utan enheter], eller i mg / m 3. Om i källan för en modell av respirator, olika restriktioner anges när de utsätts för K grovt och M fint damm, så indikeras båda restriktionerna med märkena K respektive M ). Alla rekommendationer är gjorda för samma modeller av halvmaskrespiratorer (i en kolumn), men under olika år av olika författare.

År Kronblad-200 [G 1] Kronblad-40 [G 1] Kama-200 [G 2] Kama-40 Astra-2 [G 3] F-62Sh [G 4] U-2K [G 5] PRSh-741 [G 6] RU-60M [G 7] RPG-67 [G 8]
1957 [S43] 1000
1962 [S9] 1000
1966 [S-10] 1000 500 1000 1000 500
1966 [S-11] 1000 1000
1967 [S-12] 200 40 M , 200 K 100
1973 [S-13] 200 40 200 100 25 10-15 10-15
1974 [S-14] 200 250-400 20-100 10-15 5-15
1976 [S15] 200 40 M , 200 K 200 250-400 20-100 10-15 5-15
1976 [S-16] mer än 200 mg/m 3 200 mg/ m3 10-15 10-15
1977 [S-17] 200 40 femton
1979 [S 18] 200 40 M , 200 K 100 200 mg/ m3 200 mg/ m3 femton 10-15
1979 [S-19] 400 200 250
1981 [S20] 200 40 200 100 25 tio tio
1982 [S21] 100 M , 200 K 10 M , 200 K 50-400 20-100 25 femton 10-15
1982 [S22] 200 40 >40 >40 25 400 mg/ m3 10-15 femton
1982 [S23] 200 100 100 400 mg/ m3 200 50 mg/m 3 200 tio tio
1982 [S24] 2500 2500 - - 1250 2000 1428 1428
1984 [S25] 200 40 M , 200 K 200
1985 [S26] † †, 200 K † †, 200 K †
1987 [S27] 200 100 100 tio 200 100 >100 K tio tio
1989 [S28] 200 40 100 >100 >100 tio 100 10-15 10-15
1989 [S29] 100 200 mg/m3 10-15 10-15
1997 [S30] 100 mg/ m3 100 mg/ m3 100 mg/ m3 400 mg/ m3 400 mg/ m3 50 mg/m 3 1000 mg/ m3 tio tio
1999 [S32] 200 40 M , 200 K 100 tio >100 100 100 M , 50 K mg/ m3 100 M , 400 K mg/ m3 tio tio
2005 [S36] 100 M , 200 K 400 mg/ m3 200 mg/ m3 10-15 10-15
2005 [S37] 200 100 100 tio 200 100 200 mg/ m3 100 K tio tio
2007 [S38] tio 12.5 5 femtio
2009 [S40] femtio femtio 100 100 femtio
2011 [S42] 200 40 5 200 K - - 1000 K <500 mg/m3 100 mg/m3 10-15 10-15

† - När den maximala engångskoncentrationen av giftiga aerosoler inte är mer än 30-100 MPC, rekommenderas att använda antiaerosolfiltrerande andningsskydd.

Det kan ses att olika författares rekommendationer angående samma typer av halvmasker inte ens överensstämmer med varandra och inte överensstämmer med de vetenskapligt baserade rekommendationerna från amerikanska specialister (upp till 10 MPC).

Tabell 2. Rekommendationer från sovjetiska och ryska specialister (halvmasker) , som begränsar omfattningen av tillåten användning av vanliga andningsskydd av en typ - halvmasker av klass 1, 2 och 3, motsvarande nya statliga standarder [G 9] [G 10] [G 11] [G 12] beroende på från luftföroreningar ( uttryckt i MPC ). Alla rekommendationer är gjorda för samma modeller av halvmaskrespiratorer (i en kolumn), men under olika år av olika författare.

Publiceringsdatum, källa Andningsskydd (filter) klass
FFP1 (P1) FFP2 (P2) FFP3 (P3)
1998 [S31] 2.5 25 femtio
2002 [S33] 2.5 25 femtio
2002 [S34] 4-10 10-40 >40
2005 [S35] fyra 12 femtio
2005 [S37] 5 elva 25
2006 [S44] femtio
2008 [S39] fyra 12 femtio
2009 [S45] fyra 12 femtio
2010 [S41] fyra 12 femtio
2012-14 [S46] > 5 000

Det kan ses att olika författares rekommendationer angående samma typer av halvmasker inte ens överensstämmer med varandra och inte överensstämmer med rekommendationerna från amerikanska experter (upp till 10 MPC).

Märkning av filtrerande andningsskydd finns i Andningsskyddsfilter ).

Tabell 3. Rekommendationer från sovjetiska och ryska specialister (helmasker) , som begränsar området för tillåten användning av vanliga andningsskydd av samma typ - helmasker av olika design som uppfyller gamla och nya statliga standarder [G 13] beroende på luftföroreningar ( uttryckt i MPC ). Alla rekommendationer är gjorda för samma respiratordesign (i en kolumn), men under olika år av olika författare.

Publiceringsdatum, källa Helmask
SHMP PPM-88 [G 14] [G 13] Masken överensstämmer med GOST [G 13]
1973 [S-13] Beror på filtret
1974 [S-14] Beror på filtret
1976 [S-16] †
1982 [S21] Filterberoende, >100
1982 [S22] >100
1982 [S23] >100
1987 [S27] >100
1989 [S28] >100
1989 [S29] †
1998 [S31] 2000
1999 [S32] ~ Mer än 100 ~ Mer än 100 3M "6000" har fler än 100
2002 [S34] - - Över 100
2005 [S37] † över 100 - upp till 2000 †† över 100 - upp till 2000 ††
2006 [S44] 1000 (för aerosol) och 2000 (för gas)
2007 [S38] Upp till 100 000 Upp till 1000 -
2009 [S40] - - 1000
2009 [S45] 1000 (för aerosol) och 2000 (för gas)
2010 [S41] - - filter P3 - upp till 200
2012-14 [S46] - - över 100 000 ( ARTIRUS, ARTIRUS-M och ARTIRUS-1 ) och över 1 000 000 ( MPG-IZOD )

†  - rekommenderas för användning med luftföroreningar upp till 0,5 volymprocent utan hänsyn till MPCrz.

††  - s. 225 tab. 8.7: "Sugkoefficient under masken, %, inte mer än 0.05"

Det kan ses att olika författares rekommendationer angående samma typer av helmasker inte överensstämmer med varandra och inte överensstämmer med rekommendationerna från amerikanska experter (upp till 50 MPC).

I samtliga fall överskrider värdena i Tabell 3 de vetenskapligt baserade gränserna för området för acceptabel användning av helmasker med högpresterande filter i USA (upp till 50 MAC) och Storbritannien (upp till 40 MAC), och de är betydligt högre än de lägsta skyddsfaktorvärdena som uppmätts under arbete i industriella förhållanden (11, 17 ..) [D 5] . Och värdena i tabellerna 1, 2 och i figur 1 överskrider de vetenskapligt baserade gränserna för området för tillåten användning av halvmasker med högpresterande filter i USA (upp till 10 MPC), och avsevärt överskrida de minsta uppmätta skyddsfaktorerna för halvmasker som i USA (SC = 2, 2 ...), och i USSR (KZ = 2,5 ...) [D 6] . Sålunda kan implementeringen av rekommendationerna från sovjetiska och ryska författare leda till och ofta leda till valet av medvetet otillräckligt effektiv RPE, som inte på ett tillförlitligt sätt kan skydda arbetarnas hälsa genom sin utformning - även med korrekt och snabb användning och bra skick. Samma problem har - av tradition - bevarats i OSS-länderna.

Valet och användningen av RPE i Ryska federationen (begreppet JSC "Corporation Roskhimzashchita")

2012 utvecklade Roskhimzashchita Corporation GOST [ G 15] baserat på Europeiska unionens standard EN 529 [A 13 ] . Detta dokument är avsett att användas som vägledning vid utvecklingen av andningsskyddsprogram för företag. Denna GOST innehåller dock ett antal skillnader från EU-standarden, som togs som grund för dess utveckling. Nedan jämförs den med DIN EN 529:

 - Till skillnad från DIN, fastställer GOST inga specifika begränsningar för området för tillåten användning av andningsskydd av alla mönster - med undantag av det faktum att det förbjuder användningen av filtrerande RPE med brist på syre, med en volymkoncentration av gasformiga föroreningar över 1 % och med luftföroreningar som omedelbart är livshotande . Det finns dock inga specifika instruktioner i dokumentet för att avgöra när koncentrationen av något skadligt ämne eller en blandning av dem blir omedelbart farlig ( det vill säga vars påverkan, med en felaktig RPE, kan leda till dödsfall eller oåterkallelig försämring av hälsan ) . Länkar till andra dokument som innehåller sådan information (på ryska eller annat språk) saknas också. Detta tillåter inte att dokumentet används för att välja tillräckligt effektiva andningsskydd för användning under förhållanden med kända luftföroreningar.  - I bilaga D rekommenderas att bestämma skyddsfaktorerna med hjälp av värdena för penetrering av skadliga ämnen genom filtret och sippning genom mellanrummen mellan masken och ansiktet, för vilket du bör hänvisa till de statliga standarderna för ryska federationen [G 13] [G 9] [G 10] [G 11] [G 12] som innehåller kraven för de främre delarna för deras certifiering i laboratoriet. Och dessa krav för laboratorietester, som visas genom mätningar av skyddsegenskaper under produktionsförhållanden , motsvarar inte verklig effektivitet i praktiken, och är inte avsedda att fastställa området för tillåten användning av RPE .. Detta motsäger direkt relevant avsnitt i DIN EN (bilaga C), där användningen av laboratoriekortslutningar för att begränsa omfattningen. Samma DIN-bilaga ger också dessa gränser och visar att de skiljer sig väsentligt från laboratorie- ("nominella") kortslutningar.  - Till skillnad från DIN EN ger GOST ingen information om hur man byter gasfilter i tid (med undantag för instruktionerna i flödesschemat - använd arbetarens reaktion på att gas kommer in i maskutrymmet). DIN EN definierar otvetydigt den subjektiva reaktionen av sinnena som en opålitlig indikator på livets slut, och rekommenderar att man samlar in all tillgänglig information om den kemiska sammansättningen och koncentrationen av föroreningar, lufttemperatur och luftfuktighet, luftförbrukning hos arbetarna - och sedan kontakta tillverkaren för information om filtrets specifika livslängd under sådana förhållanden. Strängare amerikansk lagstiftning [A 20] har sedan 1996 förbjudit användningen av subjektiv feedback från arbetare och kräver att filter byts ut antingen på schemalagd basis eller enligt en livsindikator. Dessutom innehåller GOST ingen information om vilka skadliga ämnen som kan detekteras "organoleptiskt" och vilka som inte kan, och det finns inga indikationer på var sådan information kan hittas.  - Rekommendation av en algoritm för att välja ett andningsskydd som tillåter användning av filtrerande gasmask RPE vid en koncentration av föroreningar upp till 2000 MPC (hänvisning till 9.2.5. och sedan till B.1.4, där GOST 12.4.189-99 anges - penetration upp till 0,05 % när den används för skydd mot skadliga gaser, motsvarar SQ ≥ 2000), i kombination med tillstånd att använda dessa andningsskydd upp till 1 % volymkoncentration av föroreningar, kan leda till användning av filtrerande andningsskydd med helmasker utan forcerad lufttillförsel vid mycket höga koncentrationer. Samtidigt är det känt att när en helmask glider ned under drift kan infiltrationen av ofiltrerad luft nå 9 % [D 5] . Genomförandet av denna rekommendation kan äventyra inte bara hälsan utan även arbetarnas liv.  - Algoritmen för val av respirator tillåter direkt användning av isolerande RPE med lufttillförsel vid behov vid en okänd eller omedelbart farlig koncentration av skadliga ämnen. Detta ger inte tillförlitligt skydd för arbetare, eftersom det är möjligt för farliga ämnen att läcka in i undermaskutrymmet vid inandning. Vid arbete i en farlig atmosfär och vid användning av andningsskydd finns det dessutom inget krav på att använda en extra fristående andningsapparat med en livslängd som är tillräcklig för att evakuera till en säker plats i händelse av ett fel i lufttillförseln genom slang - som inte överensstämmer med instruktionerna i en liknande del av DIN EN, och som skapar ett potentiellt hot mot arbetarnas liv och hälsa.

Under mer än 10 år som har gått sedan början av harmoniseringen av RF-standarderna för RPE med de standarder som används i Europeiska unionen har inte ett enda dokument utvecklats som skulle göra det möjligt att avgöra vilken RPE som kan ge tillförlitligt skydd enligt vissa arbetsvillkor, och vilka som inte kan, och hur man organiserar deras korrekta tillämpning. Och även befintliga - mycket ofullkomliga dokument - är inte bindande. Avsaknaden av lagkrav [D 4] tillåter inte utvecklingen av fullvärdiga utbildningshjälpmedel och följaktligen den normala utbildningen av arbetarskyddsspecialister, arbetare och inspektörer från Rostrud, Rospotrebnadzor och fackföreningar (vilket avsevärt minskar effektiviteten av deras arbete). Som ett resultat, i Ryska federationen, utförs inte utbildning av arbetarskyddsspecialister i rätt val och organisation av korrekt användning av andningsskydd.

Allt detta sammantaget leder till att outbildade arbetare använder olämplig RPE och skadar deras hälsa. Tyvärr märker ofta inte arbetarna själva att de använder medvetet opålitlig RPE. Detta beror på att, på grund av individuella skillnader i form och storlek på ansikten, infiltrationen av ofiltrerad luft [D 7] under masken av olika anställda är olika, och i kombination med skillnader i individuell "överlevnadsförmåga" hos en grupp arbetare, vissa människor kan skyddas på ett tillförlitligt sätt, annars blir det ingen märkbar försämring av hälsan. När du använder samma andningsskydd är detta förvirrande och gör det svårt att förstå att RPE i allmänhet inte är tillräckligt tillförlitligt och inte skyddar andra arbetare (se Healthy worker effect ).

Reglering av användningen av andningsskydd i Ukraina

Fram till 1991 gällde alla ovan beskrivna problem fullt ut även för Ukraina. Gruvarbetarna använde halvmaskiga andningsskydd när dammhalten i luften översteg MPC tiotals och hundratals gånger.

Efter Sovjetunionens kollaps i Ukraina antogs två officiella dokument [D 8] [D 9] , som är obligatoriska för arbetsgivaren, och det andra dokumentet [D 9] utvecklades på grundval av den relevanta standarden i den europeiska Union [A 13] .

I det första dokumentet stod det:

Efterlevnad av den näst sista instruktionen kan leda till valet av medvetet otillräckligt effektiv RPE (som i Ryska federationen), och implementeringen av den senare kan leda till ett försenat byte av gasmaskfilter (på grund av arbetarens minskade individuella känslighet, etc.). Dokumentet motsvarar inte den moderna vetenskapliga nivån inom området andningsskydd och tillåter inte tillförlitligt skydd av arbetare.

I det andra dokumentet [D 9] , gjort genom exakt översättning av EU-standarden [A 13] , översatte utvecklarna Appendix C, där originaldokumentet innehöll tabeller med skyddsfaktorer för alla typer av andningsskydd i kombination med alla möjliga filter ( för olika länder i Europeiska unionen - men inte för Ukraina). Tyvärr översatte utvecklarna dokumentet utan att sätta lämpliga begränsningar för samma typer av andningsskydd för Ukraina. Därför kan DSTU EN 529 inte användas för att bestämma vilken typ av andningsskydd som ska användas med en känd grad av överskridande av MPC för att säkerställa tillförlitligt skydd för arbetare.

I stället för kravet på att arbetsgivaren i [A 13] ska kontakta tillverkaren med en förfrågan - hur lång livslängd för gasfilter under de förhållanden de ska användas - ges i [D 9] rekommendationen till " följ tillverkarens instruktioner för byte av gasfilter”. I kombination med de senaste decenniernas tradition innebär detta att det inte kommer att ske någon schemaläggning och filterbyte utan att använda arbetarens subjektiva reaktion (vilket motsäger texten i originaldokumentet).

DSTU ger ingen specifik, fungerande vägledning om när den mest tillförlitliga RPE ska användas (för momentan exponering ).

Således, i Ukraina, såväl som i Ryska federationen, finns det inga lagstiftande dokument som är obligatoriska för arbetsgivare att följa, som fastställer vetenskapligt baserade krav för val och organisation av användningen av RPE av alla mönster, vilket kan leda till val av medvetet otillräckligt effektiva andningsskydd som inte på ett tillförlitligt sätt kan skydda arbetare även när de används korrekt och i rätt tid och i gott skick. Standard [D 9] motsvarar europeisk standard [A 13] till namn men inte till innehåll (liksom [G 15] ), och dess användning kan inte på ett tillförlitligt sätt skydda arbetstagare från överdriven exponering för luftföroreningar.

Mätning av luftföroreningar

När du väljer RPE för kända användningsförhållanden är det nödvändigt att känna till koncentrationen av luftburna föroreningar. Men metoderna för dess mätning i Sovjetunionen och i Ryska federationen [D 10] [D 11] gjorde det möjligt att ta luftprover inte i andningszonen utan i luften i arbetszonen (på ett avstånd av 1,5 m från golvet). Detta kan leda till en underskattning av den uppmätta koncentrationen i förhållande till den verkliga [D 12] och till val av medvetet otillräckligt effektiv RPE med hjälp av vetenskapligt baserade metoder.


Olösta problem

Allt ovanstående visar att västerländska experters åsikt om andningsskyddens låga tillförlitlighet [D 13] - "det senaste skyddsmedlet" - när de används i ett juridiskt vakuum och ett överskott av publikationer som avsevärt överskattar de skyddande egenskaperna jämfört med att faktiskt uppnå - är ännu mer sant [D 14] . Användningen av otillräckligt effektiva halvmasker leder ofta till utveckling av irreversibla och obotliga sjukdomar [D 15] ( silikos , pneumokonios , etc.), som sällan registreras [D 16 ] gånger mindre än i Frankrike [D 17] ). Ersättningsbetalningar till offren (officiellt mycket få) utförs av staten, och detta gör att arbetsgivaren är mycket lite intresserad av att öka kostnaderna för medel och uppmärksamma att förbättra skyddet för arbetare. Och sannolikheten för att tillverkaren eller säljaren av RPE kommer att få problem är nära noll - även om man överskattar effektiviteten hundratals gånger, bröt de - formellt - inte mot någonting, eftersom begränsningarna för statens tillämpningsområde inte har fastställts [D4] . Säljarens och tillverkarnas uttalanden om att deras produkter är certifierade och därför tillförlitliga är inte underbyggda [D 18] , och blev anledningen till överklaganden till Ryska federationens åklagarmyndighet [D 19] .

Tabell 4. Jämförelse av kraven i olika länders lagstiftning till arbetsgivaren avseende val och organisation av användningen av RPE †
Land Storbritannien USA Tyskland Japan Australien och Nya Zeeland Ukraina RF
Regleringsdokument BS 4275:1997 29 CFR 1910.134

Det finns en översättning: PDF Wiki

DIN EN 529:2006 JIS T 8150:2006 [A14] AS/NZS 1715:2009 [A7] DSTU EN 529:2006 GOST R 12.4.279-2012
Dokumentutvecklare BSI Standards Institute Arbetsmiljöförvaltning OSHA Europeiska unionens kommitté CEN/TC 79 Japan Standards Association Gemensamma tekniska nämnden SF-010, Andningsskydd SE UkrNDNC Kommersiell organisation Roskhimzashchita Corporation OJSC
Obligatorisk överensstämmelse med kraven i ett föreskrivande dokument Krävs för att slutföra Obligatorisk för implementering, instruktioner har tagits fram för yrkesinspektörer med detaljerade instruktioner - vad och hur man kontrollerar, och hur man lämnar in stämningar för olika kränkningar av CPL 02-00-120 PDF Wiki Krävs för att slutföra nuvarande nuvarande (lagligt) aktiv; Ansökningsinformationen hittades inte Frivillig ansökan
Luftföroreningsmätning †† I andningszonen I andningszonen I andningszonen Inga data I andningszonen I luften i arbetsområdet eller i andningsområdet I luften i arbetsområdet eller i andningsområdet [D 20]
Koncentrationen av skadliga ämnen, omedelbart farligt för liv och hälsa Beskrivet måste arbetsgivaren förse arbetaren med en isolerande andningsskydd. Om en slangrespirator används, måste arbetaren vara utrustad med en extra PPE för evakuering i händelse av brott mot lufttillförseln genom slangen. Beskrivet, ( specifika värden är fastställda för hundratals av de vanligaste skadliga ämnena ). Arbetsgivaren ska förse arbetstagaren med en fristående respirator med konstant övertryck under masken. Om en slangrespirator används ska arbetaren vara utrustad med en extra fristående andningsapparat med konstant övertryck under en helmask för evakuering i händelse av att lufttillförseln genom slangen inte fungerar. Beskrivet måste arbetsgivaren förse arbetaren med en isolerande andningsskydd. Om en slangrespirator används, måste arbetaren vara utrustad med en extra PPE för evakuering i händelse av brott mot lufttillförseln genom slangen. Arbetsgivaren är skyldig att förse arbetstagaren med ett isolerande andningsskydd med konstant övertryck under masken. Om en slangrespirator används ska arbetaren vara utrustad med en extra fristående andningsapparat med konstant övertryck under en helmask för evakuering i händelse av att lufttillförseln genom slangen inte fungerar. Fristående andningsapparat, slang andningsskydd med extra andningsapparat. I vissa fall är det möjligt att använda filtrerande RPE [7] Arbetsgivaren är skyldig att förse arbetstagaren med isolerande personlig skyddsutrustning med konstant övertryck under en helmask; vid användning av en slangrespirator måste en extra fristående andningsapparat finnas tillgänglig i händelse av avbrott i lufttillförseln genom slangen Definierat att det är tillåtet att använda slangrespiratorer - utan fristående andningsapparat för evakuering vid fel på lufttillförseln genom slangen, och det är tillåtet att använda fristående andningsskydd utan övertryck ( [D 21] i [D 22] ) under en mask
Förväntade skyddsfaktorer för andningsskydd Restriktioner för området för tillåten användning av RPE av alla mönster fastställdes, för att utveckla deras förväntade skyddsfaktorer användes resultaten från 31 studier av RPE under produktionsförhållanden ( totalt erhölls 1863 skyddsfaktorer för RPE av 7 typer ) Restriktioner för området för tillåten användning av RPE av alla mönster har fastställts, för att utveckla deras förväntade skyddsfaktorer (APF), resultaten av 26 studier av RPE under produktionsförhållanden (mer än 294 deltagare, mer än 926 mätningar) var använda; eller när man simulerar industriella förhållanden (5 studier) [D 23] Restriktioner för området för tillåten användning av RPE av alla utföranden har fastställts, vad motiverar de valda värdena - det är inte känt Installerad för alla typer av RPE, liknande de som utvecklats i USA Installerad för alla typer av RPE, för halvmasker uppfyller de begränsningarna i USA, för helmasker ovan (upp till 100 MAC) Restriktioner för området för tillåten användning har inte fastställts för någon av typerna av RPE Det rekommenderas att använda resultaten av laboratorietester för certifiering för att begränsa omfattningen av tillåten användning under produktionsförhållanden, såväl som de som rekommenderas av tillverkaren ( direkt i strid med relevant avsnitt i EN 529 )
Byte av gasmaskfilter Arbetsgivaren är skyldig att ta reda på användningsförhållandena (luftens temperatur och fuktighet, den kemiska sammansättningen och koncentrationen av föroreningar) och arbetets art (luftförbrukning), och överföra denna information till tillverkaren av RPE för att få av honom en objektiv bedömning av filtrens livslängd. Svaret används för att ersätta filter enligt ett schema. Arbetsgivaren är skyldig att använda uttjänta indikatorer (tillgängliga men inte för alla gaser) eller ändra enligt schemat. För att upprätta ett schema måste han informera tillverkaren om villkoren och arten av arbetet och få information från honom om livslängden under särskilda förhållanden. Det är tillåtet att använda originaltillverkarens mjukvara, eller NIOSH universalprogram för att beräkna livslängden för skydd mot en kombination av flera gaser under olika förhållanden Arbetsgivaren är skyldig att ta reda på användningsförhållandena (luftens temperatur och fuktighet, den kemiska sammansättningen och koncentrationen av föroreningar) och arbetets art (luftförbrukning), och överföra denna information till tillverkaren av RPE för att få av honom en objektiv bedömning av filtrens livslängd. Svaret används för att ersätta filter enligt ett schema. Det är inte tillåtet att använda sinnesorganens subjektiva reaktion Filter måste bytas baserat på information från tillverkaren. Sinnenas subjektiva reaktion på inträngning av förorenad luft i masken betraktas endast som ett av de möjliga tecknen på ett haveri av RPE, vilket kräver omedelbar evakuering till en säker plats Användningen av sinnesorganens subjektiva reaktion är inte tillåten; arbetsgivaren är skyldig att ändra dem enligt schemat Det rekommenderas att använda tillverkarens instruktioner ( allmänt ) Det rekommenderas att använda uttjänta indikatorer ( tillverkade inte i Ryssland ); mät vikten av filtret ( endast för filter som används för att skydda mot kolmonoxid CO ); byt efter att ha arbetat ett visst antal timmar ( endast för filter som används för att skydda mot Hg kvicksilverånga ); och byt om det finns en lukt under masken ( uppfyller inte EN 529 )
Utbildning Specifika krav anges - vad arbetare ska veta och kunna göra. Arbetsgivaren ansvarar för deras utbildning. Det finns en gratis handledning [W 4] Specifika krav anges - vad arbetare ska veta och kunna göra. Det finns gratis tillgängliga handledningar [W 1] [W 2] [W 3] Fastställda krav på arbetsgivaren att utbilda arbetare. Det finns en gratis handledning [W 5] Specifika krav anges - vad arbetare ska veta och kunna göra. Arbetsgivaren måste utbilda dem Det finns detaljerade och specifika krav för utbildningsprogrammet för anställda Arbetsgivaren är skyldig att genomföra utbildning, det finns inga utbildningshjälpmedel (motsvarande lagens krav) Kraven ställs; det finns inga läromedel som uppfyller lagens krav

†  - De bestämmelser i GOST R 12.4.279-2012 ( utvecklade, som deklarerats, på basis av EN 529 ) som direkt motsäger de relevanta kraven i EN 529, eller inte uppfyller dem, är markerade med fet stil, så att detta kan skapa en ökad risk för liv och arbetstagares hälsa.

††  — Inget av de refererade dokumenten innehåller krav på metoden för att mäta koncentrationen av skadliga ämnen i luften. Men eftersom en felaktig bestämning av koncentrationen av skadliga ämnen kan leda till fel vid val av adekvat RPE, ingår denna linje i tabellen för referens, eftersom koncentrationen av föroreningar i luften i arbetsområdet kan vara tio gånger lägre än i andningszonen.

Dessa brister (valet av medvetet otillräckligt effektiv RPE - genom design, och fel organisation av deras användning) [D 24] [D 25] förvärras av den låga kvaliteten på specifika produkter:

Det är ingen hemlighet att det finns problem med kvaliteten på PPE. Tyvärr är situationen på detta område sådan att det räcker att producera 5-7 högkvalitativa produkter, genomföra tester och få ett certifikat, och sedan kan du producera produkter av lägre kvalitet. Detta problem är särskilt relevant för lätta andningsskydd och vissa andra tekniskt enkla personlig skyddsutrustning [D 26] .

De nödvändiga förutsättningarna har skapats för rätt val av RPE för dess avsedda ändamål. [D27]

I samma artikel föreslog författarna (en expert och en anställd vid ASIZ-administrationen) sin egen version av det korrekta valet av antiaerosol RPE - FFP3-filtrerande halvmasker - upp till 50 MPCrz, elastomeriska halvmasker med P3-filter - upp till 100 MPCrz, och helmasker med P3-filter - upp till 1000 MPCrz.

I Ryska federationen finns det ett väl utvecklat lagstiftnings- och regelverk för PPE... [D 26]

Författaren till artikeln är en kompetent specialist med lång erfarenhet inom detta område. Under 2001-2002 arbetade han också i ledningen för PPE-föreningen och ledde samtidigt avdelningen för arbetsvillkor och arbetsskydd i Ryska federationens arbetsministerium.

Ryska federationens arbetsministerium stödde skapandet av PPE Association och föreslog att chefen för avdelningen för villkor och arbetsskydd vid Rysslands arbetsministerium Sorokin Yu skulle inkluderas .

Det bör noteras att Ryska federationens arbetsministerium tilldelade PPE Association en hedervärd plikt att övervaka situationen när det gäller att tillhandahålla PPE-arbetare. [D29]

Men det finns betydande skillnader mellan de sovjetiska och ryska metoderna för att förse arbetare med RPE och vetenskapsbaserade västerländska krav (se tabellen ovan), och representanter för en välkänd tillverkare av RPE uttryckte sin synpunkt:

De statliga tvärsektoriella och sektoriella reglerna som är i kraft i Ryska federationen för att förse arbetare med speciella kläder, speciella skor och andra PPE är baserade på principen om ransonering. De bestämmer vilken personlig skyddsutrustning och i vilken mängd som krävs för att utfärdas till en anställd i enlighet med hans yrke. Modellnormerna för gratis utfärdande av certifierad PPE tar dock inte hänsyn till specifika produkters skyddsegenskaper och arbetsprocessens egenskaper. Som ett resultat av detta uppstår i praktiken ofta situationer när den personliga skyddsutrustning som utfärdats till en anställd formellt uppfyller standardstandarder, men inte skyddar mot faktiskt existerande produktionsfaktorer . [D30]

Dessutom rekommenderade författarna (3M) användningen av filtrerande halvmasker med tillsats av en liten mängd sorbent under förhållanden som överskrider koncentrationen av skadliga gasformiga ämnen upp till 10 MPC och mer (har inga analoger i industriländer på grund av den obetydliga sorbentens massa och fuktningen av sorbenten med utandningsluft).

Redan 2003 uttryckte en rådgivare till avdelningen för social utveckling vid kontoret för Ryska federationens regering en nästan motsatt synpunkt, vilket är helt förenligt med kraven i lagstiftningen i västerländska länder, och angav att enligt konvention 148 från Internationella arbetsorganisationen, undertecknad av Ryska federationen redan 2001, och andra dokument, bör prioritet ges åt användningen av medel för kollektivt skydd, inte individuellt. [D31]

i alla fall

Användningen av personlig skyddsutrustning är det minst ekonomiskt intensiva och mest effektiva sättet att säkerställa arbetssäkerhet och upprätthålla arbetstagarnas hälsa. [D32]

Enligt rapporten på kongressen "Yrke och hälsa" av professor, kandidat för tekniska vetenskaper, direktör för ASIZ Sorokin YUG, av 6,36 miljarder rubel som spenderas på att förebygga utvecklingen av arbetssjukdomar hos arbetare, 2,4 miljarder (38%) spenderades på inköp av PPE och (tvätt- och neutraliseringsmedel) , och för att minska damm, gasföroreningar, minska buller- och vibrationsnivåer - 0,074 miljarder rubel (1,16%) [D 33] , det vill säga 32 gånger mindre.

… företag föredrar i första hand att använda FSS -medel för att köpa högkvalitativ PPE. Det verkar som om, med hänsyn till de innovationer som nämns ovan, enligt lag nr 426-FZ, kommer denna trend att fortsätta i framtiden [D 29]

Se även

Litteratur

Huvudlitteratur (industrialiserade länder)

Dokument 1-20 är (eller var) obligatoriska, och dokument 21 används för att verifiera efterlevnad av lagkrav vid inspektion av företag av en arbetarskyddsinspektör i USA. I artikel 22 ges information om resultaten av sådana kontroller.

  1. ↑ US-standard: Amerikansk standardsäkerhetskod för skydd av huvuden, ögon och andningsorgan, ASA Z2-1938. — 1938.
  2. ↑ US-standard: Amerikansk standardsäkerhetskod för huvud-, ögon- och andningsskydd ASA Z2.1-1959. — 1959.
  3. ↑ US-standard: American National Standards Institute, ANSI Z88.2-1969 Practices for Respiratory Protection. — 1969.
  4. ↑ US-standard: American National Standards Institute, ANSI Z88.2-1980, Practices for Respirator Protection . - 1980. OSHA-krav för val och organisation av användningen av RPE 1981
  5. ↑ US-standard: ANSI Z88.2-1992 Consensus Standards for a Respirator Protection Program . — 1992.
  6. ↑ Kanadensisk standard CS Z94.4-02 "Val, användning och skötsel av andningsskydd" . – 2002.
  7. ↑ 1 2 Gemensamma tekniska kommittén SF-010, Occupational Respiratory Protection. Australisk och nyzeeländsk standard AS/NZS 1715:2009 Val, användning och underhåll av  andningsskydd . - Sidney (New South Wales) - Wellington (NZ): Standards Australia, 2009. - 105 sid. — ISBN 0 7337 9000 3 .
  8. ↑ Engelsk standard BS 4275:1997 "Guide för att implementera ett effektivt andningsskyddsprogram". — London: BSI , 1997.
  9. ↑ Engelsk standard BS 4275:1974 "Specifikation för rekommendationer för val, användning och underhåll av andningsskyddsutrustning". — London: BSI, 1974.
  10. ↑ Fransk standard NF EN 529 (2006) "Appareil de Protection Respiratoire - Rekommendationer Pour le Choix, L'utilisation, L'entretien et la Maintenance" . – 2006.
  11. ↑ Tysk standard DIN EN 529:2006 Atemschutzgeräte - Empfehlungen für Auswahl, Einsatz, Pflege und Instandhaltung
  12. ↑ Österrikisk standard OENORM EN 529:2006 Atemschutzgeräte - Empfehlungen für Auswahl, Einsatz, Pflege und Instandhaltung - Leitfaden Arkiverad 22 juli 2012 på Wayback Machine
  13. ↑ 1 2 3 4 5 6 EU-standard EN 529:2005 Andningsskydd - Rekommendationer för val, användning, skötsel och underhåll - Vägledningsdokument
  14. ↑ 1 2 Japan Safety Appliances Association & Japan Standards Association. Bilaga 1 Val av RPE // Japansk standard JIS T 8150:2006 (Vägledning för val, användning och underhåll av andningsskyddsanordningar) JIS T 8150 : 2006. Vägledning för val, användning och underhåll av andningsskyddsanordningar具の選択灳彏使保守管理方法. - Tokyo: Japan Standards Association, 2006. - S. 14. - 22 sid. Det finns en översättning Arkiverad 13 maj 2020 på Wayback Machine
  15. ↑ China Standard GB/T 18664-2002 呼吸防护用品的选择、使用与维护 (val, underhåll och användning av andningsskyddsutrustning)  (inte tillgänglig länk)
  16. ↑ Indisk standard IS 9623:2008 Rekommendationer för val, användning och underhåll av andningsskydd . Hämtad 11 maj 2014. Arkiverad från originalet 26 juni 2014.
  17. ↑ Singapore Standard SS 548:2009 (Code of Practice för val, användning och underhåll av andningsskyddsutrustning) (länk ej tillgänglig) . Datum för åtkomst: 4 september 2012. Arkiverad från originalet 23 november 2009. 
  18. ↑ Sydafrikansk standard SABS 0220-1988. Uppförandekod för val, användning och underhåll av andningsskydd
  19. ↑ Polsk standard PN-EN 529:2009 Arkivexemplar daterad 29 augusti 2016 på Wayback Machine Sprzęt ochrony układu oddechowego - Zalecenia dotyczące doboru, użycia, obsługi i konserwacji - Przewodniki
  20. ↑ 1 2 US Standard (nuvarande) US Standard 29 CFR 1910.134 "Andningsskydd" . OSHA. Det finns en översättning: PDF Wiki
  21. ↑ Charles Jeffress. "Instruktion CPL 2-0.120" . - OSHA, 1998 Det finns en översättning: " Instruktion för arbetarskyddsinspektörer med instruktioner - hur man kontrollerar överensstämmelse med kraven i andningsskyddsstandarden (USA) ".
  22. ↑ Usha Krishnan & Christopher A. Janicak. Överensstämmelse med OSHA:s andningsskyddsstandard på sjukhus  // AIHA & ACHIH American Industrial Hygiene Association Journal  . - Acron, Ohio: Taylor & Francis, 1999. - Vol. 60 , iss. 2 . — S. 228-234 . — ISSN 1542-8117 . - doi : 10.1080/00028899908984440 .

Dessa läroböcker är utvecklade på grundval av relevant nationell lagstiftning och används i industriländer för att utbilda arbetarskyddsspecialister i rätt val och organisation av korrekt användning av personlig skyddsutrustning.

  1. ↑ 1 2 3 Nancy J. Bollinger, Robert H. Schutz et al. NIOSH guide till industriellt andningsskydd . — NIOSH. - Cincinnati, Ohio: National Institute for Occupational Safety and Health, 1987. - 305 sid. — (DHHS (NIOSH) publikation nr 87-116). Det finns en översättning (2014): Manual for Respiratory Protection in Industry PDF Wiki
  2. ↑ 12 Nancy Bollinger . NIOSH respiratorvalslogik . — NIOSH. - Cincinnati, OH: National Institute for Occupational Safety and Health, 2004. - 32 sid. — (DHHS (NIOSH) publikation nr 2005-100). Översättning: Respirator Selection Guide PDF Wiki
  3. ↑ 1 2 Linda Rosenstock et al. TB Andningsskyddsprogram på vårdinrättningar - Handledning för administratörer . - Cincinnati, Ohio: National Institute for Occupational Safety and Health, 1999. - 120 sid. — (DHHS (NIOSH) publikation nr 99-143). Det finns en översättning: Riktlinjer för användning av respiratorer i hälsovårdsinrättningar för förebyggande av tuberkulos PDF Arkiverad 22 december 2021 på Wayback Machine Wiki
  4. ↑ 1 2 Riktlinjer för val och organisation av användningen av andningsskydd (UK), på engelska The Health and Safety Executive. Andningsskydd på jobbet. En praktisk guide . - 4. - Crown, 2013. - 59 sid. — (HSG53). — ISBN 978 0 7176 6454 2 .
  5. ↑ 1 2 Riktlinjer för val och organisation av användningen av andningsskydd (Tyskland), på tyska BGR / GUV-R 190 Benutzung von Atemschutzgeräten . — Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung eV (DGUV). - Berlin: Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung eV (DGUV), Medienproduktion, 2011. - 174 sid.
  6. ↑ Kanadensiska RPE-riktlinjer, på franska Lara, Jaime; Vennes, Mireille. Guide pratique de protection respiratoire . — Commission de la santé et de la securité du travail du Québec. - Montreal, 2002. - 55 sid. — ISBN 2-550-37465-7 .
Ytterligare litteratur (USSR och RF)

Alla dessa dokument var inte obligatoriska för ansökan, utan var rekommendationer, eller var giltiga i skalan av ett företag eller organisation, eller var rent marknadsföringsmässigt:

  1. ↑ Shafranova A. S. Vad du behöver veta om andningsskydd (andningsskydd mot yrkesrisker) (metodologiska och tekniska instruktioner) / redigerad av Kaplun SI. - Moskva: Gostrudizdat, 1930. - 32 sid. - (Popular Library of the State Scientific Institute of Labor Protection, nummer 5). — 15 000 exemplar.
  2. ↑ Israelson Z.I. Personlig skyddsutrustning för arbetare inom den kemiska industrin. - Moskva: NKTP USSR, ONTI Huvudupplagan av kemisk litteratur, 1935. - 88 sid. - 2000 exemplar. Djvu
  3. ↑ Vidgorchik EA. Instruktioner för användning av industriella gasmasker (drag). - Leningrad: Leningrad Institute of Occupational Health and Occupational Diseases, 1938. - 19 sid. - 500 exemplar. PDF
  4. ↑ Toropov SA. Tester av industriella filtrerande gasmasker. - Forskningsinstitutet för arbetarskydd. - Moskva: GONTI NKTP Redaktion för kemisk litteratur, 1938. - S. 11. - 40 sid. - 3000 exemplar. PDF Djvu
  5. ↑ S. A. Toropov "Hur man väljer en gasmask för att skydda mot gaser, ångor och damm" All-Russian Research Institute of Labor Protection, Moskva, 1938
  6. ↑ 1 2 Kovalev N.S. Allmänna regler nr 106 för skötsel, förvaring och arbete med isolering och slang av industriella gasmasker, skötsel och arbete på syrgaspump . - Lysva: Kama massa- och pappersbruk, 1944. - 64 sid.  (inte tillgänglig länk)
  7. ↑ 1 2 V. A. Sipyagin. Skötselråd för Nigrizoloto RN-9 andningsskydd . — NKCM USSR. Huvud. ex. guld-platinaindustrin. - Moskva, 1945. - 20 sid.
  8. ↑ Toropov SA, Khabarov PG. Individuella medel för skydd mot damm // Scientific Research Institute of Occupational Medicine, Russian Academy of Medical Sciences Occupational Health and Occupational Diseases. - Moskva, 1960. - Nr 7 . - S. 62 . — ISSN 0016-9919 .
  9. ↑ 1 2 Trumpaits Ya. I., Afanas'eva E. N. Individuella medel för andningsskydd (album). - Leningrad: Profizdat, 1962. - 55 sid.
  10. ↑ 1 2 Toropov SA. Skyddsmedel vid arbete med bekämpningsmedel i lager och baser "Selkhoztekhnika" (Rekommendationer). - Allryska sammanslutningen av ministerrådet för RSFSR "Rosselkhoztechnika". - Moskva: Bureau of Technical Information, 1966. - 21 sid.
  11. ↑ 1 2 N. V. Soloviev, N. A. Strelchuk, P. I. Ermilov, B. L. Kaner. Grunderna i säkerhets- och brandbekämpningsutrustning i den kemiska industrin. Lärobok / Ed. B. L. Kanera. - 2. - Moskva: Kemi, 1966. - 532 s. — 50 000 exemplar.
  12. ↑ 1 2 Gorodinsky SM. Personlig skyddsutrustning för arbete med radioaktiva ämnen. - Moskva: Atomizdat, 1967. - 320 s.
  13. ↑ 1 2 3 I.N. Nikiforov, S.L. Kaminsky, E.N. Afanasiev. Riktlinjer för val och användning av personlig andningsskyddsutrustning. - Leningrad: Fackföreningarnas centralråd i alla fack. All-Union. vetenskaplig forskning in-t för arbetarskydd, 1973. - 37 sid.
  14. ↑ 1 2 3 Shkrabo M.L. etc. Industriella gasmasker och andningsskydd. Katalog. - Cherkasy: Institutionen för NIITEKHIM, 1974.
  15. ↑ 1 2 I. N. Nikiforov, S. L. Kaminskii, E. N. Afanas’eva. Riktlinjer för val och användning av personlig andningsskyddsutrustning. - 2. - Leningrad: Fackföreningarnas centralråd för alla fackliga organisationer. All-Union. vetenskaplig forskning in-t för arbetarskydd, 1976. - 37 sid.
  16. ↑ 1 2 3 V. A. Linetsky, V. I. Pryanikov. Arbetarsäkerhet, säkerhet och brandförebyggande vid företag inom den kemiska industrin. Handledning. - Moskva: Kemi, 1976. - 438 sid. — 25 000 exemplar.
  17. ↑ 1 2 Kupchin AP. Personlig skyddsutrustning för arbetare i produktion. - Moskva: Profizdat, 1977. - 112 s.
  18. ↑ 1 2 Shpitonkova LA. Katalog över medel för individuellt skydd. - M. : NIAT, 1979. - 170 sid.
  19. ↑ 1 2 Gorodinsky SM. Personlig skyddsutrustning för arbete med radioaktiva ämnen. - 3. - Moskva: Atomizdat, 1979. - 296 s. - 5700 exemplar.
  20. ↑ 1 2 V.P. Kholoptsev. Album med personlig skyddsutrustning för anställda vid järnmetallurgiföretag. — Allryska forskningsinstitutet för hälsa och säkerhet på arbetsplatsen Cher. metallurgi. - Moskva: Metallurgi, 1981. - 27 sid.
  21. ↑ 1 2 3 Shkrabo M.L. etc. Industriella gasmasker och andningsskydd. Katalog. - Cherkasy: Institutionen för NIITEKHIM, 1982. - 42 sid.
  22. ↑ 1 2 3 Kaminsky S. L. Basmanov P. I. Medel för individuellt andningsskydd. - Moskva: Mashinostroenie, 1982. - 126 s.
  23. ↑ 1 2 3 Smirnov KM et al. Riktlinjer för användning av personlig andningsskyddsutrustning. - L . : VTsSPS, VNIIOT, 1982. - 43 sid.
  24. ↑ 1 2 Red Kuzmichev AS. Handbok för dammkontroll i gruvindustrin. - Moskva: Nedra, 1982. - 240 sid.
  25. ↑ 1 2 I. V. Petryanov, V. S. Koshcheev, P. I. Basmanov, N. B. Borisov, D. S. Goldstein, S. N. Shatsky. "Kronblad". Lätta andningsskydd. - 1. - Moskva: Nauka, 1984. - 216 s.
  26. ↑ 1 2 Sosenkov Yun et al. Användningen av personlig andningsskyddsutrustning vid arbete med bekämpningsmedel i jordbruket. Användning av personlig andningsskydd vid arbete med bekämpningsmedel inom jordbruket Riktlinjer. - Moskva: Sovjetunionens hälsoministerium, 1985.
  27. ↑ 1 2 3 S. L. Kaminsky m fl. Riktlinjer för användning av personlig andningsskyddsutrustning. - Leningrad: VNIIOT VTsSPS, 1987. - 20 sid.
  28. ↑ 1 2 3 S. L. Kaminsky m.fl.. Personlig skyddsutrustning. Referensmanual. - Leningrad: Kemi, Leningrad. Institutionen, 1989. - 398 sid. — ISBN 5-7245-0279-8 .
  29. ↑ 1 2 3 G. V. Makarov, A. Ya. Vasin, L. K. Marinina et al. Arbetssäkerhet i den kemiska industrin. Lärobok / Ed. G.V. Makarova. - Moskva: Kemi, 1989. - 495 s. — ISBN 5-7245-0246-1 .
  30. ↑ 1 2 A. P. Lapin, V. A. Ratnikov, B. M. Tyurikov. Rekommendationer för användning av personlig skyddsutrustning mot effekterna av bekämpningsmedel. - Eagle: All-Russian Research Institute of Labor Protection vid Ryska federationens jordbruksministerium, 1997. - 26 sid.
  31. ↑ 1 2 3 Eremenko S. Yu Katalog över inhemsk personlig skyddsutrustning. - Vseros. centrum för arbetsskydd och produktivitet vid Rysslands arbetsministerium. - Moskva, 1998. - 205 sid.
  32. ↑ 1 2 3 Kaminsky S. L., Korobeynikova A. V. Medel för individuellt andningsskydd. Val. Ansökan. Arbetslägen. Metod. rekommendationer . - St Petersburg. : Krismas+, 1999. - 400 sid. — ISBN 5-89195-036-8 .
  33. ↑ 1 2 Rodin VE. Personlig skyddsutrustning för arbetare. Handledning. - Jekaterinburg: Ur. stat gruvteknik Acad., 2002. - 106 sid.
  34. ↑ 1 2 3 Basmanov PI, Kaminsky SL, Korobeynikova AV, Trubitsina ME. Personligt andningsskydd. Referens guide. - St Petersburg. : GII "Rysslands konst", 2002. - 400 sid. - 5000 exemplar.  — ISBN 5-900-78671-4 .
  35. ↑ 1 2 Sorokin YUG et al. Personlig skyddsutrustning: Lärobok. - Ministeriet för hälsa och social utveckling i Ryssland. - Moskva: PIK "Offset", 2005. - 288 s. - ISBN 5-88257-064-6 .
  36. ↑ 1 2 Olontsev VF, Olontsev VV. Ryska industriella gasmasker och andningsskydd: katalog-referensbok. - Perm: GU Perm. TSNTI, 2005. - 79 sid. — ISBN 5-93978-030-X .
  37. ↑ 1 2 3 4 Gushchina TV. Individuellt skydd innebär. (Manual för studenter och arbetarskyddsspecialister). – Interregionalt. samhällen. org. arbetarskyddsspecialister (ASOT). — Moskva: Säkerhet för arbete och liv. — 403 sid. — ISBN 5-98690-005-7 .
  38. ↑ 1 2 3 Koshelev V.E., Tarasov V.I. Bara om det svåranvända andningsskyddet. - Perm: Style-MG, 2007. - 280 sid. - ISBN 978-5-8131-0081-9 .
  39. ↑ 1 2 Sorokin YUG, Safonov AL et al. Personlig skyddsutrustning. Handledning. - 3. - Moskva: Gyllene kalven, 2008. - S. 43-92. — 288 sid. - 5000 exemplar.  — ISBN 5-88257-083-2 .
  40. ↑ 1 2 3 Mironov LA. Användning av personlig skyddsutrustning: en manual. - Nizhny Novgorod: Biota-plus, 2009. - 123 sid. - ISBN 978-5-902095-19-4 .
  41. ↑ 1 2 3 Karnaukh NN, Rodin VE, Sorokin YUG. Utbildningsmaterial för utbildning och avancerad utbildning av chefer för personlig skyddsutrustning: studieguide. - Moskva: ENAS, 2010. - 482 s. — ISBN 978-5-4248-0010-8 .
  42. ↑ 1 2 Voznesensky V.V. Lärobok för individuellt skydd av andningsorgan och hud. - Moskva: Militär kunskap, 2011. - 80 sid. - ISBN 5-93802-079-5 .
  43. ↑ S.N. Shatsky, P.I. Basmanov. Anti-damm andningsskydd modell ShB-1 "Petal" för andningsskydd från radioaktiva aerosoler / Ed. A.A. Letaveta. - Proceedings of the All-Union Conference on Medical Radiology. Frågor om hygien och dosimetri. - Moskva: Medgiz, 1957. - S. 44-48.
  44. ↑ 1 2 K. Shalyga (expert). Hur man väljer RPE // Arbetsskydd och socialförsäkring. - Moskva, 2006. - Nr 8 (s. 28-32), 11 (s. 28-30) . — ISSN 0131-2618 .
  45. ↑ 1 2 Kaminsky S., A. Rogozhin. Rekommendationer för val och användning av personlig andningsskyddsutrustning  // EMERCOM från Ryska federationen . - Moskva, 2009. - Nr 8 (s. 43), 9 (s. 49) . — ISSN 0869-5881 .
  46. ↑ 1 2 ARTI OJSC-katalog Arkivexemplar daterad 27 juni 2014 på Wayback Machine , Tabell 1 på sidan 5: ARTIX halvmask (KZ > 5000), helmasker med panoramaglas ARTIRUS, ARTIRUS-M och "ARTIRUS-1" (SC > 100 000) och en helmask med panoramaglas MPG-IZOD (SC > 1 000 000 - med en giftfri damm MPC på 10 mg/m 3 motsvarar detta en koncentration på mer än 10 kg/m 3 )
Statliga standarder och specifikationer för Ryska federationen
  1. ↑ 1 2 GOST 12.4.028-76
  2. ↑ TU 6-16-2942-86
  3. ↑ TU 205 ukrainska SSR 102-82
  4. ↑ TU 6-16-2485-81
  5. ↑ TU 6-16-2267-78
  6. ↑ TU 12.43ED1-79-909
  7. ↑ GOST 17269-71
  8. ↑ GOST 12.4.004-74
  9. ↑ 1 2 GOST R 12.4.190-99 Personlig andningsskyddsutrustning. Halvmasker och kvartsmasker av isoleringsmaterial
  10. ↑ 1 2 GOST R 12.4.191-99 Personligt andningsskydd. Filtrerande halvmasker för skydd mot aerosoler
  11. ↑ 1 2 GOST R 12.4.191-2011 (EN 149:2001 + A1:2009) Filtrerande halvmasker för skydd mot aerosoler. Allmänna specifikationer
  12. ↑ 1 2 GOST R 12.4.192-99 Filtrerande halvmasker med inandningsventiler och ej avtagbar gasmask och (eller) kombinerade filter
  13. ↑ 1 2 3 4 GOST R 12.4.189-99 Personlig andningsskyddsutrustning. masker.]
  14. ↑ Panoramisk ansiktsmask PPM-88 TU 2568-022-54598330-2005
  15. ↑ 1 2 GOST R 12.4.279-2012 Personlig andningsskyddsutrustning. Rekommendationer för val, tillämpning och underhåll

Anteckningar

  1. ↑ V.A. Kaptsov , A.V. Chirkin. Krav på organisation av andningsskydd för arbetare (en genomgång av världspraxis)  // Health Risk Analysis: Scientific and Practical Journal. - Perm: Federal Scientific Center for Medical and Preventive Health Risk Management Technologies i Rospotrebnadzor, 2020. - Oktober ( nr 4 ). - S. 188-195 . — ISSN 2308-1155 . - doi : 10.21668/health.risk/2020.4.21 . kopiera
  2. ↑ Kirillov V.F. Chirkin A.V. Om andningsskydd för arbetare  // Arbetsmedicin och industriell ekologi: Peer-reviewed vetenskaplig och praktisk tidskrift. - Moskva: "Forskningsinstitutet för arbetsmedicin uppkallat efter akademiker N.F. Izmerova ", 2016. - V. 56 , nr 9 . - S. 39-42 . — ISSN 1026-9428 .
  3. ↑ Kirillov VF, Filin AS, Chirkin AV. Granskning av resultaten av produktionstester av personlig andningsskyddsutrustning (PPE)  // FBUZ "Russian Register of Potentially Hazardous Chemical and Biological Substances" av Rospotrebnadzors toxikologiska bulletin. - Moskva, 2014. - Nr 6 . - S. 44-49 . — ISSN 0869-7922 . - doi : 10.17686/sced_rusnauka_2014-1034 . Wiki
  4. ↑ 1 2 3 Kirillov VF, Bunchev AA, Chirkin AV. Om medel för individuellt andningsskydd för arbetare (litteraturöversikt)  // Forskningsinstitutet för arbetsmedicin RAMS Arbetsmedicin och industriell ekologi. - Moskva, 2013. - Nr 4 . - S. 25-31 . — ISSN 1026-9428 . - doi : 10.17686/sced_rusnauka_2013-1033 . ( PDF , JPG , Wiki )
  5. ↑ 1 2 Tannahill SN, RJ Willey och MH Jackson. Arbetsplatsskyddsfaktorer för HSE Godkända negativt tryck Heltäckande dammmasker under asbestborttagning: Preliminära fynd  //  The British Occupational Hygiene Society The Annals of Occupational Hygiene. - Oxford, Storbritannien: Oxford University Press, 1990. - Vol. 34 , nr. 6 . - s. 541-552 . — ISSN 1475-3162 . doi : 10.1093 / annhyg/34.6.547 .
  6. ↑ BM Tyurikov, VI Gavrishchuk. Andningsskydd vid arbete med mineralgödsel // Sätt att påskynda normaliseringen av arbetsförhållandena för lantarbetare. - Eagle: VNIIOT, 1988. - S. 116-121 .
  7. ↑ Videofilmer av halvmasker som testas, som tydligt visar deras låga isoleringsegenskaper: på Wikimedia Commons ; från YouTube Arkiverad 13 november 2020 på Wayback Machine
  8. ↑ Regler för val och användning av personlig andningsskyddsutrustning ( NPAOP 0.00-1.04-07) Arkivexemplar daterad 7 augusti 2014 på Wayback Machine
  9. ↑ 1 2 3 4 5 DSTU EN 529-2006. Personligt andningsskydd. Rekommendationer för val, användning, skötsel och underhåll.
  10. ↑ Riktlinjer R 2.2.2006-05 ”Riktlinjer för hygienisk bedömning av faktorer i arbetsmiljön och arbetsprocessen. Kriterier och klassificering av arbetsvillkor" . Hämtad 25 september 2014. Arkiverad från originalet 4 mars 2016.
  11. ↑ Riktlinjer MU 2.2.5.2810-10. "Organisation av laboratoriekontroll av innehållet av skadliga ämnen i luften i arbetsområdet för företag i de viktigaste sektorerna av ekonomin" Arkivkopia daterad 19 oktober 2014 på Wayback Machine
  12. ↑ Nelson Leidel, Kenneth Bush & Jeremiah Lich. NIOSH yrkesexponeringsprovtagningsstrategihandbok . - Cincinnati, Ohio: National Institute for Occupational Safety and Health, 1977. - 150 sid. — (DHHS (NIOSH) publikationsnummer 77-173). Det finns en översättning: PDF Wiki
  13. ↑ UK, British Standard BS 4275:1997 Guide för att implementera ett effektivt program för andningsskydd :

    Om luften på arbetsplatsen är förorenad är det viktigt att avgöra om risken med dessa föroreningar kan minskas (till en acceptabel nivå) med tekniska medel och organisatoriska åtgärder - och inte genom att använda andningsskydd. ... Om den identifierade risken är oacceptabel, bör, för att förhindra eller minska de skadliga effekterna, först och främst de metoder användas, som anges i punkterna ( a )–( c ) för förebyggande och punkterna ( d ) -( k ) för riskminskning, inte andningsskydd. ...

    a) Användning av andra ämnen som är mindre giftiga. b) Användning av samma ämnen i en mindre farlig form, till exempel genom att ersätta ett fint pulver med ett grovt, eller granulat eller en lösning. c) Att ersätta den tekniska processen med en annan så att dammbildningen minskar. d) Utföra process- och materialhantering i helt eller delvis sluten utrustning. e) Installation av skyddsrum i kombination med lokalt ventilationsuttag. f) Lokal utsugsventilation - lokalutsug (utan skyddsrum). g) Användning av allmän ventilation. h) Minska exponeringsperiodernas längd. i) Organisering av arbetet på ett sådant sätt att utsläpp av föroreningar till luften minskar, t.ex. stängning av oanvända behållare. j) Användning av mätutrustning och tillhörande larm för att varna människor när luftföroreningsnivåerna överskrids. k) Effektiv rengöring. l) Genomförande av andningsskyddsprogrammet. Eftersom risken för att arbetare andas förorenad luft i många fall inte kan minskas på ett sätt, bör alla steg a) till l) som är utformade för att minska luftföroreningar, eller för att minska risken för att andas förorenad luft, noggrant övervägas. Men när man använder en kombination av två eller flera metoder är det möjligt att minska risken till en acceptabel nivå. Kraven i denna standard måste uppfyllas under hela tiden medan minskningen av risken för inandning av förorenad luft utvecklas och genomförs med alla rimliga tekniska och organisatoriska åtgärder (utan användning av RPE), och efter en sådan minskning . ... Om riskreducerande åtgärder misslyckas med att säkerställa en säker och hälsosam arbetsmiljö bör en bedömning av den kvarstående risken för inandning av förorenad luft eller absorption av skadliga ämnen genom huden göras. Detta kommer att avgöra vilken (typ av) andningsskydd som behövs och vad andningsskyddsprogrammet ska vara.

    USA 29 CFR 1910.134 " Andningsskydd " Arkiverad från originalet den 18 april 2013. (det finns en översättning) PDF Wiki

    1910.134(a)(1) Det huvudsakliga sättet att förebygga de yrkessjukdomar som härrör från inandning av luft förorenad av damm, dimma, rök, smog, skadliga gaser och aerosoler ska vara att förhindra människors exponering för skadliga ämnen och att förhindra luftföroreningar . För att göra detta är det nödvändigt (så långt det är möjligt) att automatisera och mekanisera produktionen, ändra de material som används och den tekniska processen, tillämpa tekniska medel, till exempel försegla produktionsutrustning och använda ventilationsutrustning. I de fall dessa metoder inte är tillräckligt effektiva, eller vid installation och reparation av dem, bör tillförlitliga och effektiva andningsskydd användas.

    Tyskland, DIN EN 529:2006 Atemschutzgeräte - Empfehlungen für Auswahl, Einsatz, Pflege und Instandhaltung - Leitfaden

    ...Exponering för skadliga ämnen på arbetare måste elimineras (reduceras till en säker nivå). Om detta inte är möjligt, eller svårt att göra, bör det reduceras till ett minimum vid källan genom användning av tekniska, organisatoriska och andra åtgärder - innan andningsskydd används.

    ... PPE bör endast användas när ett eller flera av följande villkor är uppfyllda: a) Andra medel användes, men de räckte inte till; b) Påverkan överskrider det maximalt tillåtna, och skyddsmedlen (kollektivt och tekniskt) håller fortfarande på att installeras; c) Arbetare måste arbeta under nära katastrofförhållanden eftersom arbetet inte kan försenas tills exponeringen kan minskas vid källan på annat sätt. d) Arbetstagare utsätts sällan och under korta perioder för exponering över exponeringsgränserna, så att andra skyddsmetoder är opraktiska; e) En självräddare behövs för självevakuering i händelse av en nödsituation; f) Utföra akutarbete av bärgare.
  14. ↑ V. Golinko, S. Cheberyachko, A. Chirkin. Kan dammmasker förebygga yrkessjukdomar? // Technopolis. - Dnepropetrovsk, 2015. - Nr 1 . - S. 30-32 . — ISSN 1606-9412 .
  15. ↑ Anita L. Wolfe och Jay F. Colinet Hälsoeffekter av överexponering för respirabelt kol och kvartsdamm . I läroboken: Bästa sätten att minska damm i kolgruvor. (Best Practices for Dust Control in Coal Mining) Arkiverad 29 augusti 2017 på Wayback Machine DHHS (NIOSH) publikation nr. 2010–110
  16. ↑ Roik VD. Arbetssäkerhetsutmaningar på industristadiet och svar på dem  // Federationsrådet för Ryska federationens federala församling Analytisk bulletin från federationsrådet för Ryska federationens federala församling, "Faktiska frågor om förbättring av arbetsskyddslagstiftningen". - Moskva, 2007. - Nr 5 (322) .
  17. ↑ Denisov E.I. Reformen av arbetsmedicin i Frankrike: problemets tillstånd och den nya lagen  // Research Institute of Occupational Medicine, Russian Academy of Medical Sciences Occupational Medicine and Industrial Ecology. - Moskva, 2013. - Nr 5 . - S. 22-26 . — ISSN 1026-9428 .
  18. ↑ Användningen av PPE av hög kvalitet (liksom högkvalitativa sommarskor) under förhållanden som de inte är designade för (sommarskor - i ouppvärmda rum på vintern) leder till utveckling av sjukdomar. Men till skillnad från skor (i exemplet) är effektiviteten hos andningsskydd väldigt varierande, och därför skyddar till och med uppenbart otillräckligt tillförlitlig RPE ibland arbetarna väl, vilket hindrar dem från att förstå vad som händer.
  19. ↑ Chirkin AV. Läsaren ber om stöd. Brev till redaktören  // CJSC "Arbetsskydd och socialförsäkring" Arbetsskydd. Verkstad. - Moskva: Profizdat, 2015. - Nr 2 . - S. 46-52 . — ISSN 0131-2618 .
  20. ↑ MU 2.2.5.2810-10 Organisation av laboratoriekontroll av innehållet av skadliga ämnen i luften i arbetsområdet för företag i de viktigaste sektorerna av ekonomin. sida 11: Arkivkopia daterad 19 oktober 2014 på Wayback-maskinen "Provtagningen utförs i andningszonen för en luftintagsanordning som är i drift eller så nära den som möjligt ( på en höjd av 1,5 m från arbetsplattformens golv vid arbete stående och 1,0 m - vid sittande arbete). Om arbetsplatsen inte är permanent, utförs provtagning på de punkter på arbetsområdet , där den anställde befinner sig under skiftet"
  21. ↑ Håller med: "Isolerande RPE är inte klassificerade efter typ av skydd, eftersom de är utformade för att skydda mot skadliga ämnen av vilken koncentration som helst"
  22. ↑ Shvetsova OA. Kriterier för optimalt val av andningsskyddsutrustning Handbok för en specialist i arbetarskydd. - Moskva: ICFR, 2010. - Nr 10 . - S. 38-44 . — ISSN 1727-6608 .
  23. ↑ Federal Register vol. 68, nr 109Fredagen den 6 juni 2003 s. 34036-34119 Arkiverad 21 december 2016 på Wayback Machine Assigned Protection Factors
  24. ↑ V.F. Kirillov. Om effektiviteten av filtreringsmedel för individuellt andningsskydd  // Livssäkerhet. - Moskva: "New Technologies", 2015. - Nr 5 . - S. 24-28 . — ISSN 1684-6435 .
  25. ↑ Vladimir Kirillov. Effektivitet av filtrering RPE  // CJSC "Arbetsskydd och socialförsäkring" Arbetsskydd. Verkstad. - Moskva: Profizdat, 2015. - Nr 10 . - S. 49-52 . — ISSN 0131-2618 . Referens 2 Arkiverad 29 augusti 2016 på Wayback Machine
  26. ↑ 1 2 Sorokin YUG (ASIZ). Rollen av personlig skyddsutrustning i arbetarskydd // Handbok för en specialist i arbetarskydd. - Moskva: ICFR, 2011. - Nr 7 . - S. 43-48 . — ISSN 1727-6608 .
  27. ↑ Shalyga GK, Rogozhin IB. Personlig andningsskyddsutrustning måste uppfylla europeiska standarder. Objektiv nödvändighet // Handbok för arbetarskyddsspecialist. - Moskva: ICFR, 2005. - Nr 12 . - S. 84-90 . — ISSN 1727-6608 .
  28. ↑ Rogozhin IB. Utvecklare, tillverkare och leverantörer av personlig skyddsutrustning beslutade att förena // Handbok för en arbetarskyddsspecialist. - Moskva: ICFR, 2002. - Nr 4 . - S. 56-59 . — ISSN 1727-6608 .
  29. ↑ 1 2 Sorokin YUG (ASIZ). Instruktioner för interaktion mellan tillverkare och leverantörer av personlig skyddsutrustning med specialister inom arbetarskydd // Handbok för en specialist inom arbetarskydd. - Moskva: ICFR, 2014. - Nr 8 . - S. 49-56 . — ISSN 1727-6608 .
  30. ↑ Vasiliev EV, Gizatullin ShF, Spelnikova MI (3M). Problemet med att välja och använda anti-gas-aerosolfiltrerande halvmasker // Handbok för en specialist inom arbetarskydd. - Moskva: ICFR, 2014. - Nr 12 . - S. 51-55 . — ISSN 1727-6608 .
  31. ↑ Solovyov A.P. Organisation av arbetarskydd med hänsyn till internationella normer och regler // Handbok för en specialist inom arbetarskydd. - Moskva: ICFR, 2003. - Nr 10 . - S. 7-14 . — ISSN 1727-6608 .
  32. ↑ Mazein SA, Usov AA. Rätt val av personlig skyddsutrustning // Handbok för en specialist inom arbetarskydd. - Moskva: ICFR, 2006. - Nr 11 . - S. 55-61 . — ISSN 1727-6608 .
  33. ↑ Sorokin YUG, ordförande för PPE Association. Rollen av personlig skyddsutrustning för att minska arbetssjuklighet  // Proceedings of the 12th Congress "Profession and Health" 2013. - Moskva: Forskningsinstitutet för arbetsmedicin RAMS, 2013. - S. bild nr 7 . Arkiverad från originalet den 10 april 2015.
  1. ↑ acad. A.A. Letavet . Institute of Occupational Health and Occupational Diseases som en del av USSR Academy of Medical Sciences  // Arbetshygien och arbetssjukdomar. - Moskva: Forskningsinstitutet för arbetsmedicin vid vetenskapsakademien i Sovjetunionen, 1973. - September ( nr 9 ). - S. 1-7 . — ISSN 0016-9919 .
  2. ↑ Medlemmar i ACGIH Industrial Ventilation Committee. industriell ventilation. En handbok med rekommenderad praxis för design. - 28 uppl. - Cincinnati, Ohio: ACGIH, 2013. - S. kapitel 1 sida 9. - 370 sid. — ISBN 978-1-607260-57-8 .
  3. ↑ Patty F. A. Pattys industriella hygien och toxikologi. — 3 uppl. - New York: Willey-Interscience, 1985. - V. 1. - S. 1008.
  4. ↑ Byte av gasmaskfilter enligt schemat . Krav och rekommendationer från Occupational Safety and Health Administration - OSHA . www.osha.gov (2019) . Hämtad 28 juni 2022. Arkiverad från originalet 23 oktober 2020.  ; Arbetarskyddsförvaltningen. Schema för byte av andningsskydd .  Andningsskydd eTool . www.osha.gov (2019) . Hämtad 8 december 2019. Arkiverad från originalet 7 december 2019.
  5. ↑ George Favas. End of Life Indicators for Respirator Gas Filter, Del 1 - Granskning av publikationer . - Minsk: Belarusian Digital Library LIBRARY.BY, 2005. - (DSTO-TN-0657). Arkiverad 5 december 2019 på Wayback Machine (tillgänglig 21/11/2019); original: George Favas. End of Service Life Indicator (ESLI) för respiratorpatroner. Del I: Litteraturrecension . — Human Protection & Performance Division Defense Science and Technology Organisation. - 506 Lorimer St Fishermans Bend, Victoria 3207 Australien: DSTO Defense Science and Technology Organization, 2005. - 40 sid. - 38 exemplar.
  6. ↑ 1 2 Ryska federationens arbetslag (som ändrat den 3 augusti 2018)
  7. ↑ Till exempel, en filtrerande gruvarbetares självräddare för skydd mot CO. I: AS/NZS 1715:2009 "Val, användning och underhåll av andningsskyddsutrustning", Tabell 4.7, RPE för utrymning