"The Chosen Rada" - Ivan den förskräckliges inofficiella regering i slutet av 1540 - 1550 , en term som introducerades av prins A. M. Kurbsky för att referera till den krets av människor som utgjorde den informella regeringen under Ivan den förskräcklige 1549 - 1560 .
Själva termen finns bara i Kurbskys verk, medan ryska källor från den tiden inte ger denna krets av människor något officiellt namn [1] .
Bildandet av en utvald krets av människor runt tsaren äger rum efter Moskvahändelserna sommaren 1547 : branden och Moskvaupproret som följde den . Enligt Kurbskys version visade sig ärkepräst Sylvester under dessa händelser för tsaren och "hotade tsaren med en fruktansvärd besvärjelse från de heliga skrifterna <...> för att <...> stoppa hans framfart och dämpa sitt våldsamma humör" [ 2] .
Sammansättningen av "Cosen Rada" är föremål för diskussion. Definitivt deltog prästen för Bebådelsekatedralen i Kreml , tsarens biktfader Sylvester och en ung figur från en inte alltför adlig familj Alexei Adashev i "Rada" .
Å andra sidan förnekar vissa historiker [3] existensen av den utvalda radan som en institution som uteslutande leds av ovanstående personer.
N. M. Karamzin inkluderar Metropolitan Macarius , såväl som "dygdiga, erfarna män, i vördnadsvärd ålderdom fortfarande nitiska för fosterlandet" [4] . Deltagandet av prinsarna Kurbsky och Kurlyatev är också utan tvekan [1] [5] . Utöver dessa två listar N. I. Kostomarov Vorotynsky, Serebryany, Gorbaty, Sheremetevs [5] .
Historikern R. G. Skrynnikov betonar att den utvalda radan inte är mellanduman (en formellt existerande institution med en strikt definierad sammansättning av "grannar"), som inkluderade bojarer ( prinsarna Ivan Mstislavsky , Vladimir Vorotynsky och Dmitry Paletsky , Ivan Sheremetev , Mikhail Morozov , Dmitry , Dmitry). Kurlyatev-Obolensky , Danila Romanov-Zakharyin och Vasily Yuryev-Zakharyin ), pojkarbarn i duman (Alexey Adashev och Ignatiy Veshnyakov ), en kontorist ( Ivan Viskovaty ) och en skrivare (Nikita Funikov).
Det valda rådet varade till 1560 . Hon genomförde omvandlingar som fick namnen på reformerna i mitten av 1500-talet .
Reformer of the Chosen One är glada:
Reformerna av den utvalda radan skisserade vägen till förstärkning, centralisering av staten [Komm 1] , bidrog till bildandet av en klassrepresentativ stat .
Anledningen till den kungliga misshag, vissa historiker[ vem? ] se att Ivan IV var missnöjd med oenigheterna mellan några medlemmar av Rada och den sena Anastasia Zakharyina-Yuryeva , tsarens första fru. Detta bekräftas också av det faktum att efter döden av hans andra fru, Maria Temryukovna , ordnade Ivan den förskräcklige också avrättningarna av de som var anstötliga mot tsarinan och anklagade bojarerna för att ha "utrotat" (förgiftat) Maria.
1553 blev Ivan den förskräcklige sjuk. Sjukdomen var så allvarlig att Boyar Duman tog upp frågan om maktöverföring. Ivan tvingade bojarerna att svära trohet till deras spädbarn, Tsarevich Dmitry [Komm 2] . Men bland medlemmarna i Rada uppstod en idé att överföra Moskvas tron till tsarens kusin - Vladimir, prins Staritsky . Speciellt noterade Sylvester att Vladimirs egenskap är att han älskar rådgivare. Men Ivan återhämtade sig från sin sjukdom, och konflikten, vid första anblicken, löstes. Men kungen glömde inte denna historia och använde den sedan mot Sylvester och Adashev.
Den huvudsakliga motsättningen var den radikala skillnaden mellan tsarens och radas åsikter i frågan om centralisering av makten i staten. Ivan IV ville tvinga fram denna process. Den valda Rada valde vägen för gradvis och smärtfri reform.
Bland historiker finns det ingen entydig bedömning av den Utvaldes verksamhet.
Karamzin noterar de positiva dragen i den Utvaldes styre, och betonar den kungliga maktens "visa måttlighet" och "filantropi" [4] :
”Överallt välsignade folket regeringens iver för det allmänna bästa, överallt ersattes de ovärdiga härskarna: de straffade med förakt eller fängelse, men utan överdriven stränghet; de ville fira minnet av ett lyckligt statsskifte, inte genom den grymma avrättningen av tunna gamla tjänstemän , utan genom det bästa valet av nya ... "
I Kostomarov är inflytandet från "favoritkretsen" sådan att "utan ett möte med folket i denna valda Rada, arrangerade Ivan inte bara någonting, utan vågade inte ens tänka" [5] , i detta inflytande historikern ser en "bitter förnedring" för Ivan IV:s envälde.
Historikern A. I. Filyushkin ifrågasätter själva existensen av den utvalda rada som en informell regering under Ivan den förskräcklige:
"Historien om den utvalda rada är en politisk och historiografisk legend, bildad på sidorna av Groznys korrespondens med Kurbsky. Denna legend speglar processerna för kontroverser och politisk kamp under 1560-70-talen än 1550-talets verkliga historia.