Indikatorer för hållbar utveckling

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 29 augusti 2021; kontroller kräver 2 redigeringar .

Ett index för hållbar utveckling är en  indikator (som härrör från primärdata som vanligtvis inte kan användas för att tolka förändringar) som gör det möjligt att bedöma tillståndet eller förändringen av ekonomiska , sociala eller miljömässiga variabler. Huvudsyftet med att införa index är att bedöma en situation eller händelse för att förutsäga utvecklingen av den nuvarande situationen och utveckla lösningar på befintliga problem. Hittills finns det inga rimliga kvantitativa kriterier för att mäta graden av hållbarhet i utvecklingen av stater, enskilda regioner och territorier. [ett]

Det finns två sätt att bygga index och indikatorer:

  1. Att bygga ett system av indikatorer som kan användas för att bedöma vissa aspekter av utveckling: miljömässiga, sociala, ekonomiska, etc.
  2. Konstruktion av integrerade, aggregerade index, med vars hjälp man heltäckande kan bedöma utvecklingen av ett land (eller region). Den största svårigheten med att aggregera information till index är att bestämma vikterna av de ursprungliga indikatorerna utan att förlora betydelse och utan överdriven subjektivitet. Vanligtvis är aggregerade indikatorer indelade i följande grupper:

System av indikatorer för hållbar utveckling

OECD:s indikatorsystem

Systemet med ekoindikatorer från Organisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling (OECD) har fått stort erkännande i världen. De är indelade i flera typer:

  1. en uppsättning miljöindikatorer för att bedöma effektiviteten av verksamheter inom miljöskyddsområdet;
  2. flera uppsättningar av sektoriella indikatorer för att säkerställa integreringen av miljöfrågor i sektorspolitiken.
  3. en uppsättning indikatorer som härrör från miljörapportering – för att säkerställa både integrering av miljöfrågor i sektoriell politik och hållbar förvaltning och användning av naturresurser.

OECD:s indikatorsystem förklarar sambandet mellan ekonomi och miljöskydd, avslöjar ekonomiska-miljömässiga och socio-miljömässiga samband. [3] [4]

OECD:s indikatorsystem är en "pressure-state-response" (PSR) modell. PSR-modellen fungerar enligt följande: en person utövar "press" på miljön genom sin aktivitet och förändrar kvantiteten och kvaliteten på naturresurser ("stat" samhället reagerar på dessa förändringar genom att förändra statens politik, förändringar i allmänhetens medvetande och beteende ("respons på tryck").

UNCSD indikatorsystem

Ett av de mest omfattande systemen för indikatorer för hållbar utveckling (SDI) som utvecklats av FN:s kommission för hållbar utveckling . Indikatorerna är indelade i huvudgrupper:

De indikatorer som föreslås i projektet kräver speciella omvandlingar, anpassning till specifika förhållanden och, i vissa fall, förlängningar för enskilda länder. Indikatorerna är indelade i tre kategorier baserat på deras inriktning:

Tabell över antagna indikatorer för perioden fram till 2030 [5] :

Ett indikatorsystem för att förbättra miljöledning i Centralamerika

Bland andra system för indikatorer för hållbar utveckling bör det noteras systemet med indikatorer som utvecklats för att förbättra miljöförvaltningen i Centralamerika. Detta system utvecklades gemensamt av Världsbanken , FN:s miljöprogram och International Centre for Tropical Agriculture. Tillämpningen av systemet är möjlig på global, regional och lokal nivå. Ett utmärkande drag för detta system var resultatens synlighet, eftersom indikatorerna presenterades i form av geografiska informationssystem [6] .

Ekologiskt och ekonomiskt redovisningssystem

System of Environmental-Economic Accounting (SEEA) föreslogs av statistikavdelningen vid FN:s sekretariat 1993. Syftet med systemet för miljöekonomisk redovisning är att ta hänsyn till miljöfaktorn i nationell statistik.

Miljöorienteringen av SEEA förklarar några av dess egenskaper: användningen av data in natura, en oberoende, även om den är sammankopplad i förhållande till det traditionella nationalräkenskapssystemet, karaktär; tillämpning, tillsammans med marknadsmässiga, icke-marknadsmässiga uppskattningar.

Ekologisk och ekonomisk redovisning är ett hjälpsystem. Det ökar nationalräkenskapernas kapacitet, men ses inte som en ersättning för nationalräkenskaperna.

Ekologisk och ekonomisk redovisning berör frågorna om att inkludera naturkapital i nationell rikedom tillsammans med kapital som produceras av mänskligt arbete, och gör det också möjligt att uppskatta miljökostnader (utarmning och påverkan på naturresursernas kvalitet). Naturkapital omfattar förnybara resurser (som t.ex. skogar) och icke-förnybara resurser (mark och underjordiska tillgångar), samt miljötjänster. Expansionen av miljöjusterade makroekonomiska aggregat sker på bekostnad av hänsyn till naturtillgångar: det är möjligt att justera inte bara BNP, utan även nettoförädlingsvärde och nationalförmögenhet [6] .

True Savings

Genuina (inhemska) besparingar är graden  av ackumulering av nationella besparingar efter vederbörlig hänsyn till utarmningen av naturresurser och skador från miljöföroreningar [ 7] .

Åtgärden för "verkliga besparingar" har föreslagits av Världsbanken . Begreppet "verkliga besparingar" är nära besläktat med ett försök till ett nytt tillvägagångssätt för att mäta länders nationella välstånd. Världsbanken beräknade värdet av naturliga , tillverkade ( fysiska eller konstgjorda ) och sociala kapital , såväl som deras andel av landets totala nationella rikedom. Således är andelen naturkapital i nationell förmögenhet i genomsnitt för mer än 100 länder i världen 2-40%, andelen humankapital är 40-80%. Dessutom, i utvecklade länder , överstiger inte andelen naturkapital i nationell rikedom 10% i genomsnitt, medan andelen humankapital är mer än 70%. För många länder med låga inkomster per capita är jordbrukskomponentens andel av naturkapitalet 80 %, medan denna siffra i länder med höga inkomster inte överstiger 40 % [8] .

Äkta framstegsindikator

Den verkliga framstegsindikatorn ( GPI ) är en  generaliserad indikator som ersätter BNP som ett integrerat mått på ekonomisk utveckling. GPI, liksom BNP, har ett monetärt värde, men till skillnad från BNP, som summerar dess komponenter, är GPI baserad på idén om att dela in i kategorier av fördelar och kostnader, och den slutliga indikatorn definieras som skillnaden mellan dem. GPI har blivit ett av få alternativ till BNP som diskuteras brett i forskarvärlden och används av regeringar och icke-statliga organisationer för att mer exakt bedöma hållbart ekonomiskt välbefinnande (Talberth et al. 2007) [9] . Dynamiken i GPI i utvecklade länder under de senaste decennierna är ett av huvudargumenten som använts av anhängare av konceptet " olönsam tillväxt ".

Hållbarhetsranking

I takt med att investerarnas intresse för principerna för hållbar utveckling växte, fanns det ett behov av specifika utvärderingskriterier, det vill säga utvecklingen av ett ESG-betyg. Hållbarhetsbetyget (eller ESG-betyget) är en bedömning av i vilken utsträckning ett företags aktiviteter och dess centrala affärsbeslut är fokuserade på hållbar utveckling inom det miljömässiga, sociala och ekonomiska området [10] . Global ESG-ranking byggd av Sustainalytics[11] , Investor's Business Daily[12] , MSCI , Institutional Shareholder Services, S&P Global och andra.

Sedan 2010-talet har olika rankningar och betyg för hållbar utveckling (SGR eller ESG-betyg) av territorier (regioner) [13] [14] eller företag [15] byggts upp baserat på det eller det ISD-systemet i Ryssland sedan 2010-talet . Det finns ganska många sådana betyg (och särskilt rankningar) idag, både internationella och nationella.

Namn på rankingen/betyget Bedömningsobjekt Publicera / Tilldela
Hållbarhetsvärdering av företag som verkar i ryska Arktis
(Polarindex)
Företag Expert Center
Project Office for the Development of the Arctic "PORA",
Institutionen för miljöekonomi
, Ekonomiska fakulteten, Lomonosov Moscow State University M. V. Lomonosov [16]
ESG-betyg för ryska regioner Regioner RAEX Europe [17]
Ranking av hållbar utveckling - 100 Företag Expert [18]
Betyg för hållbar utveckling av ryska städer ryska städer SGM [19]

I Ryssland tilldelas betyg för hållbar utveckling av Expert RA - värderingsinstitut [20] , SGM [21] , ACRA , National Rating Agency , RAEX och andra organisationer [22] .

Litteratur

Anteckningar

  1. Erofeev, P. Yu.  Drag av konceptet hållbar utveckling / ekonomisk återupplivning av Ryssland. - 2007. - Nr 3 (13). — S. 20-29.
  2. Metodologiska tillvägagångssätt för utveckling av indikatorer för hållbar utveckling av landsbygdsområden / V. I. Frolov, E. O. Agafonova . Hämtad 15 november 2012. Arkiverad från originalet 29 december 2013.
  3. Indikatorer för hållbar utveckling: teori, metod, tillämpningar/ Hartmut Bossel . Hämtad 15 november 2012. Arkiverad från originalet 9 oktober 2013.
  4. Indikatorer för hållbar utveckling: riktlinjer och metoder/ JoAnne DiSano . Hämtad 15 november 2012. Arkiverad från originalet 25 september 2012.
  5. SDG-indikatorer . Hämtad 15 september 2019. Arkiverad från originalet 30 december 2020.
  6. 1 2 Index och indikatorer för hållbar utveckling / N. P. Tarasova, E. B. Kruchina (otillgänglig länk) . Datum för åtkomst: 20 oktober 2016. Arkiverad från originalet 20 oktober 2016. 
  7. Indikatorer för hållbar utveckling i Ryssland (miljömässiga och ekonomiska aspekter)./ Ed. S. N. Bobyleva, P. A. Makeenko - M .: TsPRP, 2001. - 220 sid.
  8. Indikatorer och index för hållbar utveckling: Institutet för hållbar utveckling . Hämtad 15 november 2012. Arkiverad från originalet 16 juli 2012.
  9. Talberth J., Cobb C. och Slattery N. The Genuine Progress Indicator 2006 Arkiverad 7 augusti 2015 på Wayback Machine
  10. ESG-faktorer kommer att översättas till siffror  // Kommersant . - 2020. - 27 augusti. — Tillträdesdatum: 2021-03-19.
  11. Sustainalytics offentliggör ESG-rankningar av 4000 företag : I juli 2020 gjorde Sustainalytics, världens ledande leverantör av ESG-forskning, rankningar och data, ESG-rankningarna för över 4000 företag fritt tillgängliga på sin webbplats.  // Expertbyrå "Open Communications" . - 2020. - 7 augusti. — Tillträdesdatum: 2021-03-19.
  12. 50 bästa ESG-företag: En lista över dagens bästa aktier för miljömässiga, sociala och styrningsvärden  // Investor's Business Daily . – 2019. – 12 februari. — Tillträdesdatum: 2021-03-19.
  13. NRU HSE: Kort information om betygen för hållbar utveckling av städer och regioner i Ryska federationen . Hämtad 21 juli 2020. Arkiverad från originalet 22 juli 2020.
  14. Konkurrenter till Polar Index: finns det andra betyg för hållbar utveckling i Ryssland?  // PORA Expert Center  : portal. - 2018. - 15 maj. — Tillträdesdatum: 2020-07-26.
  15. Historia av hållbarhetsvärderingar . ESG - betyg är ett populärt verktyg för att utvärdera företag med avseende på deras hållbarhet . "Hållbar utveckling" (11 juni 2020) .  ”I dag väljer allt fler investerare företag och regioner för investeringar, med tanke på att de följer principerna för hållbar utveckling. ESG-betyg är ett populärt verktyg för att utvärdera företag med avseende på deras hållbarhet. Även om var och en av betygen är byggda enligt sin egen metod och inte förlitar sig på enhetliga utvärderingsalgoritmer, växer deras popularitet." Hämtad 21 juli 2020. Arkiverad från originalet 21 juli 2020.
  16. Polar Index . Hämtad 21 juli 2020. Arkiverad från originalet 22 juli 2020.
  17. ESG-betyg för ryska regioner 2020 . Hämtad 21 juli 2020. Arkiverad från originalet 22 juli 2020.
  18. Hållbarhetsranking - 100 . Hämtad 21 juli 2020. Arkiverad från originalet 21 juli 2020.
  19. Betyg av hållbar utveckling av städer i Ryska federationen för 2018 . Hämtad 1 juli 2022. Arkiverad från originalet 20 januari 2022.
  20. Expert RA: Om ESG-betyg . Hämtad 21 juli 2020. Arkiverad från originalet 21 juli 2020.
  21. Ekaterina Selivanova. Betyg kontra statistik . Hållbar stadsutveckling saknar data . " Kommersant " (25 januari 2017) . Hämtad 21 juli 2020. Arkiverad från originalet 21 juli 2020.
  22. Ekaterina Katz. ESG: från hype till trend  // Banking review  : magazine. - 2020. - 21 maj. — Tillträdesdatum: 2020-07-26.

Se även

Länkar