Incident vid Nyonoksa

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 30 november 2021; kontroller kräver 8 redigeringar .
Incident vid Nyonoksa

45:e centrala marina testplatsen för den ryska flottan
Sorts explosion, strålningsolycka
Orsak enligt den officiella versionen: skada på en radioisotopkraftkälla under explosionen av en flytande raketmotor under tester
Land Ryssland
Plats nära byn Sopka ( Arhangelsk-regionen )
datumet 8 augusti 2019
Tid 09:00 Moskva-tid (06:00 UTC )
död 7 (5 vetenskapsmän, 2 militärer) [1]
påverkade 4 (3 specialister från Rosatom , 1 anställd vid försvarsministeriet ) [1]

Incidenten i Nyonoksa (även känd som explosionen i Nyonoksa  eller explosionen nära Severodvinsk ) är en olycka som inträffade den 8 augusti 2019 i området för den ryska marinens missilområde Nyonoksa i Archangelsk- regionen under testning av ny militär utrustning. Som ett resultat av explosionen dog fem personer på plats, två dog senare av följderna av akut strålsjuka , ytterligare fyra offer fick höga doser av strålningsexponering [1] [2] [3] [4] [5] . Ett tag ökade bakgrundsstrålningen i närliggande Severodvinsk .

Enligt Ryska federationens försvarsministerium var explosionen av en raketmotor med flytande drivmedel orsaken till incidenten . Det statliga företaget Rosatom avslöjade senare att motorn använde en radioisotopkraftkälla . Spekulationer publicerades i media om att explosionen var relaterad till tester av Burevestnik -missilen. Dessutom dök en hypotes upp att explosionen skadade en liten kärnreaktor och inte en radioisotopkraftkälla.

Incident

Den 8 augusti 2019, klockan 09:00 Moskva-tid , inträffade en explosion på en plattform ( ponton ) till havs vid Nyonoksa militära övningsfält vid Vita havets flottbas i norra flottan i vattnet i Dvinabukten i Vita havet nära byn Sopka . Av de första officiella rapporterna om händelsen följde att två personer dog och fyra till femton skadades [6] , men senare visade det sig att fem RFNC-VNIIEF- anställda dog på platsen [7] . Ytterligare två soldater dog av skador på sjukhuset, fyra personer fick en hög dos av strålning och lades in på sjukhus [8] [9] [10] . Explosionen registrerades av det norska seismologiska centret NORSAR vid stationen i Bardufoss ( Troms , Norge) [11]

I Severodvinsk , som ligger 30 kilometer från platsen för explosionen, registrerades en kortvarig (från 11:50 till 12:20 Moskva-tid) ökning av strålningsbakgrunden till 2 µSv /h vid en normal nivå av 0,11 µSv/h. [12] [13] . Samtidigt raderades snart meddelandet om strålsprånget, som dök upp på stadsförvaltningens webbplats [14] ; borgmästarens kansli förklarade detta med att händelsen "inte relaterar till stadens myndigheters verksamhet" [15] [16] . I försvarsministeriet motbevisades information om överskottet av bakgrundsstrålningen under de första dagarna, men samtidigt stängdes vattenområdet i Dvinabukten i Vita havet för fri navigering [17] [18 ] ; som ett resultat, på dagen för explosionen, rusade invånare i Severodvinsk till apotek för att köpa jodpreparat [19] . Enligt uppgifterna från Northern Administration for Hydrometeorology and Environmental Monitoring , som dök upp först den 13 augusti, var en ökning av doshastigheten för gammastrålning vid posterna i det automatiserade systemet för övervakning av strålningssituationen associerad med passagen av ett moln av radioaktiva inerta gaser [20] [21] . Senare, när man analyserade prover tagna från luften och nedfall, upptäckte Northern UGMS och NPO Typhoon sönderfallsprodukterna från dessa gaser - kortlivade teknogena radionuklider : 91 Sr , 139 Ba , 140 Ba (den senare bildar också en dotterradionuklid 140 La under förfall ) [22] . Strontium-91 har en halveringstid på 9,5 timmar, barium-139 är 83 minuter, barium-140 är 12,8 dagar och lantan-140 är 40,3 timmar. Dessa är kortlivade klyvningsprodukter av uran eller transuranelement. De är sönderfallsprodukten av ännu kortare livslängd isotoper av inerta gaser (och inte vice versa, som först felaktigt rapporterades av Roshydromet) - krypton-91 (halveringstid 8,6 s), xenon-139 (halveringstid 40 s), xenon-140 (halveringstid 14 s). Samtidigt upptäcktes inte många isotoper av flyktigt jod, rutenium, niob, zirkonium, molybden, tellur och lantanider, vilket innebär att den skadade kärnkraftsanordningen inte var helt trycklös, eftersom endast inerta gaser passerade genom defekter i höljet eller filtren , och alla andra produkter absorberades av dessa filter [23] . I augusti 2019 uppgick den totala volymen av betaaktivitet i luften i Severodvinsk till 431,0∙10 −5 Bq/m³, med en genomsnittlig månadshastighet på 3,3∙10 −5 Bq/m³ [24] .

En ökad nivå av betastrålning observerades den 9, 10 och 11 augusti i Archangelsk [25] . Experten från den ryska grenen av Greenpeace Rashid Alimov beskrev de registrerade värdena som låga, samtidigt som han noterade det betydande avståndet från explosionsplatsen och bristen på klarhet angående sammansättningen av radionuklider som släpps ut i miljön, vilket påverkar påverkan på naturen och människor [26] . Direktör för CRIIRAD- laboratoriet, Bruno Shareiron, kommenterade att analysen inte bör begränsas till stråldoshastigheter, utan det är nödvändigt att känna till typerna av radionuklider, eftersom många mycket radiotoxiska radionuklider har extremt låg gammastrålning [27] .

En ökning av gammastrålning med 3-5 μR /h registrerades i Tersky-distriktet i Murmansk-regionen - i byn Umba , byarna Kashkarantsy och Pyalitsa , medan strålningsnivån höll sig inom den naturliga strålningsbakgrunden [28] .

Skäl

Enligt försvarsministeriet och Rosatom -företaget exploderade en raketmotor med flytande drivmedel vid testplatsen (förmodligen med hjälp av heptyl som bränsle [29] ), som använde en radioisotopkraftkälla [30] [31] [32] , vilket skadades också i explosionen. Samma version gavs i tidningen " Izvestia " [9] .

Kärnvapenexperter från Middlebury Institute for International Studies Jeffrey Lewis och Ann Pellegrino, baserat på satellitfotografier och omständighetsdata, uttryckte åsikten att incidenten inträffade under testningen av kryssningsmissilen Burevestnik med en kärnteknisk installation [ 33] [34] . Samtidigt ifrågasatte andra experter (Michael Kofman från Wilson Center , etc.) sambandet mellan explosionen och Burevestnik [35] .

En icke namngiven källa i den amerikanska presidentadministrationen bekräftade eller förnekade inte det möjliga faktumet att testa en kryssningsmissil med en kärnkraftsanläggning och uttryckte tvivel om den officiella versionen av de ryska myndigheterna [36] . Senare reagerade USA:s förre president Donald Trump på händelsen och uppgav på sin Twitter-sida att händelsen var kopplad till kryssningsmissilen Burevestnik [37] [38] , men de ryska militärexperterna Igor Korotchenko och Viktor Murakhovsky ifrågasatte existensen av skäl för sådana . uttalanden [ 39] .

Enligt fysikerna Vladimir Wagner från Institutet för kärnfysik vid Tjeckiska vetenskapsakademin och Nils Böhmer, chef för forskning och utveckling vid den norska statliga myndigheten för avveckling av kärnforskningsreaktorer och kärnavfall (Norwegian Nuclear Decommissioning [40] ). sammansättningen av isotoper, identifierad av Roshydromet, indikerar att källan till deras ursprung var en kärnreaktor. Enligt Böhmer indikerar förekomsten av sönderfallsprodukter som barium och strontium en kärnkedjereaktion och är ett bevis på att en kärnreaktorexplosion har ägt rum. Vid en olycka med den så kallade RTG skulle ingen av dessa isotoper ha upptäckts [41] [42] . Samma åsikt från Greenpeace Ryssland [43] .

CNBC , som citerar amerikansk underrättelseinformation, föreslog att explosionen inträffade under en operation för att lyfta en kärnkraftsmissil som förlorats under tidigare tester [44] [45] från havsbotten .

26 augusti och. handla om. Den ryska ständiga representanten för internationella organisationer i Wien, Alexei Karpov, sa vid den 53:e sessionen i arbetsgruppen för verifiering av den förberedande kommissionen för CTBT (Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization ) att testerna som genomfördes den 8 augusti nära Severodvinsk var relaterade till utvecklingen av vapen, vars skapande Ryssland tvingades påbörja "som en av svarsåtgärderna i samband med USA:s ensidiga tillbakadragande från Anti-Ballistic Missile Treaty". Han konstaterade att det inte fanns någon fara för befolkningens liv och hälsa i samband med händelsen, och att olyckan inte hade något med kärnvapenprov att göra och inte rörde ämnet för CTBT [46] .

Den 21 oktober sa USA:s biträdande utrikesminister för vapenkontroll Thomas Dinanno i en intervju med The Washington Times att nödsituationen nära Severodvinsk inträffade under lyftet av Burevestnik (Skyfall)-raketen från havets botten, som hade legat. där i ungefär ett år: ”Orsaken till explosionen var ett allvarligt misslyckande vid skyfall. Det var en okontrollerad kärnreaktion, som ledde till att strålning släpptes ut vid den tidpunkt då ryska specialister lyfte raketen från botten. Anledningen till reaktionen var enligt honom att kärnbränslet inte längre kyldes av havsvatten. Enligt Dinanno var raketen i botten efter misslyckade tester, och utsläppet av strålning utgjorde inget hot mot befolkningen. Dinanno anklagade de ryska myndigheterna för desinformation och ett försök att dölja det inträffade. [47]

Skadad

Sex offer för olyckan skickades till sjukhusen i Archangelsk: tre till Arkhangelsk Regional Clinical Hospital och tre till Northern Medical Clinical Center uppkallat efter N.A. Semashko från Federal Medical and Biological Agency of [48][5]Russia Under transporten dog två offer av följderna av akut strålsjuka [49] [50] [51] [52] .

Vid tillträde av de skadade från källan till radioaktiv kontaminering informerades inte de anställda på regionsjukhuset och ambulansarbetarna om deras radioaktiva kontaminering, vilket ledde till att fullständiga och snabba åtgärder inte vidtogs för att skydda sjukhuspersonalen från exponering för joniserande strålning (förmodligen nådde aktiviteten genom β-sönderfall på ytan av de intagnas kroppar 2,2⋅10 4 Bq / cm² [49] ). Därefter togs ett sekretessavtal från personalen, saneringsarbete utfördes i sjukhusets lokaler , personalen undersöktes av FMBA-anställda, men inga personer som fått höga stråldoser identifierades [8] [53] .

Experter har inte bekräftat sambandet mellan händelserna i Nyonoksa och cesium-137 som hittades i kroppen av en av sjukhusets medicinska arbetare under undersökning av personal [54] : det föreslogs att detta kemiska element fanns i hans mat [55] .

Hälsoministeriet i Arkhangelsk-regionen bekräftade att efter behandling av strålningspatienter genomfördes förebyggande behandling i lokalerna hos hälsovårdsinstitutioner och fordon [56] .

Reaktion

Den 12 augusti blev det känt att president Putin undertecknade ett dekret om att tilldela fem döda (Alexey Vyushin, Evgeny Korataev, Vyacheslav Lipshev, Sergey Pichugin, Vladislav Yanovsky) och tre skadade RFNC-VNIIEF-anställda med Order of Courage [57] [58 ] . De avlidna anställda vid kärnkraftscentret begravdes i gränden av hedervärda begravningar på Sarov-kyrkogården [59] . Det beslutades att uppföra ett monument över de döda i Sarov [60] .

Trots den lätta radioaktiva kontamineringen har informationshemligheten om händelsen [komm. 1] , tidig underrättelse och efterföljande åtgärder från myndigheterna under de första dagarna efter olyckan, såväl som den fiktiva miniserien " Tjernobyl " , som släpptes våren 2019, orsakade analogier med strålningsolyckan vid kärnkraftverket i Tjernobyl i sociala nätverk och vissa medier [62] [63] [64] . Detta bidrog också till det faktum att lokalbefolkningen massivt köpte jodpreparat , och ansåg det vara ett universalmedel för effekterna av joniserande strålning [komm. 2] , även om dess skyddande effekt endast manifesteras när det finns ett hot om att jod-131 eller andra radioaktiva isotoper av jod kommer in i kroppen [66] [67] .

Konsekvenser

Som ett resultat av luftströmmens rörelse i atmosfären registrerades en del av de radioaktiva ämnen som släpptes ut i atmosfären under explosionen av meteorologiska stationer i Ryssland. Enligt Lassina Zerbo , verkställande sekreterare för Comprehensive Nuclear-Test- Ban Treaty Organisation (CTBT) , , den 10 augusti, två dagar efter nödsituationen, slutade radionuklidövervakningsstationerna i Dubna och Kirov att överföra data till den internationella Övervakningssystem. Den 13 augusti slutade information från stationer i staden Bilibino i Chukotka och byn Zalesovo i Altai [68] [69] [70] att komma . Ryska federationens biträdande utrikesminister Sergei Ryabkov, kommenterade dessa rapporter, sa att överföringen av data från stationerna i det nationella segmentet för övervakning av kärnvapenprov är en frivillig fråga, och uttryckte också åsikten att denna episod "hypade" av media, inte medför några miljörisker eller andra risker för miljön, befolkningen eller personalen [71] .

Några dagar efter händelsen, men senast den 17 augusti, märkte ögonvittnen två pontoner med blå containrar – en ponton var skadad och var i ett halvt översvämmat tillstånd. Radio Liberty rapporterade att de hittade behållarna är identiska med de som används för att transportera radioaktivt material och avfall, och pontonerna tillverkades och modifierades sedan för RFNC-VNIIEFs behov. Chefen för den militära enheten som betjänar testplatsen varnade invånarna i Nenoksa för faran med föremål som kastades i land efter explosionen, och rekommenderade att inte närma sig dem [72] [73] .

Den 18 augusti publicerade den verkställande sekreteraren för Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization (CTBT), Lassina Zerbo, en animerad karta på sin Twitter-sida som visar den påstådda rörelsen av det radioaktiva molnet efter olyckan [74] [75] .

Den 19 augusti, som svar på journalisters frågor före samtalen med Frankrikes president, uppgav Rysslands president att det inte fanns något hot om radioaktiv kontaminering [76] .

Den 23 augusti sa Sergey Ivanov , särskild representant för Rysslands president för miljöskydd, ekologi och transport , att det inte fanns någon ökning av strålningsbakgrunden alls. I rapporterna från Ryska federationens försvarsministerium sades ingenting om föroreningar - det tillkännagavs bara att tröskelvärdena inte överskreds. Samtidigt rapporterade Severodvinsk-förvaltningen och Roshydromet [77] [78] officiellt en ökning av strålningsbakgrunden (som inte nådde tröskeln, både för gamma- och betastrålning ) under de första dagarna efter olyckan . Samtidigt kunde Svanhovd Air Research Station i Norge bara upptäcka ett litet överskott av jod, vilket är normen för de platserna och uppstår som ett resultat av läkemedelsproduktion [79] .

Den 2 september publicerade journalister en video från Nyonoksas kust, som visar att två radioaktiva pontoner som användes i testerna är belägna vid mynningen av Verkhovka- floden på Dvinskayabuktens sandiga spett utan några vakter, staket eller varningsskyltar [ 80] . Den 31 augusti nådde strålningsbakgrunden 150 meter från pontonerna 154 μR /h. Enligt lokala invånare, några dagar tidigare, på samma plats, visade dosimetrar 750 μR / h, medan skräpet som kastades i land nära pontonerna också var radioaktivt - dess strålning varierade från 150 till 190 μR / h. I själva byn Nyonoksa översteg inte bakgrundsvärdena 14 µR/h [81] [komm. 3] .

Den 13 september meddelade presidenten för den ryska vetenskapsakademin Alexander Sergeev att åtgärder skulle vidtas för att eliminera strålningsfarliga föremål, och strålningsnivån efter explosionen var tillbaka till det normala : i rymden” [83] . Guvernören i Arkhangelsk-regionen , Igor Orlov , bekräftade på sin sida på det sociala nätverket att en uppsättning åtgärder hade utvecklats för demontering och avlägsnande för bortskaffande av teknisk utrustning och för flytning och transport för bortskaffande av radioaktiva pontoner [84 ] . Andrey Ozharovsky, en expert på programmet för radioaktivt avfallssäkerhet i den ryska sociala och ekologiska unionen, kallade situationen med osäkerhet och osäkerhet kring händelsens verkliga inverkan på miljön och människors hälsa onormal, eftersom enligt Ryska federationens lag sådan information kan inte sekretessbeläggas under några omständigheter [85] . Senare togs utrustning och pontoner verkligen bort [86] [87] [88] .

Den 21 november 2019, när han tilldelade orders of courage till änkor efter anställda som dog i incidenten, noterade Rysslands president att de avlidna specialisterna utvecklade en viktig riktning baserad på "avancerade och oöverträffade tekniska idéer och lösningar i världen " , och att "trots allt kommer vi säkert att förbättra dessa vapen" [89] .

Den 10 februari 2020 tilldelade Ryska federationens president Putin läkarna vid Arkhangelsk Regional Clinical Hospital, till vilket offren för explosionen vid Nyonoksa testplats fördes, med order om mod och medaljer "För att rädda de döda" för mod, mod, beslutsamhet som visas när man räddar människor under extrema förhållanden [90] . Tre anställda vid 2nd Archangelsk United Aviation Squadron (Vaskovo Airport) tilldelades också medaljer "For Saving the Perishing" . Officiellt säger presidentdekretet inte att de som deltog i räddningen av offren efter incidenten i Nyonoksa i augusti 2019 tilldelas [91] .

Se även

Anteckningar

Kommentarer
  1. ↑ Enligt artikel 7 i Ryska federationens lag av den 21 juli 1993 nr 5485-1 (som ändrad den 29 juli 2018) "Om statshemligheter", information om nödsituationer och katastrofer som hotar medborgarnas säkerhet och hälsa är inte föremål för klassificering, liksom naturkatastrofer, deras officiella prognoser och konsekvenser [61] .
  2. ↑ Den skyddande effekten av jodpreparat beror på att när de tas i sköldkörteln uppstår en ökad koncentration av en stabil isotop av jod, vilket förhindrar ansamling av en radioaktiv jodisotop i körteln. Vid infektion med andra radioaktiva grundämnen har jod dock ingen strålskyddande effekt, vilket gör användningen värdelös, och om dosen av jodpreparat överskrids är negativa konsekvenser i allmänhet möjliga [65] .
  3. ↑ Medelvärdet för gammabakgrunden i Archangelsk-regionens territorium är 0,09 mikro Sv /h [82] .
Källor
  1. ↑ 1 2 3 "Kortlivade teknogena radionuklider". Roshydromet bekräftade uppkomsten av tre radioaktiva isotoper i atmosfären på en gång efter en nödsituation i Vita havet , Fontanka.ru  (26 augusti 2019). Arkiverad från originalet den 26 augusti 2019. Hämtad 26 augusti 2019.
  2. ↑ Andrew E. Kramer . Ryssland bekräftar att radioaktivt material var inblandat i en dödlig explosion  (10 augusti 2019). Arkiverad från originalet den 12 augusti 2019. Hämtad 12 augusti 2019.
  3. ↑ Mike Eckel . Vad hände exakt på ryska missiltestplatsen? , VOA  (10 augusti 2019). Arkiverad från originalet den 11 augusti 2019. Hämtad 12 augusti 2019.
  4. ↑ Rysslandsexplosion: Fem bekräftade döda i raketexplosion , BBC News  (9 augusti 2019). Arkiverad från originalet den 11 augusti 2019. Hämtad 12 augusti 2019.
  5. ↑ 1 2 Aksenov, Pavel . Hälsoministeriet i Arkhangelsk-regionen: efter olyckan i Nyonoksa behandlades sjukhuset  (26 augusti 2019). Arkiverad från originalet den 26 augusti 2019. Hämtad 31 augusti 2019.
  6. ↑ Denis Strelkov, Daniil Kuznetsov . I Archangelsk-regionen inträffade en explosion vid en militär anläggning nära Severodvinsk. Vad är känt om det , 7x7  (8 augusti 2019). Arkiverad från originalet den 9 juli 2020. Hämtad 8 juli 2020.
  7. ↑ Rosatom rapporterade att 5 av dess anställda dödades i en explosion på en träningsplats i Archangelsk-regionen . Tidningen " Kommersant " (10 augusti 2018). Hämtad 20 oktober 2019. Arkiverad från originalet 29 september 2020.
  8. ↑ 1 2 Läkare talade om "radioaktiva patienter " efter explosionen nära Severodvinsk P. Aksyonov.
  9. ↑ 1 2 Ramm A., Kretsup R., Kozachenko A. Jetgenombrott : "kärnbatterier" testades nära Severodvinsk . Tidningen " Izvestia " (15 augusti 2019). Hämtad 22 augusti 2019. Arkiverad från originalet 1 mars 2021.
  10. ↑ De döda anställda vid Sarov Nuclear Center försökte förhindra en explosion Arkivkopia daterad 5 september 2020 på Wayback Machine // RIA Novosti , 08/11/2019
  11. ↑ Norge hittade källan till den andra explosionen efter nödsituationen nära Severodvinsk arkivkopia av 1 juni 2020 vid Wayback Machine // Lenta. Ru , augusti 2019
  12. ↑ Greenpeace kräver verifiering av hopp i bakgrundsstrålning i Archangelsk-regionen . Greenpeace (8 augusti 2019). Hämtad 22 augusti 2019. Arkiverad från originalet 12 augusti 2019.
  13. ↑ Alexander Emelyanenkov. Rosatom förklarade strålningsökningen i Severodvinsk . " Rossiyskaya Gazeta " (10 augusti 2019). Hämtad 22 augusti 2019. Arkiverad från originalet 11 augusti 2019.
  14. ↑ Nyheter (otillgänglig länk) . severodvinsk.info (8 augusti 2019). Hämtad 27 augusti 2019. Arkiverad från originalet 8 augusti 2019. 
  15. ↑ Denis Strelkov . Administrationen i Severodvinsk tog bort från platsen ett meddelande om ett hopp i strålningen i staden efter en explosion under ett test av en raketgevär. Baza rapporterade sex dödsoffer med strålning , 7x7  (9 augusti 2019). Arkiverad från originalet den 15 augusti 2020. Hämtad 8 juli 2020.
  16. ↑ Roshydromet bekräftade ökningen av den radioaktiva bakgrunden efter explosionen nära Severodvinsk . Forbes.ru (26 augusti 2019). Hämtad 27 augusti 2019. Arkiverad från originalet 27 augusti 2019.
  17. ↑ Efter explosionen blev det känt om området i Vita havet stängt i en månad . RBC. Hämtad 24 augusti 2019. Arkiverad från originalet 22 augusti 2019.
  18. ↑ Dvina Bay är stängd för fri navigering - KlubSMI News . xn--90aoeeg3am.xn--p1ai. Hämtad 27 augusti 2019. Arkiverad från originalet 27 september 2020.
  19. ↑ Denis Strelkov . Roshydromet rapporterade att strålningsbakgrunden överskreds med 16 gånger i Severodvinsk efter en olycka vid en militär anläggning. Han har tidigare vägrat att avslöja denna information , 7x7  (13 augusti 2019). Arkiverad från originalet den 9 juli 2020. Hämtad 8 juli 2020.
  20. ↑ Den 8 augusti passerade ett moln av radioaktiva inerta gaser över Severodvinsk . Hämtad 22 augusti 2019. Arkiverad från originalet 17 augusti 2019.
  21. ↑ Peshkov Yu. V. Om nödsituationer, extremt höga och höga miljöföroreningar och identifierade fall av förändringar i strålningssituationen på Ryska federationens territorium under perioden 5 augusti till 16 augusti 2019 . Roshydromet . Hämtad 27 augusti 2019. Arkiverad från originalet 27 augusti 2019.
  22. ↑ Yu.V. Peshkov. Om nödsituationer, extremt höga och höga miljöföroreningar och identifierade fall av förändringar i strålningssituationen på Ryska federationens territorium under perioden 10-23 augusti 2019 . Federal Service for Hydrometeorology and Environmental Monitoring (Roshydromet). Officiell sida. . Hämtad 29 augusti 2019. Arkiverad från originalet 27 augusti 2019.
  23. ↑ Olycka nära Severodvinsk: är det en fara för befolkningen? Arkiverad kopia av 12 augusti 2020 på Wayback Machine // Trinity version nr. 286, 23/08/2019
  24. ↑ Stängd by och samma data: vad kan explodera på Nenoksa träningsplan och vilken skada är möjlig. Svaren ges av myndigheterna i regionen och Severodvinsk, samt kärnfysiker och Greenpeace Arkiverad 9 september 2020 på Wayback Machine 8 augusti 2020
  25. ↑ "Greenpeace": Ökningen av nivån av beta-strålning efter explosionen i Nyonoksa var dold för ryssarna . Hämtad 27 augusti 2019. Arkiverad från originalet 31 augusti 2019.
  26. ↑ Roshydromet upptäckte ökad beta-strålning i Archangelsk och Severodvinsk . Greenpeace (14 augusti 2019). Hämtad 27 augusti 2019. Arkiverad från originalet 15 augusti 2019.
  27. ↑ "Myndigheterna borde ge folk all information, och jod hjälper dem inte." Vilken oro uttryckte den franska kommissionen för sökande efter oberoende information om radioaktivitet (CRIIRAD) om explosionen nära Nenoksa Arkiverad 1 september 2019 på Wayback Machine 16 augusti 2019
  28. ↑ Strålningsövervakningsnätverk registrerade en ökning av strålning på Tersky-kusten . Informationsbyrån "B-port" (9 augusti 2019). Hämtad 27 augusti 2019. Arkiverad från originalet 29 september 2020.
  29. ↑ Olyckan nära Severodvinsk är en anledning att agera Arkivkopia daterad 29 augusti 2019 på Wayback Machine // Artikel daterad 19 augusti 2019 " Kommersant ".
  30. ↑ Anna Trunina. Rosatom tillkännagav testning av en ny specialprodukt innan en nödsituation med anställda . RBC (12 augusti 2019). Hämtad 22 augusti 2019. Arkiverad från originalet 27 augusti 2019.
  31. ↑ Uttalande av avdelningen för kommunikationer av det statliga företaget Rosatom . State Corporation " Rosatom " (10 augusti 2019). Hämtad 22 augusti 2019. Arkiverad från originalet 27 augusti 2019.
  32. ↑ Anställda vid Rosatom och försvarsministeriet dog på en träningsplats i Archangelsk-regionen . Interfax (10 augusti 2019). Hämtad 22 augusti 2019. Arkiverad från originalet 27 augusti 2019.
  33. ↑ Nikola Krastev. Reuters: kärnkraftsmotorn kan explodera på testplatsen i Ryssland . " Radio Liberty " (10 augusti 2019). Hämtad 22 augusti 2019. Arkiverad från originalet 10 augusti 2019.
  34. ↑ Mikhail Bushuev. Explosion nära Severodvinsk: "Varför behöver vi en Burevestnik överhuvudtaget?" //DW 17/08/2019 . Hämtad 30 juni 2022. Arkiverad från originalet 12 augusti 2021.
  35. ↑ Michael Kofman . Mystisk explosion på Nenoksa testplats: det är förmodligen inte Burevestnik  (15 augusti 2019). Arkiverad från originalet den 31 augusti 2019.
  36. ↑ På testplatsen i Ryska federationen där explosionen inträffade kunde en kryssningsmissil med en kärnteknisk anläggning testas - expert . " GORDON " (10 augusti 2019). Hämtad 22 augusti 2019. Arkiverad från originalet 13 augusti 2019.
  37. ↑ "Nästa botten är bruten". Statsvetare om Trumps reaktion på undantagstillståndet nära Archangelsk . Radio Sputnik (13 augusti 2019). Hämtad 27 augusti 2019. Arkiverad från originalet 14 augusti 2019.
  38. ↑ Trump kommenterade explosionen i Archangelsk-regionen . RT på ryska (13 augusti 2019). Hämtad 22 augusti 2019. Arkiverad från originalet 13 augusti 2019.
  39. ↑ Experter namngav Trumps ord om explosionen under Archangelsk-bluffen . " RIA Novosti " (13 augusti 2019). "Donald Trump bluffar och kopplar samman explosionen i Archangelsk-regionen med Burevestnik-missilen: uppenbarligen är den inte ens baserad på underrättelserapporter, utan på mediapublikationer." Hämtad 22 augusti 2019. Arkiverad från originalet 14 augusti 2019.
  40. ↑ NND - Säker hantering av alt nukleärt avfall för framtida generationer  (Nor.) . NND. Hämtad 29 augusti 2019. Arkiverad från originalet 29 augusti 2019.
  41. ↑ Tjeckisk fysiker tillkännagav explosionen av en kärnreaktor nära Severodvinsk . Tjeckien Online 420on.cz. Hämtad 29 augusti 2019. Arkiverad från originalet 29 augusti 2019.
  42. ↑ Isotopsammansättning bevisar att en reaktor var inblandad i Nenoksa-olyckan,  säger experten . Independent Barents Observer. Hämtad 29 augusti 2019. Arkiverad från originalet 27 augusti 2019.
  43. ↑ Denis Strelkov . Greenpeace Ryssland: Roshydromet-data talar om en olycka med en kärnreaktor under testning av en raketmotor nära Severodvinsk. Rosatom talade om explosionen av ett isotopbatteri , 7x7  (26 augusti 2019). Arkiverad från originalet den 10 juli 2020. Hämtad 8 juli 2020.
  44. ↑ USA:s underrättelserapport säger att mystisk rysk explosion utlöstes av återställningsuppdrag av kärnkraftsdriven missil, inte ett test Arkiverat 5 september 2019 på Wayback Machine 
  45. ↑ CNBC tillkännagav en ny version av explosionen nära Severodvinsk arkivkopia av 11 september 2019 på Wayback Machine // Interfax, 30 augusti 2019
  46. ↑ Tester nära Severodvinsk var relaterade till utvecklingen av vapen i samband med USA:s tillbakadragande från ABM-fördraget Arkiverad 14 september 2019 på Wayback Machine // Kommersant, 2019-08-26
  47. ↑ USA:s utrikesdepartement: en explosion nära Severodvinsk inträffade när Burevestnik höjdes från botten Arkivexemplar daterad 21 oktober 2019 vid Wayback Machine // Kommersant
  48. ↑ Aksenov, Pavel . "Allt var trasigt." Archangelsk-läkare om "radioaktiva patienter"  (22 augusti 2019). Arkiverad från originalet den 1 juli 2020. Hämtad 31 augusti 2019.
  49. ↑ 1 2 Djordjevic A. “Fonila bad, militären tog bort henne i KamAZ” Arkivkopia daterad 27 augusti 2019 på Wayback Machine // Novaya Gazeta nr 92, 2019/08/21
  50. ↑ Media: två offer för explosionen i Archangelsk-regionen dog inte av skador, utan av strålning . www.kommersant.ru (29 augusti 2019). Hämtad 31 augusti 2019. Arkiverad från originalet 29 augusti 2019.
  51. ↑ Denis Strelkov . Tyska utgåvan av Der Spiegel: två testdeltagare nära Severodvinsk dog av akut strålsjuka , 7x7  (29 augusti 2019). Arkiverad från originalet den 8 juli 2020. Hämtad 8 juli 2020.
  52. ↑ I Sarov tog de farväl av de döda anställda vid kärnkraftscentret Rosatom . " RIA Novosti " (12 augusti 2019). Hämtad 20 oktober 2019. Arkiverad från originalet 11 november 2019.
  53. ↑ Kravtsova I. Vi fick höra: "De är inte farliga för dig, jobba" Räddare och läkare varnades inte för att offren för explosionen i Archangelsk-regionen var infekterade med strålning Arkivkopia daterad 26 augusti 2019 på Wayback Machine / / “ Meduza ”, 21/08/2019
  54. ↑ Minak K. Strålning från svamp och fisk: myndigheterna förklarade intag av cesium-137 i kroppen av en läkare i Archangelsk Arkivkopia daterad 27 augusti 2019 på Wayback Machine // Forbes , 2019-08-23
  55. ↑ Denis Strelkov . Moskvaexperter hittade inga spår av strålningsexponering hos räddare och läkare som gav assistans till offren för explosionen nära Severodvinsk , 7x7  (23 augusti 2019). Arkiverad från originalet den 8 juli 2020. Hämtad 8 juli 2020.
  56. ↑ Arkhangelsk hälsoministerium: På sjukhuset där offren behandlades efter olyckan i Nyonoksa bearbetade de en arkivkopia daterad 1 september 2019 på Wayback Machine // theins.ru, 2019-08-26
  57. ↑ Anställda vid kärnkraftscentret som dog i explosionen på testplatsen belönades postumt . Blick . Hämtad 27 augusti 2019. Arkiverad från originalet 27 augusti 2019.
  58. ↑ Heroiskt döda anställda på Rosatom kommer att tilldelas postumt . Blick . Hämtad 27 augusti 2019. Arkiverad från originalet 12 augusti 2019.
  59. ↑ Till minne av de döda testarna . adm-sarov.ru. Hämtad 27 augusti 2019. Arkiverad från originalet 8 augusti 2020.
  60. ↑ Ett monument kommer att resas över de döda anställda vid kärnkraftscentret i Sarov . Blick . Hämtad 27 augusti 2019. Arkiverad från originalet 27 augusti 2019.
  61. ↑ Vem har tillgång till statshemligheter. Nya krav presenteras för innehavarna av landets viktigaste hemligheter // Artikel daterad 07/12/2018 "Parlamentarisk tidning". M. Bagrintseva. . Hämtad 27 augusti 2019. Arkiverad från originalet 27 augusti 2019.
  62. ↑ "Andra Tjernobyl " : hur bristen på information om explosionen nära Severodvinsk ledde till larm i sociala nätverk E. Kuzmin.
  63. ↑ Det finns ingen efterfrågan från myndigheterna. Ryssarna slutade vänta på förklaringar från myndigheterna Arkivkopia daterad 27 augusti 2019 på Wayback Machine // Artikel daterad 2019-08-26, publicerad i Novaya Gazeta tidning nr 94 daterad 2019-08-26 . A. Mironova.
  64. ↑ Explosion i Nyonoksa: radioaktiv eftersmak Arkivexemplar daterad 27 augusti 2019 på Wayback Machine // Artikel daterad 21/08/2019 " Rosbalt ". A. Yaroshinskaya.
  65. ↑ A. Yakovlev. Skyddar jod, vodka och vin mot strålning? . "Titta" (9 augusti 2019). Hämtad 27 augusti 2019. Arkiverad från originalet 27 augusti 2019.
  66. ↑ Invånare i Archangelsk köpte upp all jod efter explosionen på militärövningsplatsen Arkivkopia daterad 27 augusti 2019 på Wayback Machine // Artikel daterad 2019-09-08 Interfax .
  67. ↑ "Myndigheterna borde ge folk all information, och jod hjälper dem inte." Vilken oro uttryckte den franska kommissionen för sökande efter oberoende information om radioaktivitet (CRIIRAD) om explosionen nära Nenoksa ? " Ny tidning ". Y. Safronov.
  68. ↑ WSJ: redan fyra övervakningsstationer sänder inte data efter explosionen nära Severodvinsk // Kommersant, 2019-08-20 . Hämtad 27 augusti 2019. Arkiverad från originalet 27 augusti 2019.
  69. ↑ Explosion i Severodvinsk: "Kremlin gömmer inte strålning, utan teknik" Arkivkopia daterad 4 maj 2022 på Wayback Machine // Artikel 22/08/2019 " Deutsche Welle ". M. Bushuev.
  70. ↑ Daniil Kuznetsov . Två veckor har gått sedan explosionen av en okänd apparat nära Severodvinsk: vad journalister lyckades ta reda på och vad Putin erkände , 7x7  (22 augusti 2019). Arkiverad från originalet den 8 juli 2020. Hämtad 8 juli 2020.
  71. ↑ Det ryska utrikesministeriet kallade överföringen av data från kärnprovsövervakningsstationer valfri // Kommersant, 2019-08-20 . Hämtad 27 augusti 2019. Arkiverad från originalet 20 augusti 2019.
  72. ↑ Hängande i luften? Strålningsmysteriet från Nyonoksa . Radio Liberty. Hämtad 31 augusti 2019. Arkiverad från originalet 1 september 2019.
  73. ↑ "Så här ser döden ut". Foto och video av konsekvenserna av explosionen i Nyonoksa . Radio Liberty. Hämtad 31 augusti 2019. Arkiverad från originalet 31 augusti 2019.
  74. ↑ Lassina Zerbos Twitter-inlägg den 18 augusti 2019 . Hämtad 29 augusti 2019. Arkiverad från originalet 28 augusti 2019.
  75. ↑ En karta över den möjliga spridningen av ett radioaktivt moln efter en nödsituation nära Severodvinsk dök upp . Hämtad 29 augusti 2019. Arkiverad från originalet 29 augusti 2019.
  76. ↑ Rysslands president talade om strålningsbakgrunden efter explosionen i Nenoksa . Hämtad 22 augusti 2019. Arkiverad från originalet 22 augusti 2019.
  77. ↑ I Norge, vid gränsen till Ryssland, registrerades en ökning av strålningsnivåerna efter en explosion i Archangelsk-regionen Arkivkopia daterad 27 augusti 2019 på Wayback Machine // Artikel daterad 15 augusti 2019 " RTVI ".
  78. ↑ Ingen ökning av strålningsnivåerna efter en nödsituation på en testplats nära Severodvinsk Arkivkopia daterad 27 augusti 2019 på Wayback Machine // Artikel daterad 23 augusti 2019, TASS News Agency
  79. ↑ Små mängder radioaktivt jod i luft uppmätt i Finnmark (ej tillgänglig länk) . Hämtad 1 september 2019. Arkiverad från originalet 16 augusti 2019. 
  80. ↑ Denis Strelkov . Två pråmar med hög strålningsnivå , 7x7  (3 september 2019) övergavs utanför kusten av byn Nenoksa i Archangelsk-regionen. Arkiverad från originalet den 9 juli 2020. Hämtad 8 juli 2020.
  81. ↑ Tatyana Britskaya . Media: efter explosionen kastades radioaktiva pontoner mot Nenoksa, strålningen är 10 gånger högre än normen  (ryska) , Novaya Gazeta  (2 september 2019). Arkiverad från originalet den 3 september 2019. Hämtad 3 september 2019.
  82. ↑ STATSRAPPORT "Om tillståndet för befolkningens sanitära och epidemiologiska välbefinnande i Arkhangelsk-regionen 2018"  / Rospotrebnadzors kontor för Archangelsk-regionen, FBUZ "Center for Hygiene and Epidemiology in the Archangelsk Region". - Archangelsk, 2019. - S. 32. - 146 sid.
  83. ↑ Strålningsnivån i Severodvinskregionen minskar efter en nödsituation på en militär övningsplats , 13/09/19
  84. ↑ Rosatom kommer att ta itu med bortskaffandet av radioaktivt avfall nära Severodvinsk Arkiverad 3 oktober 2019 på Wayback Machine , 13 september 2019
  85. ↑ Rosatom kommer att ta itu med bortskaffandet av radioaktivt avfall nära Severodvinsk Arkiverad 18 september 2019 på Wayback Machine , 09/14/2019
  86. ↑ Raketexplosion nära Archangelsk: radioaktiv utrustning avlägsnades från pontoner i Ryska federationen Arkiverad 21 september 2019 vid Wayback Machine , 2019-09-20
  87. ↑ Under Nyonoksa påbörjades nedmonteringen av pontoner som spolade iland efter explosionen . Hämtad 21 september 2019. Arkiverad från originalet 21 september 2019.
  88. ↑ Karina Zabolotnaya . I Archangelsk-regionen började man ta bort radioaktiva pontoner efter en raketexplosion i Vita havet , 7x7  (14 september 2019). Arkiverad från originalet den 8 juli 2020. Hämtad 8 juli 2020.
  89. ↑ Putin delade ut priser till familjerna till anställda som dog i en nödsituation nära Severodvinsk . TASS . Hämtad 16 december 2019. Arkiverad från originalet 19 december 2019.
  90. ↑ Läkare vid sjukhuset i Archangelsk, där offren för explosionen nära Severodvinsk behandlades, tilldelades Order of Courage Arkiverad 23 februari 2020 på Wayback Machine 14 februari 2020
  91. ↑ På grund av Nyonoksa? Putin tilldelade order och medaljer till 11 Archangelsk-läkare för att de räddat de döda Arkiverad 23 februari 2020 på Wayback Machine 14 februari 2020

Länkar

 Strålningsolyckor
INES 7
INES 6
INES 5
INES 4
Övrig