Ryska regeringens historia

Ryska regeringens historia

Titelsidan för andra upplagan. 1818
Författare N.M. Karamzin
Genre rysk historia
Originalspråk ryska
Original publicerat 1818 - 1829
Wikisources logotyp Text i Wikisource
 Mediafiler på Wikimedia Commons

"Ryska statens historia" ( Rysk doref. Den ryska statens historia ) är ett verk i flera volymer av N. M. Karamzin som beskriver rysk historia från antiken till Ivan den förskräckliges regeringstid och oroligheternas tid . På grund av dess höga litterära förtjänster, i kombination med vetenskapligt pedanteri, visade sig denna bok vara extremt populär bland en bred utbildad allmänhet och bidrog som ett resultat till bildandet av nationell självmedvetenhet.

Karamzin skrev sin "Historia ..." till slutet av sitt liv, men hann inte avsluta den [1] . Texten till manuskriptet av volym XII bryter av vid kapitlet "Interregnum 1611-1612". Samtidigt förverkligade författaren sin idé nästan helt, eftersom han hade för avsikt att föra presentationen till början av Romanov-dynastins regeringstid 1613.

Arbeta med "Historien"

En av sin tids mest populära författarna, med smeknamnet "Russian Stern ", bestämde sig för att skapa ett verk som var tänkt att öppna den nationella historien för det ryska samhället, vilket det antika Roms och Frankrikes förflutna representerade mycket bättre än sitt eget. Hans åtagande stöddes av kejsar Alexander I själv , som genom dekret av den 31 oktober 1803 gav honom den officiella titeln rysk historiograf . Och Karamzin 1804 drog sig tillbaka från samhället till Ostafyevo- godset , där han ägnade sig helt åt att skriva ett verk.

Den första upplagan av The History of the Russian State (8 volymer) av Nikolai Mikhailovich Karamzin (1766-1826), som finansierades av Alexander I själv , trycktes samtidigt i flera tryckerier under 1816-1817 . Alla 8 volymer började säljas samtidigt, den 1 februari 1818 . En enorm upplaga på tre tusen för den tiden sålde slut på mindre än en månad, och en andra upplaga krävdes, som utfördes 1818-1819 av I. V. Slyonin . 1821 utkom en ny, nionde volym och 1824 de två följande.

Under sitt arbete i arkivets tystnad genomgick Karamzins världsbild en stor förändring mot konservatism :

Genom att bevara kulten av dygd och känslor blev han genomsyrad av patriotism och statskult. Han kom fram till att staten för att vara framgångsrik måste vara stark, monarkisk och autokratisk. Hans nya åsikter uttrycktes i anteckningen " Om det gamla och nya Ryssland ", som lämnades 1811 till Alexanders syster.

— D. Mirsky

Författaren hann inte avsluta den tolfte volymen av hans verk, som publicerades nästan tre år efter hans död. Enligt Karamzins utkast utarbetades den tolfte volymen av K. S. Serbinovich och D. N. Bludov . I början av 1829 publicerade Bludov denna sista volym. Senare samma år utkom den andra upplagan av hela tolvbandsupplagan.

Innehåll

Författaren samlade in historiska fakta från antika krönikor, av vilka många han introducerade i vetenskaplig cirkulation för första gången. Till exempel var det Karamzin som hittade och namngav Ipatiev Chronicle . Många detaljer och detaljer, för att inte röra upp den sammanhängande texten i berättelsen, tog Karamzin ut i en speciell volym av anteckningar. Det var dessa anteckningar som hade det största vetenskapliga värdet. Värt att notera är att rekonstruktionsförsöket av Trinity Chronicle , förstört av branden 1812, drar mycket på Karamzins anteckningar.

I förordet till sin bok beskriver Karamzin historiens betydelse i allmänhet, dess roll i människors liv. Han säger att Rysslands historia inte är mindre spännande, viktig och intressant än världens historia . Följande är en lista över källor som hjälpte honom att återskapa en bild av historiska händelser.

När det gäller struktur och stil, namnger författaren Gibbons " Historia om det romerska imperiets nedgång och fall " som ett av de vördade exemplen . Precis som Gibbon, med hjälp av exemplet på alla beskrivna händelser, illustrerar tesen att en nedgång i moral oundvikligen leder till kollapsen av staten, utför Karamzin genom hela arbetet en hemlig tanke om välgörenheten för Ryssland av en stark autokratisk makt .

I den första volymen beskriver Karamzin i detalj folken som levde på det moderna Rysslands territorium , inklusive slavernas ursprung, deras konflikt med varangianerna, grekernas inställning till stammarna som bor på det framtida Rysslands territorium. Sedan talar han om ursprunget till de första prinsarna i Ryssland, deras regeringstid i linje med normandisk teori . I efterföljande volymer beskriver författaren i detalj alla viktiga händelser i rysk historia fram till 1612.

I sitt arbete agerade han mer som en författare än en historiker - när han beskrev historiska fakta brydde han sig om att skapa ett nytt ädelt språk för att bedriva historisk berättelse. Till exempel, när han beskrev de första århundradena av Rus, sa Karamzin:

Stora nationer, liksom stora män, har sin linda och borde inte skämmas för det: vårt fädernesland, svagt, uppdelat i små regioner fram till 862, enligt Nestors kronologi , har sin storhet att tacka det lyckliga införandet av monarkisk makt.

I klassicismens tradition avslutar författaren ofta berättelsen om en viss historisk episod med en moralistisk maxim eller känslomässig utvikning. Karamzin var en av de första ryska författarna som använde bokstaven "e", men i den berömda "Historien" klarade han sig med standardstavningen genom "e". D.S. Mirsky beskriver historiens stil som "en kompromiss med litterära konservativa, som förlät Karamzin alla hans tidigare synder eftersom han skrev historia" [2] :

De monotont rundade rytmiska kadenserna skapar en känsla av kontinuitet, men inte komplexitet, i berättelsen. Samtida älskade denna stil. Några av de få kritikerna gillade inte hans storslagenhet och sentimentalitet, men på det hela taget fascinerades hela eran av honom och erkände honom som den ryska prosanens största bedrift.

— D. Mirsky

Betydelse

Publiceringen av de första volymerna av Historien gav en fantastisk effekt på samtida. Pushkins generation läste hans verk upprymt och upptäckte okända sidor från det förflutna. Författare och poeter utvecklade handlingarna han mindes till konstverk. Till exempel hämtade Pushkin material från historien för sin tragedi Boris Godunov , som han tillägnade historiografens minne. Pushkin skrev: " Den ryska statens historia är inte bara en stor författares verk, utan också en ärlig mans bedrift" [3] . Senare bedömde Herzen betydelsen av Karamzins livsverk enligt följande [4] :

Karamzins stora verk, monumentet som restes av honom för eftervärlden, är tolv volymer av rysk historia. Hans historia, som han samvetsgrant arbetade på under halva sitt liv ... bidrog i hög grad till att sinnena omvandlades till studier av fosterlandet.

Invändningar väcktes av den statistiska bilden av världen och författarens tro på effektiviteten av autokrati. Liberalsinnade samtida klagade över att Karamzin i sitt stora verk följde utvecklingen av den högsta makten, som gradvis antog former av envälde på hans tid, och försummade själva det ryska folkets historia. Pushkins epigram på Karamzin är känt:

I hans "Historia" elegans, enkelhet
Bevisa för oss utan partiskhet
Nödvändigheten av autokrati
Och piskans charm.

I kontroversens hetta började journalisten N. A. Polevoy till och med skriva det ryska folkets historia, vilket dock inte var framgångsrikt. Det var bilden av den ryska historien som Karamzin tecknade som blev kanonisk under lång tid.

Under sovjettiden ansågs "Den ryska statens historia" vara reaktionär och publicerades praktiskt taget inte. De första perestrojkapublikationerna , i förkortningar och på tidskriftssidor (till exempel i tidningen Moskva , 1988-1989), väckte det genuina intresset hos sovjetiska läsare.

TV-version

TV-kanalen " TV Center " släppte en seriefilm med samma namn. Varje avsnitt tar cirka 4 minuter. Historietexten i den är till stor del byggd på N. M. Karamzins arbete , men det finns skillnader. Texten lästes av Yuri Shevchuk .

Anteckningar

  1. ↑ HISTORIOGRAFI .: N. M. Karamzin (1766-1826). Född i Simbirsk-provinsen . sciencecenter.online. Hämtad 4 maj 2018. Arkiverad från originalet 4 maj 2018.
  2. ↑ FEB: Mirsky. Karamzin. - 1992 (text) . Hämtad 13 november 2012. Arkiverad från originalet 15 november 2014.
  3. ↑ Pushkin A.S. Om offentlig utbildning // Samlade verk. I 10 volymer. - M . : Skönlitteratur , 1976. - T. 7. Pugachevs historia. Historiska artiklar och material. Memoarer och dagböcker. Notera. Yu. G. Oksman och T. G. Tsyavlovskaya. - S. 311. - 500 000 exemplar.
  4. ↑ Herzen A. I. Om utvecklingen av revolutionära idéer i Ryssland: översättning. - Del III. Peter I ( Arkiverad kopia av 27 september 2013 på Wayback Machine ) // Samlade verk: i 30 volymer / USSR Academy of Sciences , Institute of World Literature. A. M. Gorky - M . : Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR, 1954. - T. 7. - S. 192.

Litteratur

Länkar