Fängelseanstalternas historia från medeltiden till början av 1900-talet

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 28 september 2021; verifiering kräver 1 redigering .

Historien om kriminalvårdsanstalter från medeltiden till början av 1900-talet - historien om fängelser , kriminalvårdsanstalter och andra platser för frihetsberövande.

Teori

Helheten av teoretisk, historisk och praktisk information om fängelsernas struktur och ledning, samt sätt att uppnå straffmålen genom frihetsberövande, utgör en speciell doktrin som kallas fängelsevetenskap (Gefängnisskunde, Science pénitentiaire). Med utvecklingen av idén om korrigering i straff utvidgades också fängelsevetenskapens uppgifter; deras krets omfattar nu studier och kritik av inte bara fängelset i konkret och abstrakt bemärkelse, utan också en hel rad institutioner som har uppstått över tid, i syfte att fylla luckorna och bristerna i kriminalvårdsregimen; detta inkluderar beskydd (se), kolonier för minderåriga, särskilda kriminalvårdshus, som är en övergångsgrad från fängelse till frihet, tidig frigivning , polisövervakning. Fängelsestudier använder i stor utsträckning data från psykologi , antropologi , hygien , stats- och rättsvetenskap, etik och pedagogik. Med sitt ursprung i slutet av 1700 -talet var fängelsevetenskapen ursprungligen bara en samling information om fängelset. En enastående figur från denna period är Howard . Sedan 40-talet av 1800 -talet har fängelse- eller kriminalvårdskongresser , samt särskilda tidskrifter, i hög grad bidragit till den fortsatta utvecklingen av fängelsevetenskapen. Som en plats för internering fanns fängelset även under de mest avlägsna århundradena.

Klassificering

Sedan medeltiden har följande typer av fängelser gradvis uppstått:

I abstrakt mening, ett slags straff som slår mot en av de viktigaste fördelarna med en person - frihet. Enligt dess egenskaper är fängelse som straff annorlunda:

Historik

Antiken

I forna tider ordnades fängelser för "bevarande" av brottslingar, fångar och obetalda gäldenärer, såväl privata som offentliga, samt för att stärka andra straff och för att utföra olika avrättningar. Som gäldenär till staten fängslades han i det atenska fängelset - Miltiades . Sokrates försvann där i väntan på att han skulle avrättas. I Rom, från den legendariska tiden av Servius Tullius , fanns det en fruktansvärd fängelsehåla, den så kallade Tullianum , där den fångna Jugurtha dog av svält och därefter ett stort antal kristna dog av infektionssjukdomar.

Medeltiden

Fängslande av fångar, gäldenärer , brottslingar och politiskt skadliga personer praktiserades i stor utsträckning i klosterceller , i tornen på fästningar och riddarslott och i stadshus . Fängelserna blev kända - Towern i London, fängelsehålan i Dogepalatset i Venedig och fängelsehålorna i Nürnbergs stadshus. Masstiggeri som utvecklades efter korstågen , som inte gav efter för de grymmaste självskadebeteendena, var anledningen till att de första kyskhetshusen ( Zuchthäuser ) inrättades i Europa . Ett liknande hus - House of correction arrangerades i London 1550 ; sedan 1588 - i Amsterdam och ett särskilt hus för placering av fattiga barn i Nürnberg; 1613 - i Lübeck, 1615 - i Hamburg och 1682 i München. Men inte bara vagabonder , tiggare och olika slags brottslingar fängslades där, utan även arbetare och tjänare för lättja och oförskämt beteende. Som ett resultat svämmade sundhusen snart över och förvandlades till grogrund för utsvävningar och smittsamma sjukdomar (fängelsetyfus ) .

Sent 1700-tal

Nästan alla fängelser förblev i samma fruktansvärda situation under 1800-talet . Fängelselokalerna var låga, trånga, utan tillräckligt med ljus och luft. Kvinnor, män, barn hölls ihop; mat gavs magert, oftast bröd och vatten; buntar av ruttet halm på ett jordgolv indränkt med underjordsvatten tjänade som en bädd. Sådana var fängelserna i England , enligt Howards beskrivning, men samma var fängelserna i andra stater, som till exempel den parisiska bastiljen . Ett välkommet undantag var Nederländerna , där fängelser, tack vare mer humana syn på straff, utmärktes av tillräcklig ordning, övervakning och organisation av arbetet. 1775 byggdes ett speciellt fängelse i Gent . (Maison de force), där fångarna arbetade tillsammans under dagen under sträng övervakning, och på natten placerades de i separata celler. Förutom nattseparationen av fångar, som hade som mål att skydda fångars moral, infördes först en annan korrigerande åtgärd i Gent - fördelningen av fångar efter deras moraliska egenskaper i separata grupper. Således var fängelset i Gent det första där målen att reformera brottslingar eftersträvades.

Fördelning av fångar i separata grupper

Tillsammans med den växande betydelsen av fängelser, inte bara som ett mått på förtryck, utan också som en kriminalvårdsåtgärd, uppstår flera typer av fängelser för att uppnå dessa nya mål, vars huvudsakliga skillnad ligger i metoden att inhysa fångar. a) Allmän slutsats . Förstått som en repressiv åtgärd innebär det en enkel placering av fångar i gemensamma celler med samma regim för alla; men som en korrigerande åtgärd krävs det en viss kombination av fångar för att uppnå de avsedda målen för rättelse genom själva placeringen av dem, på ett helt yttre sätt, det vill säga utbildning av sociala känslor hos brottslingen, förslavandet av en ond, protesterande vilja i honom och vänja honom vid ständigt arbete. För att skydda och stärka elementära sociala känslor hos kriminella, baserat på moralens enkla krav , är det tillräckligt att skilja män från kvinnor och minderåriga från vuxna , eftersom detta förhindrar utsvävningar. En sådan separation anses nu vara det första nödvändiga villkoret för ett välorganiserat fängelse.

Tillsammans med detta är det erkänt som rationellt att uppnå samma moraliska mål, uppdelningen av fångar efter graden av deras moraliska fördärv; detta är den så kallade moraliska klassificeringen. Försök till en sådan klassificering har hittills inte lett till gynnsamma resultat. Dessa misslyckanden ger dock inte rätten att erkänna själva systemets misslyckande, utan förklaras snarare av inkonsekvensen av denna klassificering med det nuvarande tillståndet i fängelsefrågor och brottsligt förtryck, som fortfarande har liten hänsyn till den moraliska karaktären hos varje brottsling för sig. Klassificering enligt moraliska egenskaper kräver av fängelsepersonalen en livlig moralisk kommunikation med fångar och en speciell observation baserad på vetenskaplig psykologisk kunskap, det vill säga en sådan utbildning som fortfarande är ouppnåelig.

Försök till en sådan klassificering gjordes i Belgien, Schweiz , Preussen , England. Som regel delades fångar in i tre kategorier: bra, dåliga och genomsnittliga; men uppdelningen var också mer mångsidig, mer än 10 grupper. Fängelsemyndigheterna var dock ständigt i fullständiga svårigheter, utan att veta vilka tecken som skulle följas, och resultatet blev en fullständig röra. Som en mer lämplig av klassificeringarna började man peka på klassificeringen enligt yttre drag. Här anförtros inte fängelsepersonalen särskilda uppgifter som kräver psykologisk observation: fångarna delas upp helt enkelt efter typ av arbete (snickare, låssmeder, smeder etc.) eller efter lokaler och numeriska grupper, 20-30 personer vardera; då efter olika typer av frihetsberövanden och efter arten av de begångna brotten: återfallsförbrytare och grova brottslingar skild från andra, samt de som dömts för ringa brott.

Klassificering efter typ av arbete infördes i Münchenfängelset , ordnat enligt Obermayer-systemet, och enligt brottens art - i Genève- fängelset, enligt Aubanel-systemet; den bestod av 4 grupper:

Att vänja fångar vid vanligt arbete

St. Jakobs fängelse i den schweiziska kantonen St. Gallen har också en klassificering efter typ av arbete. Fängelser som München och St. Gallen är mest lämpade för ett av kriminalvårdsändamålen, nämligen att vänja fångarna vid vanligt arbete. Ett annat mål - förslavandet av den protesterande, onda viljan - besvaras av b) det blandade , eller oborna , systemet (Auburn, New York ), som är baserat på en speciell regim.

Obligatorisk tystnad

Den huvudsakliga grunden är obligatorisk tystnad , och sedan även separation för natten. Obligatorisk tystnad är utan tvekan ett kraftfullt verktyg som påverkar även de mest vanebrottslingar. Fångar är förbjudna ens att se sig omkring och ha samlag med varandra med hjälp av tecken. Fängelset i Auborn, designat för 550 fångar, med samma antal separata celler för nattseparation, arrangerades slutligen 1820. På morgonen släpptes fångarna från cellerna och eskorterades till de allmänna verkstäderna. Där arbetade man under sträng övervakning i total tystnad, vilket fortsatte även vid middagsbordet, och för att minska frestelsen att ingå relationer med grannar satt alla matgäster vända åt ett håll. Hela dagen förflöt i en trött, dyster tystnad; för varje kränkning av regimen skulle ett omedelbart straff utdömas, bestående av slag med en piska, som ständigt var i händerna på vakterna. De straffades med en piska inte bara för det talade ordet, utan också för all frånvaro under arbetet. På kvällen fördes fångarna åter till sina celler och stod och lyssnade på aftonbönen, som uttalades av prästen i korridoren. Endast ett fåtal kunde uthärda en sådan regim, som ett resultat av vilket disciplinära bestraffningar för att inte iaktta tystnad nådde en skrämmande siffra. Med all denna regims grymhet visade sig den förstörelse som den producerar i brottslingarnas mentala och viljemässiga liv vara så uppenbar att i USA byggdes upp till 13 fängelser av denna typ på kortast möjliga tid, och bl.a. andra saker, ett stort fängelse i Sing Sing (Singsing), nära New York ( 1825 ), med 1000 celler.

Oborne-systemet trängde också snabbt in i Europa och var fast etablerat i Frankrike, även om det har genomgått en betydande uppmjukning. Ett straff på mer än ett år avtjänas i Frankrike i fängelse med ett allmänt straff - maisons centrales, som är uppdelade i maisons de force (de tjänar också som ersättning för hårt arbete för kvinnor) och maisons de correction. De har ingen nattseparation i cellerna , och naturligtvis är det extremt svårt att upprätthålla en tystnadsregim på natten; och även under dagens arbete förföljs bara samtal, men inte varje talat ord. Tystnadens regim iakttas strikt i England. Från 1833 introducerades han i Wakefield- fängelset, och sedan i andra, och utfördes mycket hårt. Han togs också emot i det välkända Geneve-fängelset som inrättats av Dr. Aubanel. Här vidtogs tillsammans med tystnad andra åtgärder. En fånge som gick in i T. fördes in med ögonbindel och lämnades i ensamcell från 3 dagar till 3 månader. Det var dock bara återfallsförbrytare och grova brottslingar som utsattes för tystnadens regim i all dess svårighet; för andra kategorier av brottslingar gjordes mer eller mindre betydande eftergifter. Tystnadsregimen har alltid visat sig vara svår att tillämpa; i praktiken begränsades allt till den formella övervakningen av de lägre tjänstemännen, som utnyttjade sin rätt att straffa mycket brett och vanligtvis visade sin makt vid minsta disciplinöverträdelse. Ett sådant sätt att implementera tystnadens regim kan uppenbarligen bara leda till förbittring av fångar, begåvade av naturen med oövervinnerlig viljestyrka, och till en fullständig förvrängning av de svagas mentala liv. I båda fallen upphör Oborn-regimen att vara en korrigerande åtgärd. Liksom i fallet med moralisk klassificering kräver tillämpningen av tystnadssystemet att fängelsepersonalen förstår innebörden och syftet med den åtgärd som införs och kan inte begränsas enbart till dess yttre, formella utförande.

Ensam fängelse

Denna typ, mer än en allmän slutsats, anses vara en ledare för straffens korrigerande tendenser. Först och främst för att det är lättare att korrigera enskilda enheter än hela grupper, som är uppbyggda ganska slumpmässigt av alla typer av kriminella. Med en allmän slutsats måste man räkna inte bara med individuellt motstånd, utan också med en ny ogynnsam psykologisk faktor, det vill säga folkmassans mentala humör, som lyder andra lagar än de som styr en individs medvetna liv. Och sedan, i isoleringscell, är fången helt isolerad från de nya korrumperande influenser som kan orsakas av gemensam fängelse, på grund av vilka kampen måste utkämpas endast med det onda som slog rot i brottslingen redan före T. Dessutom isoleringsfängelse har den fördelen att brottslingen, som förblir ensam med sitt samvete, har möjlighet att, inte underhållen av ständig kommunikation med andra människor, utsätta hela sitt tidigare liv för strikt och opartisk kritik. För att stärka en sådan välgörande samvetsrörelse började man skilja fångarna inte bara från andra fångar, utan från hela den levande världen, inte uteslutande vakterna och hela fängelsemyndigheterna. Därmed föddes cellsystemet. Fullständig isolering från hela omvärlden praktiserades redan på medeltiden , och särskilt i Frankrike från 1600-talet . För att bli av med ogenomträngliga, men politiskt eller på annat sätt farliga personer anordnades underjordiska celler (cachots, gê nes), främst vid kloster och fästningar, i vilka fångar så att säga begravdes levande (en man med järnmask). ). Präster som begått något brottsligt fängslades i sådana "celler". För dem, mer än för andra, ansågs fullständig ensamhet och bön i cellens tystnad vara nödvändig. Mikaels T., arrangerat i Rom under påven Clemens XI, hade en helt annan innebörd, där det fanns solitära celler för minderåriga; isoleringsfängelse skulle tjäna syftet med rättelse. Samma idé om den korrigerande innebörden av fullständig ensamhet leddes av amerikanerna. Kväkare under XVIII-talet . deras svåra religiösa känsla. De planerade att ordna T. som en plats för omvändelse ( penitense ). För detta ändamål gjorde de (år 1790 ) ett nytt tillägg till det gamla T., på Walnut Street, med 30 ensamma celler, vardera 8 fot. längd, 6 bredd och 9 fot. höjder; ljus föll från ett genomskuret fönster på 6 fots höjd. från golvet; cellerna värmdes upp från den gemensamma korridoren. För en promenad togs fångarna ut på gården. Detta var början på isoleringscell som en speciell typ av T. Men denna upplevelse varade inte länge i sin ursprungliga form. Tillsammans med befolkningstillväxten och ekonomiska katastrofer under kriget svämmade T. över, och solitära celler började endast fungera som nattrum. Detta pågick till 1818 , då man i delstaten Pennsylvania beslutade att bygga ett enda fängelse i Pittsburgh, som stod klart först 1826. Byggandet av ett liknande fängelse nära Philadelphia drog ut på tiden till 1836. Pittsburgh-fängelset byggdes i en cirkel, Philadelphia i form av radier som utgår från ett centrum; radie-vingar 7; inuti korridorer med 582 kameror; ty den dömdes ensamma vandring bakom varje cell, bakom en dubbeldörr, är en inhägnad, högmurad gård, bred som en cell och 15 fot lång.

I mitten av byggnaden finns övervaktens rum, varifrån han kan följa alla korridorer och celler längs radierna. Varje cell har en säng, ett bord, en stol, ett handfat, en garderob , ventilation tillhandahålls; cellernas dimensioner är 18 x 7 ½ x 16. Nykomlingen leds genom gården med ögonbindel så att han inte kan se platsen för T. Sedan, efter att ha försett honom med allt nödvändigt, låses han in i en cell och lämnas att tänka efter. ensam med sig själv; i cellen kan en fånge bara ha en bibel . Fängelsemyndigheter från de allra första dagarna börjar studera det; arbete ges honom inte snart, i form av tröst i ensamhet; Besök hos anhöriga är inte tillåtet alls. De enda människor som fången ser är vakter, väktare, präster och medlemmar av det religiösa och välgörande samhället. I Philadelphia T. finns det alltså ingen fullständig separation från hela världen. Arbete och läsning fungerar som fantastisk underhållning för dem som ingår i det. Detta väckte mycket kritik till en början. Men det fanns också ivriga försvarare, som till exempel den kände advokaten Livingston, som menade att T. inte bara borde vara en fängelseplats, utan också rättelse genom att vänja brottslingar till arbete. Redan från de första åren hade fördelarna med en ensam T. effekt: det blev färre rymningar, konspirationer och gemensamma protester, liksom korruptionen av fångar, visade sig vara omöjliga.

Men fullständig separation från hela samhället, korrespondensförbudet även med släktingar drev många till vansinne; förekomsten nådde en hög siffra; fångarnas moraliska tillstånd var ständigt förtryckt; de utvecklade en likgiltig inställning till allt som finns. Som imitation av Philadelphia-krogen byggdes senare celler i Oborn-krogen för särskilt envisa fångar; denna reform infördes enbart i form av skrämsel av brottslingar, eftersom de redan då tvivlade på den korrigerande effekten av en fullständig isolering av fångar. Snart fördömdes systemet med strikt cellinneslutning allmänt, och med ytterligare imitationer av Philadelphia T. antogs en betydligt avslappnad och mindre sträng regim. Det gamla cellsystemet har hittills bara överlevt i England, och då endast som ett undantag, för dem som dömts till hårt arbete, och innehållet i cellen kan inte pågå mer än 9 månader. Ensam fängelse , som en speciell typ av T., erkänd av modern doktrin, skiljer sig från det gamla cellsystemet i den mindre isoleringen av gärningsmannen: relationer med fängelsevärlden erkänns som nödvändiga, och separationen av fången krävs endast i förhållande till sina medfångar. Att skilja honom från hela samhället anses nu vara direkt i strid med fängelsets huvuduppgift - socialiseringen av brottslingen. För att socialisera brottslingen är fri inträde till fången av allt som kan tjäna till att förstärka och förnya hans moraliska personlighet nödvändigt. Till sin typ påminner de flesta europeiska isoleringsfängelserna mycket om Pennsylvania-systemet. Sådana är till exempel Moabit i Berlin och Bruchsal i Baden. Moabit byggdes enligt en plan som påminner om Philadelphia T.; den har 4 uthus, konvergerande i ett centrum och har 3 våningar vardera. I mitten av varje flygel finns en hög (till alla 3 våningar) och ljus korridor. Cellerna är ordnade i regelbundna rader med dörrar som vetter mot gjutjärnsgallerier. Dessa gallerier är sammankopplade med broar och trappor. Således kan alla 520 kameror observeras på en gång från en central punkt. Celldimensioner: 12 fot lång, 12 fot bred - 8 fot, höjd - 11 fot. De är upplysta av små fönster; ett fönster gjordes i dörren för överföring av allt nödvändigt och en rund liten öppning som stängs, vilket gör att fången ständigt kan titta på honom obemärkt. Varje cell har en säng, ett bord, en bänk och en bokhylla för nödvändiga förnödenheter, verktyg och böcker; av främmande föremål är det tillåtet att förvara blommor och fåglar i burar, men endast om fången beter sig väl. Verk är obligatoriska för alla; fångar som utövar samma färdighet placeras så nära som möjligt i samma läktare, för att underlätta för mästarna att övervaka fångarnas arbete och lära dem färdigheter. Under öppettiderna förvandlas alla kameror till små verkstäder; ljudet från verktyg och manuella maskiner hörs överallt. Fångar förs bara till skola och kyrka, men även där placeras de i separata bås, så att de inte ser varandra. Det finns tre nivåer av bås i kyrkan, för mer än 200 personer; skolan har en nivå med 39 bås; fångarnas ansikten vänds till pastorn eller läraren och är åtskilda från varandra av tomma träväggar. Gården är indelade i rymliga korridorer med höga murar, där fångarna strosar, under allmän överinseende av vaktmästaren, som är placerad på en förhöjd punkt i mitten. Fångar tas ut ur sina celler i hattar med stora visir och till och med masker. Dagliga omgångar av alla celler görs av direktören, vaktmästare, läkare; besök av en präst är också obligatoriskt. Hushållsarbete (kök, tvätt, etc.) upptas ständigt av upp till 80 fångar, som hålls i en allmän slutsats; fångar som inte kan utstå isoleringscell överförs till samma slutsats; de är placerade i en speciell del av Moabit, som ligger 2 verst från den centrala byggnaden. På avdelningen är fångarna engagerade i jordbruksarbete och åtnjuter jämförelsevis frihet. - Enligt samma plan, med nästan samma regim, är Bruchsal arrangerad , bara här är cellerna stora, med god ventilation, normalt upplysta; denna T. har varit öppen sedan 1848 , Moabit - sedan 1844 .

Den längsta tiden för fängelse i tysk isolering är 3 år. Över denna period lämnas endast de av fångarna som dömts till längre tid som själva önskar stanna under den tidigare regimen i isoleringscell. I allmänhet anses isoleringsfängelse och allmän fängelse likvärdiga i Tyskland och kan ersättas av varandra utan minskning eller förlängning av villkoren. Under sådana förhållanden visar sig konstruktionen av fängelsebyggnader enligt en eller annan typ vara likgiltig, eftersom samma straff avtjänas både i allmänhet och i isoleringscell. Allvarligheten av isolering och allmän frihetsberövande i Belgien bedöms olika. Lagen den 4 mars 1870 , som erkänner isoleringscell som strängare eller mer sannolikt för att uppnå målet om rättelse, föreskriver, för det fall att fångarnas allmänna innehåll ersätts med isolering, att minska deras fängelsetid enl. progressivt system: det första året av allmän fängelse likställs med 9 månaders isoleringscell; från de kommande 4 åren görs en rabatt inte för 3 månader, som för de första, utan för 4 månader. från varje år; sedan i 5 månader. etc., och för 17:e - 20:e året till och med upp till 9 månader. årligen, så att en 20-års slutsats i allmänhet T. motsvarar 9 år och 9 månader. innehåll i ensamhet. - Sedan denna lag publicerades har nästan alla belgiska T. återuppbyggts enligt typen av isoleringsfängelse, och för närvarande är Belgien , liksom Holland , de stater som har det vanligaste systemet med ensamfängelse. Hon fick också karaktären av allmänt straff i Frankrike enligt lagen av den 5 juni 1875 , i kraft av vilken alla de som dömts till fängelse i högst 1 år och 1 dag, samt de som är under rättegång och utredning, är föremål för isolering.

Progressivt eller irländskt system

Det progressiva , eller irländska , systemet , utvecklat av kapten Crofton och infört i Irland genom lag den 7 augusti 1854 ( Irish prisons act ), försöker socialisera brottslingen genom att väcka hos honom en önskan om självaktivitet och gradvis överföra honom från kategori av utstötta till en miljö av fullvärdiga medborgare. För detta ändamål avtjänas ett långvarigt straff i grader (totalt fyra) med en gradvis mildring av regimen. Den första graden är isolering i 9 månader. (för kvinnor 4 månader), och (de första 4 månaderna) får fången endast vegetarisk mat under det svåraste arbetet, och går sedan redan över till blandad mat och lättare arbete. Med gott uppförande kan isoleringstiden förkortas med 1 månad och i motsatt fall förlängas med ett helt år. Den andra graden består i gemensamt dagarbete med andra fångar med separation för natten och är indelad i 5 klasser: ämneskategorin, i vilken endast fångar som betett sig illa i isolering kommer in, 3:a, 2:a och 1:a klass och slutligen , en specialklass. Denna uppdelning är baserad på ett modifierat system av Maconochie, (Maconochie), infört av honom på den australiensiska ön Norfolk, som tillhör England. Maconochies idé, som består i att hela fängelsetiden ska överföras till motsvarande antal dagliga arbetsuppgifter (pensum), på grund av vilket fången, som tränar mer än en daglig uppgift per dag, har möjlighet att avsevärt minska frihetsberövandet i T., tillämpades i Irland på följande sätt. Under vistelsen i 3:a, 2:a och 1:a klasserna märks fången månadsvis med utfärdande av stämplar separat för beteende, sedan undervisning och slutligen för arbete. Inom en månad kan fången, beroende på om han förtjänade ett betyg mycket bra, bra eller mediokert, få 1, 2 eller 3 poäng i varje kategori och inte mer än 9 totalt. För att gå från 3:e klass till 2:a klass behöver du tjäna 18 poäng (poäng), vilket tar i bästa fall 2 månader (2 x 9 poäng). Förutsättningarna för att flytta till 1: a klass är svårare, eftersom det är nödvändigt att tjäna 54 poäng, vilket med de högsta betygen för beteende, undervisning och arbete är möjligt endast om 6 månader (6 x 9). Den kortaste vistelsen i 1:a klassen är 1:a året, det vill säga kvittot på 108 mark (12 x 9). Vid övergång till en specialklass tillämpas inte längre stämpelsystemet, och de totala frihetsberövandena som fastställts genom straffet reduceras gradvis, beroende på deras varaktighet (minskningarna är 1/6, 1/5 1/4 och till och med 1/ 3 av den återstående perioden). Efter att ha klarat alla 5 eller de sista 4 klasserna överförs fångarna till den sk. i mellanfängelser, det vill säga särskilda övergångsfängelser som utgör den tredje straffgraden. I dessa mellanfängelser är fängelseregimen nästan helt frånvarande, och fångarna får inte bara ökad lön för sitt arbete, utan åtnjuter också relativ frihet, eftersom de släpps till kyrkan, handlar etc. utan vakter . Tiden som spenderas i övergångs-T. minskas också successivt, beroende på den tid som redan tillgodoräknats och varaktigheten av det straff som ännu inte har avtjänats. Under hela den återstående tiden av strafftiden överförs fångarna till fjärde graden , det vill säga de åtnjuter villkorlig förtida frigivning på semesterbiljetter, som dock kan väljas ut för dåligt beteende i stort när som helst med avslutandet av skyldiga igen i T. Till en början avtjänade kvinnor 1 och 2:a straffgraden i Mountjoy-fängelset nära Dublin, medan männen, när de flyttade till 2:a graden, överfördes till Spike Island och sedan till övergångsfängelserna i Smithfield och Lusk ( Lusc Common), men därefter överfördes kvinnorna till Grangmorian-fängelset, och männen började avtjäna sina straff i Montjoy T., och övergångsfängelset Smithfield stängdes av penningskäl redan 1869 , vilket öde dock väntar på. enda irländska mellanfängelset i Lusk. För närvarande har alltså det irländska systemet nästan fullständigt smält samman med det skyddstillsynssystem som infördes i England , vars huvudsakliga utmärkande drag ligger just i frånvaron av övergångs-T. I England serveras isoleringscell: av kvinnor - i Woking och Fulham (Woking-Fulham) T .; män - i Wormwood-Scrubs nära London, och för gemensamt arbete placeras fångar i en av de 8 sk. offentliga arbeten (de huvudsakliga finns i Portsmouth, Portland, Dover), med totalt mer än 6 000 platser. Det irländska systemet hade en betydande inverkan på hela det europeiska fängelsesystemet. Det introducerades nästan oförändrat i Ungern , Kroatien , Bosnien , och under inflytande av Croftons höga idéer tillåter de flesta europeiska stater en progressiv minskning av villkoren för internering, beroende på fångarnas goda uppförande och andra skäl. Även i Sev. Amerika , på grundval av vilken typ av Pennsylvania ensamt fängelse uppstod och utvecklades, hade det irländska systemet sin gynnsamma effekt: 1877 byggdes Elmira-fängelset (Elmira - New-York), där ett progressivt system infördes med överföring av fångar från isolering till 1-m klass i 2:a och sedan 3:e klasserna, vilka utmärker sig genom ett mer fritt läge.

Det är omöjligt att inte erkänna det irländska systemets otvivelaktiga fördelar, om så bara för att det indikerar det säkraste sättet att uppnå ett av straffmålen - socialiseringen av brottslingen; Men detta system har också sina betydande nackdelar. Det kräver en gradvis övergång av fångar genom ett antal speciella fängelselokaler, det är extremt komplext och dyrt; sedan beror det pedagogiska inflytandet från progressiva fängelser, till och med mer än under andra system, på graden av utbildning och pedagogiska förmågor hos fängelsepersonalen, och slutligen gör det irländska systemet, som prioriterar T.s kriminalvårdsmål. inte lösa huvudproblemet - den organiska sammansmältningen av motstridiga principer: kriminellt förtryck och socialisering av gärningsmannen. Således har för närvarande, även i teorin, den bästa typen av fängelselokaler ännu inte utvecklats - och i allmänhet är möjligheten att uppnå fullständig enhetlighet i detta avseende tvivelaktig, eftersom skillnaden i de enskilda nationaliteternas nationella karaktär (sydlänningar, nordbor) kan inte annat än påverka fängelsets struktur i enskilda stater. Men oavsett vilken typ av fängelse det gäller är även fastställandet av riktlinjer för fängelse, som med avskaffandet av dödsstraffet och kroppsstraffet nästan är det enda sättet för kriminellt förtryck, fortfarande en uppgift för framtiden. Det främsta hindret för att uppnå detta mål ligger i den kommande omprövningen av nästan alla grunder för den materiella straffrätten, som bestämmer den eller den andra konstruktionen av fängelsesystemet. Redan för närvarande råder det ingen tvekan om att brottsligt förtryck bör differentieras efter varje enskild brottslings moraliska karaktär, och en sådan individualisering av straffen komplicerar än mer frågan om deras praktiska genomförande, särskilt på området för fängelse av dömda brottslingar.

Penitentiärer i Europa

I Tyskland finns:

  • Zuchthäuser - långsiktig T. från ett år. upp till 15 år;
  • Gefängnisse - medellång sikt, upp till 5 år;
  • Haftgefängnisse - kortsiktigt, från en dag till 6 veckor.

Mer än 1 000 fångar hålls i följande T .: i Berlin, Graudenz, Breslau, Verdun, Köln och Poznań. Över 100 enstaka celler har: Moabit (483), Bruchsal, Welheiden (408), Tatibor, Herford , Nürnberg , Breslau , Munster , Insterburg och Halle .

Frankrike har:

  • mai sons centrales (ré clusion) för fängelse över 1 år och upp till 40 år vid återfall och på obestämd tid;
  • kortsiktiga och medellånga maisons d'arr ê t - främst för dem som är under utredning;
  • maisons de justice för de av domstolen dömda juryerna
  • maisons de correction för dem som avtjänar straff för tjänstefel.

Dessutom finns i Paris: en underutredning t. med 1200 celler (kostade 5 miljoner franc), en gammal t . - la Roquette, för tillfälligt frihetsberövande (upp till 1 år) dömd till exil eller död, och inbyggd i 1895 T. Petite Roquette - för ungdomsbrottslingar. I Österrike, för att avtjäna långvariga straff på mer än 10 år, finns T.: Kartgausskaya, Gradisskaya, Wisnitskaya och Lvovskaya; då avtjänas medelfristiga straff i särskilda T. och kortvariga straff i Ger ichtsgefä ngnisse. Solitära celler (över 1000 ) finns i Karthaus, Pilsner, Stein T. och i Karlau. Över 1 000 fångar placeras i Prag, Lvov och Shtein T. I Italien finns: bagni, det vill säga hårt arbete T. med allmänt fängelse och tvångsarbete, motsvarande kriminalvårdshus; Case di reclusione - för att avtjäna ett enkelt fängelsestraff, och case di correzione. I Perugia och i Reggio har särskilda sjukhus inrättats för kroniskt sjuka och psykiskt sjuka. England , med början på 40-talet, spenderade först och främst enorma huvudstäder på att bygga stora dömda fängelser med ensamma fångar och ett progressivt straffsystem, och sedan på att öka antalet och förbättra de många, som bara gick från händerna av lokalt självstyre under jurisdiktionen av delstaten lokala T. - frihetsfängelser, i vilka, tillsammans med isolering under en period som vanligtvis inte överstiger 2 år, också gemensamt arbete är tillåtet. Den första stora enkelkammaren i England är Pentonville-kammaren, som fungerade som modell för Moabit och andra.Kammaren öppnades 1842 och har 520 separata kammare. Sedan, under de kommande 6 åren, byggdes 54 nya T. med 11 000 enkelceller. Sedan dess, tack vare frisläppandet av enorma summor från statskassan, blev engelska interneringsplatser av med huvudsåret - översvämning av T. I Schweiz, på grund av särdragen hos individuell kantonlagstiftning, finns det T. av olika typer. Genève, arrangerat enligt Oborn-systemet, men med en speciell klassificering av fångar; s.-Gallenskaya - med en klassificering efter arbete; Basel, Zürich, Neuenburg - med ett blandat system och Lausanne - med Oborn. Trots en sådan variation av T. är Schweiz ett avundsvärt undantag i den meningen att en vit flagga ibland flaggas på dess T., det vill säga ett tecken på fullständig frånvaro av fångar. Från 1840-talet till 1885 lyckades Belgien inte bara förbättra sitt gamla T., till exempel Gent, utan byggde också 25 nya ensamma interneringsplatser med 4 775 celler. Hårt arbete och långvariga straff avtjänas i Gent och Louvain T., medan resten (maisons secondaires) hyser kortare dömda och fångar som utreds. Uppgifterna för den externa organisationen av European T. reduceras i vår tid till följande: a) korrekt skydd av fångar; b) placeringen av cellerna i enlighet med förhållandena i fängelsesystemet och disciplin; c) efterlevnad av hygienkrav. d) tilldelning av särskilda lokaler för kyrkor, sjukhus, verkstäder, skolor, samt ett inhägnat område för fångar att gå; e) att förenkla fängelsebyggnader och sänka byggkostnaderna. Det senare målet uppnås tydligen mest av allt genom att bygga medelstora torn, för 200—500 personer, eftersom byggnader av mindre eller större storlek är relativt dyrare (se bilaga Stat. Tabell nr I).

Fängelseanstalter i Ryssland

I Ryssland, före Alexei Mikhailovich, hade fängelser bara betydelsen av en plats för förvar under utredning, som serverades i fängelsehålor, källare och fängelsehålor. Från 1649 års rådslagstiftning började fängelset tillämpas som en ytterligare åtgärd för självskadegörande bestraffningar. Under mycket lång tid var fängelserna i ett fruktansvärt tillstånd; fängelse "fångar" tog från de nyanlända "smyg pengar" till den uppenbara plågan av fattiga människor. Staten släppte ingenting för att mata de dömda, och lade denna skyldighet på människorna som förde dem och på deras ägare. Men hon betjänades så dåligt att regeringen tvingades tillåta fångarna att försörja sig genom att arbeta för privatpersoner och till och med genom allmosor. Å ena sidan kränkte det offentliga tiggeriet av allmosor av fångar den allmänna freden i städerna - till exempel 1736 släpptes fångar i Moskva en bunt för att tigga allmosor utan kläder, i vissa toppskjortor, medan andra torterades, täckt en rygg med blodiga skjortor, medan andra har skjortor från förfall och "slagna sår att veta." Redan 1749 observerade senaten att "många fångar, torterade och i trasiga klänningar så att deras kroppar knappt är täckta med strimlor", stod fjättrade på Röda torget och längs andra "ädla gator och sjöng med ett ovanligt rop och bad om allmosor" , de går också längs rader och över hela Moskva längs gatorna. Å andra sidan var avgifterna för allmosor långt ifrån att försörja fångarna, vilket lämnade deras mest angelägna behov otillfredsställda. Även under Alexei Mikhailovich bad fångarna att snabbt lösa sina fall, "så att vi, dina föräldralösa barn, inte dör av svält."

Under Elizaveta Petrovna, av de fångar som hölls i regementets Poltava-sekvestrering, dog en "med fyllighet som hände honom av svält", och andra dömda, mer än trettio, som rapporten vittnade om, "kan också följa på grund av brist på mat. " Även under Katarina II 1767 bok. Vyazemsky rapporterade om fängelserna i Moskva-domaren och undersökningsexpeditionen, att trängseln i vissa baracker är stor, taken är förfallna och hotar att kollapsa, allmosor till fångarna ges inte särskilt ut, utan läses in i den akterda dacha, vilket är anledningen till att fångarna, med de höga kostnaderna, lider av en extrem brist på mat. Frånvaron av någon oro för fångarnas moral var ännu mer slående. Före Katarina II fanns det inga försök att införa arbete i T., och fängelsefångar dog utan bikt och nattvard, trots framställningar från statliga organ till prästerskapet och många insisterande som riktats av senaten till den heliga synoden. Under Katarina II:s regeringstid började emellertid fängelseverksamheten i Ryssland anta nya åsikter. "Mandatet" skiljer strikt internering under utredning från internering och sätter den senares uppgift att korrigera eller utbilda den straffade för att förhindra honom från att bli en skadlig medlem av samhället igen. Utan att uppehålla sig vid en enda principförkunnelse, försökte kejsarinnan införa sina principer i livet och det allmänna medvetandet och åstadkom detta i 1) centraliseringen av fängelseförvaltningen, som fram till dess hade varit i händerna på olika avdelningar, och i instruktionerna ges till guvernörerna; 2) i arrangemanget av sund-, arbets- och arbetshus under överinseende av order om allmän välgörenhet och 3) i åtgärder för att förbättra fångars liv. Bland de nya fängelseanläggningarna för frihetsberövande av personer som arresterades genom domstolsbeslut fanns: arbetshus , i vilka brottslingar som dömts för stöld och rån måste utföra tvångsarbete, samt återhållningshus, som hade särskilda avdelningar för män och kvinnor. Oavsett detta skrev Catherine II personligen ett utkast till en allmän fängelsestadga, som dock inte fick hennes godkännande, huvudsakligen baserad på principen att separera män från kvinnor och fördela fångar i små grupper om 3 eller 2 personer i en cell ; under samma regeringstid, från och med 1785 , började för första gången de belopp som var nödvändiga för underhållet av "brunnarna" att föras in i statslistan.

Under kejsar Alexander I, under inflytande av de engelska filantroperna bosatta i S:t Petersburg, de vinnande bröderna, ägnade vår lagstiftning uppmärksamhet åt att förbättra T.s materiella och andliga tillstånd, på fängelsearbetet, på religionsundervisningen och skolgången för fångar, samt att förbättra fångars lokaler och mat; men en betydande del av denna uppgift utfördes inte, främst på grund av osäkerheten om T. figurers förtroendeuppdrag och det stora antal personer som anförtroddes tillsynen över häktningsplatserna. Med publiceringen av Koden. o beställning. 1845 , som etablerade nya typer av frihetsberövande, i vår lagstiftning är idén om T.s kriminalvårdsuppgifter ganska tydligt given, men dessa goda avsikter har inte fått och kunde inte få praktiskt genomförande på grund av den fullständiga frånvaron av sådana förvarsplatser, som till sin struktur skulle bidra till att de avsedda målen uppnås. De samtidigt utfärdade stadgarna om fångar och landsförvisade gick ännu längre och krävde successiv överföring av fångar från de lägre till de mer gynnsamma överklasserna, i enlighet med fångarnas beteende och arbete, men denna åtgärd gav inte den förväntade fördelen på grund av bristen på instruktioner till fängelsemyndigheterna, och i synnerhet på grund av att fängelsearbetet, som skulle tjäna som den huvudsakliga grunden för övergången från klass till klass, ingenstans var ordentligt organiserat och betjänades överallt endast för "utseendet". Befrielsereformer imp. Alexander II, i synnerhet lagen av den 17 april. 1863 , som ersatte kroppsstraff med olika typer av fängelse, ökade ytterligare denna klyfta, som länge har skilt lagstiftningsplanerna från deras praktiska genomförande.

Samlade 1865 av inrikesministeriet. fall avslöjade officiell information T:s fullständiga olämplighet. Nästan alla fängelser visade sig vara förfallna och otvivelaktigt ohygieniska; när det var omöjligt att inrätta verkstäder, tillbringade fångarna, både i förundersökning och straff T., hela tiden av sitt fängelse i fullkomlig sysslolöshet; på grund av överbefolkning av T., som ibland nådde 37 %, hölls personer som dömts för de allvarligaste brotten, fångar under utredning och avtjänar straff för mindre brott samlade i en cell; enligt fängelsechefernas sjelfva enhälliga mening var T. skolor och brottshärdar, i hvilka "en god människa endast behöver vistas i tre dagar för att slutligen försämras". Upptäckten av alla sår i vårt fängelsesystem resulterade i bildandet av en hel rad kommissioner, som tyvärr inte förenades av gemensamma uppgifter och arbetade i oordning, utan en organisk koppling till den kommission som inrättades för att utarbeta en ny kod.

År 1871 , på uppdrag, gr. Sollogub fick förtroendet att upprätta antaganden om arrangemanget av häktningsplatser; samma år anklagades en kommission ledd av senator Frisch för att granska hela systemet med straff enligt koden; år 1873 Sollogubovs utkast till "föreskrifter om T." överfördes till en särskild kommitté ledd av en medlem av staten. Council of Zubov, och slutligen 1877 koncentrerades alla antaganden som utarbetades i den statliga domstolen som inrättades som en del av. Styrelse för kommissionen under ordförandeskap av statssekreterare Groth. De enda praktiska följderna av allt detta arbete kom till uttryck i lagen den 27 febr. 1879 , som bildades vid min. inre huvudfängelseavdelningens angelägenheter och i lagen den 11 december samma år - som fastställde vissa typer av T. och deras arrangemang i enlighet med principerna för enstaka och blandade system (se ovan). Huvudfängelseförvaltningen, som öppnades 1879 , efter att ha övertagit straffanstalterna i en ytterst oordnad situation, började omedelbart bygga nytt t., omorganisera de gamla och omvandla statliga byggnader och även privata byggnader till t. Dessutom gjordes ett misslyckat försök att etablera den dömde T. i det europeiska Ryssland, som nu har överförts huvudsakligen till Nerchinsk-distriktet och till ön Sakhalin . Från 1879 till 1895 ökades det totala antalet platser i T. från 61 689 till 82 190 och antalet enkelrum ökades till 6 179, det vill säga till 7 ½ %.

Organisationen av fängelseledning i Ryssland fram till början av 1900-talet

Publicerad under Aleksei Mikhailovich, uppförandekoden för T. beviljades till de institutioner som var ansvariga för brottmål i allmänhet: i Moskva - till zemstvo och rånorder, och i andra städer till valda tjänstemän - labial äldste och kisser. I och med att de labiala institutionerna avskaffades 1702 överfördes de senares angelägenheter, inklusive ledningen för T., till landshövdingens och senare landshövdingarnas direkta jurisdiktion. Med publiceringen av institutionen om provinserna övergick T.s lokala förvaltning till provinsstyrelserna och de offentliga välgörenhetsordningarna bildades samtidigt med dem. Under perioden av alla dessa omvandlingar började man så småningom inse behovet av enande av den allmänna administrationen av fängelsedelen i imperiet och inrättandet av särskilda organ för att sköta denna del på orterna.

I den sammanställda imp. Katarina II var 1787 tänkt att underordna alla T. i Ryssland till "statens övervakare av rättigheter och rättvisa". När polisdepartementet inrättades 1810 koncentrerades T.s högsta förvaltning till dpt. verkställande polisen i detta departement, och med avskaffandet av polisministeriet 1819 blev den verkställande polisavdelningen en del av inrikesministeriet. angelägenheter och behåller sina uppgifter att leda fängelseenheten, som förblev i hans ansvar tills nyligen. Oavsett detta, redan på 1700 -talet. över häktningsplatserna inrättades under riksåklagarens högsta ledning övervakningen av åklagare, och de åklagare som var knutna till kollegier och på några provinsorter ålades skyldigheten att ta hand om "kolodnichy"-ärenden. Genom ett dekret av den 3 september 1733 instruerades provinsåklagare att se till den snabba och korrekta "enligt dekret" lösningen av fall av lager, så att bönderna under täckmanteln av arrestering för efterskott inte skulle hållas under bevakning för deras användning i guvernörernas och guvernörernas "eget arbete". 1775 års landskapsämbete gav åklagarna i uppdrag att ombesörja utfodring av de häktade fångarna och "så att dessa personers angelägenheter får ett beslut så snart som möjligt".

I och med bildandet av justitiedepartementet 1808 beordrades ministern att "vista" på grundval av riksåklagarens instruktioner, vilket fick till följd att rätten till åklagarövervakning i fängelsedelen förblev oförändrad. I slutet av 1819 anslöt sig det nybildade Prison Guardianship Society till de administrativa och åklagarmyndigheter som övervakade fängelseavdelningen . Sedan dess har fängelseavdelningens förvaltning sönderfallit mellan å ena sidan den verkställande polisavdelningen och landskapsstyrelserna och å andra sidan Förvaltningssällskapet i T. med dess landskapsnämnder och länsavdelningar. Detta sällskap, grundat av privatpersoner, antogs ha som huvudmål "den moraliska korrigeringen av fängslade brottslingar, förbättringen av tillståndet för personer som fängslades för skulder och andra angelägenheter", och med tanke på sådana uppgifter för samhället, över tid, fick den ledningen av hela den ekonomiska delen av T. Medan samhället, som agerade under direkt ledning av kejsar Alexander I, förenade mitt i den tidens bästa mentala krafter, hade det en övervägande roll i ledningen av fängelser. Men i och med att den filantropiska riktningens dominans upphörde, började sällskapets verksamhet att försvagas, och samtidigt började ofta missförstånd och gräl uppstå mellan förvaltningen och lokala institutioner.

Som ett resultat genomgick sällskapet 1851 en radikal omvandling. Sällskapets nya stadga, som publicerades samma år, genom att ex officio-medlemmar introducerades i kommittéerna, gav den en byråkratisk karaktär. 1855 fästes den vid min-vu ext. Angelägenheter, varvid titeln av sällskapets ordförande tilldelades ministern; byråkratiseringen av detta samhälle gav inte de förväntade fördelarna, vilket ledde till att lagstiftningen i allt högre grad började minska omfattningen av dess verksamhet. På inrikesministeriet ärenden löstes T.s alla administrativa och ekonomiska angelägenheter av ministern på allmänt fastställt sätt. Samma ordning upprätthölls även efter att Huvudfängelseförvaltningen bildades som en del av inrikesministeriet 1879 . Slutligen, i slutet av kommissionsarbetet med utarbetandet av en ny strafflag, som klargjorde det nära sambandet mellan lagstiftningens utformning och det praktiska genomförandet av fängelsemålet, skedde den 13 december 1895 högsta befälet, i kraft av som huvudfängelsedirektoratet knöts till justitiedepartementets sammansättning med uppdrag av justitieministerns ordförande i föreningen för förvaltare av T.

Vid tiden för kunglig ordens offentliggörande 1895 visade sig T.s centraladministration vara ganska komplicerad. Under inrikesministerns förenande ledning behandlades fångmålen: de viktigaste 1) i ministerrådet och 2) i ett särskilt fängelseråd, 3) mål om övervakning av statliga brottslingar som hålls i förvar - av biträdande minister, chef för polisen); 4) ärenden om fångöverföring - av en särskild överinspektör för överföring av fångar underställd krigsministern, och 5) alla övriga - av huvudfängelsedirektoratet, som omfattade avdelningschefen, hans assistent, fängelseinspektörer och kontoret. Tillsammans med dessa institutioner fortsatte Trustee Society for T. att existera, men på senare tid har dess verksamhet i huvudstäderna begränsats uteslutande till välgörenhetssfären i fängelset. Överföringen av fängelseenheten till justitieministeriets avdelning nödvändiggjorde en motsvarande förändring av hela systemet med både centrala och lokala fängelseinstitutioner, men de antaganden som utvecklats i detta avseende av senator Tagantsevs kommission, på grund av deras nära koppling till de kommande reformerna inom straffrätt, process och rättsväsende har ännu inte behandlats i lag. Därför presenteras för närvarande också den lokala fängelseförvaltningens organisation i samma form som före offentliggörandet av 1895 års lag . Den direkta tillsynen över fängelserna i provinserna anförtros guvernörer, till allmän närvaro av provinsregeringar och till inom dem bildade särskilda fångvårdsavdelningar, bestående av fångvårdsinspektör och hans assistent.

Fängelseinspektionen grundades 1890 och infördes först i 5 provinser och nu i 24. Tillsammans med de administrativa myndigheterna uppmanas även provinsialkommittéer och avdelningar av förmyndarsamfundet att utföra fängelseuppgifter på plats (exklusive huvudstäderna) . Provinsiella kommittéer leds: manskommittéer - av guvernören som vicepresident eller, i dennes frånvaro, en av vicepresidenterna, vars antal är från 3 till 5, och kvinnliga kommittéer - av ordförande som godkänts av de högsta myndigheterna; mansavdelningar i länsstäder - av tillförordnade direktörer som väljs till denna rang av vice ordförande i kommittéer. Sammansättningen av provinskommittéerna inkluderar: 1) vicepresidenter, som inkluderar guvernören, biskopen och åklagaren i rättskammaren. 2) Direktörer efter befattning: provinsialmarskalk av adeln , viceguvernör , chefer för enskilda enheter, provinsialmedicinsk inspektör , borgmästare , ordförande i provinsrådet för zemstvo, provinsfängelseinspektör , biträdande åklagare i kammaren, åklagare vid tingsrätten och provinspolischef . _ 3) Styrelseledamöter valda bland föreningens medlemmar och godkända i denna rang av högsta myndighet, och 4) medlemmar av föreningen av båda könen, valda bland privatpersoner som vice styrelseledamöter.

Länsavdelningarnas sammansättning är följande: 1) ordföranden; 2) direktör efter rang, nämligen: amtsmarskalk i adeln, prosten , stadschef, länsläkare , ordförande i landstinget zemstvo, länsman i häradsrätten , stadsdomare, fångvårdsinspektör, kamrat till åklagarens tingsrätt, polis. chef för länsstaden och polisman ; 3) valbara styrelseledamöter och 4) privata medlemmar i bolaget. Till skillnad från huvudstäderna tillhandahöll kommittéer och avdelningar i provins- och länsstäderna ett mer omfattande utbud av aktiviteter. Till deras uppgifter hör, förutom välgörenhet i fängelse och fångars moraliska och religiösa utbildning, även skötseln av hela den ekonomiska delen i varje enskild T. Därför erhåller kommittéerna och avdelningarna: 1) alla belopp som avsatts av statskassan för livsmedel. för fångar kläder, fängelse sjukhus och fängelse personal; 2) de belopp som städer bidragit med till värme och belysning i T.; 3) pengar som betalas av borgenärer för underhåll av gäldenärer, och 4) alla typer av avgifter och donationer. För närvarande återstår endast provins- och ujezd-krogar i den ekonomiska förvaltningen av kommittéerna och avdelningarna, medan den ekonomiska avdelningen i alla andra dömda lokaler – storstadskrogar, fångkrogar, kriminalvårdsavdelningar, polisfängelser – drivs av de statliga myndigheterna. . Oavsett dessa anstalter har tillsynsrätten till T. tillerkänts ett antal tjänstemän. personer. Åklagarens tillsynsgrader är skyldiga att iaktta häktningens korrekthet; denna rätt tillerkänns enligt lag även domare, men sedan 70-talet bör den anses faktiskt avskaffad. Cheferna för de provinsiella gendarmavdelningarna fick inspektera fångarnas situation och kårcheferna, divisionschefer och högkvarter hade i uppdrag att inspektera militära fångar som hölls i civila stridsvagnar.

Den direkta ledningen av enskilda häktningsplatser anförtros åt: cheferna för T. och deras assistenter, biträdande chefer och vaktmästare, chefer för kvinnoavdelningar samt i förhållande till fångars religionsundervisning - till präster och diakoner; övervakningen av fängelsehygienen anförtros läkare, ambulanspersonal och ambulanspersonal. Fångvaktaren består för närvarande av äldre och yngre fångvaktare och vaktmästare, medan de tidigare militärvakterna undantagsvis står till förfogande endast för vissa, särskilt betydande T. för att med väpnat våld bekämpa oroligheter.

Den inhemska mark, på vilken vår T. historiskt växte upp, representerade inte möjligheten att införa något bestämt fängelsesystem i Ryssland. Även de fragmentariska kriminalvårdsplaner som finns i den nuvarande lagstiftningen har ännu inte fått ett ordentligt praktiskt genomförande. I detta avseende föreskriver stadgan om fångar [1] : Först och främst den ovillkorliga separationen av män från kvinnor; minderåriga och minderåriga från vuxna; adelsmän, tjänstemän, "avskaffade" allmoge och utlänningar från människor med lägre status; oprövade fångar och åtalade från dömda; "viktiga" brottslingar från "oviktiga" sådana; dåliga gäldenärer från alla andra. Sedan kräver vår lag ovillkorlig isolering för alla "utredande" fångar och tillåter valfri placering av personer som dömts till fängelsestraff i isolering T., dock inte mer än 1 ½ år. Nedsättningen av fängelsestraffen fastställs i följande fall: 1) i isolering under första häktesåret 3 dagar är lika med 4 dagars allmänt fängelse och under de följande 6 månaderna räknas varannan dag som 3 dagar av den tid som domstolen bestämmer. 2) På kriminalvårdsavdelningar räknas tio månaders vistelse i ett avdelning av reformatorer som ett helt år. 3) Fångar dömda till tidsbestämt straffarbete som gick in i Nerchinsks gruvarbete eller Sakhalins kolgruvor, varje års arbete anses vara 1 ½ års hårt arbete T. 4) Fångar av alla kategorier som är involverade i byggandet av den sibiriska järnvägen. dor., 8 månaders arbete anses vara ett innehållsår i T. (jfr Art. Länk). Obligatoriskt arbete har fastställts: för dem som dömts till straffarbete eller kriminalvårdsavdelningar; för personer som hålls i T., landsförvisade på grund av bondesamhällenas domar; och slutligen för i T. dömda dömda personer, som inte dömts för stöld, bedrägeri och förskingring, äga rätt att välja ett eller annat av de yrken som införts på häktningsplatsen. Av inkomsten från fängelsearbetet till avdrag för kostnaden för använt material bör fångar ges - dömda till T. 4/10:e delen, dömda till kriminalvårdsavdelningar - 3/10 och dömda till hårt arbete - 1/10; av de återstående summorna går ena hälften till statskassan och den andra hälften till förmån för T. De flesta av dessa resolutioner har förblivit en död bokstav till nyligen. Trots alla ansträngningar från huvudfängelseförvaltningen som syftar till att bygga ut det gamla och bygga nya fängelselokaler är vårt T. och för närvarande i stort sett överbefolkat. Enligt en rapport för 1894 uppgick den högsta endagssammansättningen av fångar i alla T. (exklusive Sakhalin straffarbete, arresthus och polisfångar ) till 137 678, och det genomsnittliga dagliga antalet fångar var 98 339, medan administrationen endast hade 92 082 platser till dess förfogande, inte exklusive 5 822 enstaka celler. Av uppgifterna för 1899 kan man se att den högsta endagssammansättningen nådde 113 610, den genomsnittliga dagliga sammansättningen nådde 84 162, med 92 728 platser i gemensamma rum och 6 206 solitära celler. Den sista siffran, vid jämförelse med antalet 23 738 undersökningsfångar som återstår den 1 januari 1900, tyder på att ett betydande antal av de fångar som enligt lagen måste hållas i isolering placerades i allmänt T. Översvämningen av vår T. förklaras brist på medel för uppförande av förbättrade fängelsebyggnader. År 1899 , från den totala budgeten för fängelseavdelningen på 14 146 736 rubel. endast 1 182 167 rubel tilldelades för byggnadsbehov, medan eskorten och överföringen av fångar kostade 2 117 467 rubel. Fängelsearbetet i vårt land tjänar i jämförelse med andra stater som den mest obetydliga hjälpen för statskassan. Den totala summan av pengar som erhölls från fångarbete för 1899 var 1 462 950 rubel, varav 499 221 rubel gavs ut till fångar, 145 721 rubel spenderades på material, 430 807 överfördes till inkomsterna för interneringsplatser och 389 200 rubel bidrog till skattkassan. .

De hårda disciplinstraffen för fångar som funnits i vårt land under lång tid har mildrats, och då endast delvis, under den senaste tiden. År 1895 befriades kvinnor som förvisades till hårt arbete och bosättning från piskor och spön (jfr Art. Link). Slutligen , den 23 maj 1901 , införde en lag tillfälliga regler i T. och kriminalvårdsavdelningar, som fastställde följande gradvisa disciplinstraff: 1) tillrättavisning; 2) brådskande fråntagande av rätten att läsa, korrespondera, träffas och att skaffa livsmedel på egen bekostnad; 3) tillfälligt förbud att förfoga över intjänade pengar; 4) berövande av månadsinkomster; 5) tillfällig minskning av mat innan den lämnas på bröd och vatten; 6) gripande i ljus eller mörk straffcell med användning, vid våld, av tvångströja; och 7) kroppsstraff med spön upp till 50 slag för fångar som före fällande dom inte var lagligen uteslutna från kroppsstraff. Enligt utkastet till fängelseinstruktion som utarbetats av justitieministeriet [2] ska denna tortyr med spön utföras privat, i närvaro av myndigheter och en läkare, med tilldelningen av ansvaret att skära till en av fångvaktarna, genom lottning. Att ersätta fångvaktare med fångvaktare utformade på detta sätt är föremål för ovillkorligt fördömande. Skyldigheten, även genom lottning, att tortera fångar kommer oundvikligen att sänka den moraliska nivån hos den lägre fängelsepersonalen, som redan är långt ifrån att klara uppgiften att reformera brottslingar. För närvarande finns i Ryssland följande typer av T .: 1) hårt arbete, sju vardera i Nerchinsks straffarbete och på ön Sakhalin; 2) kriminalvårdsavdelningar; 3) T. eller fängelse slott provinsiella, regionala och län; Dessa inkluderar S:t Petersburg T. byggt enligt systemet med isoleringscell med 895 isoleringsceller och 105 gemensamma platser, samt Odessa T. med 408 isoleringsceller och 263 gemensamma platser, och Moskvas provins T. med 360 isoleringsplatser. celler och 640 vanliga platser; 4) förvarslokaler knutna till polisen; 5) lokal för arresteringsdömda; 6) huset för felaktiga gäldenärer i St. Petersburg, som är under borgmästarens jurisdiktion; 7) transit T. och 8) 39 kriminalvårdshem för minderåriga under högsta beskydd ( 1900 ).

Dessutom fanns det 1899 37 olika härbärgen för vård av barn och familjer till fångar. Med övertagandet av hela kriminalvårdssektionen måste justitiedepartementet, förutom att omorganisera den centrala och lokala förvaltningen av fängelserna, lösa den synnerligen svåra uppgiften att omorganisera vårt T. i enlighet med bestämmelserna i den 11 dec. lag. 1879 och antagandena för utkastet till ny kod baserad på den. Kodförslaget, efter att ha upprättat en ny strafftrappa, kräver samtidigt en fullständig omorganisation av vår T. enligt ett speciellt, blandat system. Arrestering (från 1 dag till 6 månader) måste delges i gemensamma lokaler och på begäran av de arresterade, om möjligt, i isoleringscell; för bestraffning av T. (från 2 veckor till 1 år) behövs speciella ensamma fängelseplatser och byggnader för fängelse (från 2 veckor till 6 år), kriminalvårdshus (från 1 ½ till 6 år) och hårt arbete T. (hårt arbete från 5 upp till 15 år eller utan tid) bör ordnas på ett sådant sätt att fångar under det allmänna dagarbetet utsätts för fullständig separation på natten.

Tabeller

Relativ kostnad för olika typer av fängelser

Fängelser Land År av konstruktion Antal fångar Värde i tyska mark
Allmän per fånge
A) isoleringscell.
a) mer än 200 kameror
Bruchsal Baden 1848 500 1200000 2400
Louvain Belgien 1869 636 1514352 2381
Christian Norge 1848 252 913000 3623
Nürnberg Bayern 1869 400 1647321 4118
Freiburg Baden 1879 466 1890000 4056
Herford preussen 1883 444 1680000 3784
Strelitzskaya 1888 522 1300000 2490
Glatz 1889 278 710 000 2550
b) Mindre än 200 kameror
Tongri Belgien 1844 41 121485 2963
Malmö Sverige 1855 102 150400 1475
Namur Belgien 1876 141 657278 4661
56 små fängelser Norge 1860-86 _ totalt 809 3520000 4351
B) Fängelser med ett blandat system (enkla och allmänna celler)
en stor
Ratibor preussen 185 1524 1800000 3435
Rendsburg 1875 450 2908150 6462
Plotzensee 1876 1390 6287000 4523
Pilsen Österrike 1878 965 2620000 2715
Nanterre Frankrike 1887 1800 12000000 6667
b) Liten
Wiesbaden preussen 1875 124 543695 4384
Kasselskaya 1873 106 592503 5589
C) Fängelser med allmänt häkte
Obornskaya Nordamerika 1820 700 1912400 2732
Halle preussen 1841 400 765 000 1912
Insterburg 1835 500 629283 1278
Stanislav Österrike 1883 800 1718000 2147

Fängelseinkomster

Land. År. Fängelser Intäkter från arbeten i tyska mark Från detta till fångarna I vilken form tillhandahålls fångens inkomster
Total %
Preussen. 1885 Zuchthaus 3347427 489796 14,63 Utmärkelser
Fängelser 1242218 381065 30,68
Österrike. 1883 Zuchthaus 891882 236088 26.47 övertids betalning
England. 1886 Fängelsekategori 3285439 142466 4,34 Utmärkelser
Fängelser 1324695 145505 10,98
Frankrike. 1882 maisons centrale 3876838 1727510 44,56 Utgivning av en viss del (pécule de detenus)
Fängelser 2045021 1075092 52,57
Holland Zuchthaus 159822 74963 46,90 lön
Fängelser 32744 21127 64,52
Norge Zuchthaus 230668 26092 11.31 Frigör ersättningar

Antalet fångar, personer under utredning, avtjänar straff och andra kategorier, i Ryssland, 1899

Platser för internering För 1899 vid olika tidpunkter erhållits Med tillägg av återstoden av fångarna till 1 januari 1899 vid olika tidpunkter, för 1899 innehöll Kontanter senast den 1 januari 1900
män kvinnor Total män kvinnor Total män kvinnor Total
Allmänna fängelser *) 414339 58005 472344 474383 64219 538602 59206 6200 65406
Fängelser i Privislyansky-regionen 41252 8268 49510 46774 9452 56226 5111 1098 6209
Kriminalvårdsavdelningar 8195 8195 17206 17206 9741 9741
fängelser för hårt arbete 2819 96 2915 6089 395 6484 3869 326 4195
Genomresa 65986 11940 77926 69426 12616 82042 3926 664 4590
Total 532591 78299 610890 613878 86682 700560 81853 8288 90141

* Detta inkluderar polisens interneringshus .

Endagståg i stora (över 500 fångar) fängelser i Ryssland

Platser för internering Antal platser Endagsuppställning 1899 Senast den 1 januari 1900, fångarna
Allmän Enslig Medel Högre
St Petersburg fängelse 105 895 900 982 822
Hus för preliminär internering i St. Petersburg. 239 299 605 623 598
Moskvas provins 640 360 1033 1109 1048
Tomsk 955 fyra 582 615 526
Samara 480 420 652 817 779
Nizhny Novgorod 612 tio 374 560 402
Kiev 550 46 854 1039 904
Petrokovskaja 589 6 663 745 702
Kovno 553 26 238 272 245
Charkiv 559 16 614 769 548
Irkutsk 700 elva 942 1130 1003
Odessa 263 408 579 838 517 [3]

Anteckningar

  1. (St. Zach., vol. XIV , utg. 1890 och fortsättning 1895 )
  2. (jfr "Justitieministeriets tidskrift", 1901 , november)
  3. Gubsky M.F. , Davydov E. Prison // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : i 86 volymer (82 volymer och ytterligare 4). - St Petersburg. 1890-1907.

Litteratur

  • Gubsky M. F. , Davydov E. Prison // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : i 86 volymer (82 volymer och 4 ytterligare). - St Petersburg. 1890-1907.
  • Nikitin V. N. Fängelse och exil: 1560-1880.  - St Petersburg, 1880. - 674 sid.
  • Holzendorff und Jagemann , "Handbuch d. Gefàngnisswesens" (1888)
  • Krohne , Lehrbuch der Gefängnisskunde (1889)
  • Leitmaier , "Oesterreichische Gefängnisskunde" (1890)
  • d'Haussonville , "Les établissements pé nitentiares en France" (1879)
  • Beltrani-Scalia , "La riforma penitentiaria in Italia" (1879)
  • Foinitsky , "Läran om straff"
  • Tagantsev , Föreläsningar om rysk straffrätt (bd IV, 1892)
  • "Rapport om huvudfängelseavdelningen för 1899"