I kategoriteorin är kategorin kommatecken en speciell konstruktion som ger ett sätt att studera morfismer inte som korrelationer av kategoriobjekt med varandra, utan som oberoende objekt. Namnet "kommakategori" kom från den ursprungliga (uppfunnen av Lover ) beteckningen, som inkluderade ett kommatecken. Därefter har standardbeteckningen ändrats av bekvämlighetsskäl.
Låt och vara kategorier och låt och vara funktionärer
En kommakategori kan konstrueras så här:
Sammansättningen av morfismer tas som om det sista uttrycket är definierat. Ett objekts identitetsmorfism är .
Låt oss överväga två specialfall, som är enklare och förekommer mycket ofta.
Det första fallet är kategorin objekt över . Låt i föregående definition vara identitetsfunktion och (kategori med ett objekt och en morfism). Sedan för något objekt i kategorin . I det här fallet används notationen . Visa objekt är helt enkelt par av , där . Ibland i denna situation betecknas de som . En morfism från till är en morfism som stänger följande diagram till ett kommutativt:
Det dubbla fallet är kategorin objekt under . Här är en funktionator på 1 och är identitetsfunktionären. I det här fallet används notationen , var är objektet som mappas till . Objekt är par , där . Morfismen mellan och är en mappning som stänger följande diagram till ett kommutativt:
Ett annat specialfall är när och är identiska funktorer i (so ). I det här fallet kallas kategorin komma för kategorin pilar . Dess föremål är morfismer och dess morfismer är kommutativa kvadrater i . [ett]
För alla kategorier av pilar definieras två glömska funktioner från den:
Funktioner och är konjugerade om och endast om kategorierna komma och är isomorfa, och ekvivalenta element projicerar på samma element . Detta gör det möjligt att beskriva angränsande funktorer utan att använda uppsättningar, och detta var huvudorsaken till kommakategorins konstruktion.
Om bilderna sammanfaller, sammanfaller diagrammet som definierar morfismen till c med diagrammet som definierar den naturliga transformationen . Skillnaden mellan de två definitionerna är att en naturlig transformation är en viss klass av morfismer av formen , medan objekt av kommakategorin alla är morfismer av det slaget. En funktionär i kommakategorin kan välja en viss familj av morfismer. Faktum är att den naturliga omvandlingen , där motsvarar en funktion som mappar ett objekt till och morfismer till . Detta definierar en bijektion mellan naturliga transformationer och funktorer som lämnas inverser av båda glömska funktorerna från .