Causal orientation ( engelsk causality orientations theory) - en typ av motiverande delsystem i kombination med motsvarande kognitiva , affektiva och andra psykologiska egenskaper. Det kan vara internt (internt), externt (externt) eller opersonligt [1] . Termen formulerades inom personlighetssjälvbestämmande teorin av Richard M. Ryan och Edward L. Deci . Teorin om kausal orientering (eller kausal-personlig orientering) är en av de fem miniteorierna om personlighetens självbestämmande.
Personer med en autonom orsaksorientering använder ett internt motivationsundersystem , som är baserat på ett internt upplevt personligt kausalitetslokus.
De kännetecknas av en känsla av kompetens, självbestämmande, hanterar effektivt sina motiv och kännetecknas av hög självkänsla . Medvetenheten om grundläggande behov är ganska hög, för att fatta beslut om beteende analyserar man information med dess vidare aktiva användning, vilket är just orsaken till upplevda känslor, flexibelt beteende och hög känslighet för förändringar i omgivningen. För personer med autonom kausal orientering är belöningen för resultatet själva aktiviteten. De kan förvandla automatiserat beteende till självbestämmande: de har mer kontroll över det och ändrar beteendet som de tycker är lämpligt. Vid misslyckande skyller sådana människor sällan sig själva [2] .
Personer med en dominerande yttre orsaksorientering kännetecknas av önskan om superprestationer, med fokus på yttre tecken på framgång. De har en känsla av sambandet mellan resultat och belöning: det vill säga belöningen är skild från själva handlingen. Brist på självbestämmande leder till en sådan livsstil - det här är en person som driver ett externt motivationsundersystem , vilket innebär inflexibilitet av beteendereaktioner, en lägre nivå av självkänsla, en tendens att fokusera på externa incitament. Valet görs under påverkan av yttre kriterier, och inte ens egna inre behov. Sådana människor ägnar mycket uppmärksamhet åt yttre omständigheter, självbedömning av andra människor, de "har tappat kontakten med grundläggande organiska behov. Förlusten av en känsla av självbestämmande kompenseras av ett starkt behov av kontroll utifrån" [3] .
Hos personer med opersonlig kausal orientering uppstår fenomenet " inlärd hjälplöshet ". Sådana människor domineras av känslor av att deras handlingar inte har något att göra med omgivningens resultat och reaktion. Känslan av oförutsägbarhet, okontrollerbarhet, ologiska reaktioner i denna situation ger upphov till ovilja att göra ansträngningar, självtvivel, brist på självbestämmande och förekomsten av automatiskt, hjälplöst beteende.
Hos en sådan person är den ledande positionen upptagen av ett motiverande delsystem med insatser av ett externt motiverande , vilket innebär en mycket låg nivå av självkänsla, kompetens, självbestämmande och undertryckande av känslor.
Med en extern och opersonlig orsaksorientering utvecklar en person psykologiskt försvar mot oönskad information, stimuli, obehaglig, oacceptabel för en person. Enligt forskning av Deracheva och Leontiev [3] korrelerar autonom kausal orientering signifikant positivt med stödet av autonomi hos barn, med nivån av egoutveckling och med självkänsla ; negativt, med självförnedring. De upplever sällan sådana negativa känslor som fientlighet, skam och skuld, och de är också "mer fokuserade och uthålliga när det gäller att uppnå ett mål". Personer med en hög grad av autonom orsaksorientering har en mer positiv uppfattning om vardagliga händelser och är mindre benägna att uppleva obehagliga känslor. "Extern orsaksorientering är signifikant positivt korrelerad med beteendemönster av typ A förknippat med hjärtsjukdom ( inkluderar aggressiva tendenser, känslor av tryck och spänningar). Opersonlig kausal orientering är signifikant positivt korrelerad med självförakt, depression, social ångest och negativt med självkänsla” [3] .
Författarna identifierar tre huvudsakliga personlighetsorienteringar, baserat på de dominerande mekanismerna för att reglera handlingar hos människor:
Det upplevda kausalitetsstället kan vara internt och externt, såväl som personligt och opersonligt.
Varje typ av kausalitetslokus har sitt eget motivationsundersystem - den typ av dominerande motivation som förklarar hur människor reagerar i olika situationer, i enlighet med stabila inre tillstånd [3] . Det motiverande delsystemet är en uppsättning som består av affektiva erfarenheter, föreställningar och attityder om sig själv, omgivningen och andra människor, samt ett program för interaktion med omgivningen, eftersom de inre tillstånden och processen förknippad med beteende är organiserade av motivationsprocesser. [2] . Det finns tre typer av motivationsundersystem: inneboende, yttre och amotiverande.
http://www.selfdeterminationtheory.org Arkiverad 20 april 2015.