Kenilworth dom

Kenilworth dom
lat.  Dictum de Kenilworth
Skapad 31 oktober 1266
Originalspråk medeltida latin
Vittnen företrädare för Henrik III och engelska baroner
Syftet med skapandet fredsfördrag efter det andra friherrliga kriget
Wikisources logotyp Text i Wikisource

Kenilworth-domen ( eng.  Dictum of Kenilworth ) - utfärdad den 31 oktober 1266, en dom utfärdad till deltagarna i det andra friherrliga kriget av kungen av England .

Bakgrund

Efter slaget vid Lewes 1264 besegrade trupperna från de upproriska baronerna under ledning av earlen av Leicester , Simon de Montfort , kung Henrik III :s armé och tillfångatog honom. [1] Följande år var makten i händerna på greven, men han började tappa stöd [2] . Den 4 augusti 1265 besegrades Montforts armé i slaget vid Evesham av prins Edward och Gilbert de Claire [3] , och han själv dödades [4] .

En del av rebellerna tog sin tillflykt till det nästan ointagliga Kenilworth Castle [5] . Sommaren 1266 började belägringen av slottet , men utan framgång [6] . Det gick rykten om planerna hos Simon de Montforts son att invadera England från Normandie, vilket stödde de belägrades moral [7] . Under dessa förhållanden försökte legaten Ottobuono Fiechi (den blivande påven Adrian V ) övertala monarken till större kompromisser [8] . I augusti sammankallade kungen parlamentet i Kenilworth [9] , och ett antal jarlar, baroner och biskopar [10] arbetade på utvecklingen av ett fredsavtal .

Skapande och underhåll

Kommissionen bestod av tre baroner och tre biskopar, som valde ytterligare en biskop, två jarlar och tre baroner [9] . Den slutliga sammansättningen inkluderade biskoparna av Exeter, Bath och Wales, Worcester och St. David, Earls of Gloucester och Hereford och sex baroner [11] . Kommittén fick i uppdrag att skapa ett dokument före den 1 november [12] , resultatet blev Kenilworth-domen [13] publicerad den 31 oktober 1266 [14] .

Tonvikten i dokumentet låg på återupprättandet av kunglig makt [15] . Oxfordbestämmelserna som begränsade henne avskaffades, och utnämningen av ministrar blev helt och hållet en kunglig prerogativ [16] . Kung Henry bekräftade giltigheten av Magna Carta och skogskoden [17] . Åtgärder vidtogs också för att bekämpa den spridande vördnaden för den mördade Montfort [18] , som började betraktas som en martyr och ett möjligt helgon [19] .

Rebellerna hade tidigare lyckats förlora sina ägodelar, som hade gått till kungen [20] . Domen förlängde tiden för förlåtelse [21] och återlämnade marken till de tidigare ägarna efter att ha betalat böter, vars storlek berodde på inblandning i upproret. Vid den tiden uppskattades priset på mark av inkomsten från dess användning under tio år [22] , och de flesta av rebellerna tvingades betala hälften av detta belopp [23] .

Robert de Ferrers erkändes som en av huvuddeltagarna i upproret och var skyldig att betala en årlig inkomst i sju år [24] . Detsamma gällde Henry Hastings , befälhavare för garnisonen på Kenilworth Castle . De som inte deltog i striderna, utan anstiftade upproret, var skyldiga att betala inkomst i två år [26] , medan de som deltog i striderna och spelade en minimal roll i upproret - under ett år. [27] En del av böterna gick till att uppmuntra kungliga anhängare [28] , av vilka några tidigare hade fått en del av rebellernas landområden, som nu tvingades ge upp [29] .

Konsekvenser

Striderna slutade inte efter utgivningen av dokumentet [30] . Garnisonen i Kenilworth vägrade att lägga ner sina vapen, och slottet intogs inte förrän den 14 december, tack vare garnisonens överlämnande på grund av hunger och sjukdomar [31] . I april 1267 motsatte sig jarlen av Gloucester, som hade spelat en avgörande roll i slaget vid Evesham, kungen. Han ockuperade London och utropade sig själv till de fördrivnas beskyddare [32] . Efter förhandlingar som involverade Eduard Ottobuono nåddes en överenskommelse i juni [33] . Jarlen drev igenom en ändring i Kenilwerst-domen, som tillät de som berövats mark att först lämna tillbaka dem till sin egendom och sedan betala böter (och inte tvärtom, som det var ursprungligen) [34] . Under sommaren anlände Edward till den rebellkontrollerade Isle of Ely i Cambridgeshire , där han övertalade dem att kapitulera på förmånliga villkor [35] .

I november 1267 sammanträdde parlamentet i staden Marlborough [36] där stadgan för Marlborough [37] antogs . Dokumentet inkluderade bestämmelserna i Kenilworth-domen, Oxford- och Westminster-domarna och var tillägnad återupprättandet av institutionen för kunglig makt och försoning av rojalister och rebeller [34] [38] . Denna stadga blev grunden för kunglig makt och dess förbindelser med andra undersåtar, vilket var dess roll i den engelska konstitutionella historien [39] .

Försoning och försoning från det ögonblick då dokumentet antogs varade under resten av Henriks regeringstid och fram till 1290-talet [34] . År 1270 gick prins Edward på ett korståg till det heliga landet [40] . Hans far dog 1272, och sonen, efter att ha väntat på tid på grund av rädsla för säkerhet, återvände till sitt hemland först 1274 [41] .

Anteckningar

  1. Prestwich (1988), sid. 45-6.
  2. Prestwich (2005), s. 115-6
  3. Maddicott (1994), s. 327-9.
  4. Prestwich (2005), s. 116-7.
  5. Prestwich (1988), sid. 52-3.
  6. Powicke (1947), s. 531-2
  7. Powicke (1953), sid. 208.
  8. Powicke (1947), s. 526-8.
  9. 1 2 Powicke (1947), sid. 532.
  10. Powicke (1953), sid. 209.
  11. Rothwell (1975), sid. 380.
  12. Powicke (1947), s. 532-3.
  13. Ett "dictum" i detta sammanhang är ett påbud eller utmärkelse , dvs. ett rättsligt beslut av en myndighet; dictum, n. . Oxford Dictionary of English . Hämtad: 28 oktober 2008.
  14. "dagen före novemberkalender "; Rothwell (1975), sid. 380.
  15. Artikel 1 (siffrorna hänvisar till artiklarna i Dictum som de förekommer i Rothwell (1975), s. 380-4).
  16. Artikel 7.
  17. Artikel 3.
  18. Artikel 8.
  19. Maddicott (1994), s. 346-7.
  20. Powicke (1953), sid. 204.
  21. Artikel 5.
  22. Powicke (1947), sid. 536.
  23. Artikel 12.
  24. Artikel 14.
  25. Artikel 17.
  26. Artikel 26.
  27. Artikel 27.
  28. Artikel 22.
  29. Powicke (1947), sid. 537.
  30. Powicke (1947), sid. 538.
  31. Powicke (1947), sid. 539.
  32. Prestwich (1988), sid. 58-9.
  33. Prestwich (1988), sid. 9.
  34. 1 2 3 Prestwich (2005), sid. 121.
  35. Prestwich (1988), sid. 59.
  36. Ridgeway (2004) Vissa myndigheter hänvisar till mötet som ett stort råd snarare än ett parlament; Powicke (1953), sid. 209.
  37. Powicke (1947), sid. 543.
  38. Powicke (1947), sid. 547.
  39. Powicke (1947), s. 547-9.
  40. Prestwich (1988), sid. 73.
  41. Prestwich (2005), s. 122-3.

Litteratur

Sekundärlitteratur