"Jacks of Hearts Club" är en kriminell förening [2] som verkade i det ryska imperiet 1871-1875 [3] med syftet att "stjäla andras egendom genom att locka, förfalska dokument, införa bedrägeri" [2] . Gemenskapens medlemmar var baserade i Moskva och turnerade i Sankt Petersburg , Tula , Tambov och Nizhny Novgorod . "Klubben" hade ingen strikt intern organisation - dess medlemmar konvergerade fritt i affärer och skingrades, och i vissa avsnitt rånade vissa deltagare andra [4] . Vid olika stadier av samhällets utveckling fanns minst tre stabila grupper i det ("gäng" [5] , "cirklar"). Namnet på samhället är lånat från The Adventures of Rocambole av Pierre Ponson du Terray .
De första tecknen på samhället avslöjades 1871, rättegången mot dess medlemmar ägde rum 1877. Totalt uppträdde 45 personer inför domstolen, varav 27 adelsmän [6] . Rättegången omfattade 31 brottmål (56 separata brottsepisoder), från mord till gatuhuliganism. Processen hade inget prejudikat i all tidigare rysk praxis. För första gången likviderades "gänget" [5] , som huvudsakligen bestod av företrädare för överklassen, som enligt åklagaren blev yrkeskriminella. 59 personer led av bedragare, 49 av dem "plundrades dels i överflöd och dels i sin sista besittning" [7] .
Processen, i vilken de mest kända advokaterna deltog, blev "verkligen apoteosen under det andra decenniet av den reformerade domstolens liv " [8] . Juryn var överens om att "1871 och 1872 bildades en kriminell gemenskap i Moskva", dömde 26 och friade 19 av de 45 åtalade. De dömda, som redan avtjänat år i häkte [9] , dömdes till fängelsestraff från tre till trettio månader, exil eller bosättning i Sibirien "på platser som inte är så avlägsna." Ingen skickades till hårt arbete [10] .
I augusti 1871 gick den unge Moskva-handlaren Jeremeev på en sup och befann sig i sällskap med bedragarna Davidovsky, Speyer och andra deltagare i fallet. Efter att ha druckit Eremeev, lockade brottslingarna underskrifter på IOU från offret och intygade dem från en notarie som var medlem i gänget . Efter att brottslingarna släppt Jeremeev, som användes av dem, insjuknade han i delirium tremens och dog snart. Hans hundra och femtiotusenste förmögenhet var borta. Utredningen av Eremeev-fallet var början på en hel kedja av brottmål, förenade av hans huvudpersoner - Davidovsky och Speyer - och deras gemensamma bekanta, som därefter satt på kajen [11] .
Efter nationalitet är här ryssar , tyskar , polacker , judar och armenier . Efter ursprung och yrke: en ättling till Rurik , som genom mänskligt ödes vridning förvandlades till Efremov- borgerskapet Dolgorukov , placeras tillsammans med Irkutsk -borgerskan Bashkirova, som efter kraschen utanför Japans kust kom till Moskva i order att sitta i kajen, en danslärare och en notarie vid tingsrätten ...
Det visade sig att samhället gick igenom tre stadier i sin utveckling, och i varje skede fanns det en egen "cirkel" ("gäng") med en konstant sammansättning av huvuddeltagarna. Till en början var en grupp svindlare Speyer, Davidovsky, Protopopov, Massari, Dmitriev-Mamonov och Kalustov aktiv, som bildades sommaren 1871 - egentligen "knektar" [13] . De upprätthöll en lyxig livsstil, presenterade sig som aristokrater (och Dmitriev-Mamonov var en ), höll ett permanent tillhåll i Lyubimovs hus på Tverskaya Street . Det var två särskilt aktiva perioder i gruppens agerande - andra halvan av 1871 och sommaren 1873. [13] Namnet "Jacks of Hearts", enligt vittnet för åklagaren Genkin, fixades tack vare Simonovs skryt, en medlem av gruppen [14] . Enligt åklagaren N. V. Muravyov var denna grupp den främsta i hela samhället [13] .
Den andra gruppen förenade fångarna som startade produktion och försäljning av förfalskade sedlar i Butyrka-fängelset [15] . Den tredje och sista stabila gruppen tog form i april 1874 [16] , då medlemmarna i den första gruppen var under utredning, och medlemmarna i den andra släpptes från häktet. Sekulära bedragare, fängelsekemister och "judar som vuxit upp ur jorden" [17] förenades för nya - systematiska, men små - bedrägerier och förfalskningar [18] .
Dessutom beaktade processen också fall av personer som endast indirekt var kopplade till "Jacks of Hearts". Den mest kända av dem var Ekaterina Bashkirova, mördaren av den kollegiala rådgivaren Slavyshensky. Bashkirova deltog inte i "klubben", men hennes till synes enkla fall påskyndade avslöjandet av Speyer-Davidovsky-gruppens brott avsevärt [19] .
Ekaterina Bashkirova föddes i Irkutsk och växte upp i Sitka [20] . Försäljningen av Alaska tvingade familjen att återvända till Ryssland. Femtonåriga Ekaterina bosatte sig hos sin mormor i Nikolaevsk . Snart åkte den absurda gamla kvinnan till Japan och lämnade Catherine bakom sig. Vid 18 års ålder vann Bashkirova, som tjänstgjorde som barpiga i Nikolaevsk, ett hus i lotteriet och öppnade sitt eget företag med hjälp av sin sjömanspartner. Verksamheten visade sig vara lönsam, Bashkirova tjänade en förmögenhet på 12 tusen rubel. Senare avslutade hon ärendet och flyttade till Moskva, men livet i huvudstaden fungerade inte. Bashkirova förlorade allt hon hade förvärvat och blev den bevarade kvinnan till en viss Slavyshinsky, som introducerade henne för "knektarna" Davidovsky och Speyer [21] .
Enligt åklagaren Muravyov var Slavyshensky (tidigare specialist på brottsutredningsavdelningen ) "Jackarnas" ständiga advokat och hade oförsiktigheten att hota Speyer, Davidovsky och företaget [22] . Davidovsky vet hur Slavyshinsky behandlar Bashkirova och påstås ha använt den senare som ett blindt mordvapen. Davidovsky, enligt åklagaren, övertygade Bashkirova om att Slavyshensky inledde ett brottmål mot henne. Sedan ska han ha räckt Bashkirova en revolver och rakt ut rekommenderat att hon skulle döda sin rumskamrat [23] .
I december 1871 sårade Bashkirova Slavyshensky med ett skott i huvudet och försökte sedan strypa honom med kuddar - hon stoppades av rumskamrater. Tre dagar senare dog Slavyshensky, efter att ha förlåtit Bashkirov före hans död [24] . Orsakerna till och omständigheterna bakom brottet förblev kontroversiella. Vid rättegången kvalificerade åklagaren det som överlagt mord med Davidovskys medverkan och hembiträdet Nikiforova [25] . Juryn klassificerade om Bashkirova-fallet till en mindre allvarlig artikel, och Davidovsky och Nikiforova frikändes i detta avsnitt [26] .
I november 1872 överlämnade en viss Ivanisov, nyligen släppt från fängelset, till polisen en sedel [15] på tio tusen rubel, omvandlad från en biljett av lägre värde. Ivanisov sa att han kunde leda polisen på spåren av bedragare som påstås vara baserade i Butyrskaya-fängelset [27] . Han kände bara "distributörerna" (återförsäljarna) av förfalskningar - Neofitov, som satt fängslad i Butyrki (en tidigare cellkamrat till Ivanisov) och Vereshchagin, som satt fängslad i Basmannaya-delen. Ivanisov och dummy-"advokaten" Lazarev gick till Butyrki och övertygade Neofitov om att de hade en pålitlig kanal för att distribuera förfalskningar. På datum den 4 och 12 februari 1873 gav Neofitov Ivanisov falska biljetter för 7 300 och 60 000 rubel, men tillverkningsplatsen och "författaren" till det falska förblev okänd [28] .
I augusti 1873 bröt en konflikt ut mellan den tidigare nämnda Vereshchagin och den tidigare dömde Matusevich inom en grupp bedragare. Matusevich, fruktade att Vereshchagin skulle överlämna honom till polisen , kom han själv med ett erkännande och berättade för utredarna vad de redan visste - att brottslingarna lagligt köpte biljetter av små valörer från banker, etsade ut siffrorna och skrev in nya, större belopp ovanpå dem. Matusevich, liksom Ivanisov tidigare, erbjöd sina tjänster till polisen i samband med ett gäng fångar. En sökning som utfördes efter en av hans vandrare visade att Matusevich var en dubbelagent : "hjälpte" polisen, han fungerade fortfarande som kurir för bedragare och bar högar av falska biljetter (dock illa utförda) på kroppen [29] .
Ytterligare utredning av Butyrok-fångarnas kopplingar minskade kretsen av misstänkta till åtta personer (inklusive Vereshchagin och Neofitov). Alla av dem anklagades så småningom för att ha tillverkat eller sålt förfalskade biljetter. Sökningarna bevisade att det fanns en falsk verkstad i Butyrki, och studien av öppen och hemlig korrespondens avslöjade kanalerna för deras försäljning och bekräftade kopplingen mellan fångarna och "knektarna" Speyer och Ogon-Doganovsky. Ägaren till frontkontoret, Doganovsky, var enligt utredarna "kommissionär" för försäljning av förfalskningar.
Under en husrannsakan av fången Andrei Mikhailovich Sidorov hittades följande i hans cell och bordet med hans saker:
I april 1874 släpptes fångarna Vereshchagin och Plechanov från Butyrki och "gick i nära vänskapliga förbindelser" med Speyer-gruppen, vars medlemmar redan var under utredning. Ägaren till hotellet, Smirnov, beslagtog faktiskt aristokraten Dmitriev-Mamonov, som blev ett "livebete" i mindre episoder av bedrägerier. Till en början växte domarna, borttagna från "Mamonov"-intäkterna, utan ett "case" och började förfalska räkningar från en minderårig, en viss Kaulin, för små belopp (högst hundra rubel). [32]
I augusti 1874 drog gruppen av sig den tomma kistan bluff. Bedragare lämnade över tomma kistor till transportörer, deklarerade som dyra laster med "pälsgods" och "färdigt linne", som påstås skickas till köpare postförskott och på köparnas bekostnad. Varukvitton av transportören, i själva verket - rätten att kräva betalning, var säkerheter som kunde pantsättas mot ett lån i kontanter. I vissa avsnitt av fallet tjänade bedragarna från 280 till 600 rubel. Bedrägeriet kom upp nästan omedelbart, när transportörerna öppnade paketen "eftersom mottagaren inte dök upp". Ett år senare gjorde en viss Tsetlin [33] samma bluff .
Från hösten 1875 grep utredningen den ena "jacken" efter den andra. Det sista avsnittet av fallet var en orgie , där begravningen av en berusad medlem av gruppen arrangerades. Enligt denna episod väckte utredningen anklagelser om hädelse (på den tiden - ett allvarligt brott) [34] .
Rättegången mot "Jacks of Hearts Club" ägde rum i Moskva från 8 februari till 5 mars 1877, under ordförandeskap av A. Ya. Orlovsky. Åklagaren representerades av N. V. Muravyov . Utredningen väckte åtal mot 48 personer, två av dem - Shpeyer och Simonov - flydde från domstolen och Sultan Shah togs bort från processen på grund av misstanke om psykisk ohälsa. På grund av det stora antalet åtalade och det exceptionella offentliga protesterna sammanförde processen färgen på den ryska advokatkåren: S. V. Evreinova ( Odessa ), L. A. Kupernik ( Kiev ), A. V. Lokhvitsky , F. P. Plevako , V. M. Przhevalsky , A. A. Sablin ( Moskva ) ), N. Heinze och andra. Även om varje försvarare representerade en specifik åtalad, och inte en grupp, höll försvaret som helhet fast vid linjen att vederlägga fakta om existensen av en stabil gemenskap och avlägsna deras klienter från kretsen av "gänget". Plevako sa:
Totaliteten av brott och medverkan till dem bestäms av sambandet mellan personer och fakta, men varken det ena eller det andra existerar mellan flertalet fall som nu prövas. För att inte tala om det faktum att mer än en tredjedel av de åtalade anklagas för endast ett brott, vad kan vara gemensamt mellan Ernest Lieberman [Plevakos klient] och Ryazan-handlaren Firsov? Mellan Bashkirova och Erganyants? Eller mellan Mazurin och Vereshchagin?
— F. P. Plevako. Från ett tal till Liebermans försvar. [35]I avsnittet med Loginovs bedrägeri (1874) stödde vittnen för försvaret på ett övertygande sätt denna linje, och åklagaren lade ner åtalet för att ha begått ett brott av en organiserad grupp i denna episod [36] . Faktum är att anklagelserna mot Speyers fru släpptes också [37] . Advokaterna fick reda på att utredarna ekonomiskt hjälpte den tilltalade Nikiforova, som hade "fallit i extremer", och använde detta faktum för att väcka misstro mot utredningen i allmänhet [38] . Plevako anklagade direkt åklagarna för att använda det högprofilerade fallet med Bashkirova, som påstås inte ha något samband med bedrägerifall, för att olagligt misskreditera de anklagade, "för att belysa hela bryggan med en blodig reflektion av detta fall." [35] Enligt Plevako drog konsolideringen av dussintals fall till en process orimligt ut på utredningen och gjorde det omöjligt att helt samla in bevis i fem år gamla fall [39] .
I slutet av debatten gav juryn en dom på 239 frågor. Juryn svarade jakande på frågan om skapandet av en kriminell gemenskap och fördömde dess grundare och frikände 19 av 45 åtalade. Bland de frikända fanns Sonya "Golden Hand" (Blyuvshtein) , som var i målet under namnet Sokolov [40] . Den 5 mars 1877 avkunnade domaren domen, som gav den maximala fängelsetiden på två år och sex månader; de flesta av de åtalade dömdes till exil i Sibirien "till platser som inte är så avlägsna" utan att avtjäna sitt straff. [40] Den till synes milda domen tog hänsyn till det faktum att några av de åtalade redan hade avtjänat år i häkte (Bashkirova - fem år) [9] .
V. A. Gilyarovsky , med hänvisning till feuilletonisten Pastukhov, återberättade historien som påstås berättas för Pastukhov av V. A. Dolgorukov själv , Moskvas generalguvernör. Enligt Gilyarovsky lyckades "knekten" Speyer sälja den officiella bostaden för generalguvernören till den "engelske herren som kom till Moskva" och "tjänade" hundra tusen rubel. Det var denna berättelse som påstås ha lagt grunden för förföljelsen av "Jackarna" [41] . Det finns inga bevis för detta "mästerverk av vild fantasi" [42] . Förmodligen bildades skämtet om guvernörens hus som en försenad reaktion på det nederlag som England tillfogade Ryssland i Krimkriget [42] .
Det gick också rykten om att efter att domen meddelats fick domstolens ordförande ett meddelande från flyktingen Speyer med orden ”Tack för dagens prestation. Jag är mycket glad. Speyer". Enligt Gilyarovsky överlämnade "en respektabel gammal man som såg professorsmässigt ut" kuvertet till polismannen och gick omedelbart iväg i en vagn [41] . I andra versioner möttes Speyer (utan smink) och domaren ansikte mot ansikte i domstolens korridor.