Fortress Ensemble of Mangup

Mangup Fortress Ensemble (eller Mangup Defensive System ) är ett system av befästningar byggt på platån av Baba Dag -restberget och som representerar ett komplex av försvarsmurar och torn, förstärkta av naturliga barriärer i form av höga steniga klippor. Mangup är en gigantisk fristadsfästning, atypisk för senmedeltiden, med en total yta på 90 hektar, som inte bara inkluderade själva staden med en garnison, utan också kunde skydda ytterligare trupper och befolkningen i de omgivande dalarna med deras boskap och annan egendom. Den omfattade både bergets plana yta och de övre delarna av balkarna från norr som skär genom massivet. Det är accepterat av historiker att den nuvarande fästningsknuten, bestående av dessa tre element, bildades ganska sent, inte tidigare än omvandlingen av Mangup till huvudstaden i Furstendömet Theodoro (XIV-XV århundraden), när principen om konsekvent försvar som rådde i forntida och medeltida epoker genomfördes slutligen, i enlighet med vilken befästningen hade huvudfästningstaket ("Main Line", den tidigaste och svåraste när det gäller konstruktion), "andra linjen" ( nedskärning , eller bakre position) , och ett citadell på Cape Teshkli-Burun. Platåns naturliga otillgänglighet, i större delen av omkretsen begränsad av steniga klippor, upp till 70 m höga, under skapandet av fästningen förstärktes av murar som blockerade passagen på alla tillgängliga platser [1] .

Huvudlinje för försvar

Huvudförsvarslinjen byggdes först. Historiker tillskriver tiden för dess tillkomst till andra hälften av 600-talet (i slutet av Justinianus I :s regeringstid ). På initiativ av administrationen av det bysantinska temat Chersonesus och under ledning av bysantinska ingenjörer, i traditionen av bysantinsk befästning, byggs en kraftfull fästning på platån [2] : S. B. Sorochan , som analyserar upptäckten av R. Kh till slutsatsen att väggarna byggdes tidigast 562-563 [3] . Under byggandet av fästningen utnyttjade de bysantinska befästningarna det mesta av bergets naturliga egenskaper, och alla möjliga passageplatser på platån blockerades av olika defensiva strukturer.

Huvudförsvarslinjen består av separata sektioner som täcker de övre delarna av balkarna och klyftorna med platser för möjlig tillgång till platån på udden Chamnu-burun och Chufut-Chargan-burun . Passagerarna på de södra klipporna var också blockerade med murar och stridsbräckor, där klippavsatser dessutom höggs ner, längs vilka man kunde klättra till toppen, förbi försvaret. De södra klipporna på platån har också flera sektioner tillgängliga för klättring, av vilka den viktigaste är en avsatssluttning som är cirka 100 m bred; det finns också två smala raviner med stigar och flera smala, mycket branta, men framkomliga klyftor - även dessa spärrades av korta murar. De dubbelpansrade väggarna, upp till 1,8 m tjocka, byggdes i strikta rader av välpassade stenar (rutor) av olika ansiktsstorlekar - från 0,92 gånger 0,65 m till 0,29 gånger 0,45 m. medelstor bruten sten, fylld med kalk murbruk.

Försvarstorn, rektangulära i plan, byggdes på de längsta delarna av väggarna som täcker balkarna. Historiker överväger tre möjliga vägar till fästningen. Den ena anses vara tillgänglig för transport på hjul, som leder från Almalyk-dere-ravinen, under klipporna i Cape Teshkli-burun till huvudporten, som ligger i de övre delarna av Kapu-dere-ravinen. Man tror att vägen som lagts på den sista delen, från uddens spets till porten och går genom konstgjorda strö, förstärkt med vertikalt placerade stora stenar [4] , byggdes samtidigt med byggandet av befästningar. Huvudporten (de är de enda, enligt funktionerna i den tidiga bysantinska befästningen), byggd av välhuggna och utrustade torg. Konstruktionen är gjord med ett lådvalv som lutar på ena sidan av pylonen och den andra på den steniga basen av Cape Teshkli-burun. Bågens spännvidd nådde 3,8 m, och passagens bredd var ca 2,6 m [1] [5] . Portpylonens anordning nämns vanligtvis som det mest uttrycksfulla exemplet på det monumentala murverket under den justinska tiden av Mangup [6] . K. E. Keller noterade att portvalvet, som hade kollapsat vid hans tid (1821), stöddes på ena sidan av en naturlig klippa och på den andra av en pylon gjord av huggen sten [7] . Två andra stigar till staden ledde längs balkarna i Gamam-dere och Tabana-dere. De är brantare och man tror att de praktiskt taget inte var lämpliga för hjulvagnar, utan kunde användas som packvägar . Det antas att det finns några passager i väggarna där, men på grund av utgrävningarnas ofullständighet har spåren av den bysantinska perioden ännu inte hittats (de befintliga portarna tillhör den ottomanska perioden ) [1] .

Nästan i sin ursprungliga form existerade fästningen fram till början av 1500-talet: endast reparationer gjordes på dess individuella befästningar, förstördes till följd av fientlighet eller naturkrafter. Två betydande rekonstruktioner av fästningensemblen är kända:

Andra försvarslinjen

Den andra, eller interna, försvarslinjen är en nästan rak fästningsmur 620 m lång, som löper från basen av Cape Elli-Burun till de södra klipporna i sydvästlig riktning och skär av platåns obebodda territorium från själva staden. Det byggdes under prins Alexejs regeringstid i början av 1400-talet, under restaureringen av staden efter förstörelsen av 1390-talet. Utrustad med 9 torn med en öppen rygg, med en höjd på upp till 8 m och en väggtjocklek på högst 1 m, utrustad med slagfält och kryphål. Baserat på frånvaron av en vallgrav och proteichism drar historiker slutsatsen att detta var en hjälplinje, som bara kompletterade huvudlinjen, vars hela längd garnisonens soldater inte kunde kontrollera. Muren byggdes enligt försvarsprinciperna, motsvarande begreppen från senmedeltiden (detta skiljer sig från strukturen för huvudförsvarslinjen): tornen placeras med en frekvens beroende på graden av sannolikhet för en fiende slå på ett visst område, avståndet mellan dem (cirka 46 m) gjorde det möjligt att skjuta genom hela utrymmet . Den nordöstra flanken, som korsar de övre delarna av Tabana-dere-balken, cirka 350 m lång, har 6 torn - detta är den mest befästa delen och tydligen här såg byggarna den största faran i händelse av ett överfall. På den sydvästra delen av murarna finns det bara 3 torn med ett avstånd mellan dem på 95 m och 118 m: sådan ojämnhet beror på reliefens egenskaper [1] .

Citadel

Befästningen på udden Teshkli-burun, bestående av en fästningsmur med ett donjontorn som omsluter spetsen av udden , som också var det furstliga palatset för härskarna av Theodoro . Historiker tillskriver byggandet av citadellet 1300-talet; komplexet användes för olika ändamål fram till andra hälften av 1700-talet.

Anteckningar

  1. 1 2 3 4 5 A.G. Herzen . Fortress ensemble of Mangup // Material om arkeologi, historia, etnografi av Taurica: tidskrift. - Simferopol, 1990. - Utgåva. 1 . - S. 89-166 . — ISBN 5-7780-0291-2 . — ISSN 2413-189X .
  2. Yu. M. Mogarichev . Mangup // Cave Churches of Taurica / Aybabin A. I. . - Simferopol: Tavria, 1997. - S. 64-66. — 384 sid. - 1000 exemplar.  — ISBN 5-7780-0790-6 .
  3. Sorochan S. B. Bysantinska Cherson (andra hälften av 600-talet - första hälften av 1000-talet). - Kharkov: Maidan, 2005. - T. I. - S. 192. - 721 sid. - 300 exemplar.  — ISBN 966-8478-94-0 .
  4. N. I. Repnikov . District of Mangup. Khoja-Sala // Material för den arkeologiska kartan över de sydvästra högländerna på Krim 1939-40 . - Manuskript, 1939. - S. 239. - 387 sid.
  5. Yu. M. Mogarichev . Mangup // "Grottstäder" på Krim / A.I. Romanchuk , S.B. Sorochan , I.N. Khrapunov . - Simferopol: Sonat, 2005. - 192 sid. - 5000 exemplar.  — ISBN 966-8111-52-4.
  6. Weimarn E.V. Spaning av försvarsmurar och nekropol // Material och forskning om arkeologi i Sovjetunionen: tidskrift. - 1953. - Utgåva. 34 . - S. 419 .
  7. Keller K.E. Rapport presenterad för Imperial Academy of Sciences av akademiker Keller om hans resa till Krim 1821  // Notes of the Odessa Society of History and Antiquities  : Almanac. - Odessa: Aleksomati tryckeri, 1872. - T. VIII . - S. 390 .
  8. Vinogradov A. Yu. V 176. Feodoro. Huitan byggnadsinskrift, 1300–1301 eller 1361–1362.. . Inscriptiones antiquae Orae Septentrionalis Ponti Euxini. Tillträdesdatum: 26 april 2022.
  9. A. Yu. Vinogradov . Forntida inskrifter i norra Svartahavsregionen. Volym V. Bysantinska inskrifter, V 172  // Inscriptiones antiquae Orae Septentrionalis Ponti Euxini graecae et latinae. — 2015.
  10. A.G. Herzen , Naumenko V.E. On the Khazar and Them Period in the History of Mangup: Preliminary Observations on the Historical Topography of the Settlement / N.A. Alekseenko . – VII Internationellt bysantinskt seminarium. - Sevastopol: PE "Intersfera", 2015. - S. 36-39. — 80 s. - (samling av vetenskapliga verk ΧΕΡΣΩΝΟΣ ΘΕΜΑΤΑ). - 100 exemplar.
  11. A.G. Herzen . Doros-Theodoro (Mangup): från en tidig bysantinsk fästning till en feodal stad  // Forntida antiken och medeltiden: tidskrift. - 2003. - Utgåva. 34 . - S. 94-112 . — ISSN 2687-0398 .