Avbokningskultur

Cancellation culture [1] , eller kultur av utanförskap [2] ( engelska  cancel culture , call-out culture ) är en sociopolitisk term som har sitt ursprung i USA och Europa; en modern form av utfrysning , där en person eller en viss grupp berövas stöd och fördöms i sociala eller professionella gemenskaper, både i onlinemiljön och i sociala medier , och i den verkliga världen [3] [4] [5] . Merriam-Webster definierar termen "avbokning" ( engelska  avbryt ) som "uppsägning av stöd för en person" [6] , onlineordboken Dictionary.com definierar termen som "uppsägning av stöd ("avbokning") av offentliga personer och företag efter att de har gjort eller sagt något som anses upprörande eller stötande” [7] . En kampanj som ska dömas och trakasseras för övertygelser eller handlingar i det förflutna kallas också ibland för att "avbryta" [5] [8] [9] .

Termen "avbokningskultur" kan också betyda en "kulturell bojkott " av en viss person (vanligtvis en kändis) [10] [11] [12] eller ett varumärke [13] . Detta begrepp tenderar att ha en negativ klang och används ofta under debatter om yttrandefrihet och censur [14] [15] [16] [17] .

Exempel

Exempel på kändisar som blivit utsatta för "avbokningskultur" är bl.a[ vem? ] författaren Joanne Rowling , anklagad för transfobi , sångerskan Lana Del Rey , anklagad för antifeminism , videobloggaren Jenna Marbles , som kritiserades för att ha använt obscent språk, könsstereotyper och blackface i sina gamla videor [18] [19] [20] [21] .

Vetenskaplig utvärdering

Socialpsykologen Jonathan Haidt och Greg Lukianoff noterade att avbokningskultur som ett fenomen uppstod som ett resultat av bildandet av den så kallade "säkerhetskulten" på amerikanska universitetsområden och campus, som förklarade intolerans och tabu mot alla åsikter som kan tolkas som rasistiska. , sexistisk eller transfobisk [22] . Kate N. Hampton, professor i medievetenskap vid University of Michigan, Kate N. Hampton, noterade att en sådan praxis bara leder till en uppdelning av det amerikanska samhället och en ökning av fientlighet mellan motsatta ideologiska läger, men samtidigt, ”avbokningskulturen” påverkar inte åsiktsändringen till förmån för dess anhängare [23] . Medieforskaren Eva Ng har beskrivit användare som identifierar sig som en del av en avbokningskultur som "typiska fransröster" som skriker högt på internet i opposition till majoritetskulturen [24] .

Professor Lisa Nakamura vid Michigan State University kallade avbokningskulturen önskan att kontrollera åsiktsfriheten, med hjälp av den makt som ges av sociala nätverk [25] [26] . Yale University-professorn Joshua Knob hävdar att offentligt fördömande är ineffektivt, eftersom en omedelbar dom fälls mot offret, och nästan utan att förstå situationen förklaras hon som brottsling, eller persona non grata. Enligt Knob har "avstängningskultur" motsatt effekt på utomstående, driver dem att känna mer empati för offret och fördomar om de värderingar som främjas av "avstängnings"-förespråkare. Knob menade att man istället borde lägga tonvikten på positiv särbehandling som skulle stödjas av majoriteten [27] .

Diskussion

USA :s förre president Barack Obama har uttalat sig mot "avbokningskulturen" och noterat att "alla människor som har gjort goda gärningar har brister. De människor du kämpar mot kan älska sina barn eller dela sina saker med andra . Hans efterträdare, Donald Trump , liknade "avstängningskultur" vid "totalitarianism, ett politiskt vapen som används för att straffa och förödmjuka oliktänkande genom att ta deras jobb och tvinga dem till underkastelse" [29] .

På initiativ av redaktören för USA Today publicerades ett öppet brev undertecknat av 153 offentliga personer. Den uttryckte oro över det växande bruket av intolerans mot motsatta åsikter, modet för offentligt fördömande och utfrysning, och tendensen att utplåna svåra politiska frågor med förblindande moraliska paroller [30] [31] [32] . Samtidigt initierade föreläsaren Arionne Nettles ett öppet svarsbrev till försvar för avbokningskulturen och undertecknat av 160 journalister och andra offentliga personer [33] [34] .

Enligt en undersökning gjord av Morning Consult 2020 godkände 40% av de tillfrågade att "avboka" personligheter och företag om de tyckte att de sa något stötande eller stötande, och 8% deltog själva i "avbokningen". Samtidigt sa 55 % av de unga svarande i åldrarna 18 till 34 att de stödde kulturen att ställa in, och endast 32 % av väljarna över 65 år [35] . Attityderna till avbokningskultur som fenomen i sin nuvarande form var dock blandade, där endast 32 % uttryckte sitt godkännande, 44 % ogillade och 24 % kunde inte ge ett exakt svar. 46 % av de tillfrågade tyckte att upphävandet hade gått för långt, men 53 % tyckte att folk borde vara medvetna om konsekvenserna av att offentligt uttrycka impopulära åsikter, särskilt de som kunde tolkas som djupt stötande för andra [36] .

En undersökning från 2021 av Harvard Center for American Policy Research visade att 64 % av de tillfrågade såg avbokningskulturen som ett hot mot deras yttrandefrihet, medan 36 % inte gjorde det. 36 % av de tillfrågade ansåg att avbokning var ett stort problem, 32 % ett måttligt problem, 20 % ett mindre problem, och endast 13 % såg det inte som ett problem. 54 % av de tillfrågade noterade oro över att vara rädda för att uttrycka sina åsikter online av rädsla för att bli sparkad och blockerad på sociala medier. 46 % sa att detta problem inte berör dem [37] .

I ett tv-sänt tal den 18 mars 2022 jämförde den ryske presidenten Vladimir Putin internationell kritik av kulturpersonligheter som stödde den ryska invasionen av Ukraina med "avbokningen" av författaren J. K. Rowling , och konstaterade att "[västländer] i dag försöker avbryta en hela tusenåriga landet, vårt folk”. Som svar fördömde Rowling den ryska invasionen, där, med hennes ord, ryska trupper "förstör civilbefolkningen" [38] [39] .

Kritik av konceptet

Vissa journalister ifrågasätter existensen av "avbokningskultur" som ett verkligt fenomen [40] [41] [42] [43] . Vice redaktör Connor Garel noterade att avbokningskultur " sällan har någon påtaglig eller meningsfull inverkan på livet och bekvämligheterna för de "inställda " [44] . Enligt människorättsaktivisten Duncan Fine används begreppet "avstängningskultur" ofta som en förolämpning av sociala och politiska konservativa [43] .

Historikern C.J. Coventry har anklagat motståndare till begreppet "avskaffande" för att vara ensidiga, och noterat att dessa människor förringar eller ignorerar fall av "avskaffande" som kommer från högerkanten, och att det alltid har hänt genom hela USA:s historia och Europa när människor som motsatte sig orättvisor förföljdes som svar. "Jag kan personligen minnas flera personer som förföljdes av påstådda demokratiska länder för att ha avslöjat "obekväm" information" [45] . En liknande åsikt lämnades av journalisten David Olusoga från The Guardians webbplats . Å ena sidan medgav han att "avbokningskulturen" är ganska problematisk, drivs av politisk intolerans och sociala nätverks giftiga anonymitet, men å andra sidan noterade han att idén att "avbokning" bara kommer från vänstern. har blivit dess främsta myt och i allmänhet orsaken till kontroversen av själva definitionen [46] .

Sarah Manavis skrev för New Statesman att även om yttrandefrihetsförespråkare är mer benägna att framföra anklagelser om "avstängningskultur , är kritik en del av det fria ordet och får sällan konsekvenser för de kritiserade som har verklig makt. Hon noterade att de mest kända personerna som kritiserade opinionen för att ha avbrutit fortfarande har mycket lönsamma företag och avslutar med att säga: "Så även om du är rädd för monstret under sängen kommer det aldrig att skada dig. Han kan inte, för han var aldrig där i första taget" [47] .

USA:s tidigare arbetsminister Eugene Scalia hävdade att avbokningskultur är en form av yttrandefrihet som skyddas av det första tillägget till konstitutionen [48] .

Konsekvenskulturen

Vissa mediakommentatorer (inklusive Sunny Hostin och Levar Burton ) har sagt att avbokningskulturen borde döpas om till " konsekvenskultur " [49] .  Dessa termer har olika konnotationer: "avbrytningskultur" fokuserar på resultatet och talarens önskan att försvara en viss synpunkt, medan "konsekvenskultur" understryker att den som offentliggör åsikter och politiska uttalanden måste ställas till svars för sina ord. och för deras inflytande på människor [50] .

Se även

Anteckningar

Kommentarer

Källor

  1. ↑ Tatiana Zamakhina. Putin jämförde främjandet av västerländska värderingar med bolsjevikisk praxis . Rysk tidning (21 oktober 2021). Hämtad 25 oktober 2021. Arkiverad från originalet 25 oktober 2021.
  2. ↑ Kuzmin D.V. Mot vilket undantag? Arkiverad 17 januari 2021 på Wayback Machine // Colt , 17/07/2020.
  3. ↑ McDermott, John. De människorna vi försökte avbryta? .  De hänger alla tillsammans . The New York Times (2 november 2019) . Hämtad 16 december 2020. Arkiverad från originalet 15 mars 2021.
  4. ↑ Asmelash, Leah. Varför "avbryta kultur" inte alltid  fungerar . CNN (21 september 2019). Hämtad 16 december 2020. Arkiverad från originalet 23 januari 2021.
  5. ↑ 1 2 Vad är "avbokningskultur" . RBC (19 juli 2020). Hämtad 16 december 2020. Arkiverad från originalet 18 december 2020.
  6. ↑ Vad det betyder att bli "avbruten  " . Merriam-webster.com. Arkiverad från originalet den 18 juni 2020.
  7. ↑ Vad betyder Avbryt kultur?  (engelska) . Dictionary.com. Hämtad 16 december 2020. Arkiverad från originalet 2 mars 2021.
  8. ↑ Avbokningskultur , Poster Daily  (20 november 2020). Arkiverad från originalet den 20 januari 2021. Hämtad 30 december 2020.
  9. ↑ Alla hatar varandra . Vad är avbryta kultur och vad är mer av det - skada eller nytta . D.T.F Magazine . Hämtad 30 december 2020. Arkiverad från originalet 16 december 2020.
  10. ↑ Sills, Sophie; Pickens, Chelsea; Beach, Karishma; Jones, Lloyd; Calder-Dawe, Octavia; Benton-Greig, Paulette; Gavey, Nicola (23 mars 2016). "Våldtäktskultur och sociala medier: Unga kritiker och en feministisk motpublik". Feministisk medievetenskap . 16 (6): 935-951. DOI : 10.1080/14680777.2015.1137962 .
  11. ↑ Munro, Ealasaid (23 augusti 2013). Feminism: En fjärde våg? . politisk insikt . 4 (2): 22-25. DOI : 10.1111/2041-9066.12021 . Arkiverad från originalet den 10 december 2019 . Hämtad 29 april 2020 .
  12. ↑ Bromwich, Jonah Engel. Alla är  inställda . New York Times (28 juni 2018). Arkiverad från originalet den 13 augusti 2019.
  13. ↑ Thomas, Zoe. Vad kostar "avbrytkultur"?  (engelska) . BBC News (8 oktober 2020). Hämtad 16 december 2020. Arkiverad från originalet 14 december 2020.
  14. ↑ Brown, Dalvin Twitters avbrytningskultur: En kraft för gott eller en digital häxjakt? Svaret är komplicerat.  (engelska)  ? . USA IDAG . Hämtad 24 juli 2020. Arkiverad från originalet 24 juli 2020.
  15. ↑ Var kom den avbrutna kulturen ifrån?  (engelska) . Dictionary.com . Hämtad 28 juli 2020. Arkiverad från originalet 30 juni 2020.
  16. ↑ Brown, Dalvin Twitters avbrytningskultur . En kraft för gott eller en digital häxjakt? Svaret är komplicerat.  (engelska)  ? . USA IDAG . Arkiverad från originalet den 24 juli 2020.
  17. ↑ Var kom den avbrutna kulturen ifrån?  (engelska)  ? . Dictionary.com . Arkiverad från originalet den 30 juni 2020.
  18. ↑ Dr Alison M Joubert, University of Queensland och Dr Jack Coffin, University of Manchester. Kändisar kan ställas in . Fandoms är för alltid  (engelska) . Momentum (2020) . Hämtad 22 december 2020. Arkiverad från originalet 5 december 2020.
  19. ↑ Sam Head. JK Rowling kritiserar "avbryt kultur" i ett öppet brev undertecknat av 150 offentliga  personer . CNBC (8 juli 2020). Hämtad 22 december 2020. Arkiverad från originalet 19 mars 2021.
  20. ↑ Laura Snapes. Lana Del Rey slår tillbaka på kritiker som säger att hon "glamoriserar övergrepp"  (engelska) . The Guardian (21 maj 2020). Hämtad 22 december 2020. Arkiverad från originalet 16 december 2020.
  21. ↑ Jamie Cohen. Varför Jenna Marbles, en av YouTubes första stjärnor, bestämde sig för att avbryta  sig själv . Forbes (27 juni 2020).
  22. ↑ Haidt, Jonathan. The Coddling of the American Mind / Jonathan Haidt, Greg Lukianoff . — New York City: Penguin Press, 2018. — ISBN 978-0-73522489-6 . ; För safetyism , se Lukianoff, Greg. The Coddling of the American Mind  / Greg Lukianoff, Jonathan Haidt. - 4 september 2018. - S. 30, 158, 235, 268, 329. - ISBN 9780735224902 .
  23. ↑ Agence France Presse La "avbryta kultur", nouvelle arme des anonymes et facteur de polarization  (franska) . Le Journal de Montréal (22 juli 2020). Hämtad 24 juli 2020. Arkiverad från originalet 27 juli 2020.
  24. ↑ Ng, Eve (26 juli 2020). "Inga stora uttalanden här...: Reflektioner om att avbryta kultur och deltagande i digitala medier" . TV och nya medier . 21 (16): 621-627. DOI : 10.1177/1527476420918828 . S2CID  220853829 . Arkiverad från originalet 2021-03-20 . Hämtad 12 februari 2021 . Utfasad parameter används |deadlink=( hjälp )
  25. ↑ Velasco, Joseph. Du är avbokad . — Konferens: 1st Rupkatha International Open Conference on Recent Advances in Interdisciplinary Humanities, oktober 2020. — Vol. 12. - doi : 10.21659/rupkatha.v12n5.rioc1s21n2 .
  26. ^ Wei, M.L.; Bunjun, Benita (21 oktober 2020). " ' Vi är inte skorna för vita supremacister': Ett kritiskt rasperspektiv på konsumenternas reaktioner på varumärkesförsök att motverka rasistiska föreningar" . Journal of Marketing Management . 36 (13-14): 1252-1279. DOI : 10.1080/0267257X.2020.1806907 . ISSN  0267-257X . S2CID  226315082 . Arkiverad från originalet 2021-03-20 . Hämtad 2021-07-23 . Utfasad parameter används |deadlink=( hjälp )
  27. ↑ Stein, J. . Jag hävdar offentlig skamning – om du inte offentligt skämmer ut mig för att jag gör det , TIME Magazine  (13 augusti 2015). Arkiverad från originalet den 23 juli 2021. Hämtad 23 juli 2021.
  28. ↑ Obama lade in unga människor som "politiskt vakna" och "så dömande som möjligt" i ett tal om call-out-kultur , Business Insider  (30 oktober 2019). Arkiverad från originalet den 23 juli 2020. Hämtad 23 juli 2021.
  29. ↑ Daniel Dale En lista över personer och saker som Donald Trump försökte få avbokad innan han höll på med "avbrytkultur" . CNN . Hämtad 1 augusti 2020. Arkiverad från originalet 28 juli 2020.
  30. ↑ Ett brev om rättvisa och öppen debatt  . Harper's Magazine (7 juli 2020). Arkiverad från originalet den 23 juli 2020.
  31. ↑ JK Rowling ansluter sig till 150 offentliga personer som varnar för yttrandefrihet  (8 juli 2020). Arkiverad från originalet den 18 juli 2020. Hämtad 23 juli 2021.
  32. ↑ Chiu, Allyson . Brev undertecknat av JK Rowling, Noam Chomsky som varnar för kvävt yttrandefrihet får blandade recensioner , The Washington Post  (8 juli 2020). Arkiverad från originalet den 24 juli 2020. Hämtad 23 juli 2021.
  33. ↑ Schuessler, Jennifer . An Open Letter on Free Expression Draws a Counterblast , The New York Times  (10 juli 2020). Arkiverad från originalet den 15 mars 2021. Hämtad 23 juli 2021.
  34. ↑ Roberts, Mikenzie Harpers brev och svar undertecknat av nordvästra akademiker . The Daily Northwestern (13 juli 2020). Hämtad 18 juli 2020. Arkiverad från originalet 17 december 2020.
  35. ↑ Lizza, Ryan Amerikaner ställer in sig för att "avbryta kultur" - och gillar inte vad de  ser . POLITICO (22 juli 2020). Hämtad 22 juli 2020. Arkiverad från originalet 23 juli 2020.
  36. ↑ Nationell spårningsundersökning . 17–19 juli 2020 . Politico.com . Politico (juli 2020) . Arkiverad från originalet den 22 juli 2020.
  37. ↑ 64 procent ser "avbryt kultur" som ett hot mot friheten: opinionsundersökning  (eng.) , The Hill  (29 mars 2021). Arkiverad från originalet den 29 juli 2021. Hämtad 23 juli 2021.
  38. ↑ Ukrainas krig: JK Rowling slår tillbaka på Putins "avbrytkultur"-kommentar , BBC News  (25 mars 2022). Arkiverad från originalet den 26 mars 2022. Hämtad 26 mars 2022.
  39. ↑ "Kritik är bättre att inte ta itu med de som dödar". Putin nämnde J.K. Rowling i sitt tal om "Cancellation Culture" - och fick hennes svar , Meduza  (25 mars 2022). Arkiverad från originalet den 25 mars 2022. Hämtad 26 mars 2022.
  40. ↑ Brev till redaktören . Det är inte "avbryt kultur."  Det håller äntligen privilegierade människor ansvariga . Los Angeles Times (15 juli 2020) . Hämtad 12 juni 2021. Arkiverad från originalet 5 november 2020.
  41. ↑ Nej, avbryt kultur är inte ett hot mot civilisationen (nedlänk) . ThePrint (15 juli 2020). Hämtad 8 mars 2021. Arkiverad från originalet 28 mars 2021. 
  42. ↑ Sarah Hagi. Avbryt Kultur är inte verklig . Åtminstone inte på det sätt som folk  tänker . Tid (21 november 2019) . Hämtad 12 juni 2021. Arkiverad från originalet 18 mars 2021.
  43. ↑ 1 2 Duncan Fine. Dr Seuss har inte avbokat .  Gamla stereotyper görs överflödiga . The Sydney Morning Herald (4 mars 2021) . Hämtad 12 juni 2021. Arkiverad från originalet 10 mars 2021.
  44. ↑ Connor Garel. Logan Paul and the Myth of Cancel Culture  (engelska) . Vice . Hämtad 12 juni 2021. Arkiverad från originalet 15 juni 2021.
  45. ↑ CJ Coventry. A New Birth of Freedom: South Australia, slavery and exceptionalism // Tal till History Council of South Australia  (  HCSA). - 2020. - doi : 10.17613/VRG7-0528 . Arkiverad 27 november 2020.
  46. ↑ Rätten till kanadensiska politiker . www.macleans.ca . Hämtad 6 januari 2021. Arkiverad från originalet 17 mars 2021.
  47. ↑ Sarah Manavis. "Avbryt kultur" existerar inte  (engelska) . New Statesman (16 juni 2020). Hämtad 13 juni 2021. Arkiverad från originalet 2 juni 2021.
  48. ↑ Scalia, Eugene (2021). "John Adams, juridisk representation och "Avbryt kulturen " ". Harvard Journal of Law & Public Policy ]. 44 (1): 333-338.
  49. ↑ Katherine Fung. LeVar Burtons försvarare avbryter kultur, säger att den borde kallas "konsekvenskultur"  (engelska) . Newsweek (26 april 2021). Hämtad 13 juni 2021. Arkiverad från originalet 13 maj 2021.
  50. ↑ Molly Schwartz. Roxane Gay säger att avbrytkultur inte existerar .  Men konsekvenskulturen gör det . Mother Jones (5 mars 2021) . Hämtad 13 juni 2021. Arkiverad från originalet 5 juni 2021.

Länkar