Laomedon (diadok)

Laomedon
annan grekisk Λαoμέδων

Staty av det amfipolitiska lejonet
Födelsedatum i slutet av 370-talet f.Kr. e.
Födelseort Mytilene , Lesbos
Dödsdatum efter 320 f.Kr e.
Medborgarskap Makedonien
Ockupation militär ledare för Alexander den store , satrap av Coele -Syrien
Far Larich
Barn Larich

Laomédon , även Laomédont ( annan grekisk Λαoμέδων ; sent 370-tal f.Kr., Mytilene , Lesbos  - efter 320 f.Kr.) - ungefärlig och militär ledare för Alexander den store , satrap av Syrien och Fenicien .

I sin ungdom var Laomedon en av den unge Tsarevich Alexanders närmaste medarbetare. På grund av det faktum att Laomedon var flytande i två språk och förstod det persiska manuset , anförtrodde Alexander, under en kampanj i Asien, honom lösningen av alla frågor relaterade till krigsfångar. Efter Alexanders död 323 f.Kr. e. vid delningen av imperiet blev Laomedon satrap av Coele -Syrien , som inkluderade Syrien och Fenicien . Dock redan år 320 f.Kr. e. Laomedon tillfångatogs och Coele-Syrien blev en del av Ptolemaios herravälde .

Biografi

Laomedon föddes, förmodligen i slutet av 370-talet f.Kr. t.ex. i familjen till den lokala aristokraten Larich i Mytilene på ön Lesbos . Laomedon hade minst en äldre bror, Erigius . På 350-talet eller början av 340-talet f.Kr. e. Larich och hans familj flyttade till Amphipolis , vilket kunde associeras med persernas expansion till Lesbos [1] . I Amfipolis trädde han i tjänst hos den makedonske kungen Filip II [2] , för vilken han fick landinnehav [3] .

Snart blev Laomedon en av den unge Tsarevich Alexanders nära medarbetare och vänner. Även under Filip II:s liv utvisades Laomedon, enligt Arrian , tillsammans med flera vänner till Alexander Ptolemaios , Nearchus , Harpal och Erigius [4] [5] . Till skillnad från Arrian, nämner Plutarchus inte Laomedon när han listar de landsförvisade, men förklarar orsaken till att de fallit i unåde med Filip II - deltagande i Alexanders försök till äventyrliga äktenskap med dottern till den persiske satrapen Pixodar Ada . Också, till skillnad från Plutarchus, associerade Arrian utvisningen av Alexanders vänner med konflikten mellan den unge prinsen och Filip II, som uppstod under hans bröllop med Kleopatra . Så snart Alexander besteg den kungliga tronen återvände de landsförvisade och överöstes med "de största ärorna " [6] [7] [8] [9] .

Laomedon deltog i Alexanders fälttåg i Asien. Det är möjligt att det var han som gjorde beskydd åt sin landsman Khares , som i Alexanders armé tjänstgjorde som krönikör [10] . På grund av det faktum att Laomedon var flytande i två språk och förstod den persiska skriften , anförtrodde Alexander Laomedon alla frågor relaterade till krigsfångar [11] . Forntida källor beskriver historien som Alexander efter slaget vid Issus 333 f.Kr. e. sände Leonnatus till den persiske kungens mödrar, hustrur och barn i fångenskap med nyheten att Dareios III levde och att, genom Alexanders nåd, ingenting hotade dem. Historikern W. Heckel föreslog att vi pratar om att ersätta namnet Laomedon med Leonnatus. Enligt honom var den primära källan till uttalandet memoarerna från Ptolemaios, som vid tidpunkten för deras skrivande hade all anledning att "tiga" namnet Laomedon [12] . Laomedon nämns nästan aldrig i beskrivningen av Alexanders ytterligare fälttåg (med undantag för listan över trierkerHydaspes [13] ) [2] .

Efter Alexanders död 323 f.Kr. e. Laomedon fick administrationen av en viktig provins - Coele - Syrien , som inkluderade Syrien och Fenicien [14] [15] [16] . Förmodligen hjälpte Laomedon sin långvariga vän Ptolemaios att flytta Alexanders grav till Egypten [2] . Under det första diadochikriget kunde Laomedon förbli neutral. I vilket fall som helst gick Perdikkas trupper fritt in i Syriens territorium. Efter Perdiccas död bekräftades Laomedons status som satrap av Coele-Syrien under den andra uppdelningen av det makedonska riket vid Triparadis 321/320 f.Kr. e., vilket skulle vara omöjligt i fallet med uttryckligt stöd för Perdiccas [17] [2] [18] .

Men då väcktes stort intresse för Syrien av guvernören i grannlandet Egypten, Ptolemaios I. Först erbjöd Ptolemaios Laomedon en stor summa pengar för att han övergav de strategiskt viktiga feniciska hamnarna. För honom var de nödvändiga som främre baser för erövringen av Cypern . Laomedon vägrade. Sedan Ptolemaios i slutet av sommaren 320 f.Kr. e. [till 1] skickade en armé ledd av Nicanor för att invadera Syrien . Laomedon kunde inte organisera effektivt motstånd, tillfångatogs av Nicanor och skickades till Egypten, och hela Syrien och Fenicien blev Ptolemaios ägodelar [19] [20] [21] [2] . Enligt historikern I. G. Droyzen , även om Ptolemaios ökade sina ägodelar genom att fånga Coele-Syrien, satte han sig själv i opposition till det makedonska imperiets centrala auktoritet [22] . I ett av fragmenten skriver Appian att Antigonus tog Coele-Syrien från Laomedon [23] . Ur moderna historikers synvinkel är detta uttalande av Appian ett klart misstag [24] .

Därefter lyckades Laomedon fly, varpå han anslöt sig till Perdiccas bror Alceta . Det är möjligt att Laomedon deltog i ytterligare strider mellan anhängarna till Perdikkas och trupperna från Antigonus One-Eyed, inklusive slaget vid Critopol , men hans namn nämns inte längre i historiska källor [20] [2] .

Förmodligen hade Laomedon åtminstone en son, som var uppkallad efter sin farfar Larich. Han blev general i seleukidernas tjänst [17] .

I den medeltida " Alexanderromantiken " nämns Laomedon som deltagare i löptävlingen vid de olympiska spelen , såväl som Alexanders förtrogne under kampanjen mot Rom [17] . Enligt en version är Laomedon också avbildad på Sidon-sarkofagen [25] .

Amfipolitiskt lejon

På 1910-talet upptäcktes en enorm staty av ett lejon i området av det antika Amphipolis . Det kan vara antingen en gravsten eller ett militärmonument. Det är också möjligt att statyn flyttades till Amphipolis från någonstans i Persien. Enligt en version var monumentet en gåva från Laomedon till hans stad till minne av några av segrarna och hans roll i Alexanders kampanjer [26] .

Anteckningar

Kommentarer
  1. Det finns andra datum i historieskrivning. I en artikel ägnad åt studiet av denna fråga bevisade P. Wheatley att händelsen ägde rum i slutet av sommaren 320 f.Kr. e.
Källor
  1. Bux, 1924 .
  2. 1 2 3 4 5 6 Heckel, 2006 , Laomedon, sid. 146.
  3. Heckel, 2016 , sid. 315.
  4. Arrian, 1962 , III, 6, 5, sid. 108.
  5. Shahermair, 1997 , sid. 95.
  6. Arrian, 1962 , III, 6, 5-6, sid. 108.
  7. Plutarch, 1994 , Alexander 10, 1-3.
  8. Shahermair, 1997 , sid. 521.
  9. Heckel, 2006 , Harpalus, sid. 129.
  10. Heckel, 2006 , Chares 2, sid. 83.
  11. Arrian, 1962 , III, 3, 6, sid. 108.
  12. Heckel, 2016 , sid. 109.
  13. Arrian, 1940 , XVIII, 4.
  14. Diodorus Siculus, 2000 , XVIII, 3, 1.
  15. Quintus Curtius Ruf, 1993 , X, 10, 2, sid. 243.
  16. Justin, 2005 , XIII, 4, 12.
  17. 1 2 3 Stähelin, 1924 .
  18. Heckel, 2016 , sid. 180.
  19. Diodorus Siculus, 2000 , XVIII, 43, 2.
  20. 1 2 Appian, 1994 , XI, 52.
  21. Wheatley, 1995 , s. 439-440.
  22. Droysen, 1995 , sid. 154-155.
  23. Appian, 1994 , XII, 9.
  24. Wheatley, 1995 , sid. 437.
  25. Frothingham, 1896 , sid. 212.
  26. Broneer, 1941 , s. 54-57.

Litteratur

Källor

Forskning