Libertarian Democrats - i amerikansk politik är det vanligt att hänvisa till anhängare av det demokratiska partiet som har libertarianska åsikter eller åsikter som är relativt libertarianska jämfört med partipolitik. [1] [2] Även om libertarianska demokrater är spridda över hela USA, är de mest inflytelserika i New England och västra USA .
Medan andra fraktioner av det demokratiska partiet är organiserade i kongressen ( Forumet för progressiva kongressledamöter , Blue Dog Coalition (konservativa) och Coalition of New Democrats ), är Libertarian Democrats parlamentsledamöter inte organiserade på detta sätt. Grundades 1996 av Hanno Beck, Mike O'Mara och Andrew Spark , Democratic Freedom Caucus (DFC ) har aldrig kunnat bli en allmän organisation av libertarianska demokrater. [3] [4] Denna grupp består av medlemmar av det demokratiska partiet som stödjer Forumplattformen [5] , Principdeklarationen [6] och Aktivistguiden [7] . I gruppens ledning ingår för närvarande ett 40-tal suppleanter på nationell och regional nivå. [åtta]
Libertära demokrater stöder de flesta av det demokratiska partiets ståndpunkter och håller bara med partimedlemmar i vissa frågor. Medan Libertarian Democrats delar en tro på individuella friheter , har de inte alltid samma syn på alla frågor.
Libertära demokrater stöder skattesänkningar mer än de flesta demokraterrätten att behålla och bära vapen, samkönade äktenskap , legalisering av marijuana och laissez-faire i utrikespolitiken. De motsätter sig budgetunderskott, protektionism och positiv särbehandling , såväl som många småföretagsregler.
Libertära demokrater förespråkar partiets hållning om medborgerliga rättigheter , separation av kyrka och stat , habeas corpus för illegala kombattanter , och mot obestämd internering utan rättegång och Guantanamo Bay -anklagelser , United States Patriot Act och otillåten avlyssning.
Fria demokrater håller sig till en relativt libertariansk ideologi och skiljer sig från Libertarian Party i sina åsikter om frågor som konsumentskydd , hälsovårdsreform, arbetares och fackliga rättigheter, antitrustlagar och den övergripande omfattningen av statligt engagemang i ekonomin.
Föregångarna till de frihetliga demokraterna kan betraktas som de radikala demokraterna under första hälften av 1800-talet , som förespråkade frihandel, rättsligt skydd av fackföreningar, utvidgning av rösträtten och skapandet av ett system av statliga banker, mot papperspengar (”mjuka”) pengar, finansiell spekulation, monopol och invandrarfientliga lagar. Deras mest framstående organisation var New York-fraktionen Locofocos . Martin Van Buren , den åttonde presidenten i USA , var nära denna fraktion . Efter att det amerikanska inbördeskriget började , vilket orsakade en splittring i det demokratiska partiet, förlorade dessa frågor sin relevans för ett tag.
Efter inbördeskriget kom Bourbondemokraterna till makten i partiet.( Engelska: Bourbon Democrats ), klassiska liberaler som förespråkade frihandel , guldmyntfoten och begränsat statligt inflytande på ekonomins funktion, motsatte sig imperialism och utomeuropeisk expansion och stödde alkoholförbud . Den mest kända bourbondemokraten var Grover Cleveland , som blev USA:s president två gånger. Efter krisen 1893 och massstrejkerna 1894 förlorade klassiska liberala ideal och deras bärare sin dragningskraft i många demokratiska anhängares ögon. Den interna kamp som började i partiet slutade med segern för populisterna och bimetallismens anhängare , ledda av W. J. Bryan .
Återigen började den klassiska liberalismens idéer vinna popularitet i det demokratiska partiet på 2000-talet . Så efter misslyckandet i valet 2004 krävde många demokratiska ledare en översyn av partiets traditionella ståndpunkt om vapenkontroll. Initiativtagarna till diskussionen var Howard Dean, Bill Richardson, Brian Schweitzer och andra kongressledamöter valda i stater där det andra tillägget är viktigt för väljarna.