| "fredsstiftare" | |
|---|---|
| ukrainska fredsstiftare | |
| URL | myrotvorets.center |
| Kommersiell | Inte |
| Webbplatstyp | webbportal |
| Språk) | ryska , ukrainska , engelska |
| Ägare | Georgiy Tuka — manager |
| Författare | George Tuka |
| Början av arbetet | augusti 2014 |
| Land | |
| Mediafiler på Wikimedia Commons | |
"Peacemaker" ( ukrainska: Myrotvorets ) är en ukrainsk webbplats skapad i augusti 2014 på initiativ av Anton Gerashchenko , som vid den tiden var frilansande rådgivare till Ukrainas inrikesminister. Webbplatsen positionerar sig som "en Internetrepresentation av Center for Research on Crimes Against the Foundations of Ukraines National Security, Peace, Security of Citizens" . Webbplatsen innehåller en öppen databas med personuppgifter om personer som befann sig i krigszonen i Ukraina, insamlade olagligt ( hacking , nätfiske ) och underrättelseverktyg från öppna källor och publicerade utan samtycke från de personer vars data publiceras, och som författarna kalla separatister eller "Kremlin-agenter" » [1] . Han blev allmänt känd efter mordet på Oles Buzina och Oleg Kalashnikov , vars personuppgifter, inklusive adresser, publicerades på denna resurs [2] . Bland partnerna till webbplatsen från öppningsögonblicket och fram till den 13 maj 2016 fanns Ukrainas inrikesministerium, Ukrainas säkerhetstjänst och andra maktavdelningsstrukturer i landet [3] .
Trots det faktum att insamling och publicering av personuppgifter utan samtycke från en person strider mot ukrainsk lagstiftning och internationella rättsliga normer, och själva sidan dök regelbundet upp i skandaler med avslöjande av personuppgifter [4] , fortsatte den att fungera. Den 10 maj 2016 publicerades journalisters personuppgifter, bland annat reportrar från världsmedier som AFP, Al Jazeera , Le Monde , BBC , Reuters , Forbes . En högljudd skandal bröt ut, som fick bred respons utanför Ukraina; världens juridiska samfund uttalade sig för ett förbud mot publicering av deras personuppgifter. Kommissionären för Verkhovna Rada i Ukraina för mänskliga rättigheter, Valeria Lutkovskaya, gjorde ett uttalande att webbplatsen bryter mot mänskliga rättigheter [5] och bör stängas. Den 13 maj 2016 meddelades att sidan var stängd, samtidigt som det stod att all information som samlades in skulle göras allmänt tillgänglig på andra sajter [6] [7] [8] . Men den 19 maj 2016 återupptog sajten sitt arbete [9] , och den 20 maj publicerades en uppdaterad lista över mediearbetare ackrediterade av myndigheterna i den självutnämnda DPR [10] på den .
Inledningsvis samlades information för sajten om "7500 terrorister, separatister och deras medbrottslingar" in av en grupp frivilliga "People's Rear" under ledning av Georgy Tuka [11] [12] . Den 9 januari 2015 innehöll sajten redan mer än 9 000 inlägg [13] .
Sajten grundades på förslag av en anställd vid den huvudsakliga underrättelseavdelningen vid Ukrainas försvarsministerium, Eduard Matyukha, som befann sig i det territorium som kontrollerades av DPR från 2014 till 2019 och var "folkets borgmästare" i Horlivka . Han blev den första personen som inkluderades i listan över webbplatsen med egenskapen "en medbrottsling av militanter och en folkets borgmästare", vilket enligt honom gjorde mig till en hjälte i två republiker och blev en bra rekommendation för deputerade i Ryska federationens statsduman [14] .
Rådgivare till Ukrainas inrikesminister Anton Gerashchenko (som, enligt onlinepublikationen Rosbalt , initierade skapandet av resursen [1] ) uppgav att webbplatsen används av inrikesministeriet, Ukrainas säkerhetstjänst, underrättelsetjänsten och gränstjänsten för att samla in information om att inleda brottmål och få ett domstolsbeslut om kvarhållande och arrestering av proryska motståndare till den nuvarande regeringen på Ukrainas territorium, samt anhängare och medlemmar av DPR- och LPR- formationerna [ 15] och bad "medvetna medborgare" att rapportera data om "terrorister" till webbplatsens mail. Data från registret rekommenderas att användas vid kontroll vid kontrollpunkter i zonen för antiterroristinsatsen. Enligt Gerashchenko samlas data också in från öppna källor [11] .
Beträffande eventuell kritik av brott mot lagen om personuppgifter sa Gerashchenko att i detta fall kan personuppgifter avslöjas enligt artikel 17 i Ukrainas konstitution "om skydd av suveränitet och territoriell integritet" [3] .
Den 1 december 2016 bestod webbplatsdatabasen av mer än 100 000 poster.
Sedan den 24 april 2018 är sajtens officiella talare journalisten Nikita Kuvikov, även känd som en skojare under pseudonymen "Evgeny Volnov" [16] .
Ett antal medier uppmärksammade det faktum att på tröskeln till morden på den tidigare vicepresidenten från Regionpartiet Oleg Kalashnikov [1] och journalisten och författaren Oles Buzina [3] [17] var deras personuppgifter (inklusive adress) publiceras på hemsidan. Kalashnikov, såväl som statsvetaren Vladimir Kornilov , rapporterade om hoten som började efter placeringen av personuppgifter på resursen [1] . Efter mordet på Kalashnikov och Buzina dök två meddelanden upp på webbplatsens officiella Twitter-konto om "det framgångsrika slutförandet av ett stridsuppdrag av agent 404" [3] .
Efter morden uppgav grundaren av webbplatsen, Georgy Tuka, att begreppet resurs inte skulle förändras, och angående eventuellt åtal som medbrottsling (för att ha publicerat data), uppgav han att "mer än 300 av dem (publicerade på platsen) antingen arresterades eller förstördes” och han kommer inte att oroa sig ”på grund av några två skurkar som är skyldiga till kriget” [18] .
Den 18 april uppgav Gerashchenko att sajtens redaktörer hade organiserat en "särskild operation" för att samla in information om "ryska och ukrainska terrorister". Enligt Gerashchenko har besökare, genom att skriva in sina personuppgifter i sökningen, således "dokumenterat sig själva och medbrottslingar till sina brott" [19] .
Senare på webbplatsen presenterades en rapport om operationen "Justerbar skiftnyckel". Under denna operation fångades flera hundra tusen euro och militär utrustning som samlats in för behoven hos den självutnämnda DPR i EU och USA [20] [21] . Enligt platsadministrationen överfördes alla pengar och utrustning för den ukrainska arméns behov. Under operationen övervakades också operativ information om DPR-separatisternas agerande i området Slavyansk och Kramatorsk [20] . Enligt vissa källor fungerade "Peacemaker"-centret under operationen "Justerbar nyckel" som en täckmantel för utländska aktier i SBU [22] .
Den 26 april, efter publiceringen av information om verksamheten i Gulchatay och Adjustable Wrench, tillkännagav platsadministrationen att SBU:s avdelningsincitamentsutmärkelser presenterades för ledningen och ett antal anställda: personliga vapen, medaljer, lovbrev, tacksamhet och värdefulla gåvor "för hjälp med att lösa Ukrainas säkerhetsråds uppgifter, ett betydande bidrag till upprättandet och stärkandet av Ukrainas nationella säkerhet, samtidigt som man visar hög professionalism, initiativ och uthållighet" [23] . Platsteamet hävdar att Oles Buzinas profil dök upp på sajten efter hans mord, eftersom Oles Buzina inte ingick i sajtens forskningsområde [24] .
Den 6 oktober 2015 uppmanade Anton Gerashchenko sajtanvändare att lägga upp "all känd data" om den ryska militären som deltar i operationen i Syrien och noterade att detta skulle vara tillräckligt för att ISIS skulle kunna hantera dem enligt sharialagar [25] [26 ] [27] . Den 7 oktober inledde Ryska federationens utredningskommitté ett brottmål mot Gerashchenko enligt artikel 205.2 i den ryska federationens strafflag (offentliga uppmaningar till terroristverksamhet eller offentligt rättfärdigande av terrorism). Den 8 oktober publicerade sajten en lista över tio ryssar som, enligt förlagen, deltar i operationen i Syrien [28] . Den 15 oktober sade den ryska presidentens talesman Dmitrij Peskov vid detta tillfälle att Ryssland skulle vidta alla nödvändiga åtgärder för att skydda sina militärer [29] .
I början av maj 2016 tillkännagav Anton Gerashchenko ett "läckage" av journalisters personuppgifter: "Nyligen gjorde en grupp ukrainska hackare, förenade i samhällen kring Peacemaker-projektet, en gåva till Victory Day i LPR och DPR... Framöver kommer Peacemaker-webbplatsen att publicera fullständig information om ukrainska och utländska journalister som har godkänts i "ackreditering" i DPR. Det finns mer än 7 tusen av dem” [30] . Gerashchenkos tillkännagivande [31] fick ett stort antal arga kommentarer [32] .
Den 10 maj 2016 noterade Gromadskoye TV- journalist Anastasia Stanko att den 7 maj 2016 publicerade Peacemaker-webbplatsen "telefonnummer, adresser till de bästa journalisterna från hela världen av alla klassificeringsmedia, som ackrediterades i DPR vid olika gånger och riskerade sina liv och försökte berätta vad som hände på andra sidan” [33] . Efter avslöjandet av sina personuppgifter uppgav journalisterna att de började "börja få hotfulla samtal och brev, och vissa ukrainska politiker har redan uppmanat dem att betrakta dessa journalister som "Ukrainas fiender" och i allmänhet blockera deras möjlighet att arbeta." [34] . Den politiska konsulten och curatorn för den fria journalistskolan Dmitry Raimov noterade: "Förra gången annonserade Gerashchenko Fredsmästaren när Oles Buzinas data dök upp där. Några dagar senare dödades han. Nu äventyras 5 000 journalister runt om i världen. Det finns inget skamligt i att journalister fick ackreditering där. Denna praxis finns i nästan varje militär konflikt. Men nu kommer många journalister från världspublikationer helt enkelt inte att gå österut och därmed beröva bevakningen av objektivitetskonflikten” [35] . Enligt den ukrainska utgåvan av UNIAN , "på grund av "läckage" av personliga uppgifter från journalister, håller en internationell skandal på att brygga." Och Voice of America - journalisten Miroslava Gongadze gjorde det klart att kommittén för att skydda journalister i New York förbereder ett uttalande om denna fråga [33] . Tidigare, när de ryska reportrarnas och den ukrainske journalisten Oles Buzinas personuppgifter publicerades, inleddes inga brottmål. Men den här gången var åklagarmyndigheten i Kiev tvungen att inleda ett straffrättsligt förfarande på grund av publiceringen av utländska journalisters personuppgifter på Internet [36] .
Under tiden förblev uppgifterna i det offentliga området. Dagen efter bad den europeiska ambassadören Jan Tombinsky de ukrainska myndigheterna att dölja journalisters data från det offentliga. Enligt hans åsikt bryter utlämnande av personuppgifter mot internationella normer och Ukrainas lagstiftning [37] . Efter att ha ignorerat ambassadörens begäran ansökte Valeria Lutkovskaya, kommissionär för mänskliga rättigheter vid Verkhovna Rada i Ukraina, till SBU med en begäran om att stoppa spridningen av personuppgifter på Peacemaker-webbplatsen [38] . Hon krävde också att helt blockera tillgången till platsen på Ukrainas territorium [5] . Hennes begäran ignorerades.
Vid det här laget sa chefen för avdelningen för säkerhet och mänskliga rättigheter vid IFJ, Ernest Sagaga, på Deutsche Welles sidor att International Federation of Journalists (IFJ) hade vädjat till Europarådets generalsekreterare Thorbjorn Jagland med en begäran om att ingripa i situationen med publiceringen av dessa journalister på den ukrainska webbplatsen "Peacemaker" [39] .
Reaktionen från Peacemaker-webbplatsen var den motsatta, den lovade att ge ytterligare publicitet till namnen på journalister som tilldelats i DPR. Ett meddelande publicerades på webbplatsen: "Inom en snar framtid kommer Peacemaker Center att publicera ytterligare en lista över journalister ackrediterade av DPR-terroristorganisationen, som belönades av pro-ryska militanter med anledning av årsdagen av den så kallade. republiker" [40] .
Efter detta fördömde kommittén för att skydda journalister (CPJ) publiceringen av personuppgifter och kallade Anton Gerashchenkos agerande motbjudande [41] . Nina Ognianova från CPJ sa: "Att publicera journalisters personliga kontakter utsätter dem för risker. I värsta fall kan dessa handlingar tolkas som en tunt förtäckt uppmaning att attackera dem." Dessutom uppmanade kommittén alla 4 000 journalister vars personuppgifter avslöjades att vidta ytterligare försiktighetsåtgärder [42] , och parlamentsledamoten Yuri Pavlenko sa att den relevanta kommittén för Verkhovna Rada tänkte hålla Gerashchenko ansvarig, som "gjorde sekretessbelagd information om journalister offentliga » [43] . SPIEGEL- korrespondent Christian Nef (numrerad 895 på listan) noterade att "sedan igår har jag fått brev på posten som kan tolkas som hot eller hot" [44] .
Under påtryckningar från internationella juridiska organisationer, som sattes under press av journalister, publicerades ett meddelande på webbplatsen att den "kommer att stängas under namnet 'Peacemaker' på grund av reaktionen från V. Lutkovskaya, såväl som de evigt oroliga och oroliga Europeiska unionen, såväl som anti-ukrainska journalister i Ukraina med Ukrainas biträdande minister för informationspolitik T. Popova” [8] . Skaparna av sajten arkiverar personliga uppgifter och planerar att lägga dem på andra webbplatser för fri tillgång, så att alla kan få personliga uppgifter om individer lokalt på sina datorer [8] . Zoryan Shkiryak, rådgivare till chefen för inrikesministeriet, tillkännagav en policy att fortsätta avslöjandet av personuppgifter och det planerade skapandet av nya sajter som "Peacemaker" [7] .
Efter tillkännagivandet att sajten stängdes den 13 maj krävde Reportrar utan gränser att Anton Gerashchenko skulle straffas [45] .
För tillfället, trots meddelandet om stängningen, förblir sidan tillgänglig (med en förändring på huvudsidan och en minskning av funktionaliteten). Den 13 maj 2016 togs också länkar (tillgängliga sedan 2014) till partnerskap med Ukrainas inrikesministerium, Ukrainas säkerhetstjänst och andra maktavdelningsstrukturer i landet bort från webbplatsen.
Den 16 maj 2016 vädjade Gerashchenko till inrikesministern, riksåklagaren och chefen för SBU och krävde att "sluta ärendet mot de frivilliga" [46] .
Den 19 maj 2016 återupptog webbplatsen sin verksamhet [9] och den 20 maj 2016 publicerades en uppdaterad lista över mediearbetare ackrediterade i DPR. Samtidigt publicerades en "ursäkt" på sajten för publiceringen av den tidigare listan, som var ofullständig: "Många journalister krävde en ursäkt från oss och vi förstod äntligen varför. Vid detta tillfälle ber centrets personal uppriktigt om ursäkt, eftersom listan verkligen inte visade sig vara den första fräschören” [10] .
Den 17 maj 2017 skickade Ukrainas centralbank ett officiellt brev till ukrainska bankföreningar "På listan över informationsresurser för att söka efter information och dess analys", där den rekommenderade att använda databasen för webbplatsen "Peacemaker" för att för att "motverka legalisering av intäkter från brott, finansiering av terrorism och spridning av massförstörelsevapen" [47] .
Den 10 december 2019 tillkännagavs det igen att sajten skulle stängas och att åtkomsten skulle begränsas till ett begränsat antal användare, men sajten återupptogs snart [48] .
Peacemaker-webbplatsen är registrerad i Kanada. Servern visas som NATO HPWS/2.1, under skanning från 6 april till 22 april 2015 returnerade den adressen psb4ukr.nato.int som ett omvänt domännamn [49] , dvs. en underdomän till den officiella webbplatsen för NATO :s militärblock , medan huvudmannen inte vet något om honom [50] . PTR-posten som tillhandahålls som ett svar på en omvänd DNS-fråga pekar vanligtvis på någon plats på webbplatsen i domännamnsutrymmet. PTR-posten läggs in i master DNS-zonfilen när domänsystemet konfigureras. Således imiterade skaparna av webbplatsen specifikt länken till NATO [51] .
Som svar på beslutet från Oktyabrsky District Court i St. Petersburg [52] att blockera åtkomst till den ukrainska sajten "Peacemaker" på domännamnet myrotvorets.center, registrerades ett annat domännamn för sajtens spegel - PSB4UKR.NET
Den 7 augusti 2016 blev namnet på sajtens ägare känt - Oksana Sergeevna Tinko [53] . Journalisten Aleksey Romanov, som avslöjade namnet på ägaren av en webbplats som avslöjade personuppgifter från tusentals människor, mottog dödshot omedelbart efter avslöjandet av webbplatsägarens personuppgifter [54] .
Den tidigare kommissionären för Verkhovna Rada för mänskliga rättigheter, Valeria Lutkovskaya, skickade en begäran till SBU och inrikesministeriet om att straffa de inblandade i publiceringen av personuppgifter på Peacemaker-webbplatsen och blockera resursen i enlighet med artikel 23 i lagen "om skydd av personuppgifter" [55] . Som svar hotade rådgivaren till chefen för inrikesministeriet , A. Gerashchenko, Lutkovskaya med sin avgång och sade att arbetet på webbplatsen "är extremt viktigt för Ukrainas nationella säkerhet, och alla som inte förstår detta eller försöker störa detta arbete är själv antingen en marionett i fel händer, eller arbetar mot den nationella säkerhetens intressen", och information samlas in "exklusivt från öppna källor - sociala nätverk, bloggar, Internetkataloger, nyhetsflöden" [ 56] . Senare utfärdade Ukrainas säkerhetstjänst ett officiellt uttalande att de inte såg brott mot ukrainsk lag i verksamheten på Peacemaker-webbplatsen [57] .
Tidigare biträdande minister för informationspolitik Tatyana Popova anklagade verkhovna Radas deputerade från "Folkfronten" A. Gerashchenko, Andriy Teteruk och Dmitry Tymchuk för påtryckningar på journalister i samband med kritik mot publiceringen av dessa journalister på Peacemaker-webbplatsen. Popova sa: "En kampanj har börjat bygga upp hat mot journalister och mot mig, hot. Vi lämnade in klagomål till polisen, utan resultat. Sedan blev det tätning av glas i Radio Libertys bil när de filmade på inrikesdepartementet. Sådana saker tillåter mig inte att stanna” [58] [59] .
Den 15 november 2018 fördömde det tyska utrikesministeriet inkluderingen av den tyske ex- kanslern Gerhard Schröder i databasen för den ukrainska sajten "Peacemaker" och krävde att de ukrainska myndigheterna skulle stänga ner internetresursen [60] .
I oktober 2019 uppmanade FN:s övervakningskommission för mänskliga rättigheter Verkhovna Rada att initiera stängningen av "fredsstiftaren" på grund av att människors personuppgifter placerats på den och därigenom skapat ett hot mot deras säkerhet [61] . Talmannen Dmitrij Razumkov svarade med att säga att parlamentet inte har befogenhet att inleda stängningen av internetresurser, och uppmanade också ukrainska medier och webbplatser att agera inom lagen [62] .