| Mikhail Vurtsa | |
|---|---|
| grekisk Μιχαήλ Βούρτζης | |
| Födelsedatum | 930-talet |
| Dödsdatum | predp. 995 |
| Rang | strateg |
| Slag/krig | Arab-bysantinska krig , uppror av Varda Skleros |
Mikhail Vurtsa [1] , även Mikhail Vurts [2] ( grekiska Μιχαήλ Βούρτζης , omkring 930/935 - efter 996) - bysantinsk befälhavare, strateg av armeniskt eller arabiskt ursprung, grundare av militärdynastin . Patricius och förmodligen den första dukan av Antiokia . Kämpade mot det fatimida kalifatet . I början av upproret kämpade Varda Sklira mot rebellerna, gick senare över till deras sida.
Mikhail Vurtsa var den första inflytelserika medlemmen av hans dynasti, som härstammar från regionen av övre Eufrat . Därefter blev Vurtsy en av huvudklanerna i den bysantinska militäraristokratin på 1000-talet [3] . Enligt historiker härleds ordet "Wurtsa" antingen från det arabiska "burj" som betyder " torn ", eller från toponymen Burtzo (aka Soteriopolis ) nära Trebizond . Härifrån kommer olika versioner om familjens etniska ursprung. Enligt de franska historikerna Vitalien Laurent och Jean-Claude Chenet var han en arab , medan den amerikanske bysantinen av grekiskt ursprung Peter Haranis och den ryske armenske historikern Nikolai Adonts insisterar på familjens armeniska ursprung [4 ] . A.P. Kazhdan [5] uppgav detsamma i publikationen för ArmSSRs vetenskapsakademi , men samtidigt nämner Oxford Dictionary of Byzantium , redigerad av honom, inte familjens möjliga ursprung [3] .
Datumet för Michaels födelse är okänt, men att döma av hans ålder under loppet av ytterligare händelser föddes han mellan 930 och 935 [6] . Han nämndes första gången i källorna i slutet av 968, när kejsar Nicephorus II Phocas (regerade 963-969) utnämnde honom till patricier och strategos av Mavron Oros (lit. Black Mountain) temat i Anatolien , beläget i den södra utkanten av Nur. räckvidd . Med sin huvudstad i den nybyggda fästningen Pargas kontrollerade Wurtza, i spetsen för tusen krigare, de norra inflygningarna till Antiokia under arabiskt styre [7] . I strid med Nikephoros order om att inte attackera staden i hans frånvaro, övertalade Michael den 28 oktober 969 en förrädare i Antiokia att överlämna ett av murens huvudtorn, som bysantinerna omedelbart ockuperade. I tre dagar höll han linjen och kämpade mot överlägsna fiendestyrkor, tills förstärkningar anlände, ledda av stratopedark Peter , som slutligen återerövrade staden [8] . Trots att denna framgång skulle ha varit omöjlig utan Wurz var belöningen uppenbarligen inte stor: arg på honom för att han inte lydde order eller, enligt en annan version, för att han satte eld på och förstörde större delen av staden, tog kejsar Nikephoros bort Michael från sin post och utnämnde honom till denna plats sin släkting, Eustathius Malein , till den förste guvernören i Antiokia [9] .
Upprörd över denna behandling, gick Wurza med i en konspiration som involverade ett antal andra stora generaler som var missnöjda med Nikephoros, varav den främsta var John Tzimiskes [10] . Natten mellan den 10 och 11 december 969 lyckades en grupp konspiratörer, inklusive Tzimiskes och Wurtsy, ta sig in i det kejserliga palatset Vukoleon sjövägen. Där dödade de kejsaren, och Johannes utropades till sin efterträdare [11] . Trots Michaels framträdande roll i mordet på kejsaren, nämns han praktiskt taget inte i källorna till John I Tzimisces regeringstid (regerade 969-976). Endast Yahya från Antiokia rapporterar att han sommaren 971, med en avdelning på 12 tusen människor, ledde reparationen av Antiokias murar efter jordbävningen och avrättade en av mördarna av patriarken av Antiokia Christopher . Det är inte känt om Wurza utsågs till befälhavare eller fungerade som vicekung. Det är bara känt, enligt uttalandet från John Skylitsa , att Michael under året för Tzimiskes död beordrade en elittagma som stratilat i Barda Sklirs armé [12] .
Efter Tzimiskes död återgick makten över Bysans till de legitima kejsarna, de unga bröderna Basil II (regerade 976-1025) och Konstantin VIII (medregerande fram till 1025, på egen hand 1025-1028). Men med tanke på deras ungdom och oerfarenhet utfördes regeringstiden fortfarande av den mäktige parakimomen Vasily Lakapin . Nästan omedelbart vidtog han åtgärder för att förhindra de anatoliska magnatens eventuella handlingar för att etablera sin makt och "förmyndarskap" över de två unga kejsarna, liksom Phocas och Tzimisces [13] . En global ombildning av de viktigaste statliga och militära posterna i imperiets östra del följde, vilket senare historiker som Skylitsa tolkade som ett drag som syftade till att försvaga ställningen för mäktiga stratigi [14] . Från det ögonblicket utsågs Wurtza till befälhavare för trupperna i norra Syrien, med hemvist i Antiokia. Han var förmodligen den förste som fick titeln douci av Antiokia [15] . Enligt Skylitzes togs detta steg av Parakimomen för att bryta den nära kopplingen mellan de anatoliska strategerna och Michael [16] , som, som en av imperiets höga militära ledare och de facto andra person i staten under regeringstid av Tzimiskes, skulle kunna bli en sannolik usurperare av tronen [13] . Nästan omedelbart efter sin utnämning genomförde Wurza en djup räd mot Fatimid- delen av Syrien, nådde Tripoli och återvände med ett stort byte [17] .
På våren inträffade dock det oförutsedda: Varda Sklir, utsedd av hertigen av Mesopotamien, gjorde uppror och utropade sig till kejsare med sin huvudstad i Miletene [13] . Kejsarens män beordrade Wurts att leda sina trupper norrut, gå med i armén av Eustathius Malein, guvernör i Kilikien , och hindra rebellen från att korsa Antitaurusbergen . Wurza lämnade sin son ansvarig för Antiochia och lydde ordern och flyttade norrut [18] . I den efterföljande striden nära fästningen Lapara under temat Likand (hösten 976) besegrades de samlade styrkorna från de lojala, och enligt krönikörerna var det Wurtsa som var den första att lämna striden [19] . Som Skylitsa tillspetsat kommenterar förklarades hans beteende under striden antingen av feghet eller illvilja. Utan tvekan lämnade Michael det kejserliga lägret kort därefter och anslöt sig till Skleros. Enligt Michaels samtida Yahya av Antiochia flydde Wurtz först till fästningen i Anatolicus-temat , men Skleros följde honom och övertalade honom att gå över till hans sida [16] . Tack vare Vurzas flykt tog Skleros kontroll över Antiokia. Wurtza beordrade sin son att lämna staden och gå med i upproret, och staden förblev i händerna på araben Kulayb, som snart störtades av en annan arab, Ubaydallah, som också gick med i Sklirs uppror [20] . Sommaren 977 befäl Wurtza, tillsammans med Romanos Taronite, Skleros styrkor, som övervakade operationerna för den kejserliga armén som ryckte fram från Cotaion till Iconion . Från Aleppo till huvudstaden på den tiden fanns en karavan med hyllning. Ett försök att fånga den involverade de två styrkorna i en improviserad strid vid Oxilitos , som slutade i rebellernas nederlag med stora förluster [21] . Efter detta bytte Wurza sida igen och gick med i den kejserliga armén, som leddes av Varda Foka [22] .
Ingenting är känt om Wurz karriär under de kommande tolv åren [16] . År 989, när Bardas Fokas redan hade gjort uppror mot kejsaren, anförtrodde Basil återigen Mikael ställningen som duka av Antiokia, som tydligen ansåg att han var oersättlig [23] . I november 989 återerövrade Wurza staden från Leo Phoki , son till Varda, som själv hade underkastat sig kejsaren bara några månader innan [24] . Från denna position ledde Wurza under de närmaste åren trupper som försvarade imperiets gränser i en förnyad kamp mot Fatimiderna för kontroll av emiratet baserat i Aleppo , som var under kontroll av den försvagade Hamdaniddynastin .
År 991 gav Michael, på order av kejsaren, militär hjälp till Hamdanid-emiren av Aleppo , Saad al-Dawle , vilket gjorde det möjligt för den senare att besegra den tjerkassiske rebellen Bakzhur , som med stöd av Fatimiderna, försökte fånga Aleppo. I början av nästa år flyttade den fatimidiska armén under ledning av Manjutakin till Aleppo. Arabernas befälhavare skickade en budbärare till Wurtsy och förklarade att han bara kämpade mot hamdaniderna och att han inte skulle röra bysantinerna om de senare gav honom vägen. Wurza lyssnade inte på sändebudet och arresterade honom. Efter hamdanidernas nederlag i slaget vid Apamea , belägrade Manjutakin Aleppo och höll belägringen i 33 dagar, varefter han lämnade en del av sina trupper under staden och skickade resten för att bekämpa Wurtsey, som i spetsen för armén hade redan ryckt fram för att hjälpa staden. I det efterföljande slaget vid Siderofigon (som araberna kallar Jisr al-Hadith), några kilometer från staden Wurz, besegrades hans män. Manjutakin byggde på sin framgång genom att inta fästningen Imm, garnisonerad av Mikhails brorson, och ta honom och 300 soldater till fånga. Sedan företog han ett rovdjursräd på Bysans territorium upp till Germanicien . Efter det återvände Fatimid-befälhavaren till Aleppo, men kunde aldrig ta det och lämnade senare samma år. Ungefär samtidigt gjorde den muslimska befolkningen i Laodicea , hamnen i Antiokia, uppror, men Vurza lyckades undertrycka den och deporterade befolkningen till det inre av Bysans i Mindre Asien [16] .
På sensommaren 993, genomförde Manjutakin en annan expedition, fångade Apamea och Larissa (eller Shaizar på arabiska) och fortsatte sina räder mot det bysantinska temat Antiochia innan han återvände säkert till Damaskus . Våren 994 flyttade Manjutakin återigen mot hamdaniderna. Som svar på deras rop på hjälp beordrade Basil II Wurtsy att följa med en armé för att hjälpa och skickade mästare Leo Melissin med förstärkningar till Syrien. Men den 15 september 994 besegrades den bysantinska armén efter en oväntad attack på Orontes [26] . Manjutakin erövrade staden Aazaz och fortsatte framgångsrikt belägringen av Aleppo tills Basil II:s personliga ingripande, som drev honom tillbaka från Syrien i en blixtkampanj året därpå [27] . Dessa misslyckanden, tillsammans med anklagelser om att han förvärrade konflikten genom att fängsla Fatimid-ambassadören 992, antagoniserade Basil och ledde så småningom till att Wurz ersattes av krigsherren Damian Dalassin [28] .
Efter denna händelse är spåret av Mikhail Wurts i källorna förlorat. Förmodligen dog han hösten 995 [6] . Det är också känt att han hade minst tre söner: Mikael, Theognostus och Samuel, känd för att ha planerat mot Konstantin VIII efter att han blindat Mikael den yngres son vid namn Konstantin 1025-1026 [3] .