Pantin, Igor Konstantinovich

Igor Konstantinovich Pantin
Födelsedatum 6 oktober 1930 (92 år gammal)( 1930-10-06 )
Födelseort by Novaya Sluda , Syamzhensky District , Vologda Oblast , USSR
Land →
Vetenskaplig sfär filosofi , statsvetenskap
Arbetsplats All-Union Correspondence Institute of the Food Industry (1964-1979),
Institute of the International Labour Movement of the Academy of Sciences of the USSR ,
Institute of Philosophy of the Russian Academy of Sciences
Alma mater Lomonosov Moscow State University
Akademisk examen doktor i filosofisk vetenskap
Akademisk titel Professor
vetenskaplig rådgivare M. Ya. Gefter , M. T. Iovchuk
Känd som filosof , specialist på rysk filosofis och statsvetenskapens historia , socialt och politiskt tänkande i Ryssland
Utmärkelser och priser RUS Medal Defender of a Free Russia ribbon.svg

Igor Konstantinovich Pantin (född 6 oktober 1930 , byn Novaja Sluda , Syamzhensky-distriktet , Vologda-regionen , Sovjetunionen ) är en sovjetisk och rysk filosof och statsvetare , specialist på historien om rysk filosofi och statsvetenskap , socialt och politiskt tänkande i Ryssland. [1] . Doktor i filosofiska vetenskaper, professor . En av författarna till den ateistiska ordboken och den kortfattade filosofiska ordboken. Far till statsvetaren V. I. Pantin .

Biografi

År 1954 tog han examen från filosofiska fakulteten vid Moskvas statsuniversitet uppkallad efter M. V. Lomonosov och 1957 avslutade han även forskarstudier vid Institutionen för filosofihistoria hos folken i Sovjetunionen [1] .

1958-1964 arbetade han på Politizdat [ 1] .

1963 , vid G. V. Plekhanov Moscow Institute of National Economy, försvarade han sin avhandling för graden Candidate of Philosophical Sciences på ämnet "Kamp mellan materialism och positivism i rysk filosofi. 1800-talets andra hälft. [2] .

1964 - 1979 - Chef för avdelningen för filosofi vid All-Union Correspondence Institute of the Food Industry [1] .

Han var chef för sektorn vid Institutet för den internationella arbetsrörelsen vid USSR Academy of Sciences [1] .

1975 , vid Moscow State University uppkallat efter M.V. Lomonosov, i ett specialiserat råd om teorin om vetenskaplig kommunism, disputerade han för doktorsexamen i ämnet "Socialistiskt tänkande i Ryssland: övergången från populism till marxism ” (specialitet 09.00.02 - teori om vetenskaplig socialism och kommunism) [3] .

1992-2005 var han chef för sektorn för politisk filosofis historia vid Ryska vetenskapsakademins filosofiska institut , där han för närvarande är chefsforskare [1] [4] .

Sedan 1983 har han varit chefredaktör, och sedan 1997 har han varit politisk chef för tidskriften Political Studies [ 1] .

Vetenskaplig verksamhet

Filosofen P. V. Alekseev noterar att inom ramen för detaljerna i upphämtningen ("försenad" enligt S. M. Solovyov ) utveckling av Ryssland, "i samband med och genom prismat av social tankerörelse", övervägde han funktionerna av dess historiska utveckling. Han beskrev denna typ av historisk utveckling (på det andliga, politiska och ekonomiska planet) som att den inte tagit form genom samhällets naturliga utveckling, utan under inflytande av erfarenheterna av relationer, ekonomi och kultur som kommer från de mer utvecklade länderna i West, vilket underlättades av sådana faktorer som Rysslands geopolitiska position och deltagande i "Europeiska makternas konsert" ( Karl Marx ). Således är strukturer som inte har släktskap relaterade till olika stadier av social utveckling, såväl som "skiktningen av nya relationer och nya motsättningar på de gamla som inte har eliminerats" resultatet av frånvaron av en social grupp eller klass som skulle sammanfalla med behoven för hela samhällets utveckling. Allt detta ledde till en förstärkning av våldets roll och staten, som dess ledare, för att "övervinna historiska återvändsgränder, frikoppla interna och externa kriser." Och tvärtom, "försvagningen av statsprincipen i Ryssland har alltid inneburit förvirring i landet, blodiga konflikter mellan toppen och botten, fruktansvärda katastrofer." Pantin fann att "rörelsen enligt det "omvända schemat" - först myndigheternas initiativ, sedan omvandlingen (med hjälp av statsmaktens spakar) - hade som sina förutsättningar svaghet, underutveckling av sociala krafter som var intresserade av förändringar på grund av deras ställning, den påtvingade, ofrivilliga karaktären hos de pågående reformerna, ibland under hot om katastrof, och slutligen den politiska apatin hos huvuddelen av befolkningen. Detta gav upphov till "mobiliseringskaraktären av att komma ikapp utvecklingen och divergensen mellan demokratiska och liberala tendenser", och "i frånvaro av politisk opposition, åtaganden från toppen (om det verkar, är det helt enkelt undertryckt), impulserna" från nedan "när de stärks, får en negativ, destruktiv och, viktigast av allt, antiliberal inriktning. ". Så 1917 , under förhållandena under första världskriget, som gav upphov till en landsomfattande kris, inträffade en social explosion , som bara bolsjevikerna lyckades styra i rätt riktning . Men "den nya sociala rättvisan och till och med massornas kulturella uppsving under den postrevolutionära eran" baserades på "förnekandet av politiska friheter, på den fysiska elimineringen av alla grupper som var missnöjda med den styrande regimen", och den "demokratiska utsikterna att " bygga socialism " visade sig därför vara en myt: istället för att locka folkmassorna att delta i regeringen, skapa en "feedback"-mekanism, förvandlades det till ett exklusivt monopol för bolsjevikerna på politisk makt, en monopol som snabbt växte till kommunistisk totalitarism ", som slutligen ledde till dess fall i slutet av 1900-talet, "och inte så mycket som ett resultat av olösliga ekonomiska problem, inte på grund av den mäktiga politiska attacken från fientliga krafter i samhället och människor, utan snarare under tyngden av oförmågan att hantera problemen med att modernisera landet", eftersom "inte bara den ekonomiska effektiviteten av att komma ikapp utvecklingen ifrågasattes, utan också dikterade dem politiska, ideologiska och moraliska impe. förhållanden” [5] .

Vetenskapliga artiklar

Monografier

Artiklar

på ryska på andra språk

Anteckningar

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Severikova, 2014 .
  2. ↑ Pantin, Igor Konstantinovich. Materialismens kamp med positivismen i rysk filosofi. 1800-talets 2:a hälft: Författare. dis. ... cand. filosofi Vetenskaper / Moskva. Order of the Red Banner of Labour in-t Nar. ekonomi dem. G.V. Plechanov. - Moskva: [f. and.], 1963. - 16 sid.
  3. ↑ Pantin, Igor Konstantinovich. Socialistisk tanke i Ryssland: övergången från populism till marxism: Sammanfattning av avhandlingen. dis. ... Dr Phil. Vetenskaper. (09.00.02) / [Moskva. un-t im. M. V. Lomonosov]. Specialiserad Vetenskapsteorirådet. kommunism. - M .: Moscows förlag. un-ta , 1975. - 50 sid.
  4. ↑ Pantin Igor Konstantinovich Arkivexemplar av 3 juni 2017 på Wayback Machine // Institute of Philosophy RAS
  5. ↑ Alekseev, 2002 .

Litteratur

Länkar