Peloponnesisk uppror

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 5 oktober 2017; kontroller kräver 34 redigeringar .
Peloponnesisk uppror
Huvudkonflikt: Rysk-turkiska kriget (1768-1774)
datumet 17 februari  (28)  - 26 maj ( 7 juni ) 1770
Plats Grekland : Peloponnesos , Epirus , Thessalien , Makedonien , Kreta , skärgård
Orsak Första skärgårdsexpeditionen
Resultat Upprorets nederlag;
Etablering av rysk kontroll över de flesta av öarna i skärgården (fram till 1775 )
Motståndare
Befälhavare
  • Mallen {{ flagga }} känner inte till varianten 1517 . Mustafa III
  • Mallen {{ flagga }} känner inte till varianten 1517 . Ivazzade Khalil Pasha
  • Mallen {{ flagga }} känner inte till varianten 1517 . Jezairli Ghazi Hassan Pasha
  • Mallen {{ flagga }} känner inte till varianten 1517 . Mussin-zade
  • Mallen {{ flagga }} känner inte till varianten 1517 . Hadji Osman  
 Mediafiler på Wikimedia Commons

Peloponnesiskt uppror (även Moreanskt uppror , i västerländsk litteratur - Oryol-upproret ; grekiska Ορλωφικά , Tur . Orlov isyanı ) är ett uppror som väckts av grekerna på Peloponnesoshalvön mot Osmanska riket 1770 . Förberedd och aktivt stödd av det ryska imperiet . Upprorets början var tidsbestämd att sammanfalla med den ryska flottans första skärgårdsexpedition under det rysk-turkiska kriget (1768-1774) .

Bakgrund

Efter andra havskriget blev Peloponnesos territorium återigen en del av det osmanska riket. Turkarnas återkomst av Peloponnesos påskyndade upplösningen av det ekonomiska systemet för militärlän som fanns på halvön. [1] En klass av stora grekiska markägare började ta form på halvön. Jordbruksproduktionen började växa. Grekiska varor ( spannmål , bomull , tobak , råsilke , vax , pälsar , skinn ) hade en stadig efterfrågan i de industrialiserade länderna i Västeuropa . Handel med europeiska länder utfördes huvudsakligen genom hamnarna i det ottomanska Grekland ( Mesolonghi , Galaxidi , Thessaloniki och Ioannina ). [1] Samtidigt börjar det mesta av den interna handeln och trafiken i Makedonien , Epirus , Thessalien och centrala Greklands västkust övergå i grekernas händer. [2] .

Samtidigt ökar konkurrensen mellan grekiska köpmän och utländska köpmän. [1] Den kapitulationsregim som fanns i det osmanska riket diskriminerade lokala köpmän. Om tullen för utländska köpmän sattes till 3 %, var den för sultanens undersåtar 5 %. [1] Dessutom, om utländska köpmän betalade tull endast en gång när de korsade gränsen till det osmanska riket, tvingades lokala invånare att betala tull när de besökte varje turkisk hamn. [1] Vid denna tid noterade grekiska köpmän som alltmer besökte Västeuropa den nästan fullständiga avsaknaden av garantier för privat egendom för köpmannaklassen i det osmanska riket. Slutligen, som tillhörde imperiets icke-muslimska klass ( Raya ), var grekerna i en mer utsatt och förtryckt position.

Osmanska Greklands ekonomiska tillväxt på 1700-talet , utvidgningen av dess band med kristna europeiska stater, tillsammans med de diskriminerande lagarna i det osmanska riket mot den kristna befolkningen, bidrog till skapandet av förutsättningarna för ett nationellt befrielseuppror bland grekerna av Peloponnesos.

Osmanerna lyckades aldrig hävda sin auktoritet över vissa bergsregioner i Grekland, som fortsatte att stå emot de turkiska trupperna. En speciell plats bland dessa motståndscentra ockuperades av den bergiga regionen Peloponnesos- Mani . [ett]

Förberedelser inför upproret

På 1760-talet började Ryssland intressera sig för Medelhavsområdet och för de kristna folkens ställning under det osmanska rikets styre. Under andra hälften av 1700-talet besökte flera ryska agenter södra Grekland och öarna i Egeiska havet: [3] en moldavis som talade turkiska, Hadji Murad, en venetiansk grek Ivan Petushnin, den framtida ryske ambassadören i Konstantinopel Vasily Tomara , som bedrev spaning under sken av arkeologisk forskning. [4] [5]

År 1763 skickade Katarina II :s dåvarande favorit , Grigory Orlov , på hans privata initiativ [3] två sändebud till Grekland - en grekisk köpman från St. krig med det osmanska riket. [7] På vägen till Grekland, i Italien, träffade de Ivan Palatino , en köpman från ön Kefalonia . Genom att visa honom Katarina II:s brev på grekiska , där det stod: " Hennes kejserliga majestät, nitisk för fromhet, vill rädda det ortodoxa folket som stönar under barbarens ok, skickar Evo, Papazola, för att försäkra dem om högsta nåd och beskydd för dem, och dessutom för att smaka på dessa folks lust och tillstånd , " [1] åkte de tillsammans med Palatino till Morea. Attackerade längs vägen av tripolitanska korsarer och räddade tack vare I. Palatino, som gav dem sina dokument, anlände de till Morea, där de startade en aktiv aktivitet. De besökte Xeromero [8] , Himara [9] , Mani , där M. Saro träffade en av manioternas chefskaptener, George Mavromichalis, och den största markägaren av Morea, Panagiotis Benakis. [1] Överallt samlade ryska utsände information om möjligheten av ett uppror av kristna folk mot turkiskt styre. M. Saro återvände i maj 1765 till St. Petersburg och sammanställde en rapport, [10] i vars slutsats han angav: [11]

I min flit vågar jag tänka mig att skicka tio ryska krigsskepp till Medelhavet (även Arkipelos) mot turkarna, och lasta en hel del kanoner på dem. Där, så snart grekerna bara såg en stor mängd, avsevärda skepp kommunicerade med de ryska grekerna. Om de bara nöjde sig med kanoner, för de är otillräckliga för dem. Det kan sägas om dem att de är ett folk av modigt och modigt

Meddelanden från ryska utsände, etniska greker, skapade en överdriven uppfattning om styrkan hos folkligt motstånd mot utländska förslavare, vilket hade en negativ inverkan på förberedelserna av den ryska flottans skärgårdsexpedition. [ett]

I början av 1768 försämrades de rysk-turkiska relationerna avsevärt. En aktiv diskussion inleddes i S:t Petersburg om möjligheten att involvera grekerna i kampen mot turkarna. Chefen för rysk utrikespolitik, Nikita Panin , visade sig vara en motståndare till ett sådant initiativ . [12] Men i slutändan tar Catherine parti för bröderna Orlov. Våren 1768 skickade hon markis Pano Maruzzi till Venedig som Rysslands chargé d'affaires under den venetianska republiken och de italienska domstolarna , inklusive att instruera honom att informera den ryska regeringen om läget i de kristna länderna som kontrolleras av det osmanska riket . Slutligen, samtidigt, tidigt på våren 1768, under täckmantel av behandling, skickades Alexei Orlov till Italien på ett hemligt uppdrag . Han har sällskap av sin bror Fjodor och två officerare, av vilka en snart hamnade i Montenegro , där han försökte rekrytera militäravdelningar avsedda att stödja ryska operationer i Medelhavet. [13] . Väl i Italien, omgiven av grekiska emigranter, överdrev Alexei Orlov de moreiska grekernas möjligheter och styrka i kampen mot den osmanska regeringen. Så han skrev till sin bror Gregory:

Det förefaller mig som om det skulle vara väldigt lite arbete för mig att föra dessa människor mot turkarna och att låta dem lyda mig. De är modiga, de älskar mig och mina kamrater mycket för sin gemensamma tro; allt jag befallde de vill göra

De ryska agenternas verksamhet var inte begränsad till Peloponnesos, utan sträckte sig även till Montenegro, Albanien och Donau-furstendömena , där ryska agenter hetsade lokalbefolkningen till uppror. [fjorton]

I början av november 1768 , redan före undertecknandet av manifestet som förklarade krig, lade Grigory Orlov fram ett förslag att skicka en skvadron till Egeiska havets stränder, för att resa och stödja upproret från de ortodoxa folken som lever där mot turkarna [15] . Det finns en åsikt att idén först uttrycktes av den framtida ledaren för expeditionen , greve Alexei Orlov, Grigorys bror, och Grigory stödde den bara och förmedlade den till Catherine [16] .

Den 12  (23) november  1768, vid ett möte i rådet, redogjorde Grigory Orlov redan för sin åsikt om expeditionen till Medelhavet. Erbjudandet accepterades. Alexei Orlov utsågs till befälhavare för expeditionen i positionen som general-in-chief .

Om syftet med skärgårdsexpeditionen

Alexey Orlov skrev till Grigory om uppgifterna för en sådan expedition och kriget som helhet [15] :

Om vi ​​ska åka, gå då till Konstantinopel och befria alla ortodoxa och fromma från det tunga oket. Och jag ska säga det som kejsar Peter I sa i brevet: och köra sina otrogna muhammedaner in på sandstäpperna till deras tidigare bostäder. Och här börjar fromheten igen, och låt oss säga ära till vår Gud och den allsmäktige

När han lämnade in expeditionsprojektet till rådet under kejsarinnan, formulerade Grigory Orlov sitt förslag på följande sätt: [17]

skicka, i form av en resa, flera fartyg till Medelhavet och därifrån sabotera fienden

V. Ulyanitsky uppmärksammade det faktum att arrangörerna och ideologerna av skärgårdsexpeditionen ständigt tvekade om dess syfte. Om orloverna verkligen försökte, först och främst, att befria de kristna folken och förena dem under det ryska protektoratet, så övervägde Catherine till en början att skicka en flotta och förbereda uppror i fiendens rygg snarare som ett militärt sabotage. [15] och skrev till I. G. Chernyshov :

Jag satte eld på det turkiska imperiet från fyra hörn

Men när flottan rörde sig mot Greklands stränder började Catherine uttala mer seriösa planer. Så i det kungliga manifestet den 19 januari (30), 1769, sades det:

Vårt största nöje kommer att vara att se de kristna regionerna befrias från det avskyvärda förslavandet och folken, följa deras förfäders fotspår, med vår vägledning, till vilken vi inte kommer att avsäga oss alla medel i framtiden, och tillåta dem vårt beskydd och barmhärtighet, för att bevara alla de fördelar som de ger sina modiga kommer en bedrift i detta vårt krig med en förrädisk fiende att vinnas

Och i stadgan daterad 29 januari (9 februari 1769) specificerades: [1]

Slå redan mot vår gemensamma fiende med villiga hjärtan och förenade krafter”, kallade kejsarinnan, ”fortsätt och utvidga er milis och era segrar till och med till självaste Konstantinopel ... Släck därifrån resterna av hagarerna med all deras ondska och förnya ortodoxin i denna stad tillägnad honom! ... En lämplig stund har kommit för det, ty hela massan av de otrogna kommer att vara på avstånd i vår sida och där kommer de att helt utövas av de krafter som vi fått från Gud. Förutom det faktum att antalet fromma invånare, både på fast mark och på skärgårdens öar, ojämförligt överstiger antalet otrogna överallt, och att de utan tvivel kommer att förena sig med din bedrift med villighet och glädje, kommer att föröka sig mycket. din styrka med dig själv och din egendom, vi lovar er alla alla möjliga förstärkningar och hjälp från oss på olika platser ...

Samtidigt hoppas Catherine på att få en permanent flottbas för den ryska flottan i Medelhavet:

även om du inte gjort något annat, så skulle du ha gjort mycket för fronten om du hade levererat till Ryssland en hamn i det lokala havet, som vi ska försöka hålla i fred.... Under täckmantel av kommers , den kommer alltid att ha en förbindelse med de nödvändiga nationerna i fredstid, och därför kommer naturligtvis inte vår styrka att minska i den regionen

Ryska truppers handlingar

Spartanska legioner

Den 17  februari 1770, amiral G. A. Spiridovs skvadron , bestående av tre linjefartyg ( "Eustace" , "Three Saints" och "Ianuary" ) och två fregatter ("Solombal" och "Flying") anlände till stranden av Morea. Den 18 februari ankrade skvadronen i hamnen i Vitula , där den 36-kanoners venetianska fregatten St. Nicholas" . Det fanns 2500 personer ombord på skvadronen.

Den 20 februari invigde Fjodor Orlov grekiska fanor i ett lokalt kloster och avlade en ed om trohet till unionen med Ryssland av grekiska frivilliga. Grekerna var uppdelade i två legioner (spartanska legioner): östliga och västra, som omedelbart började slåss.

Östra legionens aktiviteter

Den östra legionen under befäl av kapten Barkov och löjtnant Psaro , en grek från ön Mykonos [18] , bestående av 10 ryska soldater och ett tusental grekiska frivilliga [19] åkte den 22 februari ( 4 mars ) till Mistra [20] ] . Den 26 februari ( 8 mars ) på väg, efter att ha besegrat en turkisk avdelning på omkring tusen personer nära byn Berdani [20] , anlände avdelningen den 27 februari ( 9 mars ) [21] till Mistra och efter en 9 -dagars belägring, intog fästningen där det fanns en tvåtusendel turkisk garnison [ 20] . Grekerna arrangerade en fruktansvärd massaker i Mistra och kastade även små barn från minareterna [20] . Denna grymhet av grekerna komplicerade avsevärt de efterföljande handlingarna av de allierade i Morea, vilket inspirerade turkarna till envis motstånd [22] .

Efter att ha lämnat en avdelning på femhundra personer i Mistra, gav sig Barkov med resten av sina styrkor iväg den 26 mars ( 6 april ) och fångade Leontari utan kamp, ​​där förstärkningar av 27 personer med två vapen skickade av greve Orlov väntade på honom. Greker började också strömma hit till Barkov, och i slutet av mars fanns det redan 8 tusen människor i den östra legionen [19] .

Men den 29 mars ( 9 april ), i Tripolitsa- regionen i Arcadia , besegrades en gemensam avdelning av omkring 600 ryssar och mer än 7 tusen grekiska rebeller av turkarna under befäl av Mussin-zade , och förlorade omkring 2 tusen människor [ 20] , och tvingades dra sig tillbaka till Mistra [23] , och snart lämna henne. Efter de ryska truppernas avgång intogs staden och härjades av albanska trupper.

Aktiviteter i den västra legionen

Samtidigt erövrade den västra legionen under befäl av prins Peter Dolgorukov , som inkluderade 10 ryska soldater, Kalamata och Arcadia , fångade omkring 2000 turkar och rensade hela Messinia från turkarna .

Fästningsbelägringar

Belägring av kronan

Medan de spartanska legionerna verkade började amiral Spiridov leta efter en plats för stödbas för den ryska flottan. Valet föll på fästningen Coron . Den 1 mars landsattes en landstigningsstyrka nära den, med 587 personer under befäl av Fjodor Orlov. [24] 2 000 grekiska volontärer anslöt sig till avdelningen. Under täckmantel av sjöartilleriet började trupperna bygga batterier. Eftersom de inte hade tillräckliga styrkor för att storma fästningen började de grekisk-ryska styrkorna en långvarig belägring och byggandet av ett underjordiskt galleri för att lägga minor under fästningsmuren.

Den 25 mars anlände en rysk skvadron under ledning av konteramiral Elmanov till Korona med slagskeppet Europa .

Den 2 april förstörde turkarna det färdiga underjordiska galleriet och chanserna att fånga kronan omintetgjordes. När han anlände den 14 april  (25) från Italien till Morea, beordrade Alexei Orlov att häva belägringen av fästningen, särskilt eftersom Navarino hade fallit vid den tiden . Den 13 april drog sig trupperna tillbaka från Corona.

Capture of Navarino

Efter anslutningen av två skvadroner den 29 mars sändes två fartyg ( "Ianuarius" , "Three Saints" ) och en fregatt (" Saint Nicholas ") under övergripande befäl av I. A. Hannibal för att belägra Navarino.

Åtgärder mot Navarino började den 30 mars ( 9 april ), ryska fartyg möttes av kraftig eld från fästningen. Efter att ha kommit in i viken ankrade de ryska fartygen ett kanonavstånd från staden. Ett 8-kanons batteri av 24-punds kanoner byggdes omedelbart på en upphöjd plats belägen på östra sidan av staden ; och ett annat batteri på 2, också 24-punds kanoner, var anordnat på en höjd liggande vid ingången till viken från västra sidan [25] . Elden från batterierna var så kraftig att ett mycket betydande brott bildades i fästningens mur. Vid denna tidpunkt anslöt sig den västra legionen, som hade kommit hit ännu tidigare från Arcadia, under befäl av prins Dolgoruky , till landstigningsstyrkan . Den turkiske guvernören beordrade överlämnandet av staden, den 10 april  (21) ockuperade ryssarna Navarin. 7 banderoller , 42 kopparkanoner, 3 granatkastare , 800 pund krut och andra förnödenheter hittades i fästningen [26] . Navarinobukten blev tillfälligt basen för den ryska flottan. Viken var mycket bekväm för parkeringen av flottan, den skyddades på ett tillförlitligt sätt från stormar av en utskjutande udde.

Siege of Modon

Det var omöjligt att utrusta en långtidsbas i Navarinobukten utan kontroll över fästningen Modon ( Methoni ) närmast Navarino.

I detta avseende, för att fånga Modon, skickade Orlov prins Yuri Dolgorukov den 18 april  (29) med en avdelning på 1300 personer (främst greker och albaner) med 4 kanoner och två enhörningar . Beräkningen av överraskningsattacken på fästningen förverkligades inte, turkarna varnades av scouter och förbereddes för försvar. För att belägra fästningen från havet skickade Orlov Greig på slagskeppet "Three Hierarchs" och med två fregatter "Saint Nicholas" och "Hope of Prosperity". 22 stora kanoner transporterades från fartygen till stranden och två batterier sattes upp på stranden och ytterligare ett på ön belägen öster om fästningen. Från 29 april ( 9 maj ) till 5 maj (16) besköt ryssarna ständigt fästningen, som ett resultat bildades en betydande lucka i den.  

Men den 3  (14) maj 2000 närmade sig janitsjarerna, skickade av Mussin-zade från nära Tripolitsa, Modon. [27] Mot dem satte Dolgorukov upp en barriär av odisciplinerade grekiska rebeller. Vid fiendens första anfall vacklade de grekiska trupperna; Rysk landning höll på i cirka 5 timmar, men han kunde inte slåss mot 8 tusen turkiska trupper. Turkarna tog kustbatteriet i besittning, den ryska avdelningen drog sig tillbaka till Navarino. Under reträtten förlorades alla vapen, mer än 200 människor dödades (inklusive 5 officerare), mer än 300 skadades (inklusive generalmajor Prins Dolgorukov och 16 officerare). Dagen efter efter landstigningsstyrkans avgång korsade fartygen som deltog i belägringen av Modon också till Navarino [25] .

Därefter gick den turkiska avdelningen till Navarino och belägrade fästningen. Den 20  maj (31) sprängde turkarna vattenförsörjningen. På grund av de allierade grekiska rebellernas militära svaghet i Morea, problem med dricksvatten och sårbarheten hos basen för den ryska flottan från land, från sidan av den starka turkiska armén som närmade sig från nära Mizitra, beslutade Orlov att helt överföra strider till Egeiska havet och sprängde den 23 maj ( 3 juni ) fästningen i Navarino. Ryska trupper lämnade Morea.

Rebellaktioner

De spartanska legionernas och de ryska truppernas första framgångar väckte stor entusiasm bland grekerna i Morea. Nya fickor av uppror, ledda av kodjabashi och biskopar, bröt ut över hela halvön. Medan de ryska trupperna belägrade Korona och Navarino anföll invånarna på Joniska öarna Zante ( Zakynthos ) , Korfu ( Kerkyra ) och Kefalonia Patras och intog efter en 20-dagars belägring staden och förstörde den nästan helt. I händerna på rebellerna var hamnstaden på den västra kusten av Messolonga. Antalet rebeller översteg 10 tusen. Under Daskalogiannis ledning bröt ett uppror ut på Kreta, där högländarna i Sfakia motsatte sig turkarna . Ett uppror bröt ut i Epirus, där antalet rebeller översteg 24 tusen. I bergsområdena Thessalien och Makedonien började regelbundna sorteringar av klefts. En betydande avdelning av makedonska greker kämpade genom näset i Korinth och anslöt sig till de Morean grekerna. [28] Oroligheter började också i norr - i Serbien, Montenegro och Dalmatien.

Rebellernas nederlag

Mustafa III var mycket oroad över situationen i Morea. På hans order drogs en stor del av reservatet tillbaka från operationsteatern i Donau. Detta bidrog till framgången för den ryska armén, ledd av fältmarskalk P. A. Rumyantsev , i norr. De albanska trupperna som anlände till Peloponnesos, utan att möta motstånd, rensade Messalongi, Patras och Angelica från rebellerna, där nästan hela befolkningen slaktades. [29]

Trots evakueringen av ryska trupper från Morea slutade inte grekerna att slåss. Snart intog de Gostuny, där det fanns en turkisk garnison på 650 personer. En avdelning makedonier på 5 000 personer intog Korinth och stoppade turkarnas kommunikation i Morea med Epirus, Albanien och Makedonien.

Rebellernas framgångar var dock tillfälliga. Snart ockuperade turkarna större delen av och invaderade

I en avgörande strid mellan 40 000 turkiska och 12 000 grekiska trupper tillfogade grekerna turkarna ett avgörande nederlag. Kort efter slaget erövrade grekerna konstens fästning och behöll kontrollen över Mani. [trettio]

I resten av Morea fortsatte resterna av legionerna att slåss, ledda av Stefan Mavromichali och Anthony Psaro. Men snart, i en ojämlik strid med janitsjarerna, besegrades A. Psaros avdelning. Samma öde drabbade S. Mavromikhalis avskildhet. De som lyckades ta sig ut ur omringningen och säkert nå stranden fördes till den annalkande ryska skvadronens fartyg. För att rädda legionernas fana belönades Anthony Psaro med St George Order, 4:e klass [31] .

Efter nederlaget för A. Psaro och S. Mavromikhali gick många deltagare i upproret till bergen och fortsatte att kämpa för sin självständighet där. Och om janitsjarerna vid kusten återställde ordningen ganska snabbt, så var deras närvaro under lång tid rent symbolisk i Peloponnesos bergsområden. Rebellerna, som kontrollerade nyckelfästningarna (Tripolis och Mystras), kunde inte oroa sig särskilt för Manis öde.

Orsaker till nederlaget

De främsta anledningarna till att upproret misslyckades var det ryska kommandots underskattning av turkarnas styrka i Grekland och deras överskattning av de grekiska rebellerna. Samtidigt var rebellerna, trots sitt stora antal, dåligt organiserade och dåligt beväpnade. De få ryska trupperna var oförmögna att organisera leveransen av vapen och ammunition till de grekiska rebellerna för att organisera sin träning.

Dessutom användes till och med de styrkor som stod till det ryska kommandots förfogande extremt irrationellt. Istället för att förstärka de styrkor som opererade i det inre av havet, belägrade de ryska trupperna, tillsammans med den mest stridsberedda av grekerna, Maniots, utan framgång de turkiska fästningarna i södra Morea. Som Alexei Orlov själv senare erkände: [1]

... det var nödvändigt till att börja med för att etablera sig i havens inre; kustfästningar skulle då falla av sig själva, ty den ryska flottan skulle blockera deras kommunikation med havet, och den turkiska flottan var ännu inte utrustad och befann sig i Konstantinopel och Darlinellerna

Resultat

Upprorets nederlag fick allvarliga konsekvenser för befolkningen på Peloponnesos. Denna rika grekiska provins var ödelagd, många av dess invånare blev offer för våld och terror. Många städer förstördes och plundrades, tusentals oliv- och mullbärsträd brändes, åkrar lämnades oodlade. För att rädda sina liv tog tusentals greker sin tillflykt i bergen, flydde till öarna och till och med till Mindre Asien. I allmänhet, enligt uppskattningar av den grekiske forskaren M. Sakellarios, dödades 40 tusen människor, såldes till slaveri eller lämnade landet - eller cirka 15% av den dåvarande grekiska befolkningen i Morea. [ett]

Samtidigt, trots det taktiska nederlaget, slutförde trupperna från A. G. Orlov sin huvuduppgift: de avledde slaget från en betydande del av den turkiska armén, vilket gjorde det möjligt för P. A. Rumyantsev att framgångsrikt genomföra en offensiv på Donau. [ett]

Utvärdering i rysk litteratur

A. G. Orlov försökte lägga all skuld för upprorets nederlag på grekerna. Han skrev till Catherine II: [1]

De lokala folken är smickrande, bedrägliga, ombytliga, fräcka, fega, snälla för pengar och byte, så att ingenting kan hindra dem från denna önskan. Godtrohet och lättsinne, darrande för turkarnas räkning är inte heller våra medreligionisters sista egenskaper.

På förslag av Alexei Orlov och Catherine ansåg grekerna vara ansvariga för nederlaget i Morea: [1]

När havets greker så illa efterliknade det exempel på mod, mod och fasthet, som du allmänt vägleddes av och inte ville frigöra sig från slaveriets ok, höll deras egen ande av skygghet, otrohet och svek över dem. ; då gjorde du mycket försiktigt och förståndigt, och lämnade dem till din egen lott, vände våra kombinerade sjöstyrkor för att förfölja fienden till sjöss

Ryska historiker höll dock inte med om A. G. Orlovs förklaring om orsakerna till misslyckandet med handlingar i Morea. S. M. Solovyov avvisade grekernas anklagelse om feghet: [1]

Grekerna som Orlov hade att göra med var inte fega, men under villkoren för deras livsstil var de inte kapabla till en offensiv rörelse, att slåss på ett öppet fält; de var modiga, oövervinnliga i ett försvarskrig, i försvaret av konstgjorda eller naturliga befästningar

Enligt V. A. Ulyanitsky, för Katarina II, var grekerna bara ett instrument för hennes militära planer, och hela expeditionen var i huvudsak resultatet av en hobby .

Uppskattning i grekisk och europeisk litteratur

Grekiska historiker tar inte hänsyn till A. G. Orlovs förklaringar, de anser att det peloponnesiska upproret var en distraherande militär aktion i det rysk-turkiska kriget, betalat av grekiskt blod, de betonar att upproret inte hade några objektiva förutsättningar för framgång, att de rysk-grekiska styrkorna var små, utan en plan och organisation [32] , men trots detta betraktar de upproret som en milstolpe för efterföljande händelser, fram till den grekiska revolutionen 1821 .

Den engelske historikern Douglas Dakin skriver att före den franska revolutionen och Napoleonkrigen vändes grekernas förhoppningar om hjälp vid befrielsen till Ryssland av samma tro. Detta bidrog till verksamheten hos ryska agenter som genomförde propaganda bland grekerna om återupplivandet av det bysantinska riket. Bland dem var Georgios Papazolis , en rysk artilleriofficer som ursprungligen kommer från staden Siatista i västra Makedonien . Det var han, tillsammans med bröderna Orlov, som utvecklade en optimistisk plan för ett uppror på Peloponnesos för att underlätta Rysslands militära operationer mot Turkiet 1769. [33] . Enligt Douglas Dakin var Papazolis mer av en ivrig grekisk patriot än en agent i ryska intressens tjänst. För att påskynda saker och ting försäkrade han kejsarinnan Katarina om maniaternas beredskap att stödja ryssarnas handlingar och förfalskade deras ledares underskrifter, medan maniaterna i verkligheten sa till honom att de inte var i stånd att genomföra militära operationer utanför deras berg. Sålunda, med tillkomsten av några ryska fartyg utanför Peloponnesos kust i februari 1770, var det möjligt att bilda endast 2 legioner med ett begränsat antal av 200 respektive 1200 jagare. Papazolis själv koncentrerade sina ansträngningar på klätterna och armatolerna vid berget Olympen och hans hemland Makedonien, med syftet att ge hjälp till Peloponnesos från norr. Men ryssarnas styrkor, mot grekernas förväntningar, var obetydliga, och de grekiska rebellernas styrkor matchade inte Papazolis löften till ryssarna. Dakin beskriver de sista veckorna av upproret så här: "Även om ryssarna gjorde Navarino till sin bas, fann tusentals grekiska flyktingar som anlände hit för att undvika massaker portarna till dess fästningar stängda" [34] .

De efterföljande händelserna beskrivs av den nutida grekiske historikern A. Vakalopoulos på följande sätt: "rebellernas misslyckanden och deras ständiga friktion med ryssarna tvingade de senare att gå ombord på fartyg och lämna grekerna åt sina rasande fiender" [35] . Undertryckandet av upproret lämnades till de irreguljära albanerna, som så småningom började terrorisera inte bara grekerna utan även den turkiska befolkningen. Den grekiska och turkiska befolkningen på Peloponnesos vädjade gemensamt till sultanen att bli av med detta gissel, och slutligen, nästan 10 år senare, 1779, beordrade sultanen Kapudan Pasha Hassan att rensa Peloponnesos från irreguljära albaner.

Det rysk-turkiska kriget 1768-1774 slutade med undertecknandet av Kyuchuk-Kaynardzhi fredsfördraget den 10/21 juli 1774 , som Vakalopoulos kallar "en verklig bedrift av rysk diplomati", eftersom det gav Ryssland rätten att blanda sig i inre angelägenheter i det osmanska riket [36] .

Det sorgliga resultatet av de "nationella växlingarna" 1770 och dess tragiska resultat chockade grekernas själar, skakade deras orientering mot Ryssland och gjorde många besvikna. En av dem var Cosmas of Aetolia , som började orientera den grekiska nationen mot nya ideal, vilket gjorde det till en förutsättning för befrielse för att höja det grekiska folkets moraliska och andliga nivå [37] .

Resultatet av upproret var utvandringen av den grekiska befolkningen, främst från Peloponnesos och skärgården, och skapandet av grekiska samhällen i de nya territorierna i södra Ryssland och i Österrike-Ungern [38] . Den grekiske historikern D. Photiadis skriver att det skulle vara fel att anta att Grekland till följd av detta uppror betalade med blod utan att vinna något. Photiadis nämner också Kyuchuk-Kainarji-fredsavtalet, den rätt som Ryssland erhållit att ingripa i försvaret av den ortodoxa befolkningen och betonar att den rätt som grekiska redares fartyg fick att bära den ryska flaggan var en av huvudfaktorerna i bildandet. av den grekiska flottan, som spelade en viktig roll i det grekiska frihetskriget 1821-1829 år [39] .

I det efterföljande rysk-turkiska kriget tog Katsonis, Lambros, med sina grekiska sjömän, över de distraherande militära operationerna i skärgården , med hjälp av klephts, under kommando av Androutsos, Andreas . Den 9 januari 1792 undertecknade Ryssland Jassy-fördraget . Upprörd över att Ryssland återigen, efter att ha löst sina uppgifter, övergav grekerna, fortsatte Katsonis kriget själv. Således det peloponnesiska upproret 1770 och grekernas militära aktioner i skärgården 1789-1793. berövade grekerna illusioner om utländskt bistånd, förutbestämde deras inriktning mot sina egna styrkor, vilket resulterade i den grekiska revolutionen 1821 [40] .

Anteckningar

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 G. Arsh, "Grekland: Handel. Utbildning. Kriget 1768-1774 Uppror i havet"
  2. A. Vakalopoulos, "History of New Hellenism"

    Från mitten av 1700-talet och framåt börjar det mesta av den interna handeln och transporterna i Makedonien, Epirus, Thessalien och centrala Greklands västra kust att övergå i händerna på grekerna och i slutet av detta århundrade är de faktiskt under deras kontroll. ... Som ett resultat av handel och sjöfart, allt mer i större skala, skapades kring mitten av 1700-talet de första seriösa grekiska huvudstäderna, som började konkurrera med utländska inte bara på marknaderna i Levant, men också bortom, hävdar en framstående ställning i genomförandet av utrikeshandeln

  3. 1 2 Kadyrbaev A. Sh. Utlänningar i rysk tjänst i Medelhavet under Katarina den storas tidevarv. Östra arkivet. 2007. Nr 16. s. 4-11.
  4. Ryskt statligt arkiv för marinen (RGA of the marine). F.173. op. 1. d.79. l.87
  5. Smilyanskaya I. M. A. G. Orlovs militärpolitiska verksamhet i Medelhavet och den grekiska befrielserörelsen // Östra arkivet nr 4-5. 2000. s.95
  6. Samling av historiskt material och dokument relaterade till den nya ryska historien på 1700- och 1800-talen. Sankt Petersburg, 1873.
  7. Material för den ryska flottans historia. T. XI, St. Petersburg, 1886, sid. 331.
  8. Region på Greklands västkust
  9. ↑ Bergig region i södra Albanien
  10. Russian State Archive of Ancient Acts (RGADA). F.10. Katarina II:s kabinett. Op.1, enheter. bergsrygg 645, l. 94-95.
  11. S. Solovyov. Rysslands historia sedan antiken. Arbetar. Bok XIV. M. 1992. sid. 272
  12. Samling av det ryska historiska samfundet (SRIO), volym X, St. Petersburg, 1892, sid. 416.
  13. Handskriven dagbok för kaptenschefen (senare amiralen) S.K. Greig. - "Marine Collection", 1849, vol. II, nr 10, sid. 653.
  14. Reskript och brev från kejsarinnan Katarina II adresserade till greve Aleksej Grigorjevitj Orlov-Chesmenskij // Samling av det ryska historiska samfundet. SPb., 1867. v.1, s.2
  15. 1 2 3 Andrey Zorin. Rysk ode från slutet av 1760-talet - början av 1770-talet, Voltaire och det "grekiska projektet" av Katarina II . Hämtad 5 december 2009. Arkiverad från originalet 17 augusti 2011.
  16. Tarle, E.V. Chesme-slaget och den första ryska expeditionen till skärgården (1769-1774) // Tarle E.V. Skrifter . - M. , 1950. - T. 10.
  17. Ulyanitsky Vladimir Antonovich. Dardanellerna, Bosporen och Svarta havet på 1700-talet . - M . : Tryckeri A. Gatzuli, 1883. - S. 114-117.
  18. [Δημήτρη Φωτιάδη,Ιστορία του 21, ΜΕΛΙΣΣΑ, 1971, τομ.Α,σε]λ.115]λ.
  19. 1 2 Wikipedia: Barkov, Gavriil Mikhailovich
  20. 1 2 3 4 5 Petrov A. N. Rysslands krig med Turkiet och de polska konfederationen 1769-1774. Volym II. St Petersburg: Typ. E. Weimar, 1866. 576 sid. s. 364 . Hämtad 9 september 2011. Arkiverad från originalet 18 november 2012.
  21. Wikipedia: Mistra
  22. Greig S.K. Den ryska flottans första fälttåg i skärgården. Del 2 .
  23. Greig S.K. Den ryska flottans första fälttåg i skärgården. Del 3 .
  24. Petrov A. N. Rysslands krig med Turkiet och de polska konfederationen 1769-1774. Volym II. St Petersburg: Typ. E. Weimar, 1866. 576 sid. s. 365 . Hämtad 9 september 2011. Arkiverad från originalet 18 november 2012.
  25. 1 2 Greig S.K. Den ryska flottans första fälttåg i skärgården. Del 4 .
  26. Sokolov A. Skärgårdskampanjer. - Hydrografiska avdelningens anteckningar. - St. Petersburg. - T. del VII. — S. 253–254.
  27. Petrov A. N. Rysslands krig med Turkiet och de polska konfederationen 1769-1774. Volym II. St Petersburg: Typ. E. Weimar, 1866. 576 sid. sida 369 . Hämtad 9 september 2011. Arkiverad från originalet 18 november 2012.
  28. Petrov A. N. Rysslands krig med Turkiet och de polska konfederationen 1769-1774. Volym II. St Petersburg: Typ. E. Weimar, 1866. 576 sid. s. 367 . Hämtad 9 september 2011. Arkiverad från originalet 18 november 2012.
  29. Petrov A. N. Rysslands krig med Turkiet och de polska konfederationen 1769-1774. Volym II. St Petersburg: Typ. E. Weimar, 1866. 576 sid. s. 371 . Hämtad 9 september 2011. Arkiverad från originalet 18 november 2012.
  30. Petrov A. N. Rysslands krig med Turkiet och de polska konfederationen 1769-1774. Volym II. St Petersburg: Typ. E. Weimar, 1866. 576 sid. s. 374 . Hämtad 9 september 2011. Arkiverad från originalet 18 november 2012.
  31. Sokolov A.P. Archipelago Campaigns // Anteckningar från sjöministeriets hydrografiska avdelning. Del VII S:t Petersburg 1849, s. 396.
  32. Δημήτρη Φωτιάδη, Ιστορία του 21, ΜΕΛΙΣΣΑ, 1971, τομ.Α, σελ.
  33. Douglas Dakin, Greklands enande 1770-1923, ISBN 960-250-150-2 , sida 39
  34. Douglas Dakin, Greklands enande 1770-1923, ISBN 960-250-150-2 , sida 40
  35. Απόστολος Ε. 1204-1985
  36. Απόστολος Ε. Βακαλόπουλος Νέα Ελληνική Ιστορία 1204 - 1985
  37. Απόστολος Ε. Βακαλόπουλος Νέα Ελληνική Ιστορία 1204 - 1985
  38. Απόστολος Ε. Βακαλόπουλος Νέα Ελληνική Ιστορία 1204 - 1985
  39. Δημήτρη Φωτιάδη, Ιστορία του 21, ΜΕΛΙΣΣΑ, 1971, τομ.Α, 11ελ.
  40. Απόστολος Ε. 1204-1985

Länkar