| Pjotr Borislavich | |
|---|---|
| Pyotr Borislavich, Nester Zhiroslavich, Yakov Digenevich hänvisar i hemlighet till Mstislav Andreevich och andra prinsar | |
| Kiev bojar, tusen | |
| 1146 - 1185 | |
| Födelse | Kiev |
| Död |
efter 1185 Kiev (?) |
| Attityd till religion | Ortodoxi |
Peter Borislavich (XII-talet) - pojkar av storhertigen av Kiev Izyaslav Mstislavich , krönikör. Enligt B. A. Rybakovs hypotes kan han vara författaren till " The Tale of Igor's Campaign ".
Det kan antas att Pyotr Borislavich kom från en adlig pojkarfamilj - i Ipatiev Chronicle under 1152 nämns "Borislavl Dvor" (uppenbarligen far till Pyotr Borislavich) som välkänd för folket i Kiev. Namnet på brodern till Peter Borislavich kallas också Nestor Borislavich. I Nikon Chronicle kallas biskopen av Rostov Theodore (Feodorets) "syster" och V. N. Tatishchevs bror till Pjotr Borislavich . Tatishchev kallar Peter Borislavich för Kievtusen [1] . År 1152 agerade Peter Borislavich som en ambassadör för Izyaslav Mstislavich till den galiciske prinsen Vladimir (Vladimirko) Volodarich . Efter Izyaslavs död 1154 tjänade Peter Borislavich sin son Mstislav tills han grälade med honom 1170. All biografisk information om honom är begränsad till detta.
Efter att ha övervägt all ytterligare information om V. N. Tatishchevs "Rysslands historia" , som inte bekräftas av de krönikor som är kända idag, kom B. A. Rybakov till slutsatsen att "Schismatic Chronicle" som nämns av Tatishchev är ett krönikamonument från 1100-talet som har inte överlevt för oss. Han skriver: Tatishchevs " schismatiska manuskript " , innehållande 85% av alla tillägg från 1100-talet, var en komplett, ännu inte förkortad Kiev-krönika av två generationer av " Mstislav-stammen ": Izyaslav Mstislavich och två barnbarn till Mstislav - Mstislav Izyaslavich och Rurik Rostislavich . I ett halvt sekel har krönikan så stadigt bevarat en enda stil, ett enda politiskt begrepp och en bredd av synsätt att den med nödvändighet måste betraktas som en persons verk." [2] Denna person, enligt B. A. Rybakov , var den bojaren Pyotr Borislavich, som innehade höga regeringsposter under de listade prinsarna. Forskaren karakteriserar denna påstådda bojarkrönikör på följande sätt: "Till skillnad från de flesta krönikörer på den tiden var denna författare ... långt ifrån kyrkan. Det fanns ingen kyrklig utsmyckning i hans klara och precisa språk fanns det ingen försyn i hans filosofi.En sekulär författare, befälhavare och diplomat hade han ytterligare ett drag som gynnsamt särskiljde honom från den allmänna massan av medeltida krönikörer - han uttryckte sina egna, och inte furstliga tankar, han var ingen hovtvingad krönikör och kunde ibland, utan att kränka feodal lojalitet, stiga till ett klokt fördömande av sin prinss förhastade och tanklösa handlingar.
Enligt B. A. Rybakov var Pyotr Borislavich talesman för Kiev-bojarernas intressen. Både Pjotr Borislavichs politiska ställning och hans sociala ställning, och särdragen i hans litterära verk, återskapat av Rybakov, leder honom till slutsatsen att Pjotr Borislavich är "en av 1100-talets mest anmärkningsvärda människor, en patriot som alltid uppmanade till en kamp mot Polovtsy, en anhängare av fred, en fiendestrid, en begåvad historiker och publicist” [3] - var författaren till Orden om Igors kampanj .