Ett argument för att bevisa att avskaffandet av kristendomen i England kan, som saker och ting ser ut i dag, vissa medupplevas ) även känd som An Argument Against Abolishing Christianity är en broschyr av Jonathan Swift , som syftar till att försvara kristendomen och i synnerhet anglikanismen från attacker från olika motståndare, inklusive fritänkare , deister , antitrinitarians , ateister , socinianer och andra så kallade "dissenters" eller "dissenters" ( eng. Dissenters ). Broschyren skrevs 1708 och publicerades 1711 och cirkulerade brett i England [1] . Broschyren är känd för sin komplexa "skiktade" ironi och anses med rätta vara ett av de första exemplen på politisk satir [2] .
"Reasoning ..." ägnas åt avskaffandet av " Act of Oath ", som antogs av det engelska parlamentet 1673 [3] . I enlighet med denna lag var personer som innehar statliga och offentliga ämbeten i England skyldiga att avlägga en ed att de inte erkänner transsubstantiation (den faktiska förvandlingen av bröd och vin till Kristi kropp och blod under den katolska liturgin - mässan ) . Mässa och vägran vördnad av helgon . Således fråntog lagen i praktiken katoliker möjligheten att inneha alla befattningar och poster i England. Swift jämför avskaffandet av denna lag med avskaffandet av kristendomen. Samtidigt använder författaren ordet "kristendom" som synonym för "anglikanism". Den bredare avsikten innebär en satir över samhällets moraliska tillstånd, och ger också möjlighet till direkt antireligiös tolkning [2] .
Enligt Swifts uppfattning hade whigs missuppfattningar om gränserna för religiös tolerans . Whigs utvecklade och förde genom parlamentet idén om en mer lojal attityd mot oliktänkande. Oliktänkandes rätt att inneha offentliga uppdrag i Irland erkändes. Swift, å andra sidan, förblev trogen whigs gamla ståndpunkt och motsatte sig alla försök att tillåta oliktänkande att styra landet.
Swift ger i sin pamflett ett antal argument mot avskaffandet av kristendomen. Till argumentet att avskaffandet av kristendomen skulle utöka samvetsfriheten , kontrar Swift med att hävda att i det här fallet kan kyrkans högljudda kritiker rikta sig mot regeringen, vilket skulle lova politisk oro. Swift svarar vidare att om de medel som för närvarande används för att stödja prästerskapet användes för att finansiera fritänkande ungdomar, så skulle dessa medel på kort tid slösas bort för olika onda syften.
Slutligen påpekar Swift de möjliga negativa konsekvenserna av kristendomens avskaffande. För det första noterar Swift att reformatorerna inte uppskattar deras fördel av att ha kyrkan och prästerskapet som mål att ständigt utöva kritik och kvickhet på med liten risk att få ett anständigt svar, och frågar retoriskt vilken social institution som adekvat kan ersätta religion i denna roll. Swift varnar sedan för att avskaffandet av Church of England i synnerhet kan leda till tillväxten av presbyterianism , eller ännu värre i hans sinne, katolicismen . Swift tror att om kristendomen avskaffas kommer detta också att innebära att alla andra religioner avskaffas och människor befrias från alla moraliska barriärer, vilket kommer att medföra skenande alla slags laster. Swift föreslår ironiskt nog att kristendomen inte bör avskaffas, åtminstone till slutet av de krig som England utkämpade vid den tiden, eftersom de allierade länderna är kristna eller åtminstone (som Turkiet) religiösa.
Swift avslutar med en ironisk varning om att avskaffandet av kristendomen kommer att leda till ett fall på den brittiska aktiemarknaden , vilket kommer att tillföra Storbritannien en förlust mer än kostnaden för att upprätthålla kristendomen i något land [4] , och undrar om det är värt spendera så mycket pengar för att förstöra tron?
| Jonathan Swift | ||
|---|---|---|
| Predikningar | Predikningar av Jonathan Swift | |
| satiriska verk |
| |
| Uppsats |
| |
| Samlingar |
| |