Split ergativitet är ett syntaktisk eller morfologiskt fenomen, som består i det faktum att, beroende på en viss parameter, används olika rollkodningsstrategier i språket : både ergativ och någon annan (eller andra). Ett betydande antal ergativa språk har delad ergativitet.
Valet av rollkodning i språk med delad ergativitet beror på följande faktorer:
På många språk är endast substantiv kodade med ergativ , medan pronomen kodas med en ackusativ kodning . Detta är till exempel fallet i Wampaya- språket ( Mindian languages , Australien ) [1] och på många andra språk i familjen Pama-Nyunga , till exempel språket Kugu Mumin [2] .
I exempel (1) från Kugu Mumin agen kuyu är "kvinna" markerad med en ergativ klitik , medan paciens pama "man" uttrycks med en omärkt absolutiv form. I exempel (2) uttrycks agenten kuyu "kvinna" i en omarkerad absolutiv (nominativ) form, precis som patienten i exempel (1). I detta språk upptas argumentpositionen ofta av pronomen (med lämplig skiftlägesmarkering) som motsvarar korreferensiella och skiftlägeskonsekventa substantivfraser.
(ett)
thana | kuyu-ng | nhunha | pama-nha | pigo-dhan |
3 pl.nom | kvinna-erg | 3sg.enl | male.abs-3sg.acc | hit-3pl.pst |
(2)
thana | kuyu | wa-wununa-yin |
3 pl.nom | kvinna (nom) | sömn-sömn-3pl.prs |
Samma princip om olika kodning av pronominala och nominala argument finns också på språket Variapano ( Panoan family , Peru ) [4] .
Andra språk kan ha olika markeringar beroende på andra egenskaper hos substantivfraser, men som regel härrör dessa skillnader från animationshierarkin [5] .
Vissa forskare betraktar språken i det aktiva systemet - det vill säga de där argumenten för agentiva och tålmodiga verb ( Batsbi , Oriental Pomo , etc.) har olika kodningar - som språk med delad ergativitet, även om många forskare anser det aktiva systemet är ett fenomen som skiljer sig från delad ergativitet [6] .
På vissa språk påverkar verbets semantik endast kodningen av argumenten för bivalenta verb. Således, i Tonga har verb av "våld" en ergativmarkerad patient och en omarkerad patient, känslaverb har en omarkerad upplevare, och det andra argumentet i lokativ eller dativ , verbet "att ha", kräver två omarkerade argument [7] .
Vissa språk visar olika rollkodning beroende på satsens tid, typ och modalitet. Om vi pratar om tid, så får klausuler i förfluten tid i de allra flesta fall den ergativa kodningen av argument. På Burushaski- språket är alltså nominalformer markerade med ergativ i preteritum. Vid andra tillfällen märks de som neutrala. Ungefär samma fördelning observeras i Kurmanji- språket :
Ergativ kodning :
min | hon | dit-in |
1sg.erg | 2pl.abs | såg-2pl |
Akkusativ kodning :
ez | vi | di-bin-im |
1sg.abs | 2pl.obl | prs-se-1sg |
Delad ergativitet associerad med arter ses i många tibeto-burmanska och indo-ariska språk . Vanligtvis är den ergativa kodningen associerad med perfektiven . Således, på hindi , kodas agenten av ergativen i perfektiven och absolutiven i imperfektiven . Liknande situationer observeras, till exempel i de baskiska och tsakhuriska språken [9] .
I vissa språk är imperativsatser kodade ackusativt, medan satser i andra stämningar markeras ergativt. Detta är situationen på parispråket (luogruppen, familjen Nilo-Sahara , Sydsudan ) [10] .
I Shokleng förekommer den ergativa kodningen i alla underordnade satser, medan i huvudsatserna beror kodningen på aspekten.