Sju smutsiga ord

Sju smutsiga ord (från  engelska  -  "sju smutsiga ord", "sju obscena ord", "sju förbannelser") - sju engelska ord som först listades av den amerikanske komikern George Carlin 1972 i monologen "Seven Words You Can Never Say on" Television" (från  engelska  -  "Sju ord som aldrig ska sägas på tv") [1] : kuksugare , fitta , knulla , jävel , piss , skit och bröst .

I USA vid den tiden ansågs dessa ord vara grovt oacceptabla och olämpliga för offentliga sändningar i radio och TV. Därför försökte man undvika dem i manus och " pipade " i sällsynta fall när de fortfarande användes. Till denna dag förblir de flesta av orden från Carlins ursprungliga lista tabu på amerikansk tv-sändning [2] . Denna lista har dock sammanställts av Karlin själv och har ingen officiell status.

Sändningen av ett radioprogram som innehöll orden från denna monolog väckte ett betydande och långvarigt folkstorm. Som ett resultat av den amerikanska högsta domstolens granskning av detta mål har gränserna för den amerikanska federala regeringen utarbetats för att reglera yttrandefriheten på amerikanska tv- och radiokanaler.

The Independent ägnade 2008 en artikel åt monologen som heter "Sju ord som skakade en nation" ( engelska.  Seven words that shaok a nation ) [3] .

Bakgrund

1972 släppte George Carlin en ståuppkomedi- LP som heter Class Clown . Ett av spåren hette "Seven Words You Shouldn't Say on TV" .  "Sju ord du aldrig kan säga på tv" . Det var en monolog där han namngav dessa ord, vilket uttryckte förvåning över att just dessa ord inte kunde användas på något sätt, oavsett sammanhang. Han arresterades för att ha stört friden efter att ha uppträtt i Milwaukee på Summerfest , men släpptes senare av en domstol.

Karlins LP från 1973, Occupation: Foole , innehöll ett liknande spår som heter " Filthy Words " , som använde samma lista och liknande motiv .  Radiostationen WBAI , som tillhörde Pacifica -nätverket , sände denna version av monologen den 30 oktober samma år utan någon censur.

Federal Communications Commission v. Pacifica Foundation

John Douglas, en aktivist för Morality in Media , sa att han hörde sändningen när han satt i en bil med sin 15-årige son. Han lämnade in ett klagomål till den amerikanska federala kommunikationsbyrån (FAS), och påstod att materialet var olämpligt för tiden på dygnet [4] [5] .

Vid mottagandet av klagomålet bad FAS en förklaring från Pacifica och utfärdade senare ett direktiv som stödde klagomålet. Direktivet innehöll inga specifika sanktioner, men WBAI varnades för att om ytterligare klagomål inkom skulle byrån tvingas besluta om någon av de möjliga sanktionerna skulle tillämpas. WBAI överklagade detta beslut, vilket beviljades av domstolen med motiveringen att FAS definition av obscenitet är alltför bred och vag, vilket leder till en kränkning av det första tillägget till den amerikanska konstitutionen, som garanterar yttrandefrihet. I sin tur överklagade FAS till USA:s högsta domstol (på egen vägnar, som en oberoende federal byrå). Det amerikanska justitiedepartementet deltog också i ärendet , vilket stödde Pacificas argument, som angav att FAS-direktivet inte bara bryter mot det första utan även det femte tillägget, eftersom definitionens vaghet inte tillåter att den utgör grunden för straffrättsliga sanktioner .

1978 slog Högsta domstolen fast att FAS-direktivet varken bröt mot det första eller det femte tillägget, men begränsade dess räckvidd till den specifika överföring som provocerade fram FAS:s svar. Domstolen avböjde att ta ställning till huruvida FAS definition av obscenitet skulle kunna anses vara förenlig med det första tillägget till den amerikanska konstitutionen om den tillämpades på annat material som innehåller samma eller liknande ord. Domstolen noterade också att trots det faktum att FAS använde definitionen av oanständighet hämtad från strafflagen (18 USC 1464), tillämpades inga straff eller andra sanktioner mot Pacifica, så det fanns inget behov av att diskutera frågan om efterlevnad av klarhet i definitionen med kraven för att säkerställa vederbörliga förfaranden som fastställs i det femte tillägget [6] .

Detta beslut fastställde den formella grunden för att reglera obscenitet på amerikansk luft. I senare beslut fastställde Högsta domstolen rätten för  programföretag att sända oanständigt ( men inte obscent ) material mellan 22.00 och 06.00, när de flesta barn sover [ 7] . 

FAS sammanställde aldrig en specifik lista över ord som var förbjudna att användas i luften vid denna tidpunkt. Samtidigt förväntades användningen av de "sju obscena orden" i en tv- eller radiosändning utlösa en reaktion från FAS, och därför självcensurerar sändningsnätverk rutinmässigt alla eller några av de "sju orden".

Samtidigt förklarades anvisningarna från Federal Antimonopoly Service som fastställer ansvaret för att tillåta oanständiga uttryck i direktsändningar grundlagsstridiga den 13 juli 2010 [8] [9] [10] .

Se även

Anteckningar

  1. ↑ Doug Linder. Filthy Words av George Carlin . law.umkc.edu. Hämtad 1 augusti 2011. Arkiverad från originalet 23 januari 2011.
  2. ↑ Bella T. De "7 smutsiga orden" fyller 40, men de är fortfarande smutsiga . Atlanten (24 maj 2012). Datum för åtkomst: 2 januari 2014. Arkiverad från originalet 2 januari 2014.
  3. ↑ McSmith A. George Carlin: Sju ord som skakade en nation . The Independent (24 juni 2008). Hämtad 2 januari 2014. Arkiverad från originalet 20 januari 2014.
  4. ↑ Boca Man Forever Linked To George Carlin Arkiverad 28 juni 2008. . WPEC , 23 juni 2008.
  5. ↑ Samaha, Adam The Story of FCC v. Pacifica Foundation (and Its Second Life) (inte tillgänglig länk) . Tillträdesdatum: 5 oktober 2011. Arkiverad från originalet den 19 april 2011. 
  6. ↑ Första ändringsbiblioteksinlägget om fallet
  7. ↑ "Sju smutsiga ord du inte kan säga på TV" Arkiverad 8 december 2006 på Wayback Machine  - manus
  8. ↑ Puzzanghera, Jim "FCC:s oanständighetsregel slogs ner av appellationsdomstolen," Los Angeles Times, 13 juli 2010 . Sltrib.com. Hämtad 1 augusti 2011. Arkiverad från originalet 9 mars 2012.
  9. ↑ FCC anständighetsregel slagen ner av appellationsdomstolen - Los Angeles Times . Latimes.com (14 juli 2010). Hämtad 1 augusti 2011. Arkiverad från originalet 12 augusti 2010.
  10. ↑ Wyatt E. FCCs oanständighetspolicy avvisades vid överklagande . New York Times (13 juli 2010). Tillträdesdatum: 2 januari 2014. Arkiverad från originalet 18 januari 2014.

Litteratur

Länkar

  Gå till Wikidata-objektet  Ordböcker och uppslagsverk