| Biskop Sylvester | ||
|---|---|---|
| Sylvester medan han skrev en annaler (1116), en miniatyr från 1500-talets Illuminated Chronicle | ||
|
||
| 1119 - 1123 | ||
| Val | 1118 | |
| Kyrka | Metropolen Kiev som en del av patriarkatet i Konstantinopel | |
| Företrädare | Andrew | |
| Efterträdare | Nicholas | |
| Födelse | 1055 eller 1055 | |
| Död |
1123 |
|
Sylvester (Selyvestre) (d. 1123) - Biskop av Pereyaslavl sedan 1119, och tidigare abbot av St. Mikaels Vydubetsky-kloster . En av redaktörerna och krönikörerna till The Tale of Bygone Years [ 1] .
Platsen och tiden för biskop Sylvesters födelse är okänd. I Lavrentievsky , Radziwill och Moskvas akademiska listor av Sagan om svunna år avbryts texten vid en artikel från 1110, följt av Sylvesters inlägg om att han 1116 under prins Vladimir Monomakh skrev en "krönika" (krönika) [2 ] : "Hegumen Sylvester av St. Michael skrev en bok och en krönikör" [3] . Efter att ha skrivit om Sagan om svunna år 1116 kunde Sylvester fortsätta den vidare [4] . Han var inte bara en kopist, utan också en redaktör för annalerna.
Enligt A. A. Shakhmatovs hypotes återspeglar Laurentian Chronicle den andra upplagan av The Tale of Bygone Years, sammanställd av Sylvester. Efter prins Svyatopolk Izyaslavichs död , som beskyddade Kievs grottkloster, överfördes krönikan till Vydubitsky-klostret, där Hegumen Sylvester år 1117 omarbetar de sista artiklarna i The Tale of Bygone Years, samtidigt som den innehåller en positiv bedömning av prinsens verksamhet. Vladimir Monomakh , som 1113 blev storhertig av Kiev . Shakhmatov påpekade både att den första upplagan, som ett resultat av Sylvesters ändring av den, "försvann helt", och medgav att Sylvester begränsade sitt arbete endast till redaktionella korrigeringar [5] . M. D. Priselkov daterade den första upplagan till 1113 och förlitade sig i synnerhet på beräkningen av årtal i artikeln från 852, förd till Svyatopolks död 1113 [6] , men Shakhmatov övervägde omnämnandet av Svyatopolks död i denna lista för att vara en insättning av Sylvester [5] . Priselkov antog att Sylvester omarbetade den sista delen av krönikan (från artikeln från 1093), eftersom den "visade sig vara fientlig ... mot den nye Kievprinsen Monomakh, en långvarig politisk motståndare till Svyatopolk" [7] . Enligt Priselkov förkortade Sylvester ett antal nyheter om förhållandet mellan Svyatopolk och Kiev-Pechersky-klostret, artikeln från 1097 lade till Vasilys berättelse om prins Vasilko Terebovlskys förblindande , och legenden om Rysslands besök av aposteln Andrew [ 1] lades till i den inledande delen .
Enligt O. V. Tvorogov bygger Priselkovs antagande att Sylvesters huvudsakliga uppmärksamhet riktades mot att skriva om Nestors presentation för 1093-1113 under Svyatopolks regeringstid endast på antagandet att den första upplagan var fientlig mot den nye prinsen Vladimir Monomakh, Svyatopolks rival [6] [7] . Curd noterar att omfattningen och arten av Sylvesters redaktionella arbete inte är tydlig [6] . Shakhmatovs antagande att den första upplagan användes av Polycarp , en av kompilatorerna av Kiev-Pechersk Patericon [5] , utvecklades av Priselkov till antagandet att Sylvester i princip ”helt enkelt utelämnade de mycket nyfikna berättelserna om Nestor inom dessa år, angående i de flesta fall förhållandet mellan Svyatopolk och grottklostret » [7] . De exempel på nyheter som Shakhmatov citerar, som återspeglas i Kiev-Pechersk paterikon, innehåller en negativ karaktärisering av Svyatopolk. Curd uppmärksammar närvaron av dessa nyheter i krönikan, sammanställd, som Priselkov trodde, under Svyatopolks överinseende, och deras efterföljande avlägsnande från den fientliga krönikan. Närvaron i den andra upplagan av textfragment som Shakhmatov tillskrev den tredje upplagan fick honom att erkänna den tredje upplagans sekundära inflytande på den andra [5] [6] . Av dessa skäl förklarade ett antal vetenskapsmän förhållandet mellan listorna i krönikan annorlunda [6] . Således förnekar vissa forskare existensen av den tredje upplagan av The Tale of Bygone Years. Texten i Laurentian Chronicle anses vara en förkortning av texten som kom ner i Ipatiev Chronicle. Förslaget att Sylvester reviderade den första upplagan avvisas. Vissa forskare anser att Sylvester ( A.P. Tolochko , S.M. Mikheev ) är kompilatorn av originalet "The Tale of Bygone Years" , medan andra tilldelar honom rollen som en skriftlärare ( M. Kh. Aleshkovsky , P. P. Tolochko , A. A. Gippius ) [2] ] . L. Muller tror att den andra upplagan (1116), sammanställd av Sylvester, har kommit till oss som en del av Ipatiev Chronicle, och samma upplaga återspeglades i den Laurentian och liknande, men med förlusten av slutet (artiklarna) av 1110-1115). Forskaren anser att den tredje upplagans existens är obevisad. Aleshkovsky betraktade också den Laurentianska listan som en kopia av den utgåva som presenterades i Ipatiev-listan. Nestor, enligt hans åsikt, skapade en uppsättning som återspeglas i Novgorod First Chronicle [6] .
Den 1 januari 1119 vigdes han till biskop av Pereyaslav .
23 april 1123 dog i Pereyaslavl .
Identifierad med Sylvester, vars reliker vilar på kyrkogården i Kiev-Pechersk-klostret och som kanonen glorifierar till lokala helgon för gåvan att "jaga bort demoniska förevändningar" [8] .
För att hålla med nyheterna om krönikören Nestor med Sylvesters vittnesbörd, som skrev krönikören 1116, antas det att Sylvester var skrivare eller efterträdare till Nestorkrönikan. År 1116 kunde Sylvester skriva om krönikan, färdig 1110, och fortsätta spela in händelserna från efterföljande år.