Artikel 8 i konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (EKMR)

Artikel 8 i konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (Europeiska konventionen om de mänskliga rättigheterna, ECHR) föreskriver rätten till respekt för " privatliv och familjeliv , hem och korrespondens ", med förbehåll för vissa begränsningar som är "i enlighet med med lagen” och ”nödvändigt i ett demokratiskt samhälle” . Europeiska konventionen om mänskliga rättigheter (ECHR) är ett internationellt fördrag för skydd av mänskliga rättigheter och grundläggande friheter i Europa.

Lag

Artikel 8 - Rätt till respekt för privatliv och familjeliv

1. Var och en har rätt till respekt för sitt privatliv och familjeliv, sitt hem och sin korrespondens.

2. Offentliga myndigheter får inte ingripa i utövandet av denna rättighet, utom i de fall där sådan inblandning är föreskriven i lag och är nödvändig i ett demokratiskt samhälle av hänsyn till nationell säkerhet och allmän ordning, det ekonomiska välfärden för landet, för att förebygga oordning eller brott, för att skydda hälsa eller moral eller för att skydda andras rättigheter och friheter.

Artikel 8 anses vara en av de mest öppna bestämmelserna i konventionen. [ett]

Familjeliv

I X, Y och Z v. Förenade kungariket upprepar domstolen att "begreppet "familjeliv" i artikel 8 inte är begränsat till familjer baserade på äktenskap och kan innefatta andra de facto-förhållanden. När man ska avgöra om ett förhållande kan kallas "familjeliv" kan ett antal faktorer vara relevanta, bland annat om paret bor tillsammans, längden på deras förhållande och om de har visat sitt engagemang för varandra, som att skaffa barn tillsammans ."

Hus

I Niemietz mot Tyskland gav domstolen en bredare definition av "hem" för att inkludera yrkeslokaler/kontorslokaler såsom ett advokatkontor. [2]

Privatliv

För en bättre förståelse av begreppet " privatliv " bör rättspraxis analyseras. I Niemietz mot Tyskland ansåg domstolen att den "inte anser att det är möjligt eller nödvändigt att försöka ge en uttömmande definition av begreppet "privatliv". Detta begrepp kan dock inte begränsas till en "inre krets" där individen kan leva sitt personliga liv efter eget val, och helt utesluta den yttre världen som inte ingår i denna krets. Respekten för privatlivet bör också, [3] i viss utsträckning, omfatta rätten att etablera och utveckla relationer med andra människor.”

Rättspraxis

Artikel 8 föreskriver uttryckligen rätten att inte bli föremål för olaglig sökning, men är inte begränsad till detta. Domstolen anser att denna artikel ska tolkas brett, till exempel bryter förbudet mot homosexuella relationer i samförstånd mot denna artikel.

Dessutom innehåller artikel 8 ibland positiva skyldigheter: medan klassiska mänskliga rättigheter är formulerade som att staten förbjuder att ingripa i rättigheter och därmed inte göra något (till exempel att inte skilja en familj), kan ett effektivt utövande av sådana rättigheter också innefatta en skyldighet anges att vara proaktiv (till exempel att se till att en pappa har tillgång till sitt barn efter en skilsmässa).

Begreppet integritet i artikel 8 tolkas också så att det innefattar en viss skyldighet att skydda miljön. [7]

HBT-rättigheter

Följande fall gäller tillämpligheten av artikel 8 på HBT-relaterade frågor, inklusive erkännande av samkönade äktenskap , lagar mot homosexualitet och tillgång till hälsotjänster för transpersoner.

Brott mot konventionen genom massövervakning

Massövervakning, som de globala övervakningsprogram som avslöjats av Edward Snowden , anklagas ofta för att ha brutit mot artikel 8 i den europeiska konventionen om mänskliga rättigheter. [8] [9] [10] [11] [12]

En rapport från 2014 till FN:s generalförsamling av den högsta FN - tjänstemannen om bekämpning av terrorism och mänskliga rättigheter fördömer elektronisk massövervakning som en tydlig kränkning av grundläggande integritetsrättigheter som garanteras av flera konventioner, och skiljer mellan "riktad övervakning" - som "beroende på från att ha tidigare misstankar om en viss person eller organisation" - och "massövervakning", varvid "stater med höga nivåer av internetåtkomst kan komma åt innehållet i telefonen och e-postmeddelandet för ett praktiskt taget obegränsat antal användare och övervaka Internetaktivitet relaterad till vissa webbplatser ." Enligt EU-domstolens beslut är endast riktad avlyssning av trafik- och platsdata motiverad för att bekämpa grova brott, inklusive terrorism . [13]

Se även

Anteckningar

  1. ↑ Elizabeth Wicks. Jacobs, White och Ovey: Europeiska konventionen om mänskliga rättigheter  / Elizabeth Wicks, Bernadette Rainey, Clare Ovey. - Oxford University Press, 12 juni 2014. - P. 334. - ISBN 978-0-19-965508-3 . Arkiverad 15 april 2021 på Wayback Machine
  2. ↑ Mowbray, Alastair. Fall och material om den europeiska konventionen om mänskliga rättigheter . - Oxford University Press, 2007. - ISBN 978-0-19-920674-2 .
  3. ↑ Guide artikel 8 . Hämtad 26 oktober 2020. Arkiverad från originalet 4 november 2020.
  4. ↑ Rotaru v. Rumänien (2000) ECHR 28341/95, paras. 43–44: "Dessutom kan offentlig information falla inom ramen för privatlivet där den systematiskt samlas in och lagras i arkiv som myndigheterna har. Det är desto mer sanning när sådan information rör en persons avlägsna förflutna ... I domstolens dom. sådan information, när den systematiskt samlas in och lagras i en fil som innehas av statens agenter, faller inom ramen för "privatliv" i enlighet med artikel 8.1 i konventionen."
  5. ↑ Gillan och Quinton mot Storbritannien . Hämtad 9 februari 2011. Arkiverad från originalet 9 februari 2021.
  6. ↑ HUDOC Pressmeddelande: Godtycklig och kränkande hemlig övervakning av mobiltelefonkommunikation i Ryssland . hudoc.echr.coe.int (4 december 2015). Hämtad 15 april 2016. Arkiverad från originalet 7 augusti 2016.
  7. ↑ Antoine Buyse. Olägenhet utanför fängelset . echrblog.blogspot.com (8 april 2009). Hämtad 1 september 2013. Arkiverad från originalet 9 oktober 2011.
  8. ↑ Harding. Massövervakning är ett grundläggande hot mot mänskliga rättigheter, säger europeisk rapport . The Guardian (26 januari 2015). Hämtad 2 januari 2017. Arkiverad från originalet 15 april 2021.
  9. ↑ Greenwald. FN-rapport finner att massövervakning bryter mot internationella fördrag och integritetsrättigheter . Interceptet. Hämtad 2 januari 2017. Arkiverad från originalet 22 mars 2021.
  10. ↑ McCarthy. Europeiska människorättsdomstolen dömer att massövervakning är olaglig . Registret. Hämtad 27 februari 2021. Arkiverad från originalet 5 augusti 2019.
  11. ↑ FN säger att massövervakning bryter mot mänskliga rättigheter . techdirt. Hämtad 2 januari 2017. Arkiverad från originalet 15 april 2021.
  12. ↑ Bryter regeringens spioneri mot lagar om mänskliga rättigheter? - Just nu . Just nu (11 mars 2014). Hämtad 2 januari 2017. Arkiverad från originalet 29 mars 2021.
  13. ↑ Asthana. Avslöjat: Brittiska råd använde Ripa för att i hemlighet spionera på allmänheten . The Guardian (25 december 2016). Hämtad 2 januari 2017. Arkiverad från originalet 20 februari 2021.

Externa länkar