Strategiska stämningar inriktade på allmänhetens deltagande

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 15 november 2021; kontroller kräver 3 redigeringar .

Strategiska stämningar mot allmänhetens deltagande (SLAPP ) är en  amerikansk lagterm som betyder en speciell typ av ärekränkningsprocesser som lämnas in i ond tro (skydd av heder, värdighet, rykte). Denna term dök upp på 1980-talet (inklusive, i samklang med den engelska slap " slap ") [1] .  

Beskrivning

SLAPPs är heders-, värdighets- och anseendeanspråk som lämnas in av rika målsägande (företag, rika affärsmän, politiker, etc.) mot sina kritiker för att tvinga dem att sluta kritisera i utbyte mot ett förlikningsavtal . Svarande tvingas ibland gå med på målsägandenas krav, av rädsla för att de annars, även om de inte förlorar rättegången, ändå kommer att tvingas dra på sig stora rättegångskostnader. Sådana käranden lämnar emellertid ofta in sådana anspråk även mot dem som kritiserar dem, utan att göra några falska uttalanden. Med andra ord, SLAPP-processer lämnas in av skrupelfria käranden som är i stånd att spendera stora summor pengar för att hindra dem som utövar sin rätt till yttrandefrihet . Ofta förväntar sig sådana målsägande inte ens att vinna i domstol, men de tvingar de tilltalade att lägga sin tid och sina pengar på rättsligt försvar. Detta kan förlama deras aktiviteter, såväl som skrämma andra potentiella kritiker [2] [3] [4] .

Lagstiftning

Från och med 2021 har 31 amerikanska delstater så kallade anti-SLAPP-lagar som gör det möjligt för svarande att lämna in en motion om att avvisa ett ond trosanspråk innan en rättegångs sak, samt återkräva advokatarvoden från käranden om domstolen beslutar i deras fördel (som en allmän regel i USA bär varje part rättegångskostnader oberoende, oavsett resultatet av processen) [5] [3] . Den första sådana lagen antogs 1989 i delstaten Washington [6] .

Denna lagstiftning tillämpas aktivt. Till exempel organiserade miljöaktivister protester mot byggandet av Dakota Access Pipeline , Energy Transfer Partners lämnade in en stämningsansökan mot en av de ideella organisationerna som stödde dessa protester och anklagade den för utpressning och ärekränkning. Emellertid avfärdade en distriktsdomare omedelbart stämningen, med hänvisning till Arkansas Anti-SLAPP Act [3] . Tack vare anti-SLAPP-lagarna har ärekränkningsprocesser från politiker, filmstjärnor och välkända affärsmän i USA blivit en sällsynthet, trots överflöd av kritik och kränkande språk som riktats till dem [5] .

Anteckningar

  1. Pring, George W. SLAPPs: Att bli stämd för att ha talat ut / George W. Pring, Penelope Canan. — Temple University Press, 1996. — S. 8–9. — ISBN 978-0-375-75258-2 .
  2. Yttrandefritt utan konsekvenser: Cuomo undertecknade ett viktigt lagförslag . Hämtad 13 november 2021. Arkiverad från originalet 13 november 2021.
  3. 1 2 3 Inget skydd för frihetsfiender // Hur USA bekämpar omotiverad åtal och varför det spelar roll . Hämtad 13 november 2021. Arkiverad från originalet 13 november 2021.
  4. SLAPP Telstra (2007). Arkiverad från originalet den 5 februari 2009.
  5. 1 2 Utländsk erfarenhet av juridiskt stöd för skydd av heder, värdighet och affärsrykte . Hämtad 13 november 2021. Arkiverad från originalet 13 november 2021.
  6. Högsta domstolen slår ner anti-SLAPP lag . Hämtad 13 november 2021. Arkiverad från originalet 19 augusti 2020.